Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
Цитата:
ИНТ. База повстанцев - День (Лея, Соло, Люк) |
Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
Арктика,
Цитата:
Но американы это исключают... |
Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
Цитата:
А то сразу диссонанс и ступор :) |
Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
Как обозначить разрыв реплики вот такого вида? Раньше сцена с диалогами полностью уже была и теперь некто описывает для кого-то её кратко. Не описывать же её полное содержание. Получается, что должен быть вот такой вид:
НЕКТО Заходим мы… (разрыв) …вот с тем и ушли. В разрыве затенение и выход из него? Нигде что-то ничего не нашёл по такому вопросу. |
Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
А, может, вот так?
НЕКТО Заходим мы… (звук затихает) НЕКТО 2 внимательно слушает. НЕКТО (звук нарастает) …вот с тем и ушли. |
Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
Цитата:
В ЗТМ. ИЗ ЗТМ: Правда понять, что именно вы хотите описать, сложно: Цитата:
Так зритель не видит или не слышит чего-то? Попытайтесь описывать сначала так, чтобы любой читатель сразу понимал, что именно вы описываете, что видит и слышит зритель, сидя перед экраном. А уже потом оттачивайте условные обозначения. Ошибки в форматировании вам легко простят, если при чтении вопросов возникать не будет иных. |
Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
Цитата:
|
Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
Это наверное один говорит другому, а тут поезд, Анна Каренина с маслом и астероид с Брюсом. В общем шумно. И второй слышит начало и конец фразы. Ну или мы слышим начало и конец.
В общем ничего непонятно ) |
Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
Цитата:
То есть кто-то о чём-то вам рассказывает сначала до конца, а другие это уже и сами видели. Другие - это зритель, а слушающий историю - новый персонаж, которому необходимо знать, что тогда ранее происходило. Зрителю нужен только намёк, кому и о чём говорят. |
Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
Цитата:
Цитата:
Андрей Басов, я с большим трудом понимаю о чём вы говорите. Если у вас есть хорошая история, то мелкие огрехи вообще никак не важны. Поскольку у вас есть очевидные трудности с выражением мысли, то и с историей у вас наверняка всё грустно. Напишите короткометражку на десяток страниц, пробейтесь с ней на местный конкурс и это даст вам больше, чем невнятное решение непонятных проблем незначительных деталей неинтересного повествования. |
Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
Не, я понимаю, об чём говорит Андрей Басов.
Сцена 1: драка меж Петей и Мишей. Сцена 2: Миша рассказывает Васе про эту драку. И чтоб не пересказывать её целиком, автор ищет решение, как этого избежать. И придумывает вариант - Миша начинает рассказывать, и рассказ "тонет" в грохоте проезжающего мимо поезда. Поезд проехал и предполагается, что за то время, что он грохотал, Миша всё рассказал. Я лично, в таких случаях использую другое решение. Сцена 2 начинается с того, что Вася уже в курсе драки, Миша рассказал ему об ней за кадром. Сцена 1: драка Миши и Пети. Миша побеждает. Сцена 2: Вася Мише - - Миха, ты бык! Завалить Петьку, это блин, не каждый смог бы! |
Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
Цитата:
|
Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
Цитата:
Думаю, вам лучше в этой теме выложить 2-3 сцены (не больше, и не чаще 1 раза в пару недель): http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=6304 Цитата:
|
Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
Цитата:
Обычно показывают реакцию персонажа и его реплики на информацию, которую он узнаёт в текущей сцене, и о которой зритель уже знает. Любой редактор сразу попросит это переработать. p.s. Ну в общем Нарратор уже сказал об этом |
Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
Цитата:
|
Текущее время: 06:10. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot