Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем
 

Это у нас есть на самом деле. У нас нет только аналога продюсера Скотта Рудина, который может позволить Финчеру творить, а не пихать палки в колёса.

Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем
 

НуЮ с вашей точки зрения есть. С моей - нет. Разве что Квартет И, но там ведь не только в актерах дело.
Остальных я просто не помню. Не запоминаются. Или относятся к тем на кого я не пойду )

Наши Финчеры такого натворят, что смотреть это никто не будет, боюсь )

Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем
 

Мы сейчас о звездности говорим или о харизме и качестве актерской игры?
Потому что с первым - да, проблемы. Эксплуатируют одних и тех же актеров.
Со вторым - как режиссер, могу заверить, что талантливых ребят море, но "онижнезвёздные". У нас на весь кинопром один только Каримов открывает новые лица.
Если же мы про ваши личные предпочтения, то тут я не спец, разумеется))
Если оценивать режиссерскую работу по продюсерскому монтажу, картина действительно будет печальная. В действительности толковых режиссеров в разы больше.
Здесь можно вспомнить слова того же Волобуева: "Русские продюсеры ценят в людях чувство субординации значительно больше других качеств".

Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем
 

О качестве. Ведь запоминаются те, кто хорошо играет. Или наоборот. А средние актеры не запоминаются. Я вот Петрова все время не узнаю. Каждый раз думаю - о, а я его уже видел и гуглю )))

Каримова я люблю ) Не факт что пойду на него в кино, но посмотрю обязательно.

Так у нас хватает режиссеров, которые сами и продюсеры. И что?
Почему те, которых много и которые ого-го, не попали в эту нишу? Ладно, возможно в кино все очень уж сложно, так ведь на сериалах можно оторваться и поразить. Там продюсеры вполне могут доверить режиссеру монтаж.
Но, вот беда, даже если режиссура и монтаж хорошие, то сценарий провальный. Исключения, конечно, есть. Но эти исключения тоже не то чтобы выдающиеся. Если сравнивать с западными сериалами, а не нашими.

Это да. Особенно они любят на сценаристах отыгрываться. А вот у режиссеров свободы больше. Видел я проекты на которых продюсер даже на уровне написания сценария не вмешивался.

Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем
 

У нас безусловно есть талантливые люди. Но нет приличной индустрии.
Талант нужно развивать в соответсвующей среде.

Соркин не возник из ниоткуда. До "Социальной сети" он уже работал в индустрии около 20 лет. Очень успешно работал.
Сначала он был подающим надежды театральным драматургом.
Потом удачно ворвался в кино - "Несколько хооших парней".
Сценарий своего дебюта сам Соркин считает не очень удачным. Его дорабатывал Уильям Голдман (в титрах не указан).
В общей сложности для продюсера и режиссера Роба Райнера он сделал 3 фильма.
У него был контракт с легендарной студией Castle Rock.
В то время он еще был скрипт-доктором, так как у него возникли личные проблемы со своими собственными сценариями.
Вообще 90-е хорошое время для авторов. Была возможность делать много разного кино.

Но Соркин после 3 фильмов и нескольких лет в скрипт-докторинге ушел на ТВ.
Он сделал 3 сериала.
"Ночь спорта" - 2 сезона
"Западное крыло" - Ушел после 4 сезонов
"Студия 60 на Сансет Стрип" - 1 сезон
Сезоны, кстати, тогда были очень длинные. И Соркин как шоураннер не ленился. В 1 сезоне "Западное крыла" он написал два десятка серий.
Именно тогда он вышел на пик фомрмы как сценарист. И самые лучшие вещи написал именно в это время. Золотой век ТВ.

http://kinodramaturg.ru/wp-content/u...0%BD%D1%8B.pdf

http://kinodramaturg.ru/wp-content/u..._01_14_rus.pdf

Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем
 

Кстати, сценарий "Социальной сети" (rus)
https://kinoscenariy.com/screenplay/sotsialnaya-set/

Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем
 

Так это же ещё хуже, учитывая, что обычно продюсеры начинают режиссерить, а не наоборот.
Каримов вот как раз один из немногих толковых, кто смог сочетать эти две профессии.
Очевидно потому, что не каждый режиссер хочет быть продюсером :)
Да и как так с разбегу стать продюсером?
Вот свежий "Спутник" - картина с просто ужасающей постановкой, а включаешь короткометражку "Пассажир", из которой вырос полный метр, и понимаешь, что режиссер вообще-то прекрасно понимает, как создаётся атмосфера и как работать с актёрами.
А разве есть разница? Вернее - разве на сериалах проще? Вон даже Быкову при его регалиях не дают его сериалы монтировать. Про кастинг и всё остальное лучше и вовсе не заикаться.
О какой режиссерской работе вообще говорить, если человек работает с актерами, которых не утверждал, с оператором, которые снимает так, как утвердил продюсер, который будет сам всё монтировать и добивать музыкой на тех моментах, где ему "динамике надо!".

Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем
 

Это зависит от того с каким продюсером работать. Знаю тех, что дают.
И кастинг дают. Но кроме тех кого спустил канал ) Впрочем бывает, что на канале говорят - одна-две звезды по вашему усмотрению, не называя фамилию Михалкова )))


На сериалах продюсер не монтирует ) Точнее он может присутствовать на монтаже, но редко. Он утверждает. Смонтировать 16 серий, это нужно уметь, учитывая, что у него таких сериалов десяток, минимум.

Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем
 

Посмотрела немного "Девятую". По-моему, она просто плохо снята. Проблема вовсе не в сценарии. Там даже видно, что вот есть сцена, и вот она должна сработать вот так, а она не работает. Потому что режиссеру не хватает задора или хотя бы просто ремесленного профессионализма.
Снято настолько уныло, как будто режиссер только изредка вспоминал, что снимает не (привычный для него) мрачняк про русскую глубинку, а приключенческий комикс.
И о чем это нам говорит? Режиссер км и пм один и тот же? Не справился с ПМ?

Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем
 

Хомерики - нормальный режиссер чисто по ремеслу.
Хотя у него в коммерческом кино не очень здорово получается. Но снимать он умеет.
Он же бывший режиссер авторского кино.
Но фильм запросто могли покоцать на монтаже. Вот с монтажом его фильмов реальная проблема.
Но в коммерческом кино финальный монтаж всегда продюсерский.
За исключением случаев, когда режиссер реально топовый и сделал ни один кассовый хит.

Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем
 

Там первая же "экшеновая" сцена Гай Ричи-стайл снята как будто в слоу-мо)), со спящим на ходу Цыгановым. И начинается нелепо, ни с того ни с сего, без всякого смысла в ней, и также заканчивается.
Там даже музыка включается не вовремя, и не та.
Это режиссерская работа, имхо. Такие вещи нужно чувствовать.

Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем
 

Да, есть и такие - там обычно что-то адекватное и вырастает. Как тот же Быков, которому Учитель не вставлял палки в колёса.
Один продюсер может делегировать права другому продюсеру ))
На продюсерском ПМ режиссер всего лишь один из авторов. Да, титр режиссёра номинально за ним (точно так же титр сценариста за сценаристами, хотя на деле сюжет придуман в райтруме по продюсерским запискам), но по сути он лишь менеджер между оператором и актёрами.
Это как раз очередной пример продюсерского безумия. Фильм же переснимали несколько раз - все "комиксные" вставки сняты и пришиты задним числом.

Перед новым годом, когда был срач вокруг Союза Спасения, кинокритик Пронченко спорила с продюсерами и спросила, мол, "чего вы этого Кравчука на проект поставили, он же не тянет, почему того же Звягинцева не пригласили, с ним бы проект на совершенно иной уровень вышел", на что ей ответили, что "Звягинцев такой бюджет и масштабы не потянет, а вот Кравчук зато умеет работать с массовкой" :happy:

Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем
 

Ну, альтернатива так себе, мягко говоря. Если есть только две крайности Кравчук или Звягинцев, то русское кино в... известно где)

Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем
 

"Союз спасения" вроде как изначально собирался снимать Котт, но потом свалил. И потом пришел режиссер "Викинга" Кравчук.
Но Котт в основном сериалы снимает, пусть и сложнопостановочные. Он снял "Брестскую крепость". Но это кино совсем другого толка. А "СС" жесткий продюсерски проект.

Когда заходит речь о больших фильмах (500-800 млн) - выбор режиссеров невелик.
Лебедев, Бондарчук, Файзиев, Мегердичев, Кравчук, Сидоров, Козловский.
Ну и более молодые Шипенко, Нужный (доделывающий голливудский плагиат фильм "Огонь").

Режиссеров, конечно, гораздо сильнее не хватает, чем сценаристов.
Чего стоит один только Золотарев, который закрывает чуть ли не половину всех проектов.

Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем
 

Тут к месту будет вспомнить давнюю голливудскую традицию приглашать на большие фильмы либо тех, кто уже снимал большие фильмы, либо тех, кто начинал с малобюджетного авторского кино. Первые, кстати, выходят из вторых. Вот так сходу, за последние лет 30, даже не вспомню проект, где режиссером позвали дебютанта и дали ему бюджет на блокбастер.

Логика очень простая - докажи, что справишься с 4-5 млн. и тогда получишь больше, если мы сойдемся.