Re: Курилка. Часть 155
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 155
Меня (нас всех) в 1991 году предали (кинули на совр. жаргоне) и не только на советские деньги и "общенародное имущество").
Страшнее. На кинули на слом судеб, карьер, жизненных установок и ценностей, менталитета и сознания. Надо было проснуться утром с уважением к торговле (спекуляции), к частной собственности, богатым и так далее. То есть надо было переродиться в капиталистическую личность. Это была катастрофа, потому миллионы человек в 90 ые этого просто не смогли пережить. Так кого я предал? Кидаловочную Партию Советского Союза? Или сам предавший всех СССР, созданный при Сталине на фундамента из крови, костей и награбленного имущества? |
Re: Курилка. Часть 155
Тетя Ася, а можно ссыль на вельт?
|
Re: Курилка. Часть 155
Тетя Ася,
Цитата:
Цитата:
Но, в целом сражение. которое длилось несколько дней, было проигрпно немцами вчистую. Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 155
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 155
Цитата:
https://www.gazeta.ru/army/2019/07/1....shtml?updated Пы.Сы. Поскольку пошла уже официальная реакция и даже Сванидзе уже чей-то там заявляет, то не думаю, что фейк |
Re: Курилка. Часть 155
Фантоцци, вас, вообще не стоит воспринимать....
Цитата:
Цитата:
Но вы бросаетесь дерьмом в обеседников. Что говорит о недостатках вашего образования и воспитания... Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 155
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 155
Цитата:
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 155
Фантоцци,
Цитата:
И это последнее, что я скажу вам - ничтожеству. |
Re: Курилка. Часть 155
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 155
Цитата:
а) англичанка гадит (без "британских ученых" и тут не обошлось) б) все стороны соперничают в перевирании правды, включая газету.ру в) немец пишет, что в конкретную дату не было сражения между значительными танковыми силами РККА и вермахта, было избиение вермахтом младенцев (РККА), потому что советские танки умудрились подставиться под огонь немецких, столпившись на узком мосту при форсировании искуственной преграды. Соотношение то ли 200 к 5, то ли 100 к пяти (в начале статьи говорится о 200 танках РККА, ставших недобровольными камикадзе, а в конце - что на поле после боя были идентифицированы останки около 100 танков, при том что собственные потери вермахта составили 5 единиц). Якобы немецкий командующий настолько не поверил в собственную победу, что отправил самолетик заняться аэрофотосъемкой поля боя, но увидеть это все можно только в американском архиве и особыми приборами). Ну и тезис в начале статьи - раз не было победы, то и памятничек-то надо бы снести, а не мифологизировать историю. |
Re: Курилка. Часть 155
Цитата:
А это обычная примитивная провокация, направленная на ухудшение отношений между Россией и Германией. По типу Россия-Украина, Россия-Грузия и т.д. Сейчас начнутся комментарии и вопли: "Сидите там у себя в Германии и нам не указывайте" и типа того. По степени раздувания истерии можно будет увидеть, какие СМИ и мелкие тролли на кого работают. Провокация в том, что можно писать что угодно о той битве. Но памятник чего дался? Он построен в 1995 году. Настоящие военные историки не обязаны даже знать о его существовании. Тем более упоминать в свете чистой военной истории. И три раза тем более требовать (предлагать) иностранному государству его снести. Всё примитивно. |
Re: Курилка. Часть 155
Цитата:
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 155
Что там нам ещё расскажут неполживые антисоветчики фантоцики и "русский богатырь" с диагнозом?
А я просто покажу, откуда они циферки берут и кого защищают. И кто они после этого? https://vk.com/tubushow?w=wall-143617457_174491 |
Текущее время: 10:48. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot