Re: Притяжение
 

Нет никаких цитат. Просто халтура

Какой это к черту ВанХелсинг?
Жалкое зрелище.
http://www.massaraksh.com/wp-content...35917_max2.jpg

Re: Притяжение
 

Кинофил,
Так, что же вы хотите? Экономия бюджета... Зависания в воздухе, тоже, снимали американы с помощью обычной камеры и лонжи...

Французская камера для моментальной съемки таких "зависаний" очень дорога в аренде...

Re: Притяжение
 

Нет. Цитата это другое. Американцы сами очень любят отсылки к другим фильмам. Но там это тонко сделано и поймет только знаток. Кроме случаев с комедиями и пародиями. Но и там не пытаются так тупо подрожать. Лорд Большой Шлем не смотрится как неудачная копия Дарт Вейдера же )

Re: Притяжение
 

Да, когда 2/3 бюджета украдены приходится экономить )

Re: Притяжение
 

Нельзя, потому что авторы прямым текстом сказали зачем это сделано. Ни с каким замыслом или историей это никак не связано. Потому именно плагиат. Цель плагиата как раз использовать чужую интеллектуальную собственность ради коммерческой выгоды.

Re: Притяжение
 

Кинофил,
Жестко вы, однако...

З.Ы. Но ядерный взрыв вам не раскритиковать!!! Его не американы какие, а наши родные вояки делали...

Re: Притяжение
 

Это типа объёмного взрыва что ли? от него как раз часто гриб

Re: Притяжение
 

Вот очередная стыдоба. Уже от Министерства Обороны. Уровень середины 90-х. Раструбили об этом позорище на весь мир.

НЕ по теме, конечно. Но один к одному к Притяжению и ОО. Хоть и без Бандарчука.

Какой-то солдат на коленке делал.

На официальном сайте Минобороны РФ запущена виртуальная 3D-экскурсия по военной базе Северного флота «Арктический трилистник».

http://mil.ru/files/files/arctic/Arctic.html

Re: Притяжение
 

Арктика,
Да я не в курсе... Там что-то проще... С помощью бензина и, еще-чего-то....

Re: Притяжение
 

Re: Притяжение
 

Допустим, "Притяжение" кино не самое идеальное. Но справедливости ради Гоблин теперь должен сделать такой же критический разбор на фильм своего друга Бекмамбетова "Время первых". А то двойные стандарты получаются. Одних он всю дорогу хвалит, других категорически критикует.

Re: Притяжение
 

Чегой-то? Ничего он никому не должен, его канал - что хочет, то и говорит. И что касается "Притяжения" - все верно говорит, лично я в этом разборе со всем согласна.

Re: Притяжение
 

Гоблин пристрастен - после отзывов о "28 панфиловцев" нет смысла ждать от него объективности.

Re: Притяжение
 

Арктика,
Во-первых, вы тоже пристрастны. То, что не соответствует вашим критериям искусства вы, как правило, объявляете бездарностью. :)

Каждый человек, в определенной степени, пристрастен...

Восприятие искусства субъективно и неть четких критериев верификации.

Во-вторых, "28 панфиловцев" - хороший фильм. Не гуруистичный, но хороший. Ведь, гуруистичность - не единственный способ создания кино :)

Re: Притяжение
 

Сергофан,
Это результат героических усилий автора по созданию Russian Hollywood...
Лично на мой взгляд тупость стандарта "молодежного кино" помешала создать крутой фильм.
Ну, это, не обязательно дружба с Бекмамбетовым... Возможно, это особенность личного восприятия Дмитрия Юрьевича.

Например, Дмитрий Юрьевич в свое время страшно изругал "Револьвер"... А на самом деле это прекрасный фильм... Более того, исключительно православное кино...

Ну, он же не враг продюсера или режиссера "Револьвера"...

Так часто бывает... Это не оригинально. Мудрейшие и образованейшие либеральные критики, например, в шесть струй хвалят "Дурака", хотя там есть что критиковать, разбрызгивают кипяток по "Левиафану", хлтя, без всякой политики, по исключительно профессиональным критериям фильм провальный...

Это нормально.