Re: Курилка. Часть 115
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 115
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 115
Цитата:
Цитата:
Искренне надеюсь, что в вашем мире счастья больше. :) |
Re: Курилка. Часть 115
Цитата:
Откусывание кусачками пальцев - это впечатляющий момент, но сюжет на тот момент двигали Глухарев, Антошин и Зимина. А когда Карпов стал одним из центральных персонажей... впрочем, "имеющий уши да услышит", а с глухим и рупор не поможет. |
Re: Курилка. Часть 115
Цитата:
Цитата:
Пс: Ежевика, вырубите капс, чего орёте? Ночь на дворе! |
Re: Курилка. Часть 115
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 115
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 115
да легко! За правое дело можно и в баню! )
|
Re: Курилка. Часть 115
Цитата:
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 115
|
Re: Курилка. Часть 115
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 115
Цитата:
Знаю, что у Антошина дядя высокий ментовский чин. У Глухарёва у мамы полиартрит. О Зиминой вообще ничего не знаю. Всё, провалили проект. :( Цитата:
Парадокс. |
Re: Курилка. Часть 115
Цитата:
И я нигде не говорила, что сам сюжет вторичен и нужно строить историю исключительно на характере персонажа, это Вы что-то путаете. Важно, на мой взгляд, и то и другое. Для примера тот же "Доктор Хаус" - каждая серия с медицинским расследованием интересна сюжетно, но именно характер ГГ сделал сериал хитом. Это мое личное мнение, которое никому не навязываю. Получается придумывать рейтинговые истории без знания своих персонажей - отлично. Мне удобнее работать, зная о прошлом ГГ. Цитата:
Хотя, каждый действует как ему удобнее. Умного учить - только портить))) |
Re: Курилка. Часть 115
ЕжеВика, не так давно у меня намечалось сотрудничество над сериалом. Как положено, я запросил материалы, поскольку автором идеи являлся не я. Мне прислали толстую Библию на десятки страниц с полным описанием всех подробностей нелёгкой доли персонажей со дня их рождения, а вот на вопрос, что с этим делать, о чём мы будем писать, чем удерживать зрителя и т.д., с какого момента мы начинаем нашу историю, что действительно важно и без чего невозможно ничего написать - мне до сих пор так никто внятно ничего не ответил. Что-то пишут сами.
Зато прислали пилотную серию, где ничегошеньки из "библии" даже не упоминается. Поэтому, на мой взгляд, эти углубленные построения прошлого персонажей иногда больше вредят, чем помогают. Не на том автор сосредотачивается. Чтобы начать писать, достаточно краткой характеристики персонажа, вроде: Типичный ботан, в тайне неистово увлекающийся метанием холодного оружия и страшно этого стесняется перед коллегами по лаборатории. Обожает практикантку Свету, но свои чувства проявляет нудным чрезмерным опекунством по работе, чем ужасно злит Светлану, которая его ненавидит. Живёт с бабушкой в хрущёвке. На работу ездит на скутере. Или вовсе: Брутальный байкер, обожающий котят. Более того, характер и привычки взрослых людей, совершенно не являются следствием каких-то психологических травм или происшествий в их прошлом. На 90% это заложено на генном уровне. Поэтому пытаться обосновать облые черты характер персонажа их биографией - пустое занятие. Возьмите близняшек. Растут в одной семье и одинаковых условиях. Один, всегда соври-голова, другой тихоня. Какая-то крохотная клетка аминокислоты делает их такими разными при прочих совершенно одинаковых обстоятельствах. Так что придумав характер, совершенно не обязательно искать причины всех его черт в его прошлом. Другое дело приобретённые навыки и опыт важные для сюжета, над которым автор работает. Если домохозяйка умело пользуется бензопилой, то было бы неплохо дать этому умению пояснение, поскольку с генами это умение не передаётся. Фобии так же вещи врождённые. Ну и какой смысл в этих излишествах никому не нужных и ни на что не влияющих? |
Re: Курилка. Часть 115
Цитата:
Каким тогда образом актёр узнает об этой "глыбокой" проработке образа? Чью функцию тогда "возьмёт" на себя актёр? Не свою ли? |
Текущее время: 02:56. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot