Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Курилка. Часть 155 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=6809)

Фантоцци 08.07.2019 14:24

Re: Курилка. Часть 155
 
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 719032)
Рентабельность производства вычисляется так: сумма, полученная от реализации готовой продукции минус себестоимость этой продукции.

эту разницу поделить на вложенный капитал и умножить на 100. Получится норма прибыли или рентабельность в процентах. - уточняю :)


Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 719033)
Это чепуха из Википедии. Там, еще, не то можно прочитать. Все просто. Не нужно цитировать Википедию и писать километровые посты про прибыль. Что вы, право, в прибыль уперлись....

Это марксова чепуха, а не моя, там ссылки на работы Маркса. :))


Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 719033)
В образах, понятных вам, это выглядит так - рабочий работает 8 часов за зарплату в 100 рублей. Количество труда = 50 рублей в час. Таким образом, за два часа рабочий по количеству вложенного труда вырабатывает свою зарплату. Остальные 6 часов его труд принадлежит капиталисту и все, что он произвел на 300 рублей и составляет абсолютную прибавочную стоимость.

Это логика для неграмотных рабочих девятнадцатого века, которых нужно возбудить на стачку, но не для современного человека. А вот нормальная математическая логика: рабочий работает 8 часов за зарплату в 100 рублей. Цена его труда = 12,5 рублей в час. Не нравится - оценивай свой труд дороже. Что мешает?

сэр Сергей 08.07.2019 16:00

Re: Курилка. Часть 155
 
Фантоцци,
Цитата:

Сообщение от Фантоцци (Сообщение 719035)
Это марксова чепуха, а не моя, там ссылки на работы Маркса. )

А я и не утверждаю, что ваша. Этто чепуха википедистов.

Маркс Википедию не писал.

Чушь из Википедии не имеет к Марксу и его работам никакого отношения. Точка. Википедию не обсуждаю.

Цитата:

Сообщение от Фантоцци (Сообщение 719035)
Цена его труда = 12,5 рублей в час. Не нравится - оценивай свой труд дороже. Что мешает?

Браво. Вы пишите точно по Марксу. Только исходя из логики людоедов-капиталистов (вы сам - капиталист). Типо, рынок труда :)

Но, дело в том, что на рынке труда, как на всяком рынке - продавец хочет продать дороже, а покупатель хочет купить дешевле :)

сэр Сергей 08.07.2019 16:09

Re: Курилка. Часть 155
 
Еще один "Чернобыль"...
:)


сэр Сергей 08.07.2019 16:33

Re: Курилка. Часть 155
 
Коротко...


адекватор 08.07.2019 17:51

Re: Курилка. Часть 155
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 719047)
Коротко...

Вы когда перестанете тираживать детский лепет?
Электричество появилось в России в начале 20 века. Задолго до революции, при императоре Николае Втором, от немецких генераторов фирмы Сименс. Большевики застопорили этот процесс на десятилетия.
В 1970 ых годах, уже при Брежневе, в Воронежской области (не Сибирь, однако) оставались села без электричества.
Электричество, вы удивитесь, есть и в странах, где не было большевизма.
В отличие от этого большого пацана, сам лично в 1985-88 принимал участие в строительстве Березовской ГРЭС-1 в рамках проекта КАТЭК. (Канско-Ачинский топливно-энергетический комплекс). На открытом воздухе круглый год, зимой и летом работал строителем. Так что имею полное моральное право пользоваться электричеством, в отличие от этого большого пацана. Который сам ничего не строил.
И, по его же детской логике, ему нельзя пользоваться буржуйским интернетом. Так как же тогда он в ём сидит?
Всё, мне некогда. Перемещаюсь в реальный сектор.

сэр Сергей 08.07.2019 17:56

Re: Курилка. Часть 155
 
адекватор,
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 719053)
Вы когда перестанете тираживать детский лепет?

Да уймитесь вы, полуграмотный лжец и наглый предатель.


Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 719053)
Электричество появилось в России в начале 20 века. Задолго до революции, при императоре Николае Втором, от немецких генераторов фирмы Сименс.

В каждой избе появилось :happy:

Если бы вы немного занялись образованием, а не несением наглой, тупой лжи, вы были бы в курсе, что при вашем ампираторе, даже в Санкт-Петербурге электричество было не у всех :)

Но вы - христопродавец, лжец и предатель.

адекватор 08.07.2019 20:25

Re: Курилка. Часть 155
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 719055)
Да уймитесь вы, полуграмотный лжец и наглый предатель.

сэр Сергей, на основании каких моральных правил, религиозных и мистических учений Вы решили, что меня можно оскорблять безнаказанно?

Натан 08.07.2019 21:44

Re: Курилка. Часть 155
 
адекватор, если рассудок и жизнь дороги вам, держитесь подальше от запутавшихся мудаков.

Вятский 09.07.2019 20:25

Re: Курилка. Часть 155
 
Натан, а человек, который печатает: "Рашка - говняшка", а сам в этой Рашке живет, он тогда кто?

адекватор 09.07.2019 21:28

Re: Курилка. Часть 155
 
Цитата:

Сообщение от Вятский (Сообщение 719098)
Натан, а человек, который печатает: "Рашка - говняшка", а сам в этой Рашке живет, он тогда кто?

Мое мнение - ребенок младшего школьного возраста. По умственному развитию.

Крыс 09.07.2019 23:13

Re: Курилка. Часть 155
 
Цитата:

Сообщение от Вятский (Сообщение 719098)
Натан, а человек, который печатает: "Рашка - говняшка", а сам в этой Рашке живет, он тогда кто?

Либерал :)

адекватор 10.07.2019 11:00

Re: Курилка. Часть 155
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 719029)
Аналитечкий прогноз от безграмотного маргинала?

Поговорю с тобою Боря.
Для того, чтобы делать аналитические прогнозы, нужен не диплом, а 1.аналитический склад ума. Это понятие было известно даже в советской педагогике. Он дается от рождения, также как чувство юмора или музыкальный слух. Либо есть эта программа в сознании, либо её нет. Развить можно при наличии, создать с нуля в процессе обучения нельзя.
Затем нужны 2.определенные писательские способности. Иначе аналитик "будет все понимать, но сказать не может".
И конечно, 3.нужны пласты и объемы информации, с которой работает аналитик.

сэр Сергей 10.07.2019 11:36

Re: Курилка. Часть 155
 
адекватор, . я вас понимаю... неприятно вам, предателю и лжецу слышать правду осебе...

Но, поверьте... Я сбольшим удовольствием писал бы вам, что-тохороее...

Но вы предали Родину... Оболгали предков, изоврались, облили грязью всю историю нашей страны и народа...

Вы преввзошли даже Александра Исаевича... Даже он не лгал и не извращал историю, как это делаете вы...

Да, что старик Исаич... Даже сам Резун не дошел до такой наглой, грязной и отвратительной лжи, как вы...


адекватор, вы создали фантастическую Вселенную злобной, подлой и низкой лжи, извращений и исторического бреда...

Более того, вы брызжите вашей грязной ложью и бравируете подлым предательством и иудством.

Вы предали Родину, вы предали народ, вы окончательно встали на сторону зла. Вы слуга дьявола.

Вы - христопродавец...

И об этом можно только сожалеть...

адекватор 10.07.2019 13:29

Re: Курилка. Часть 155
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 719110)
Оболгали предков, изоврались, облили грязью всю историю нашей страны и народа...

Наших предков оскорбили Вы, называя их "вонючими крестами". Напомню, что в Российской Империи около 90% было сельского населения. Так что вы оскорбили предков практически всех ныне живущих россиян. Вас спасло, чтом, что Вы оскорбили весь народ. а не кого-то конкретно по фамилии. Иначе вам могли набить физиономию. За "вонючих крестов".
Историю великой страны поливаете грязью вы, выливая клевету и злобные вымыслы на дореволюционную тысячелетнюю историю России.
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 719110)
вы брызжите вашей грязной ложью

Я никогда не лгу и всегда стараюсь найти объективную информацию, то есть правду. Это моя жизненная платформа.
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 719110)
предателю

Меня в 1991 году предало государство СССР и КПСС в полном составе. С детства нам морочили голову лживыми лозунгами, а потом сделали ручкой "адью" и бросили на произвол судьбы. Поэтому вы ошибаетесь - нельзя предать предателя.
Вы - или оболваненный индивид с закостенелым с 50ых годов сознанием, что паталогия, либо платный тролль.

Тетя Ася 10.07.2019 13:45

Re: Курилка. Часть 155
 
Новость наверняка читали:
Цитата:

Немецкий журналист Свен Феликс Келлерхофф заявил, что памятник, посвященный победе советских войск на Прохоровском поле в 1943 году, необходимо снести, мотивируя свое заявление, что у Прохоровки не было никакого крупного сражения, а Красная армия не одержала победу. Такое заявление Келлерхофф сделал в статье для издания Die Welt.

По мнению редактора исторического отдела газеты, необходимо пересмотреть данные о крупнейшей встречной танковой битве в истории Второй мировой войны.
Возмущаетесь? Само собой. А мальчика Колю с его "невинно погибшими" фашистами пытались защищать. Ну вот и закономерное следствие.


Текущее время: 10:34. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot