Re: Мопед не мой. Колесо третье
 

Кто нибудь в курсе, есть ли у редакторов личная материальная заинтересованность в получении хорошего материала? Один редактор выловил 4-е добротных истории нуждающихся в частичной переделке, а второй ни одной и, что, зарплата от чего формируется?

Re: Мопед не мой. Колесо третье
 

Один негатив из этой беседы выловил. Они сказали что материал фуфло и приглашать особо некого, но гутарят, что, возможно, всё равно пригласят, чтобы посмотреть, что за олени им пишут. Чет не представляю жителя Иркутска или Владивостока который потратиться на билеты, приедет на питчинг, чтобы на него пялились как в зоопарке.

Re: Мопед не мой. Колесо третье
 

В общем и целом, Нора меня опередила с ответом.

Re: Мопед не мой. Колесо третье
 

скорее, есть личная моральная заинтересованность об...срать хороший материал.

Re: Мопед не мой. Колесо третье
 

Мда. Товарищи, я не понимаю, вы в сценаристику зачем пришли? Какая разница, в каких они свитерах, и насколько резко говорила "та четвертая справа"? Вам не приходило в голову, что если все продюсеры постоянно говорят, что хорошего материала нет, то это может оказаться правдой? С одной стороны, есть толпы алчущих и страждущих сценаристов, которые не то, чтобы не талантливы, но стойко выдают одну муть. Потому что боятся не попасть в формат, потому что боятся, что стырят, и потому что тупо лень поработать с материалом так, чтобы получилась конфетка. Лично я за жалобами сценаристов вижу это - страх и слабость. И с другой стороны, есть, допустим, "Оттепель" или "Обратная сторона луны". То есть снимают. Не переживайте. Да, бывает так, что история замечательная, но не судьба ей. Чего там, в советское время сколько режиссеров клали уже отснятые фильмы на полки? И спасал только случай. Или не спасало ничто, и пленка пропадала. Таковы риски профессии. Не согласны - не беритесь. А если взялись, чего плакать на каждом углу?
Мое личное впечатление, тетеньки - профессионалы и говорили искренне. Ну, не погладили вас по шерстке. Вот войдете в ту самую мифическую двадцатку, погладят. А пока чего вас гладить, если вы никто и зовут вас никак? Проще надо быть. И честнее с самим собой.

Re: Мопед не мой. Колесо третье
 

Наташа Дубович, с замиранием сердца заходил в тему, увидев, что она обновилась вашим сообщением. Ожидал неожиданного признания, что крайняя справа на видео - это вы и есть... К счастью, ошибся. :)

Re: Мопед не мой. Колесо третье
 

Натан,
Ну, я все еще мню себя творческим человеком. И потом, редакторство, по моему мнению, жутчайшая профессия. Это ж ангельское терпение надо иметь. Не говоря уже о последствиях для попы и глаз (впрочем, тут последствия общие).
Видите, а все говорят, редакторша плохая. Все же относительно, да?

Re: Мопед не мой. Колесо третье
 

А мне было неприятно слушать, что кто-то говорит, что сценаристов всего 20 и они всех их знают по имени. Ага. (иронично)
До Анны А. в СТВ была другая редактор, с которой мы встретились. Она хотела рассказать, что ищет их компания.
Я ей говорю: У вас был прорыв с одним фильмом на ТВ.
Она удивленно на меня посмотрела и спросила: В смыле?
Я: фильм, который сняла ваша компания в 2007 году порвал рейтинги. Стал лучшим т/ф за год. (кстати, если мне не изменяет память - вышел он 7 января)
Она: Какой фильм?
Я: "Там, где живет любовь" Сценариста Елены Паломяки.
Она: Ой, надо же?! А я и не знала. Я считала Паломяки графоманкой. Думаю, чего это она мне все шлет и шлет сценарии.

И теперь о видео.
Анна А. сказала про то, что они снимают для ТВ... (тут я замерла, ожидая, что она скажет об этом фильме) было у нас типа в 2010 году один неплохой проект.
Что ж... мне сразу стало обидно за Лену Паломяки. Они должны были гордится ее фильмом. Так нет же, даже не помнят. Почему-то у всех на слуху "Доярка", которую приводила в пример Анна Г. Но если они работают в СТВ ( и с СТВ), то должны знать о своих победах.
Кстати, я даже подозреваю, что они и сценариста "Доярки" не знают. :(

Re: Мопед не мой. Колесо третье
 

Нора,
Мда, живой анекдот. Но ведь она больше не работает. О чем это говорит? :) На самом деле, они же не специализируются на мелодрамах. Вполне вероятно, для них это был проходной проект, который выстрелил неожиданно для них самих.


ТВ - это поток. Сегодня - победа, завтра нужна уже другая.
На самом деле, то, о чем они просят, немного нереально. Они приводят в пример "Во все тяжкие" и т.п. (Анна явно под впечатлением от устроенного накануне блиц-просмотра). Но надо же понимать разницу между кабельным ТВ и центральными каналами. И аудитория разная, и, соответственно, фильмы. Невозможно загнать всю ту кровищу, которая хлещет из фильмов канала НТО и других кабельных, на центральные каналы. Кроме того, это и вопрос оплаты. В Америке кабельные каналы могут себе позволить снимать по десятку сериалов типа "Клана Сопрано" одновременно, поскольку за кабельное ТВ там платят отдельно. Вот и имеем. Но тем не менее, запрос был озвучен. Вполне определенный запрос. И это был запрос продюсерский, явно же. Похоже, художественность "тяжких" не дает покоя ни одному кинематографисту. И тут будет, как у нас всегда бывает: сначала один пионер на свой страх и риск снимет подобное кровавое мыло, а затем сразу найдут, куда пристроить. И начнется бум. Ждем-с :)
Вполне вероятно также и то, что у Анны и редакторов СТВ пожелания немного отличаются. Говорила, в основном, Анна. Поэтому начальника транспортного цеха мы и не услышали. Да теперь уже и поздно. Все покажут результаты.

Re: Мопед не мой. Колесо третье
 

Да об этом уже два или три года говорят. Они хотят "Во все тяжкие", "Сопрано" и т.д. Но политкорректно и за двадцать копеек. Ах да, и чтобы дешевые актеры смогли сыграть.

Re: Мопед не мой. Колесо третье
 

В том то и дело, что у СТВ наберется не более 10 ТВ проектов. И не знать их - это для редактора не есть хорошо. ИМХО.

Re: Мопед не мой. Колесо третье
 

Кертис,

Да-да. И матом не ругаться, и геев поминать только перекрестясь... В общем, The Doors в исполнении Пугачевой. Я себя всегда утешаю, что, вероятно, у американских сценаристов другие трудности :)



Нора,

Ну, уже ушла. Теперь у вас есть надежда :)

Re: Мопед не мой. Колесо третье
 

Возможно и знают, но не хотят лишний раз упоминать. Из настроя было понятно, что их взгляды устремлены в прогнозы на несколько лет вперёд, но никак не в прошлое.

Re: Мопед не мой. Колесо третье
 

И не на ТВ, а на кинопрокат. :)

Re: Мопед не мой. Колесо третье
 

Какой раз убеждаюсь, что я прав))

Для прикола ради проверим интуицию редакторш, устремивших взор в далекое будущее.
Мой коллега и хороший товарищ по National Geographic отправил свою заявку на этот питчинг, прямиком ночью с 9 на 10 апреля. Ответа о доставке письма не получил, о чем я спрашивал тут, почему?
Человек уже несколько лет работает в прокатном кино и за пределами России. Есть приглашение работать на Голливуд.
Если подозрение, что он не войдет в двадцатку приглашенных и его запишут в графоманы.
Если победит, с его позволения назову его имя, может быть уговорю лично прокомментировать ситуацию на форуме.
Если он поедет на питчинг, само по-себе имя будет озвучено, без моего вмешательства.
Я не пишу сценариев, поэтому заявку не отсылал. Я всего лишь обязан быть в курсе того, что происходит в мире драматургов и знать как это они делают)
Что до супруги, которая таки отослала одну заявку на сие мероприятие, то тут я могу быть предвзятым, поэтому говорить, что она гений, а ее не выбрали было бы нелепо.
Ну, посмотрим.