Уважаемые коллеги, вопрос о формате. На этом сайте большинство сценариев выполнено в формате http://www.screenwriter.ru/new/long/524
Да и те сценарии, которые я встречал в производстве сдепланы так же. Но ведь Скипп Пресс рекомендует писать по сценам, нумеруя их, а не вот так - навалом (хотя здесь тоже есть плюсы свои). Или в таком безциферном формате каждая сцена ограничены интерьером, экстерьером или натурой? Но тогда многовато получается сцен. Нет, если цифры устарели - ОК, но как в таком формате, без цифр, карточки делать, т.е. что именно заносить в одну карточку? Хочется разобраться. А если не о личном, а о профессиональном, то планирую написать текст в "Комерсантъ-Деньги", если найду интересный поворот, см. http://community.livejournal.com/ru_...ist/39762.html, если есть что сказать, буду благодарен за мнения! |
Цитата:
Насчет многовато сцен не совсем поняла, потому как не вижу в этом криминала. |
>>Насчет нумерации существует фраза ставшая уже штампом: не учите режиссера работать, это его дело в каком порядке пустить сцены.
Насчет многовато сцен не совсем поняла, потому как не вижу в этом криминала. Что-то мы говорим о разном, видимо. Порядок сцен определяет в первую очередь сценарист, вот для этого удобно использовать цирфы. Тем более, если рисуешь карточки - супер удобную штуку. Вопрос мой таков: откуда пошли бециферные сценарии, как в приведенном примере, если все читают эту книжку про сценарии в Голивуде. Там как раз с цифрами. Вопрос два. Как без цифр все таки себе навигацию устраивать по сценарию,то я опять о карточках |
Для собственного удобства работы сценарист волен делать все, что угодно, но в кинокомпании, по их настоятельной рекомендации, сценарий представляется именно в таком формате. Так сейчас принято, и фиг его знает почему. Наверно редакторам так удобнее работать.
|
Это литературные сценарии. Режиссер прочитает всё, выкинет ненужные сцены, добавит новые и вот уже потом все пронумерует, после чего напишет режиссерский сценарий с раскажровками и экспликациями и планом съемак по объектам и номерам сцен. Так что в данном формате, нумерация как раз лишняя, - двойно труд получится.
|
Цитата:
из голивуда. я не знаю про что господин пресс говорил имяя ввиду цифры, но любая литература каноническая по американскому сценарному мастерству пишет, что ни в коем случае ни каких цифирь быть не должно. Это режисерский формат. С форматами у нас как и со всем другим: и так и сяк и через пень и под пнем. Пока еще стандарта четкого нет по ходу. А карточки эти, кто ж вам мешает так сделать и в таком формате. Особенно если соответствующей софтиной пользуетесь. |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Но цифры - это логично. Если нет программы под рукой, представляется какая морока с карточками без цифр? Или вы имеете в виду, что сценарист ОТДАЕТ без цифр, а работает как угодно? Тоже не могу понять. Имею опыт работы, например, с Топ Лайн Продакшен (уже не раз тут в принципе верно упомянутой). Огрехи ограхами, но когда я увидел у них кучу щитов, оклееных пронумерованными карточками - то ничуть не удивился, ведь именно по этой схеме советует работать Скип. Что б дискуссия была плодотворной повторю, я действительно хочу разобраться:) Ну и второй вопрос - как следствие первого. У того же Скипа рекомендовано делать около 40 сцен. Понятно, что все меняется, но сейчас, в современных сценариях, если считать сцену то, что обозначантся титром ЭКСТ, ИНТ, НАТУРА - до следующего титра, то поучается и по 100, и по 150 сцен. Или это не сцены? Прошу прощения если вопросы непрофессиональные |
>> Так что в данном формате, нумерация как раз лишняя, - двойно труд получится.
Ну почему же двойной. Далеко не все работают на специальных программах, а раньше их вообще не было. Как же тогда карточки тасовали, если цифр не было? Это физически удобнее. Я чуть выше отвечаю Кириллу, повторю - откройте Скипа Пресса (свою книжку отдал), там точно сцены пронумерованы. Да собственно вся технология его под это заточена. Я не спорю, что сейчас цифры не приняты, хотелось бы понять, с чего бы это тогда Скип писал. Да и правда ведь удобнее, если карточки на картоне |
Смею предположить что Скип все таки имеет ввиду именно режиссерский сценарий, в его прямом назначении - для съемок. И если режиссер пишет для себя или имеется сложившийся творческий тандем со сценаристом, то конечно эти моменты очень быстро решаются. Но сейчас сценарии публикуются в журналах и в специальных фестивальных альманахах, и с этой точки зрения данный формат более универсален. Вот представте ситуацию: компания заинтересовалась сценарием, но как всегда жаба душит - хотят получить под это дело деньги от Госкино или еще кого:). В этом случае надо представить для утверждения сценарий в легкочитаемом для чиновников виде т.е. литературный сценарий без цифр и карточек.
|
Цитата:
про цифры вот: There must be no scene numbers – these are added if and when the script has been commissioned to go into production. соответственно цифры только при запуске сценария в производство. В России по моему всем по херу: с цифрами, без цифр, с форматом, без формата. пока стандарта единого еще нет... пэтому пишите с цифрами если так удобнее. |
Цитата:
|
Цитата:
Например так. Утро в деревенском доме. Мужик проснулся, встал, выпил чаю, вышел на крыльцо покурил, вернулся и начал звонить по телефону. Так вот одним куском ( кадром) может быть снято все, кроме курения на крыльце. Оно отдельно. И тут уж своя нумерация и счет. |
Я же не просто умозрительно спрашиваю. Есть кое-что у меня у самого в работе, 76 сцен - в голове с цельном виде можно целиком держать и без цифр, но с цифрами же очень удобно, проще. Особенно, когда этап отдельных карточек.
Вот мне чисто теоретически хочется понять, если не нумеровать, как технически не парится при тусовании? |
в программе удобнее просто: хочешь цифры автоматом вылезут, хочешь исчезнут, хочешь аутлайн выведи на экран, хочешь поэпизодно, хочешь посценно. менять все легко автоматически. Да и программ полно разных для этого: выбирай любую.
Единственное не понятно почему никто до сих пор не русифицирует, хотя бы пиратски эти проги.... |
Текущее время: 08:31. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot