Вычислитель Часть 2-я
По скольку, еще не все заинтересованные посмотрели картину и не все поделились своими впечатлениями от увиденного, думаю, было бы неплохо тему сохранить.
Да и разговоры, которые тут ведуться помимо топика, считаю, чрезвычайно интересными. |
Re: Вычислитель Часть 2-я
Цитата:
ИХМО форумуне хватает темы целиком посвещенной национальным особенностям кинобизнеса (как фильмов так и сериалов). |
Re: Вычислитель Часть 2-я
Цитата:
|
Re: Вычислитель Часть 2-я
Цитата:
|
Re: Вычислитель Часть 2-я
Цитата:
|
Re: Вычислитель Часть 2-я
Цитата:
А вот ОГРАНИЧЕНИЕ на количество экранов в кинотеатре в пересчёте на один фильм (в данном случае тяговый блокбастер) - стимулирование поиска разного хорошего и продающегося кино, в том числе и российского. За год блокбастеров выходит мало, а прокатывать что то актуальное надо постоянно - рентабельность кинопоказа, между прочим, около 10%. Сети и отдельные кинотеатры живут за счёт прочих услуг и развлечений (напитки, попкор, мероприятия и т.д.). Почувствуйте разницу. |
Re: Вычислитель Часть 2-я
Кстати, как таковых квот нигде никогда не было, поскольку механизм малоэффективный. Были кое где как часть стратегии защиты внутреннего рынка, но не более того. У нас же, повторюсь, это будет смерть кинотеатров.
p.s. Напоминаю, что прокат - это коммерческие структуры, как любой магазин или парикмахерская. Поэтому попытки государства навязывать кинотеатрам что и как показывать по определению чушь, наивность и некомпетентность. |
Re: Вычислитель Часть 2-я
Цитата:
|
Re: Вычислитель Часть 2-я
Цитата:
Вне зависимости от форм собственности, каналы инвестируют в производство контента исключительно собственные доходы. В том числе и Первый канал. Потому и подстёгивает большая конкуренция улучшать качества контента - рейтинги выше, реклама дороже. |
Re: Вычислитель Часть 2-я
Цитата:
Что касается современной России, то абсолютное большинство кинотеатров - частный бизнес. Муниципальных очень мало. В Москве, кстати, некоторое время назад все оставшиеся ключевые площадки решили передать частникам, со льготами и обязательствами реставрации. Что получается не следил, но было дело. Поэтому государство не может и не должно регулировать отрасль, поскольку это заведомо будет неэффективно и грозит кинотеатрам банкротствами. А вот притормозить и привести в чувство дистрибьюторов, которые в последнее время совсем не понимают что делают, - это да, как раз задача государства. Я даже поддержал бы идею запретить дистрибьюторам, особенно большим американским, продвижение в России контента "пакетами", когда кинотеатры берут в прокат всякую американскую херню, чтобы в определённый момент получить пару суперблокбастеров, чтобы хорошо подзаработать.. В этом проблема на данный момент. И никакие "квоты" её никак не решают, достаточно просто представить ситуацию. Вот и всё. |
Re: Вычислитель Часть 2-я
Цитата:
|
Re: Вычислитель Часть 2-я
Цитата:
|
Re: Вычислитель Часть 2-я
Цитата:
Сколько в 2014 году денег из гос.бюджета было потрачено на это сми? p.s. Форма собственности предполагает участие государства в форме контрольного пакета акций. А вот сколько оно по-вашему якобы "даёт" денег на функционирование Первого канала - это интересно)) |
Re: Вычислитель Часть 2-я
Цитата:
http://www.arpp.ru/images/123/subsidii.jpg |
Re: Вычислитель Часть 2-я
Цитата:
|
Текущее время: 08:01. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot