Re: Джокер 2019
 

Заслуженно, но по прогнозам Филлипс не попадал в номинацию. Конкуренция была высокая. Но не дали режиссерскую номинацию Грете Гервиг ("Маленькие женщины") и ее мужу Ноа Баумбаху ("Брачная история"). А ведь еще был очень сильный Тайка Вайтити, который тоже не прошел в режиссерскую номинацию.

Хотя Баумбах и Гервиг будут конкурировать в номинации "лучший фильм". Насколько я понимаю, это первая супружеская пара, которая конкурирует между собой в главной номинации.
Умеют же Академики найти компромисс.
Хотя Баумбах и Гервиг не номинируются и премию режиссерской гильдии. Как и Филлипс. Но Вайтити точно проходил. Но Академики решили в пользу Филлипса.

Оскар
Мартин Скорсезе («Ирландец»)
Тодд Филлипс («Джокер»)
Сэм Мендес («1917»)
Квентин Тарантино («Однажды в Голливуде»)
Пон Джун-Хо («Паразиты»)

Премия режиссерской гильдии
Мартин Скорсезе («Ирландец»)
Сэм Мендес («1917»)
Квентин Тарантино («Однажды в Голливуде»)
Пон Джун-Хо («Паразиты»)
Тайка Вайтити («Кролик Джоджо»)

Re: Джокер 2019
 

Сергофан,
Это да... Оба претендента достойны... За высокий класс Тодд Филлипс и Квентин Тарантино за тарковщину...

Ну жуткий же фильм... Очень слабый... Это, очевидно из уважения к Скорсезе... К его заслугам.

Re: Джокер 2019
 

Да, но дадут, думаю, Сэму Мэндесу за военный фильм "1917". Я пока не смотрел. Но это кино как бы снятое одним кадром, без склеек. Такое любят награждать в этой номинации. Мне кажется, совсем без вариантов. Хотя, конечно, все может быть.

Но "1917" выглядит и впрямь круто, жаль, что из-за новогодней расчистки проката наш зритель увидит его позже на 3 недели.

Мне "Ирландец" понравился. В плане идеи. Хотя с технической точки зрения там есть к чему придраться. Но там проблемы с омолаживанием.

Re: Джокер 2019
 

Сергофан,
Очень возможно... Военный фильм, 100 лет 1-й Мировой... Весеннее наступление на Западном фронте - "Бойня Нивеля", 160.000 убитых и раненых британских офицеров и солдат. Только британских...

Я, пока, тоже не смотрел... После "Дюнкерка", честно говоря, побаиваюсь...

Думаю, технология, еще, несовершенна...

Re: Джокер 2019
 

Сергофан, После "Русского ковчега" это считается очень-очень круто... Впрочем, имитация съемки одним кадром уже была у фаната нашего интеллектуального кино Алехандро Иньярриту - "Бёрдмен".

Re: Джокер 2019
 

Его пока и нет. Только TS (на любителя, но в целом хорошее качество для TS). Но, думаю, скоро появится в идеальном качестве. Фильмы наградного сезона массово рассылают на пробу голосующим. И там уже качественная копия попадает к пиратам.

Re: Джокер 2019
 

Так Хоакин вроде уже получил Золотой Глобус за Джокера

Re: Джокер 2019
 

Разумеется. Ну, "Глобус" не то чтобы сильно показателен. Эта премия интересна чисто как тусовка. В этом году все спич Рики Джервейси только и обсуждали, а кто там победил, всем было до лампочки. Такое ощущение, что Феникс немного даже расстроился, что получил эту награду.

Re: Джокер 2019
 

Ну насколько я знаю и как замечено премии Золотого Глобуса практически на 90 % совпадают с последующим ОСкаром. Мне конечно все равно, но по факту Хоакин давно заслужил статуэтку. Актерище с большой буквы уже давно.

За Она точно должны были дать

Re: Джокер 2019
 

В номинации "лучший актер" совпадают на 100%. Если смотреть 10 последних лет. Но на Глобусе две актерских номинации (за драму и комедию/мюзикл). Если не выигрывает из драмы, значит выигрывает из комедии/мюзикла. На актеров у членов ассоциации иностранной прессы (на Глобусе, кстати, голосует Невский) есть чуйка. С этим, конечно, не поспоришь

Второй победитель на этом Глобусе - Эджертон ("Рокетмен") не номинирован на Оскар. Выходит остается Феникс? Но меня все равно терзают сомнения.

Вот список:
Хоакин Феникс ("Джокер")
Адам Драйвер ("Брачная история")
Леонардо ДиКаприо ("Однажды в Голливуде")
Джонатан Прайс ("Два папы")
Антонио Бандерас ("Боль и слава")

Драйвер - молодой, но очень модный актер. Запросто могут дать ему.
Могут дать 72-летнему Джонатану Прайсу за выслугу лет.
На этой неделе будет премия актерской гильдии. И они угадывают почти всегда. В 2017 году только не угадали (актерская гильдия дала премию Дензелу. А Оскар не получил, и он, судя по реакции, очень расстроился, так как видимо не ожидал). Если актерская гильдия даст Фениксу премию, значит будет Оскар.

Re: Джокер 2019
 

гек финн,
Не всегда... Это как в Европе... Если ты взял BAFTA, это не гарантия Пальмовой ветви...

Re: Джокер 2019
 

От номинации зависит.
Нужно учитывать, что на "Глобусе" все же другой набор номинаций. Они награждают отдельно за драму и комедию/мюзикл.
"Лучший актер" они угадывали всегда - с учетом того, что на Глобусе побеждают два актера.

В прошедшем десятилетии (2010-2019) "Лучший фильм" они угадали 5 раз (3 - драма; 2 - комедия). При двух попытках.

Вообще с этим разделением на "Глобусе" черт голову сломит.
Например, в этом году на Глобусе победил "Однажды в Голливуде" как комедия/мюзикл.

А в прошлом году "Богемская рапсодия", но уже как драма. Как драма номинировалась и "Звезда родилась". Хотя это, скорее, мюзиклы, пусть и без однозначного хэппи-энда.

"Лучший фильм" угадывает лучше всех премия продюсерской гильдии (на этой неделе вручение). Там схожая система голосования -
преференциальная. То есть выбор не самого лучшего фильма, а самого компромиссного.

У продюсерской премии 8 совпадений в минувшем десятилетии. Они не угадали, отдав победу "Ла-Ла Ленду" и "Игре на понижение"
И там выбирают один фильм. А не делают это дурацкое разделение.

Re: Джокер 2019
 

Сергофан, лично я не стану спорить... Я не специалист по всем этим премиям.
"Золотой Глобус" некоторые зовут индикатором Оскара... Не знаю... Звягинцев чуть не постоянно Глобус берет, а Оскар ему так и дали.
Потрясающе... Повторяю, я не специалист... Но, сколько я помню - Лучшая комедия/мюзикл это у них ТВшная номинация или он номинировался в киношной - Лучший фильм (комедия или мюзикл)?

У них же там группа номинаций для кино и группа для ТВ.

И, сколько я знаю... Глобус, своего рода аналог BAFTA.

Re: Джокер 2019
 

"Джокер" - социальный разбор...

Re: Джокер 2019
 

Да, у Звягинцева есть Глобус за "Левиафан". И он стабильно проходит в номинацию на Оскаре. Но победить сейчас сложно. Особенно сейчас. Когда иностранные фильмы стали конкурировать в обычных номинациях на Оскаре.

Испаноязычная "Рома" номинировалась не только как "лучший фильм на иностранном языке", но и "лучший фильм", "оригинальный сценарий", и "режиссура" (10 номинаций).

В этом году взлетели "Паразиты" (корейский язык). Уровень иностранных фильмов конечно, сильно возрос.

Звягинцев пока тащит за счет того, что его знают на Западе и правильной конъюнктуры. Но, конечно, русская кинематография здорово отстала.

Да, там отдельные номинации для кино и за телесериалов.

В общем, Глобус это "Голливудская ассоциация иностранной прессы". В ней 90 членов из 55 стран. Россию представляет Александр Невский. Организация закрытая, новых членов они давно не принимают. Никто не знает, что делает эта ассоциация и зачем она вообще нужна.
Но считается, что у них есть чуйка на правильную конъюнктуру.

Оскар же это американская киноакадемия. Учредитель: Лазарь Яковлевич Мейер - имя при рождении (выходец из Российской империи, Минск).

В ней 8.2 тыс. голосующих членов. Голосуют только большие профессионалы (номинанты на Оскар). Раньше членство в ней была пожизненным, но сейчас нужно быть работающим (если 10 лет не работал, тебя выгоняют). Она разделена на 17 профессиональных департаментов. Каждый департамент выбирает номинантов в своих категориях.
А вот дальше уже самое интересное. Победителей во всех категориях выбирают все департаменты. И в этом основная загвоздка Оскара.

Например, если чувак из режиссерского департамента (около 300 членов) может оценить разные номинации. То специалисты из технических номинаций просто не шарят в сценариях и пр. И наоборот.
Именно поэтому величайший оператор Роджер Дикинс получил Оскар только 2 года назад - в 68 лет. Потому что в его номинации голосовали наобум представители разных гильдий. Хотя он снимает с 80-х.

В номинацию "иностранный фильм" они зачастую даже вникают. Тупо голосуют за фильм, который на слуху.