Re: Джокер 2019
Про фчякие т.н. пасхалки...
Пасхалка – это , как правило, какое-то сообщение или послание от создателе й фильма или игры спрятанное внутри подаваемого контента |
Re: Джокер 2019
Я слышал мнение, что Джокер снят человеком, который пропустил последние полчаса Бойцовского клуба.
Отчуждение от общества и страдания, одиночество, галлюцинации, антикапиталистический пафос. Разница в том, что Бойцовский клуб пошел в не настолько лобовую атаку, на радикализм посмотрел со стороны. Джокер же остался в левой горячке. Хорошо это, или плохо? Лично для меня , это приносит больше очков БК, по сравнению с Джокером. Более искусно раскрыты те же темы, через текстуру окружения, а не просто кадрами с избитым и плачущим Артуром. Но Джокер критиковать не хочу. Он увлекателен, картинка красивая. Но честно говоря, я во время просмотра не понимал, что тут такого по-настоящему удивительного, если образы (которые старательно разобрал Сэр Сергей) бросаются в лоб и читаются всеми. а знаете, наверное, в этом и причина. Послание читается всеми, и почти никак не завуалировано |
Re: Джокер 2019
Дормамон,
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
З.Ы. Моя любимая история о чтении образов, это история о том, как Тарковский наблюдал, как в киноклубе при кинотеатре интеллектуалы обсуждали "Зеркало". Они спорили до ночи. Но, по словам самого Тарковского точно выразилась уьорщица, которая сказала интеллектуалам, мол, чего вы спорите? Нагрешил человек и перед смертью кается. Тарковский посчитал, что это наиболее точное прочтение его фильма... |
Re: Джокер 2019
Цитата:
Это фильм-квинтэссенция того, что было до него. Даже сценарист Скотт Сильвер в "Джокере" повторяет сам себя, копируя свои идеи 25-летней давности. "Джокер" феномен не новизны, но качественной упаковки старых идей. Ну и плюс он, конечно, удачно попал во время. "Джокер" - квинтэссенция левой идеи в кино. Маятник качнулся в левую сторону. И в 2018-2019 гг мы видели пик рефлексирования левой идеи кино. А в 2020 году вообще случился глобальный перелом. И это делает "Джокер" еще более актуальным. Пугающе актуальным. В этом гениальность этого фильма. Цитата:
При таком стиле работы читки и не нужны. Но Де Ниро, видимо, привык работать классически. Ну и органика Хоакина и особенности его актерского метода. Он может выдать 10 абсолютно непохожих дублей одного кадра. Режиссеру просто остается выбрать самый подходящий. |
Re: Джокер 2019
Сергофан,
Цитата:
Но, среди этих фильмов есть шедевры и, просто хорошие фильмы. А есть фильмы, которые формально привнесли много нового в кинематограф, но к ним множество претензий, а многие, так и просто не высокое искусство, аж никак. Новаторскими идеями Лени Рифеншталь пользуются до сих пор. Пролет камеры через облака уже стал своего рода клише и "Триумф воли" бесспорно - шедевр, но вопросы к тому, что в идейном смысле это апология нацизма... "Рокки" подарил миру стэдикам... Но, можно ли назвать, пусть и хороший фильм "Рокки" - произведением Высокого искусства... Примеров множество... |
Re: Джокер 2019
На глобальном уровне сейчас вообще сложно придумать что-то новое.
Даже если брать драматургию, как бы ты не пыжился, в самом удачном случае попадешь в какой-нибудь архетипический "шекспировский" конфликт, либо библейский. На первый план сейчас выходит новаторская переупаковка старых идей, оригинальное обращение со штампами, переворачивание классических троп. Это как раз то, чем занимается Райан Джонсон - автор ключевого оригинального фильма прошлого года "Достать ножи", который уже стал франшизой. Хотя у Джонсона слишком уж ревизионистский подход к истории. Райан Джонсон вообще не верит в существование оригинальных идей. Он считает: "Любая крутая оригинальная идея - это просто уданый микс старых идей". |
Re: Джокер 2019
Сергофан,
Цитата:
Посмотрите на режиссерский стиль Дени Вильнёва... Одни его проезды по потолкам запоминаются на столько, что. даже не зная имени режиссера можно узнать визуальный стиль. Или знаменитые тревеллинги Джима Джармуша и его теорию героя в недраматической ситуации... Я, уже не говорю о "Русском ковчеге" Сокурова - первым в истории фильмом, снятым одним кадром. Или снятый не в хромокей-павильоне, а в виртуальной студии "Аватар". Сложно, согласен. Но можно... Наконец, даже без новаторства, можно просто снимать хорошее кино... |
Re: Джокер 2019
|
Re: Джокер 2019
Еще, кое что о "Джокере", точнее по поводу...
|
Re: Джокер 2019
Еще один интересный разбор... С которым, лично я во многом согласен...
|
Re: Джокер 2019
Джокер. Шутки в сторону. Разбор фильма Тодда Филлипса [RocketMan]
|
Re: Джокер 2019
А с чего вы взяли что Джокер - воплощение левых идей ? Это анархист. Совершенно не левый. У него и в мыслях нет левой справедливости. Джокеру Хоакину важно разрушение как самовыражение. Ему насрать на бедных и угнетенных.
|
Re: Джокер 2019
Цитата:
Если судить по вашим тезизам то ничего нового нет уже лет триста-четыреста. Новое- это не идея "он ее любил, но ее сестру любил больше". Новое - это авторский ракурс жизненных ситуаций. Любых. тут вариантов бесконечное множество. И нового будет много . Вы не представляете что можно придумать такого о чем еще никогда не писали и не снимали. Волосы встанут дыбом. |
Re: Джокер 2019
Цитата:
И в принципе от всех его ключевых фильмов сквозит левизной. Начиная с дебюта 24-летней давности "Джоны" (про гей-проститутов из LA на социальном дне). "8-миля", "Боец", теперь вот "Джокер". Вообще Сильвера очень сильно интересуют идеи социальной справедливости. Он даже удивился, когда "Джокер" стали упрекать в радикальности. Ведь он пытался совсем другое сказать: типа нужно быть добрее друг к другу, чтобы не повлялись такие как Артур Флек. И вот тут стоит вспомнить режиссера и соавтора "Джокера" Тодда Филлипса. Да, наверное, вы правы. Филлипс близок к анархизму. В принципе все его фильмы тоже сделаны в одном ключе, несмотря на развлекательный характер (начиная с дебюта "Дорожного приключения"/"Поездочки"). Показательна его трилогия о вольчей стае - "Похмелье"/"Мальчишник". В них хорошо просматривается мятежная натура Филлипса. Хотя, казалось, это же развлекательные комедии. Но в них просматривается линия автора, которую он гнет из фильма в фильм. Тодд Филлипс анархист? Вполне возможно. Можно еще припомнить его дружбу с одним из самых известных маньяков в истории Джоном Гейси (33-45 жертв). Тот самый клоун-маньяк. До того как стать режиссером худ.кино Филлипс снял документалку о ДжиДжи Алене. Не знаю, был ли он анархистом? |
Re: Джокер 2019
Цитата:
Я имел в виду новизну на глобальном макроуровне. Не знаю даже как выразиться. Но в то же время мне близка точка зрения Райана Джонсона. Ничего оригинального не существует. Любая оригинальная идея - вариация нечто старого. То есть любая оригинальная идея содержит протоидею, которая была взята за основу. Но с другой стороны, разговоры об этом не имеют такого уж большого значения. Ведь все мы разные. И одна и та же идея у разных авторов заиграет по разному. Поэтому, собственно, не имеет значения, сколько раз до тебя рассказывалась та или иная идея. У тебя она заиграет совершенно по-другому. То есть не бывает съеденных тем и идей. |
Текущее время: 04:34. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot