Re: Статьи, переводы, ссылки, etc
 

По-моему, там речь шла о другом. Во многом согласен с выступавшими.

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc
 

Они всегда всё красиво рассказывают и знают как вывести отечественный продукт из кризиса, знают как нужно снимать, как продвигать, как развивать, но пока это не работает.

Они там правы точно в одном, есть приближённые Авторы, на которых ровняются, их конечно будет больше 10, но они не правы в другом, всё не так плохо, как они рассказывают, особенно в плане сценаристов.

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc
 

Да, возможно с этим всё ещё хуже. Иначе бы Арабов не числился в их числе и уж примером точно не был.

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc
 

Демон из рая,
Это очень хорошо... Только, от чего

Парадокс :)

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc
 

Я об этом и говорил, что они обобщают, что вокруг всё очень плохо, но по факту, всё плохо лишь на их кухне, среди их "Профессиональных" Авторов, но они обобщают на всех, при этом, никому входа на свою кухню не дают.


Всё просто, зачем ломать то, что им приносит деньги, от того что проваливаются фильмы, ни один продюсер не обеднел, свои деньги он поимел из бюджета картины.

Когда их прижмут и возьмут за бубенцы и скажут: "Полный возврат суммы не за 5 лет, а за два года", тогда они уже не будут брать деньги под один проект, который уже фактически оплачен за счёт предыдущего или будущего собрания ФК.

Закрыть на хрен Гос.поддержку на 10 лет, накупить чипсов и посмотреть как они будут снимать свои "пустышки" которые не приносят прибыли и насколько их хватит.

Я лично жду "Викинг", хочу посмотреть как они будут отбивать вложенные 20 миллионов баксов, им всего-то нужно будет собрать два с половиной миллиарда рублей чтобы выйти в ноль...

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc
 

Демон из рая, закрытием господдержки это вы, право, погорячились...

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc
 

Если не снять их с иглы, движения вперёд не будет.

Гос.поддержку нужно оставить только при условия полного возвращения займа, давать займы, но без процентов.

Как пример сделать две системы:

Система поддержки начинающих.

Каждый год ФК объявляет Питчинг, в двух номинациях:
1) Сценарий.
2) Заявка на фильм.

Участвовать в Питчинге могут лишь те, у кого максимум один реализованный проект и люди с улицы. Так сказать, даётся шанс всем. Ничего путного не нашли, сэкономили деньги, нашли, пожалуйста, предоставили бюджет на съёмки, плюс мощности площадок и оборудования, это у Минкульта есть.

А для всех остальных, прописать другую систему.

Обращается условно Централ партнершип с Заявкой, им дают условные 3 миллиона долларов с возвратом в 50% в течение 2-х лет. Если они его возвращают, то получают льготы и в следующий раз, когда они обратятся с новой заявкой, им остаётся такой же процент возврата, а вот если они не возвращают, то когда они в следующий раз обратятся за Гос.Поддержкой, возврат уже будет 80%, не возвратят, будет 100%, а если кинут в 3 раз, больше никаких государственных денег.

Подобный подход, буквально за 3-5 лет научит работать Студии в плюс, заработал – снял, заработал – снял, не заработал, ищи финансирование где хочешь, хоть на Московском в фирме: "Сосулька".

Фактически деньги будут даваться только молодым талантам (может и не талантам) которые что-то могут новое привнести в Отечественный Кинематограф, в такой ситуации ни Минкульт, ни ФК ничего не теряют. Меньше ГОВНА будет в Кинотеатрах, да, лет на 5 это просадит наше кино, но ничего страшного, уже через 5 лет, выживут только те студии, которые реально будут заниматься продвижением своих проектов, а не так просто, сняли, прокатили и хрен с ним.

Плюс, это даст новые лица в индустрии, либо не даст и тем самым их вопли про то, что нет нормальных молодых кадров – подтвердятся, но подтвердятся не словами, а делом.

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc
 

Демон из рая, Смелый план.... Воль, вы против церебрального отбора....

Если бы, кроме церебрального (кто не наш тех на фиг), убрать, еще и имущественный - ведь, сейчас, ятобы только попасть на питчинг надо внести миллион рублей..

То есть, естественно, не факт, что результат будет положительным, но лимон дай.

А ге взять лимон?

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc
 

Заработать, украсть, взять взаймы.

Всё это разговоры, как сделать лучше, чтобы было хорошо и тем и тем, а по факту, хорошо всегда только тем. Можно и Кинематограф наш развивать и упростить поощрения молодых кадров, дать им возможность реализовываться, можно сделать всё, но, зачем?

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc
 

Демон из рая, Ограбить банк :)

Иначе никак. Церебральный отбор...

И, действительно, зачем... Допущенным к столду и так хорошо

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc
 

Они утверждают, что да.
Ну не буду говорить о сценаристах, скажу наконец о редакторах.
«Сценариста делают три вещи: образование, голод, храбрость, — уверена Гудкова. — С образованием у нас большая проблема, потому что традиция, которая была, прервана, и сейчас заниматься воспроизводством этой традиции бессмысленно, потому что мир существует совершенно по другим законам. Ориентироваться нужно на гуманитарное знание в целом" - цитата из статьи.
Вот интересно было бы полюбопытствовать у дамы: а у редакторов с образованием проблем нет? С гуманитарными, стесняюсь сказать, знаниями? Потому что люди на должностях редактора, с которыми мне, как сценаристу, приходилось работать, гуманитарное образование имеют не всегда - это раз, невежественны - два, об уровне интеллекта хотелось бы сказать особо - но в конце концов, я им интеллект не замеряла, поэтому мои личные впечатления - вроде как моя проблема, но... Ок, уточню на примерах вышесказанное: неоднократно приходилось объяснять редакторам значение слов (и отнюдь не математических терминов), "на пальцах" рассказывать, что означает то ли иное понятие (это насчет общей эрудиции), а в доказательство своих слов о каком-нибудь явлении приводить не те источники, откуда я это знаю (а этого, разумеется, я и сама уже помнить не могу - но в основном, конечно, книги), а жалкие цитаты из интернета, писаные такими же малограмотными ребятами.
Так вот, работать с такими людьми крайне тяжело. Полноценно работать - невозможно.
P. S. На фото к статье - претенциозные барыги, мнящие себя "продвинутыми".

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc
 

Может премию редакторам? То есть шанс давать не сценаристам, а редакторам, если они всё-таки вычитают что-то хорошее. Ведь для многих из них хорошие заявки словно тест на IQ - над ними нужно думать, шевелить мозгами, а не хочется. Проще увидеть в первом абзаце тжд и работа сделана)

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc
 

Фантоцци, не выход... Срвботает церебральный отбор. Редакторы начнут отбирать то, где думать не надо :) Это, просто, нейробиология :)

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc
 

Да, но тогда может вот это сработать:

но применительно к редакторам. Нашел тжд - получи пятак, нашёл что-то новое - червонец, а если что-то умное и новое - получи четвертной)

И ещё - высокомерная фраза Гудковой о том, что делает сценариста применима к не очень умным сценаристам. Умные не станут голодать в ожидании договора от к.к., они окажутся востребованы в других сферах жизни - в бизнесе, в маркетинге, в финансах, в продажах, да мало ли где. В общем, так оно и происходит.

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc
 

Фантоцци, ну, если стимулировать, как вы предлагаете, то тогда идея с редакторами может и сработать с их,... В Бога, в душу, в мать. филологическим образованием, с МГУ и Литинститутами...