Курилка. Часть 62
 

Продолжаем курить.

Предыдущая тема - Курилка. Часть 61

Re: Курилка. Часть 62
 

К чему эти исторические экскурсы? Вы не поняли мой вопрос? Я повторю:
О необходимости диверсификации экономики и губительности "нефтяной иглы" разговоры велись, как минимум, с 2008-го. На данный момент - львиная доля наполнения бюджета приходится именно на продажу ресурсов (в которой, в свою очередь, львиная доля приходится на нефтегазовый сектор). Даже бюджеты 2015-го, 2016-го, 2017-го мало отличаются в этом плане. Причем при формировании бюджета исходили из цены на нефть и газ, которые уже на сегодняшний день ниже запланированной. И, судя по раздраям среди стран-членов ОПЕК, цена будет снижаться и дальше. Неизвестно, сколько лет.
А какие нюансы мне должны быть интересны? "Тотальная коррупция как неотъемлемый элемент российской экономики"?
"Закон Роттенберга" продавливать, что ж еще.
---
Да ладно. Нам не привыкать.

Re: Курилка. Часть 62
 

Нет, это вы не поняли мой ответ. И он по прежнему вас не интересует. Вам больше нравится делать яркие "обличающие" заявления, чем реально разобраться в теме.

О полетах на Марс разговоры ведутся ещё дольше. Странно, почему до сих пор никто не слетал. Может потому что говорить и делать - не одно и то же? Ну, как минимум, по сложности.

Львиная - это сколько? А какова была доля 13-12-11 лет назад? Но вас же это не интерсует, правда ведь?

А должны быть забиты доходы от супернанотехнологий и автопрома? Бюджет верстается из реально возможных прогнозов, а не из романтических хотелок и разговоров максималистов.

А должны были запланировать кризис на Украине и экономическую войну США против нас? Ванга прокололась - не предсказали.

Вряд ли долго. На то есть объективные причины. Но вам же это тоже не интересно:
Вот и возмущаетесь. А знать вам не нужно. Ок!

Вы забыли написать, что коррупция в экономике - исключительно русское изобретение, нигде больше не встречающееся. Ну, разве что совсем чуток. И ещё то, что виноват в этом безусловно Путин.

P.S.
Странное наблюдение: почему-то вам хватает объективности и "взвешенного" подхода исключительно, когда нужно защищать права пидарасов на усыновление детей и регистрацию брака.

Re: Курилка. Часть 62
 

Кодо,
Вот из ит "диверсификация экономики"?

Re: Курилка. Часть 62
 

Это значит "не носи яйца в одной корзине".

Бюджет делим на доли, видим, что львиная доля приходится на продажу ресурсов, потом эту сырьевую львиную долю опять делим на долю.
Кодо, это гомеопатия, а не экономика. Хотите быть серьезным оппонентом - приводите точные цифры, за, скажем, 2006 год и далее, чтобы и тенденция была видна.
Представляю. если бы вот так выглядел бюджет на год. 1. Львиную долю отдаем на сельское хозяйство. 2. тигриную долю на оборонку. 3. Шакалью долю спишем на откаты. голубиную долю культуре.
Оч серьезно.
Все цифры сегодня доступны, кого беспокоит, изучайте, мне это не надо, мне не писать аналитическую статью на эту тему. И даже эмоциональные посты прежде чем писать, неплохо заглянуть в святцы, а потом х.ярить в колокола.

Re: Курилка. Часть 62
 

Загляните.
доля нефтегазовых доходов в бюджете России.

Долю нефтегазовых доходов бюджета РФ нужно снизить до 25% - Медведев
Это интервью 2013-го года.
Вот про эти "модернизацию и реформирование" и велись разговоры с 2008-го, как минимум. А теперь МинФин срочно верстает вариант "шокового" сценария бюджета, где цена на нефть заложена по 60 $ за баррель.

В ваших постах вообще нет ничего, кроме воды.

Re: Курилка. Часть 62
 

Спасибо за готовую цифирь. 50 процентов - это много. Это означает, что если выручка от продаже нефти и газа за рубеж упадет на 10 процентов, бюджет РФ потеряет от этого 5 процентов поступлений.
Никто не спорит. Нужно развивать все направления. По рыбе у нас вообще как в школе для умственно отсталых. Страну омывает 13 морей и океанов, в стране 22 крупнейших озера и великие реки, а чиновники от рыбхоза сейчас мечутся по миру - где купить рыбу. Поневоле заподозришь, что они ищут новые откаты.
А нефть и газ надо продавать. Пока покупают сырьё - надо продавать.

Re: Курилка. Часть 62
 

Нефть максимум к февралю 2015 поднимется минимум до 110 долларов за барель.
Но, возможно, еще раньше и ещё выше.

Re: Курилка. Часть 62
 

Здесь ошибка в заголовке. Надо не в бюджете России, а в ФЕДЕРАЛЬНОМ бюджете.

А интервью с Димоном вы вообще зря привели... Почему? См. ниже.


Это были разговоры для лохов накануне 2-го большого хапка, готовящегося Димоном с олигархами, который затем Путин прикрыл… Мол, энергосектор только во вред стране, чиновники от жира ничего делать не хотят. К тому же у нас и современных технологий, де, нет… Поэтому государство должно избавиться от энергетических активов, сплавить их проклятым олигархам - нехай они бедные мучаются и т.д. Не надо быть спецом, чтобы понять, что это демагогия. Чтобы усомниться и не быть полным лохом, спросите себя, а почему другие страны мечтают «сесть на энергитическую иглу»? Те же США, например. Не щадят экологию свою, не жалеют денег на сланцевую нефть и газ. Исходят на говно и бьются в истерике, видя, что РФ и К расширяют рынки сбыта энергоресурсов.
К тому же Диверсификация – это…
«Диверсифика́ция (новолат. diversificatio — изменение, разнообразие; от лат. diversus — разный и facere — делать) — расширение ассортимента выпускаемой продукции и переориентация рынков сбыта...»

Что разве не происходит переориентация сбыта нефти и газа на Восток? С Китаем не подписан контракт века и др? Что касается разнообразия продукции, то предприятия нефтехимии сдаются в эксплуатацию периодически. Например, «Существенный вклад в индустрию внесли новые предприятия нефтехимии и металлургические и электротехнические производства, в первую очередь громадный Комплекс глубокой переработки нефти ОАО “Сургутнефтегаз». Таких примеров десятки.

ИЛИ:

Диверсификация – инвестирование средств в разные активы с целью снижения рисков. При этом в идеале снижение риска должно минимально влиять на доходность портфеля.

А что доходы от нефтегазового экспорта не инвестируются в разные активы? В оборонку, например?

ПС. В Крыму сейчас еще одну (пока всего одну!) газовую скважину пробурят, что увеличит добычу сразу на 20%. Есть повод возопить, (логика либерастами заложена и вы ее хорошо продемонстрировали), мол, в Крыму надо диверсифицировать экономику, а не сажать чиновников на газовую иглу – а то Аксенов там зажиреет и мышей ловить не будет… И ведь возопят всякие Меркурианцы, Валерии М: что в Крыму натворили?! В Питере даже трески Валерию потрескать не стало! А потом в начале 2016 г. энергокабель с материка в Крым заработает… вай, вай, вай. А через два три года мост построят - это совсем Крыму кабздец…

Вы о каком бюджете говорите, федеральном или бюджете РФ? Налоги от экспорта энергоресурсов, да идут в федеральный бюджет. Но структура доходов от экспорта РФ в целом не соответствует структуре доходов федерального бюджета. Просто нефте-газовые доходы концентрируются в центре для реализации национальных проектов. Каких? См. статьи расходов федерального бюджета. Есть еще бюджеты республик, областей городов, которые наполняются не за счет экспорта энергоресурсов… огромные деньги в бюджетах госкомпаний и предприятий… Бюджет только одного Газпрома больше, чем весь бюджет Украины… Но почему-то, мля, все только о федеральном бюджете .издят! А о том, чтобы и олигархат раскошелить, частно-государственные проекты активнее реализовывать – молчат. Точнее, начинают вопить, когда Путин начинает понужать бизнес к участию в общенациональных проектах


Цены не зависят от раздраев, а зависят от спроса и предложения. Цены на энергоресурсы будут только расти.

Re: Курилка. Часть 62
 

Вернемся к нашим баранам. Экономика интересна тем, что всё усложняется прямо пропорционально глубине погружения в вопрос.

Казалось, да? Но это при старом курсе доллара, скажем в 37 рублей. При курсе доллара в 41 руб. федеральный бюджет РФ от продажи нефтегаза за доллары получает уже на 4 руб больше на каждый доллар продаж. Тупо - продали на 100 млрд долларов, получили больше на 400 млрд руб при росте курса доллара на 4 руб. 400 млрд руб. - это колоссальные цифры даже в масштабах бюджета РФ.

Re: Курилка. Часть 62
 

адекватор,
Я знаю, что такое диверсификация. Но мне интересно как это представляет себе Кодо.

Re: Курилка. Часть 62
 

Так и что? Насколько это критически для РФ? Это плохо, да, но и не настоько, чтобы впадать в панику. Глянем. Последние 10 лет федеральный бюджет рос ежегодно на 1 триллион рублей. В прошлом году, правда, вырос на 850 млрд - кризис сказался. Ну не будет расти федеральный бюджет, или даже уменьшится на триллион рублей. Что будет? Будем жить как сейчас, ну или как год-два назад. Собственно, и вся драма. Но бюджет и дальше будет расти. Например, за счет экспорта С-300. За ним в очереди стоят и готовы платить любые деньги. Только вот до санкций под давлением США комплекс не продавали за рубеж. Путин подписал в свое время контракт с Ираном на поставку С-300, Димон расторгнул по просьбе США. Сейчас расширяется производство именно для экспорта...

Re: Курилка. Часть 62
 

http://rusvesna.su/news/1413534173
Игорь Стрелков: Путинское десятилетие вернуло России надежду на возрождение
17.10.2014 - 12:23

В начале октября в штаб-квартире международной правозащитной организации Freedom House в Вашингтоне, бывший глава ЮКОСа Михаил Ходорковский выступил с речью, обличающей российское государство и президента.
Речью, которая легла в основу опубликованного следом манифеста. Заручившись поддержкой глобальной финансовой олигархии, Ходорковский выдвинул несколько концептуальных тезисов, используя близкие русскому человеку сравнения, аналогии и ассоциации, и даже местами копируя приёмы патриотической риторики. С завидным пафосом и претензией на статус некоей последней инстанции, бывший олигарх пытается совместить несовместимое. Чуждые России и русскому народу либеральные «ценности» он как бы «добавляет» в близкие и родные русскому сердцу понятия национальной гордости и справедливости, создавая опасную иллюзию их органической совместимости.
Ходорковский как бы приучает активную часть общества к грядущим либеральным трансформациям, инициируемым мировой закулисой и более того — заявляет о них, как о единственно возможных и полезных. К сожалению, просто проигнорировать данную компиляцию «теплого с мягким» и оставить её без ответа нельзя. Слишком опасные речи прозвучали из уст явного врага России и слишком разрушительный характер может повлечь за собой попытка реализации предлагаемых им сценариев.
На глобалистский, либеральный сценарий, навязываемый Ходорковским под видом нового витка «реформ», мы должны дать свой, русский, патриотический ответ. Ведь это не просто досужие рассуждения сбежавшего с Родины богатого и незаурядного уголовника, это идеологическая программа нового государственного переворота в России — «дорожная карта» олигархического бунта, направленного, как всегда в русской истории, против Правителя, Народа и Державы.
Что ж, разберем всё по пунктам.

Re: Курилка. Часть 62
 

Переселенцев в Украине завалили продуктами :doubt:



Укросми отжигают

Re: Курилка. Часть 62
 

О зверствах "киевской хунты"