Клара
Фразы, действительно, хороши. Но они мне напоминают не об одесском колорите, а скорее о сибирском (особенно, такие фразы характерны для русского населения ХМАО).

Меркурианец
Я прекрасно понимаю, что разговор с Вами - это "метание бисера перед свиньями".

К теме обсуждения…

Есть правила языка. Причём, соблюдение норм обязательно и для "нестандартной речи".

Если Вы хотите сказать, что истина неизменна на протяжении какого-то отрезка времени (назовём его этапом). Но нужно использовать конструкцию "в течение данного этапа", а не "на данном этапе". Разные смыслы, разное прочтение.
Но Вам-то на это начхать, это мне уже известно.

В нашем обсуждении, речь, на мой взгляд, прежде всего, должна передавать смысл, основную идею. А потому двоякая трактовка выражения в конкретном случае недопустима (хотя есть случаи, когда двоякая трактовка уместна).
Вы же ставите основной целью не высказать свою мысль чётко и доходчиво.
Ваша речь очень корява и Вы убеждаете себя (и ещё и нас пытаетесь в этом заверить), что это "нешаблонная речь".
Ваши мысли очень наивны, а Вы убеждаете себя, что вся мудрость веков по сравнению с ними "пшик".
Наконец, Ваш стиль общения - пустое место, отсутствие, повторение глупых ошибок множества людей, которые общаются только в замкнутой тусовке, плохо учились, мало читали, но при этом считают себя большими оригиналами, нешаблонными писаками, и, наверное, талантливыми поэтами (хотя о том, что поэзия - это особый ритм они и не слыхали, опять же в виду своей "нешаблонности", которая очень часто на деле оказывается банальной необразованностью).

Я уже после этой фразы знал это! Только вот смущает, то, что вы из-за нашего "общего языка" можете оптом попасть в опалу...

Игорь, так вы диссидент? :happy:

Так, прикола ради:

Вам не кажутся эти два выражения очень разными:

"Я не отрицаю, что истина которую "проповедую" я,(!) на данном этапе неизменна! "

"Я не отрицаю, что истина которую "проповедую" я на данном этапе,(!) неизменна! "

Так что в данном случае именно эта запятая очень сильно влияет на смысл. Очень!

Кроме того, общий смысл, в общем-то, непонятен: Я не отрицаю, что мои слова правильны. :haha: (то есть: то, что я сказал, канешна чушь, но может быть и верно - не отрицаю)
Может Вы всё-таки хотели сказать: Я не отрицаю, что мои слова могут быть не верны.
К тому же истина не может быть "изменна", иначе это не истина.

В Вашем "крылатом" выражении Вы дважды отрицаете, получается абсурд. Ну, и конечно же к изысканности речи, особому стилю это не имеет отношения. :nono:

Ну, канешна. :shot: Тута всех так и банят, так и не дают правду-матку высказать. :happy:

Уважаемые дамы и господа! У меня сложилось такое впечатление, что данная дискуссия не способствует продуктивной работе коллективной мысли и зашла в тупик.

В связи с этим, хочу спросить всех присутствующих:

Не возражаете ли вы, чтобы эта дискуссия была прекращена?

Варианты ответов:

1. Да, не возражаю.
2. Нет, не возражаю.

:friends: :happy:
В тему. :pleased:

Это точно :friends:

Хотя "Нет, не возражаю" мне тоже нравится. :)

Напоследок одно маленькое соображение.
Мне понравилась одна мысль Годбридера: что нужно соответственно показывать свойства катаклизма (антагониста) и наделять соответствующими качествами персонажа, а не катаклизм дозировать под персонажа.
Так, может, все дело в этом - под настоящего вражину ведь и герой потребуется намного круче. Попробуйте оттолкнуться от героя. Если у него будет намного больше запас прочности, больше навыков, умений, силы характера - в общем, всего того, что можно назвать крутостью, - возможно, что "вражина" сам собой нарисуется.

По-моему, герои ваших сценариев должны говорить нормальным русским языком. Если это не "Кукушка", где следовало показать колорит. Если в фильме не предполагается показ национальной или этнической обособленности, к чему все эти "костромские да пскапские" древности? Предполагается ведь, что фильм, снятый по вашему сценарию, будет смотреть не только Нечерноземная зона, но и другие страны СНГ, где люди понимают только правильный русский язык.

Админам Screenwriter.ru
Нашел интересную программку по борьбе с безграмотностью в нете - Orphus. http://dklab.ru/chicken/nablas/24.html Правда, вся нагрузка по борьбе ложится на админов. Но на литературном сайте, мне кажется, она будет полезна.
Есть также великолепный сайт - собрание словарей и правил русского языка http://www.gramota.ru

Вот здесь отличный файл справки: http://grammatics.narod.ru/grammar.html
достаточно оттуда скачать маленький вот этот "Русская грамматика (только CHM-документ RussianGrammar.zip)"
Действительно замечательный бесплатный, удобный в использовании файл, всегда можно держать под рукой.

На грамотность обращают только зануды, которым не за что зацепиться. Так как уже не однократно говорилось, что, уделяя слишком много внимания на грамотность, сценаристы забывают писать действительно интересные сценарии.

:friends:

Я тоже свои ошибки вообще не вижу - чужие да... Короче главное суть и т.п.

Согласен!