Мне кажется - насчет отсутствия трагедий - что они, прежде всего, не востребованы нынешним зрителем. Трагедий, поставленных на поток - как мелодрамы и детективы - сейчас быть не может. (Чай, не в древней Греции живем, у народа другие запросы.) И не случайно какой-то жанр становится более или менее актуальным.
Например, фильмы ужасов появились в 30-е годы ХХ века в США - во времена великой депрессии. Тогда люди - обедневшие, отчаявшиеся, потерявшие семьи, работу, надежду - шли в кино и переживали за героев, убегавших от вампиров, зомби и крыс-мутантов. И радовались. Потому что у кого-то на экране, оказывается, проблемы еще похлеще. Лишь бы не было вампиров, а уж безработицу как-нить переживем, - усмехался американец, подбирал чей-то окурок на тротуаре и шагал на биржу труда немного бодрее, чем до киносеанса...
Сейчас другие времена, но кинобизнес-стратегии примерно те же. В индустрии идет активный переход от режиссерского кино к продюсерскому - то есть определяет жанровые предпочтения продюсер, и ориентируется он на вкусы тех, кто покупает билеты или переключает каналы.
В кино ходит народ, в основном, от 15 лет до 30. Эти люди делают кассу. И они хотят развлекаться и уходить от жизненной рутины. Им нужен аттракцион. Мальчики хотят "Обитель зла", а девочки "Дневник Бридж Джонс". Такое кино (я не говорю, что оно плохое) не подразумевает глубинных духовных переживаний, и уровень катарсиса там совсем другой.
На телевидении - другое дело. Там ориентируются на вкусовые предпочтения пресловутых домохозяек и их уставших после работы мужей. Ни те, ни другие не хотят быть вовлеченными в сопереживание трагедии. Зачем? Это отнимает силы. Невозможно каждый день - или хотя бы через день - смотреть трагедии Шекспировского уровня. Сопереживание героям подлинной трагедии - это духовная работа. Сил на собственную жизнь не останется. Отсюда и засилье на экране ТВпродукции, которую многие называют "жвачкой" - она примитивно развлекает, не отбирая у зрителя сильной эмоции. Подчеркну - я понимаю людей, которые хотят простых и незамысловатых мыльных опер и детективных саг. Другое дело, что ТВ-каналы практически не предоставляют альтернативы - или считают альтернативой более дорогую (историческую?) мыльную оперу или приглашают в муви более дорогих актеров. Пока есть спрос на такую продукцию - ее будут штамповать и плотно утрамбовывать. Конечно, тут есть и другая сторона - закармливая невзыскательного зрителя "манной кашей" легко приучить его к несварению от другого вида пищи. Но это уже другая история.
Конечно, трагедии снимались и снимаются, и будут сниматься. Изредка, не часто, но будут.( Правда, деньги на производство таких фильмов будут давать только мэтрам.) А жанр трагедии как таковой умереть не может и потребность в нем все же остается. Потому что у зрителей остается (неосознанная, но необходимая) потребность в потрясении и глубоком катарсисе, который "экстрактируется" только из трагедии.
Уф, понаписала-то...
|