Перевал Дятлова
 

Не знала, куда написать, на форуме не предусмотрена тема для "просто посмотрел", без явления личного отношения. Решила с позитивом спросить)) - а как вам Перевал Дятлова?

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 5
 

Сам сериал не видел, но слышал, что там какие-то терки с родственниками погибших на перевале, у которых не спросили разрешения на использования их образов.
Ну, или это банальное хайпожорство.
Но когда проект намеренно пытаются сделать скандальным это не очень приятно и отбивает охоту смотреть.

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 5
 

Да вроде особо не пытаются. Они и так безумно рады и пляшут от высоких рейтингов, разливая шампанское по бокалам в офисе Никишова-Федоровича.))
У меня просто некая фб-деформация, видимо. Там все о нем говорят. А выходишь "на улицу" - никто не смотрел.

Да, я тоже подозревала, что не те.)

Спасибо за рецензию, интересно.!

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 5
 

Просто "Перевал Дятлова" известный бренд (хотя хайп по нему прошел), но только в России.
И у Стивена Кинга нет культурной связи с этой "франшизой". Хотя, возможно, это даже к лучшему. В принципе ему бы такое зашло.

Кстати, в 2013 году в Голливуде сняли псевдодокументальный фильм "Тайна перевала Дятлова". Правда силами русско-американских продюсеров (Роднянского и Беспалова). Но вряд ли Стивен Кинг о нем слышал.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Последнюю в смысле самую последнюю 8-ую? А я как раз ее пропустила вчера... Попала на самый финальный кадр. Так что, у меня пока "интрига".)

Но могу сказать, что предыдущие сняты в той же манере... Так что не знаю даже, стоило наверное с 1-ой начать.)

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Меня интересовало, какую они версию выберут. Выбрали относительно правильную, но показали настолько хреново, что лучше были бы карлики Арктиды.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Еще отзыв от сурового челябинского зрителя:
Презентовали нам сериал.
Выбрали актёров, по принципу -молодые симпатичные. Кого-то ещё еле как старались выбрать по личному сходству, по остальным и на это забили.

В кадре не могло не быть особого, профессионально-туристского движняка: туристы на маршруте, туристы занимаются своими делами.
И тут же выяснилось, что актёры не могут хоть как-то уверено ходить на лыжах, не удалось авторам людей заснять проходящими под нормальным габаритным рюкзаком хотя бы метров пять, потом эти кадры распихать по всем сериям.

Актрёры и актрисы не умеют открывать тушенку, рубить и пилить дрова и т д. Везде у них крайне неуверенные движения людей, которые ВПЕРВЫЕ встали на лыжи, надели рюкзак, попытались управляться с пилой.
Поэтому ни у кого из зрителей не возникает ощущение, что на экране опытные, бывалые сильные люди.
Все, и те кто знаком с фактами и те, кто знать не знает - видят группу очень неопытных ребят на ПВД, что бы нам при этом с экрана не говорили про супер-пупер группу!


Поэтому
авторам было крайне сложно показывать реальную группу Игоря Дятлова на её реальном маршруте, неуверенно двигающиеся в кадре актёры не могли смотреться физически сильными и уверенными. И действо всё больше начинало походить на Новогодний спектакль,
где группа героев ходит по сцене вокруг бутафорских ёлок и, чтобы маленькие зрители не теряли интерес действу - постоянно встречает на своём пути "лесных обитателей", непрерывно вылезающих из-под каждого сугроба. Проще говоря Колобок встречает Зайца, Волка, Красную Шапочку, Козу и Козлят.

Нам рассказывали про работу костюмеров и проч, о том, что прошарили блошиные рынки и т д,
Ну и - ?
по итогу мы видели актёров с пустыми рюкзачками, к которым, как правило, были приторочены лыжи, потому, что с лыжной ходьбой у актёров - проблемы.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Хильда, там не только из-за этого такое впечатление создается. Ребята там очень "играют" во все это - в "наивность", в любовь, в хулиганство, во все, а не проживают.
При этом их показали за кадром - такие все талантливые, серьезные, хорошие... Это ж надо было их так "замылить" в кадре.

Там вообще все ужасно играют, если честно. Даже хорошие актеры (Лугина, Федоров) не вывозят топорноватую постановку, в нечетных сериях это заметнее, но мне и в четных было заметно...

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Началось всё, как бы, интересно. Майор Костин вспоминает, как в конце войны их разведгруппа на территории Германии попадает в некий таинственный странный замок. Аненербе, руническое Чёрное Солнце, призраки, человеческие жертвоприношения, восставшие мертвецы и мёртвый тибетский лама (всё это 5 - 10 минут, не больше). Я уже подумал, что сейчас начнётся кромешный разгул леденящей душу мистики и мрачной конспирологии. Однако ничего из этого не получило продолжения и развития. На мой взгляд, вся история с Костиным и расследованием трагедии не более, чем способ растянуть сериал на 8 серий.

8-ая серия всё портит. Лучше было бы, если бы финал остался открытым. Уходящие в даль лыжники и титр: до гибели группы Дятлова оставалось 4 часа. Конец фильма. Так можно было бы сохранить атмосферу зловещей неразгаданной Тайны. Но вместо этого авторы решили изобразить одну из наиболее правдоподобных версий гибели группы. И что теперь? И где теперь Тайна? Нет Тайны. Есть простой (я бы сказал - банальный) несчастный случай в результате глупости и нарушения правил ТБ (техники безопасности). И всё, больше ничего. Интересный материал израсходован на пустой пшик.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Я думала, что нам хотят намекнуть на какой-то "инопланетный артефакт", который будет потом найден на горе, или как-то по-другому сыграет. Но они решили сделать ход конем - просто забили на этих немцев.) От слова совсем.
Да, это был бы идеальный вариант. Но наверное авторы понимали, что их заклюют за отсутствие финала и нерешительность. К тому же, это не художественный авторский проект. Это мейнстрим, где нужно показывать всё - по сути, это кульминация всей истории, катарсис, а от таких вещей не отказываются.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Белый олеандр,
Тогда это был бы какой-то "Пятый элемент"....

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

А там и так все элементы перебрали. И мистику, и криминал, и ракеты. Ну, в любом случае, эту тему зачем-то заявили же. Может, декорации простаивали.)

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Белый олеандр,
Вот это, на мой взгляд, все и подпортило... Лучше было бы один элемень по полной проработать.

Аненербе и вся эта нацистская мистика, само по себе, благодатная почва для фантазии...

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Как человек, посмотревший только 8-ю серию, могу сказать, что недовольна именно тем, как показали "одну из наиболее правдоподобных версий". Ну, во-первых, отрыв доски запускается воплем мансийского мальчика (а потом он вырос и теперь рулит Нерезиновкой, как кто-то в другом месте прокомментировал) - то есть, типа высшими силами. И вообще туристы погибают из-за высших сил (а мальчик потом находит еще и потерянный ими компас). То есть, у нас тут гибрид мистики и реализма. Но магического реализма не вышло, потому что магии нема от слова совсем.
Во-вторых. Банальный несчастный случай (см. Титаник, Экипаж и т.д.) можно показать захватывающе. Борьба за выживание, пусть даже и неуспешная, всегда цепляет. Но тут же не было борьбы за выживание! Полсерии несли чухню в палатке (мажорка Люда Дубинина мимикрировала под деревенскую дурочку Тосю (то есть, Люсю) Кислицыну, "Григория" Кривонищенко заставили читать стихи "про костер". Потом вопит мансийский мальчик, доска отрывается - начинается истерика. Черно-белая картинка становится серо-бело-белой, актеры привычно (для русских сериалов) орут всякую чушь (хорошо хоть "Это приказ!" не орали), борьбы за выживание - никакой, зато Золотареву мерещатся зомби и он пуляет в них из пистолета (какой нахрен пистолет, где он его держал?). Дубинина с двусторонним переломом нескольких ребер ползет (!!!!!) к "Коле"! Да она терминатор! "Юры" просто ложатся и засыпают. Оставшаяся троица: Слободин резонно предлагает идти к палатке, но Дятлов это отвергает - для того чтобы через 10 секунд предложить то же самое, но уже на двоих! Сцена у березки косплеит Титаник, с той только разницей, что в Титанике Роуз уже была в относительной безопасности, а тут герой посылает героиню на деревню к дедушке, главное 2300 шагов пройти! Что за хрень!

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Я поняла по отзывам, что кгбшник последовательно откидывал все версии, т.е. посыл был - убрать неверные, сосредоточиться на главном. А главное получилось - спасти рядового Райана, пардон - мансийского мальчика, пусть и ценой жизни девяти туристов.

Я не видела предыдущие семь серий, но, если бы царем сценаристом была я, я бы делала примерно так же (может, без кгбшника) - показать поиски и откидывание версий, а также движение группы. Такую структуру выбрал еще Яровой в Высшей категории трудности, она вполне рабочая. Но тут - либо вы делаете сериал по мотивам (тогда у вас герои носят другие имена, и вы вольны лепить отсебятину), либо вы заявляете, что это - Перевал Дятлова с вполне конкретными лицами (а значит, и их ранами/травмами и всем вытекающим). Но тут и имена сохранили, и отсебятины налепили.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Не, там был какой-то зомбак у Золотарева. Видимо, тот самый - немецкий.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Я тоже полностью не видел. Смотрел серии 1, 2, 6, частично 7-ю и полностью 8-ю. Может чего-то упустил.

Если это типа реализм, то к чему там вся эта мистическая хрень - нацисты, зомби, нанайские мальчики?... Авторы даже с жанром не определились.

Про актёрскую игру, "реализм" отдельных моментов и общий топорный уровень я уже не стал говорить, ибо и так всё понятно.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Хильда,
Именно. В результате вышла каша. Хотя из одних легенд и конспирологии по группе Дятлова можно было бы накрутить цельную историю.

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 5
 

Еще про Перевал Дятлова, с форума КП. Ставлю сюда, потому что т-щу, кажется, понравилось. А вообще, может, модераторы соберут все отзывы по ПД в один отдельный топик?
Первое сообщение:
https://forumkinopoisk.ru/showpost.p...&postcount=115
Продолжение от этого же товарища:
Четвертая серия. Так наз реальная история дятловцев оч, конечно, киношная. Будто "Три плюс два" смотрю, "Девчат", или про любовь Шурика и Нины с их речью, интонациями, драмой эпохи оттепели из соцреалистических произведений про походы и покорение просторов. Все интереснее от того, что заранее знаешь финал дятловцев, которого с героями этих фильмов произойти не могло, они ведь все были бессмертные. Посмотрим как взорвется их миф, говорят, будет грустно.

Тем временем, в расследовательной, тн выдуманной части, герой Федорова, напротив, стремится к гибели почти (да и прямо тоже) специально. Лишь бы в конце не сказал какое-нибудь клише типа "я давно уже умер".

Любопытно, что в обеих частях, что в реконструкции, что в фикшне, герои часто спят. По нескольку раз в каждой серии.
Иногда особенно ловко получается, например, когда камера, которая здесь оч активная, показывает лежащего сидящим, а сидящего, соответственно, лежащим, а потом переворачивается, и окажется, что первый - спит и видит сны, а второй ему снится.

Тут надо, наверное, на всякий случай, пояснить, что я не все сую под один гребешок. Девчата (которых обожаю) - стройотрядская романтика, почти канон, а Три + два и Пленница - это все же сознательно ироничная на него реакция. Просто хотел перечислить на что опирается "реконструкция реальных событий" в Перевале.

А вот выдуманные сегменты с Федоровым все более напоминают "Хрусталева, машину". Туманный, дымчатый, заснеженный, преувеличенный, экспрессионистский, не реалистичный, а сновиденченский, птч из памяти, "Хрусталев" не удивлюсь, если был в рефах.
апд. Хрусталев пропал в начале 5 серии, к сожалению, зима прошла.
А, нет, потом опять началась.

Досмотрел, все оказалось примерно так, как думал в прошлых комментариях. Прошлое прощай, нам тебя, конечно, жаль. Хрусталевский вайб в истории Федорова, к моему сожалению, закончился в пятой серии, и на смену ему пришла примерно Весна на Заречной улице (но не зимние ее эпизоды). Пара общих планов с широким открытым пространством в финальной серии взяты, п-м, из Летят журавли. Также Журавли были замечены в третьей, кажется, серии, в сцене на лестнице. В общем же, в финале истории Костина с прошлым (включая дятловское дело) попрощались, на мой взгляд, удовлетворительно.

Финал истории дятловцев - раздирающий, но реализма в нем не очень много, он все еще довольно киношный. Снег искусственный (узнал вчера, оказывается, в "Девчатах" искусственный снег и вообще таежная зима снималась в Ялте! я всегда думал, что снег там был тру, легенда разрушена, но как же здорово), а кружащаяся камера и ракурсы умирающего Дятлова напомнили Баталова в соответствующей сцене в Журавлях. Из реалистичного лишь чудовищная глупость в экстремальной ситуации (даже не сняли верхнюю одежду со всех умерших), метания, и выбор худшего варианта, случившийся, кстати, благодаря комсомольскому литературному идеализму студентов; этот идеализм был последним вздохом искусственной соцреалистической романтики в сериале, а его последствия - ее концом. И это показалось мне сильно тоньше фактического финала, в котором все стало цветным, маленький мальчик нашел компас, который куда же показывает?
Стрелка вертится словно волчок в Начале, будущее, вопреки вере старого деда в судьбу - не определено. Ну, ок.
В веб версии есть жизнерадостный эпилог. Мне он показался лишним.

пс. Вся история Золотарева с его якобы волшебным перстнем замечательно символична, неплохо придумано. хоть и почти дублирует историю Костина (герой Федорова)

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 5
 

Посмотрел "Перевал Дятлова" Ильи Куликова. Сильно. Очень сильно. Экранизированной версии событий веришь.
Да, там есть некоторые ляпы и неудачности, но их слишком мало, чтобы акцентировать на них внимание. Например, ГГ называет старшину лейтенантом. Дятловцы на лыжах ходить не умеют, палки лыжные слишком длинные. Не понял ситуацию с появлением фрица-призрака в финале, может что-то забыл/пропустил или недопонял. Обратный отсчёт времени в титрах неполный (ИМХО).
По мне - очень достойная работа и визуальные решения очень хороши.
Молодцы ребята!

Да, там прицепом идёт фильм о фильме, тоже стоит посмотреть.
На волне впечатления качаю три документалки и предыдущий ПМ на эту же тему. Интересно будет сравнить.

Re: Перевал Дятлова
 

Спасибо, что создали тему! И еще есть куча сообщений в Не понравившихся сериалах, можно их сюда же перенести?

Да вы издеваетесь! (((

Да там весь финал можно в помойку выкинуть.

Re: Перевал Дятлова
 

Хильда,
Вячеслав Киреев, прав... Точнее, неправ!!! Это не сильно... Это гениально!!!! Илья Куликов создал потрясающее произведение!!! На сегодняшний день, пожалуй, лучшее, что выходило на ТВ.

Re: Перевал Дятлова
 

Досмотрел. Честно скажу, не на одном дыхании - немного тяжеловат для меня, но в целом понравилось. Хорошо выдержана атмосфера, чётко прописаны характеры и отношения героев, всё на своих местах. Сериал в определённой степени - эксперимент на стыке жанров и даже, наверное, форматов. Имхо, авторы с этой задачей справились прекрасно.

Особо отмечу блестящую игру актёров. Бероева бы вообще не узнал никогда, если бы не посмотрел в титры - а ведь фильмов с ним видел очень много. Тут перевоплотился на 100%, и его персонаж получился одним из самых интересных, на мой взгляд. В общем, здорово, мелкие косячки и несостыковки не в счёт, ибо погоды совершенно не делают.

Это не фриц, а бывший командир Золотарёва, которого он убил (тот пытался изнасиловать пленную немку). "Расстреляв" его, Семён избавился от преследующего его всю жизнь кошмара, с чем и покинул этот мир. Вполне логично.

Re: Перевал Дятлова
 

Могу оценить только последнюю серию - она провальная. Смотреть весь сериал - может, когда-нибудь и посмотрю, но над последней серией я хохотала в голос. И если это - лучшее, что выходило на ТВ... (((

И мне обидно, что взяли нормальную версию и сделали из нее вот это. Лучше бы мистикой ограничились или карликами Арктиды. Тех не жалко.

Re: Перевал Дятлова
 

Ох ты ж блин, и сюда приплели два миллиона изнасилованных немок? Это впридачу к убийце-уголовнику, которому Золотарев отдал свою прелесть, свое кольцо всевластья?

Re: Перевал Дятлова
 

Вы бы фильм сначала посмотрели, а потом пытались язвить. Нет, там ничего этого нет - напротив, в сериале хорошо раскрыта именно антивоенная тема, но никакой антисоветчины нет.

Поэтому читать ваши комментарии в духе "Пастернака осуждаю" даже не смешно. Вменяемые люди сначала смотрят, анализируют, а потом делают выводы. По последней серии судить не глядя, ну, это как бы...

Re: Перевал Дятлова
 

Хильда,
К чему там мистика я понял... Все это очень ассоциативно... Интересный прием, характерный для авторского кино использован в жанровом контенте... Интересный ход...

Ну, мелочи всякие... Это ерунда... На счет

о чем писал Вячеслав, ничего не скажу, не специалист. На лыжах катался несколько раз всего и то на горных... А наних не ходят, а съезжают...

Но, вот, отметил, что в замке был эсесовец мертвый. Причем в какой надо форме (Аненербе)... А пленные, те кого расстрелял будущий призрак, как бы из замка, но они в форме Вермахта. Причем, будущий призрак - майор Вермахта. Вот только не различил какой службы или рода войск...

Re: Перевал Дятлова
 

Я посмотрела последнюю серию. И уже описала свои впечатления в Не понравившихся сериалах. Если коротко - лучше бы это была чистая мистика, ее не жалко.

Кольца всевластья и уголовника, которого укрывал офицер КГБ, тоже не было? А пистоль был или это был глюк, как ползущая по-пластунски Дубинина - с ее-то ранами?

Re: Перевал Дятлова
 

Не совсем понял, о каком призраке речь? В финале замерзающий Золотарёв стреляет в мертвеца, которого (если у меня не ложная память включилась) называет капитаном... Я так понял, что это тот самый командир-насильник. Который уже появлялся на берегу реки перед взрывом... Ради интереса пересмотрю этот момент.

Re: Перевал Дятлова
 

Я вам не собираюсь пересказывать сюжет. Хотите смотрите фильм, хотите нет, дело ваше.

Re: Перевал Дятлова
 

Ладно. я сегодня бурбон взял. Но я не бухой. Единственное что могу сказать - Куликов- - бездарный хряк. Всем, кому нравится что он написал - хм...ладно...хорошие вежливые люди.... Но Куликов не умеет писать сценарии. Да, я так считаю.

Re: Перевал Дятлова
 

Кому интересно мнение алкашей, не имеющих никакого отношения к кинематографу? :doubt:

Re: Перевал Дятлова
 

А я считаю, что бездарные там другие люди.:)

Но я не буду называть их фамилии, т.к. планирую отправлять заявки на их платформы.)

Re: Перевал Дятлова
 

Смотрите. В сериале фигурирует типа реальная группа с фактически реальными именами, только в одном случае Георгий стал Григорием - то ли родственники категорически воспротивились, то ли авторам все равно - Григорий или Георгий.

Почему умная мажорка Дубинина стала деревенской полудурой? Почему она ползает по-пластунски с множественными двусторонними переломами ребер? Почему они все или истерят, или типа геройски прокламируют что-то, почему нет борьбы за жизнь? Почему Дятлов показан вообще дебилом? Что это за срисованная с Титаника сцена у берёзки? Какие нафиг две тысячи шагов? Почему оператор косорукий и все белое? И т.д.

Re: Перевал Дятлова
 

Крыс а ты дезориентирован пока некому отзилать зад? ))) Где твой сюзерен? Ты же пидарас?

Re: Перевал Дятлова
 

Крыс,
Будущий призрак расстрелял отнятым у Золотарева ППШ своих товарищей, потом подарил Золотареву кольцо, потом застрелился.

Вспомните этот флэшбек Золотарева! Будущий призрак в плетенных погонах без звездочек.

Плетенные погоны - старший офицер - майор - полковник (оберст по-немецки). Плетеный погон без звездочек - майор, плетенный погон с одной звездочкой - подполковник (оберст-лейтенант), плетенный погон с двуия звездочками - полковник (оберст). Так, что призрак никак не капитан. У младших офицеров Вермахта не было плетенных погонов.

Re: Перевал Дятлова
 

сэр Сергей, но вся эта сцена - глюк умирающего мозга, так?

Вот что мне понравилось - так это находка компаса (дятловцы совсем дебилы, профукали и не заметили) и самый финал.


Все, где есть мистика, - сносно. Все, где надо показать реальных людей, - или слащаво до не могу, или никакое. (((

Re: Перевал Дятлова
 

Крыс,
Хотя... Возможно, это я перепутал, если речь о несостоявшемся насильнике, то он, таки, капитан, а Золотарев в Германии - сержант.

Re: Перевал Дятлова
 

Не смотрел и не смотрю русских сериалов и не собираюсь видимо пока мне не предложат писать.

Но бляяяяя....то что я вижу изредка....ну нельзя это адекватно оценивать.....как будто умалишенные спиз*или камеру и убежали снимать...по тексту Куликова....

Re: Перевал Дятлова
 

Хильда,
В том-то и дело, что по режиссуре выходит, что это можно трактовать двояко. Это такой режиссерский пас зрителю.

З.Ы. Вообще, что потрясающе - выработана стилистика режиссуры, которая ни разу не нарушена. А, даже в Игре престолов, в частности, в двух первых сезонах, один режиссер ломал стилистику и был убран из проекта.