Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 

Пентагон снимает кино: Как сотрудничают военные и Голливуд.
https://www.kinopoisk.ru/media/article/3151100/

Статья слегка староватая (18-й год) и возможно, была уже тут, но... всё-равно. Как иллюстрация, что и в США есть некое подобие господдержки кино. По крайней мере, на военную тему.
И да - военное кино у них, это не только про реальную войну и армию. Халк, Трансформеры и Мстители - тоже.

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 

Нарратор,
Кстати, на счет "Кавалерии", при Рамсфельде в Афганистане американы реально использовали конные атаки.

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 

Сценарист Олег Сироткин: о героях веб-сериалов и будущем индустрии

Редакция Moviestart пообщалась со сценаристом и экспертом Moscow Film Accelerator об особенностях героев веб-сериалов, российских и зарубежных трендах создания контента и о том, заменят ли в будущем сериалы реальную жизнь.

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 

Почитал и мало что понял.

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 

Вячеслав Киреев, Гуру надо не понимать, гуру надо восхищаться. :)

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 

Вот так вот, поняли? Мы во всём виноваты.
https://zen.yandex.ru/media/id/5f031...f93c297ee01a4d

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 

Самое смешное, что я обычно не смотрю такие сериалы, но этот раз пару раз застала, и даже немного посмотрела.)) Но больше как про жизнь на луне. Интересно было как сценаристы выкручиваются, дать хоть какую-то крупицу разума в этот вымышленный сюжет, это же надо уметь. И у них даже временами получалось. Юмор даже какой-то проскальзывал.:)

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 

Авторы фентези и, частично, фантастики это делают постоянно. Да и Вильям наш, простите, Шекспир поднаторел в вымышленных сюжетах.
Мне всегда казалось, что именно в этом и есть мастерство писателя, разве нет?

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 

Ну, тут сюжет вымышленный немного по другой причине. Тут про зеленую деревню, наполненную молодыми женщинами и мужчинами вполне пристойной наружности, не пьющих. Один недавно вышел из тюрьмы, но руки выдают в нем пианиста. А на дворе у них 21 век, насколько я поняла *но это не точно))*.

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 

У нас в сериалах все герои некурящие. Скоро, наверное, еще и непьющие будут )
Это фентези. Хочет автор - все непьющие. Хочет - все курят бамбук и общаются с пандами. Гляньте Фарго, разве действие Фарго происходит в реальном мире? )
О, еще лучше - Красотка.
Действие всех этих фильмов происходит в вымышленной реальности. А вот примем ли мы ее зависит от автора и от нас. Знаю многих кто плюется от той-же "Красотки" (неправдоподоьно, любочно, скучно), а мне нравится. Я не Станиславский, я верю.
Но с нашими актерами я бы не поверил, да.

Есть у меня знакомый скрипач. Трешку отсидел. С руками все в порядке - выдают скрипача. Правда сидел он за финансовые махинации, а не разбой. Скрипач же )))

Ну вот, говорю же - фентези. Покажите мне такую деревню, я сам туда уеду.
Нужно же понимать аудиторию - скучающие, страдающие и ностальгирующие домохозяйки 50+, чья жизнь явно не заладилась (иначе они бы смотрели сериалы в интернете, как моя мама).

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 

Про композицию и анализ картин и фотографий.
https://www.yaplakal.com/forum2/topic2127750.html
Предположу, что это про кадр и то, что там происходит.
В статье не только про живопись, но и про фотографию и кино.

Интервью читал, - как понимаю, человек в фильме лишь убирает внутреннее препятствие которое мешает ему стать успешным. Например, - полицейский который плачет, что случайно убил ребенка, помогает крепкому орешку замочить преступников, а затем уже и с начальством как с упырями общается. Как-то так предполагаю.

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 

Это понятно, но дяденька-автор-режиссёр в статье бросает упрёк, что в корявой игре артистов тоже сценарист виноват. Наравне с режиссёром.
Нет, логика-то понятна: роль в сценарии плохо прописана, вот и артист лажает.
А как быть с мисткастом? Если в Молчании ягнят на роль Лектора взять Невского-Курицына, а на роль Клариссы Ольгу Бузову - тоже сценарист будет виноват?

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 

Да не обращайте внимания. Эдак нервов не напасешься на каждую такую статью внимание обращать.
Всем давно известно - во всем виноваты сценаристы.)

:happy:

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 

Уверен - сценарист еще виноват и в том, что диалоги плохо слышно (беда многих наших сериалов, где звук пишут на площадке). Нет, а что - диалоги плохие, поэтому их и не слышно! А хорошие любой бы услышал! )

Да, потому что в его сценарии не было видно, что Курицын и Бузовы не подойдут )
Плохо прописал героев, значит!

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 

На самом деле, конечно, обращать внимание на такие "аналитические" заметки не стоит. Большинство критиков даже не представляет в чем заключается работа сценариста (как и режиссера, на которого любят повесить плохой звук или CGI детсадовского уровня). Но так, чтобы посмеяться почитать можно.
Хотя реальность, конечно, печальная. И большая часть сериалов, действительно, убоги. Причем все причастные в курсе. И, самое страшное - всех это устраивает. Поскольку нравится их зрителю.
Радует, что есть исключения. ТНТ, например. Жаль, что комедии и ситкомы это не совсем мой жанр.