Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Продолжение.

Предыдущая тема - Сериалы, которые разочаровали

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Первая серия, но, по-моему, откровенно глуповато


Название: Секретные материалы
Оригинальное название: The X-Files
Год выхода: 2016
Жанр: фантастика, триллер, драма, детектив
Режиссер: Крис Картер, Дэрин Морган, Глен Морган
В ролях: Дэвид Духовны, Джиллиан Андерсон, Митч Пиледжи, Уильям Б. Дэвис, Робби Амелл, Том Брэйдвуд, Дин Хэглунд, Брюс Харвуд, Джоэл МакХэйл, Лорен Эмброуз

О фильме:
Специальные агенты ФБР, Фокс Малдер и Дана Скалли, снова работают вместе, чтобы расследовать странные и необъяснимые дела, связанные с паранормальными явлениями.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Заработал комплекс неполценности, посмотрев

"Информация о фильме
Название: Клим
Год выхода: 2015
Жанр: Драма, криминал, триллер
Режиссер: Карен Оганесян
В ролях: Константин Лавроненко, Дарья Мингазетдинова, Анна Вартанян, Павел Чинарёв, Сергей Шнырёв, Сергей Кудрявцев, Виталий Коваленко, Татьяна Колганова, Евгений Добряков, Григорий Чабан, Денис Старков, Валерия Кожевникова, Олег Рязанцев, Иван Николаев, Никита Панфилов, Антон Багров, Алексей Фокин

О фильме:
Российская версия культового английского сериала «Лютер». Клим Рощин – полицейский с обостренным чувством справедливости и долга. Методы его работы уникальны. Клим не использует оружия. В его арсенале дедукция, интуиция, провокационные допросы и… знание повадок хищников. До службы в уголовном розыске Клим был ученым-этологом: изучал жизнь волков, жил в стае. Теперь свое феноменальное «звериное» чутье Клим применяет для розыска самых опасных и жестоких убийц. Но и сам Клим – не менее опасен, чем все те, за кем он охотится…"


Это российская адаптация первого сезона "Лютер".
Как же мы жалки во всем - диалоги, игра, фактура актеров.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Кинофил,
Посмотрим теперь на российскую адаптацию "Менталиста" (права на адаптацию, уже, куплены и ведутся работы).

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

"Менталист" сам по себе г.. то еще.
А вот Лютера 1 сезон был достойный

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Так и не понял зачем адаптировать весьма слабенький сериальчик. Там взаправду хотя бы главный герой фактурный крутой чувак. У нас даже Лавроненко не вывозит... А в целом первая серия что у британцев, что у нас г..но.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Так сильный не потянем. Нужен сериал где сойдет слабая производственная база.

Но тут слабо абсолютно все.
Прототип Рут Уилсон, вообще, и близко не подходит.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

подскажите, какая серия удалась?
не хочется смотреть все.
по мне не серия слабовата, а способ-метод Лютера не выглядит чем-то крутым и сверхъестественным, какая-то лажовая разводка.
наш Нюхач выглядит круче.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Личная,
Какой там!!! Жуткая нудьга, беспомощный сценарий, провальная режиссура, актеры, которые в предыдущем сериале той же команды великолепно работали, выглядели в Нюхаче беспомощными, как в школьной самодеятельности...

Помилуйте, право... Какой Нюхач... Нюхач это провал.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

в таком случае Клим что?

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Специально перед показом Клима посмотрела несколько первых серий первого сезона Лютера.
Отличий немного.
основное - игра актеров.
и да. диалоги. по мне, было бы лучше, если реплики, по-просту, перевели близко к тексту.
там не так много философствований, чтобы оставлять их за бортом все.

американовы герои гораздо более рефлексирующие. и это выглядит интерсно.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Личная,
Вот и я задаюсь этим же вопросом... При учете, что совершенно провальный Нюхач смотрится шедевром в сравнении с ним...

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Сегодня дошел до телевизора и посмотрел с полчаса нового сериала "метод Фрейда". Всем рекомендую! Чтобы наглядно увидеть, как ни в коем случае нельзя писать сценарии.
Автору респект - втюхать такое фуфло, да чтобы это ещё и утвердили на Первом, выделили деньги и сняли - это талантище!

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Оказывается, я его смотрел, и даже полностью. Ну, там ещё такой весь из себя невозможный Охлобыстин... Может быть и фуфло, но не такое уж чрезвычайное. На общем фоне нашей криминально-детективной продукции фильм особо не выделяется ни в плохую, ни в хорошую сторону (ну, я все сериалы не смотрел, может быть там шедевры, но хуже "Метода Фрейда" точно попадались). Да, это такой закос, типа под "Менталиста" или что-то в этом роде. Говорят, даже плагиат...

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

А что там такого ужасного? Я пару серий видел. Вполне терпимо.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Да буквально всё. Монтаж припахабнейший, диалоги отвратительные, сюжет... я устал смотреть, как всю информацию в режиме "радиопьессы" вливают в уши, при этом на экране тупо ничего не происходит. Это то, с чем мы тут десять лет боролись. А этот сериал - ярчайший пример этого убожества.

Кино, это аудиоВИЗУАЛЬНОЕ произведение. Визуальность не заканчивается демонстрацией рож персонажей. Всю информацию, которую можно показать, нужно показывать, а не рассказывать устами персонажей.

Что касается монтажа, это верх непрофессионализма. Я имею в виду смену сцен. Мало кто из современных авторов задумывается, как этот калейдоскоп будет смотреться на экране, где уместно это, а где - нет. Автор обязан думать, как он показывает смену сцен. А тут целые эпизоды разодраны. Никакого продуманного ритма.
Тут конечно и режиссёр "профессионал". Уж эти вещи он обязан отслеживать, иначе вопрос - чему он учился? Хотя, возможно это гениальный самоучка.

Давно я не критиковал фильмы, стараюсь просто проходить мимо, а тут, увидел анонс с Охлобыстиным, понадеялся, что будет искромётно и интересно. Но увы. Да простят меня авторы, но это полная профессиональная беспомощность. "Свадебщики" лучше продумывают всё.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Аж мурашки по коже. Ребята, я надеюсь, вы не пишете сценарии?

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Я тоже посмотрел четыре серии "Метод Фрейда-2". Наверное от того что вся моя семья каждый будний вечер смотрит Первый канал. Этот ситком конечно не образец качественной драматургии. Например: где это видано чтобы в прокуратуру устраивается победительница какого- то там конкурса красоты и все обсуждали её прелести больше рабочие качества? Я так думаю что сериал тащит на себе только один актёр- Иван Охлабыстин. Сценаристы явно не старались сделать качественный материал. Некоторые шутки с очень большой бородой. Этот ситком следует посмотреть чтобы чисто поржать. По второму разу я его врят-ли буду смотреть.
Возьмём другой сериал "Тайны следствия". Этот сериал хочется смотреть из раза в раз. Почему? Потому- что там очень чётко прописаны персонажи, конфликты и события- им веришь. Наверное из-за того что Елена Топильская- автор сценария была раньше следователем и она знает о чём пишет. В "Методе Фрейда" сценаристы- это случайные люди, которые ни разу не были на следствие. Вот у них и получилось тяп- ляп.
Я лично, в своей работе, подобных промахов буду стараться избегать.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Мне кажется, они никогда (в большинстве случаев) не стараются, и относятся к своему "творчеству" как к изготовлению жевательной резинки. (Мне тут одна дама советовала, как 2 серии растянуть на 12. Я думаю, эту ересь она не сама придумала, её "более опытные" научили, набившие руку... :))

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Чрезвычайное фуфло, это "Гетеры майора Соколова". Этот сериал поверг меня в задумчивую прострацию... Я даже не подозревал, что такое может быть... Такого я ещё не видел...

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Я и одно, и второе давно смотрел. Но эти сериалы, на мой взгляд, сравнивать сложно. Да, это детективы. Но в "Тайнах следствия" очень много отклонения в сторону личной жизни героев, много вообще не относящегося к расследованию. В "Методе Фрейда" подобного крайне мало. И если создатели "Тайн следствия" хотели создать атмосферу реальнго мира, то во "Фрейде" больше старались плеснуть более яркими, резкими красками. Не верится, что такой вот Фрейд действительно существует в жизни, но зачастую хочется видеть и героя комикса.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Этому сериалу уже года два- сли не больше, а вы только сейчас разглядели какой он плохой.))

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Нет, этот сериал я ждал, следил когда он выйдет и скачал серии с ютюба, как только они там появились (т.е., практически одновременно с первым показом по тв). Уже после второй серии было понятно, что это нечто такое, чему трудно подобрать названье... Мне вот только непонятно - Бахтиёр Худойназаров (реж. этого сериала) - ведь он окончил ВГИК, снимал какие-то фильмы, получал призы на фестивалях (в том числе венецианский "Серебряный Лев" и "Нику") - зачем ему (или - как он мог?) - снимать такой позорняк??? То, что эта халтура номенировлась на призы местного (российского) значения, ещё можно как-то объяснить фестивальной коррупцией. Но, вот, высокие зрительские рейтинги (если и они не фальсификация) - это нечто пугающее... И как к этому относится сценаристам, какие им прикажете делать выводы? Если на откровенную халтуру раскошеливается сам Дишдишян, если она имеет рейтинги и даже номинируется на какие-то призы - то на фига эти творческие муки и прочая галиматья? Быстренько состряпал какое-нибудь УГ (чем тупее, тем лучше) и нормально. А пипл схавает, пипл ест, что дают...

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Бывают и хуже сериалы... Тот же Первый канал отличился новым "Климом". Снять адаптацию на слабенький сам по себе британский сериал - это уже нонсенс. Но и снять умудрились просто убого.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Хуже-лучше - понятия относительные. Мне даже сюжет был неинтересен, поскольку ужаснулся воплощением замысла. Именно ужаснулся. Это реально графомания чистейшего розлива. Резануло то, что автор совершенно не умеет передавать информацию кроме как через проговаривание персонажами. Это смотрится невероятно убого и глупо. Я даже не касаюсь всего остального маразма и абсолютной неубедительности во всём - от ситуаций до характеров.
А когда резанул ещё и совершенно непродуманный рваный эклектический монтаж (смена сцен и эпизодов), то стало понятно - целая команда профанов тужилась. Вот только актёров жалко - такую хрень приходилось пытаться играть.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Не понимаю, чего вы на него так окрысились. По-моему, даже лучше многих. А что говорят много - так сериал под Охлобыстина снимался, картавый голос которого народ любит.
Тот же "Метод" без Фрейда гораздо бездарнее со всех позиций.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Я бы так подытожил: Первый Канал скатывается к уровню НТВ, только у этой жвачки обертка симпатичнее. А так все последние громкие премьеры полное Г... Метод, Клим и т.д.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

а можно конкретнее? где было что проговорено, и как должно было быть?

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

А как вам Мажор?
та же Среда.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Осилил 1 серию. По ощущениям, тетенькам, наверно, нравится - главный герой такой милый хулиган.

Может, конечно, со второй нравится и дяденькам, но мне силы воли не хватило это узнать.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Да включите первую же серию и ждите, когда будет действие. И вы насладитесь бесконечной болтовнёй постоянно пересказывающей, кто и что делает, куда и зачем пошел, почему так подумал и т.д и т.п. Перелётами персонажей из одного места в другое и обратно почти мгновенно. Плюс мгновенное "пролистывание" времени, часов, суток. Без всякого перехода, а, главное, нужды в этом!

Обратите внимание на монтаж (структуру сцен). Вот персонажи мусолят какую-то чушь о ком-то, сидя в кабинете. Мы понятия не имеем, о ком они говорят, нам не дали о нём ничего узнать. Получается, что они обсуждают какого-то им одним известного знакомого (условно). А нам-то что? Разговор в метро незнакомых людей.
Мгновение, и они уже опрашивают какого-то богатея, у которого пропала жена. Мгновение и они уже где-то ещё, уже снова слушают друг друга, рассказывая (Внимание!) не друг другу, а именно зрителю то, что автор хочет чтобы зритель понял.
Хлоп, мгновение, и они снова в том же кабинете на тех же местах и почти с тем же диалогом и продолжением тех же шуточек, словно они и не выходили из кабинета. А прошло не менее суток, судя по всему.

Расширю. Вот нам показывают богатого мужика. То что он богат мы узнаём лишь из ехидных шуточек Охлобыстина. А нельзя было это показать. Перенести их встречу в коридор офиса и там дать экспозицию? Вставить некий характеризующий персонажа диалог с подчинёнными или партнёрами? Ничего подобного - просто сидят и Охлобыстин прямо в уши назойливо вливает зрителю самому тупому чтобы понял, что вот этот мужик очень богат. А зачем на этом вообще акцентировать внимание зрителя, причём в двух подряд идущих эпизодах?
Зачем вторую встречу показывать снова в том же кабинете на тех же местах, словно следователи там работают и каждое утро посещают планёрку? Дешевле снимать? Ну это уже асбурд. Тогда снимайте "Гараж" в одной декорации. Главное они снова говорят то же самое, что говорили в прошлый раз. Только вид в профиль.

И это не флешбэк, это не одновременное действие разных персонажей в разных местах. Это не клиповый монтаж экшена. Это так мелькают сутки и дни, но мы этого не чувствуем. Нам показывают это, как вспышки из памяти. День сурка.
Ломаный ритм, который совершенно ничем не оправдан. И снова болтовня, болтовня, болтовня.

Это не кино, это радиопьеса, даже не аудиокнига - там и то предполагается действие. Зачем только отнимать экранное время, если достаточно наушников?
Диалоги. Ну это не диалоги нормальных людей, это доклад по теме по ролям.

Очень трудно пересказывать конкретно 100% фуфло. Это на страницу сценария - три объяснять нужно, что не так.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Хороший сериал.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Нормально. Пафосу бы поменьше и цветкор более адекватный. Цветокорректор явно по накурке фильм красил )))) А так очень даже.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Это стеб?
Посмотрел 2 серию.
Все, больше на его рекламу не поймаюсь.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

А что именно не понравилось?

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Сам сюжет, неинтересно и как-то грязновато.

Хотя, сейчас посмотрел - рейтинг зашкаливает.
Рейтинг: 8,2/10 - 14 913 голосов
уровень
Декстера

Так что это я неправильный.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

В каком смысле?

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Мне иногда смотреть фильм неприятно - стыдно за героев, дюже гнилые. Сложно объяснить, но вот может поймете по ассоциации - фильмы Астрахана
"Все будет хорошо"
"Ты у меня одна"

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Я понял. Тоже есть такое чувство к фильму
Но в Мажоре я бы это назвал пафосом.

А одна моя знакомая охарактеризовала так:

Но не смотря на это мне сериал понравился. :)

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

не очень ощущаю себя тетенькой, может, поэтому как раз гг в Мажоре мне не нравился.
не то чтобы антипатия, нет в нем привлекательности мужской.
красивый мальчик. Мажор типичный. )))