Re: Сволочи!
 

Интересно получается. Люди не читают сценарии, а вступают в обсуждение. Крыс, Вы тоже не читали?

Re: Сволочи!
 

Если вы заметили, амадина не писала ничего о сценарии, а излагала постулаты драматургии, которые Вальтер Либов, публикуя свои сообщения, опровергает.

Re: Сволочи!
 

А шесть сценариев с двумя минусами терпеливо, не теряя надежду, ждут от него плюс.

Re: Сволочи!
 

Скажите пожалуйста, послать свой сценарий с заявкой и анкетой по адресу admin@screenwriter.ru можно только через Outlook?
Или достаточно просто указать этот адрес в адресной строке своего ящика?
Заранее спасибо и сорри, если оффтоп

Re: Сволочи!
 

Эээ... Вообще-то, пример фильма... :doubt:

Re: Сволочи!
 

Одна эта фраза ставит жирный крест на возможности хоть что-то вам объяснить. Извините, умываю руки. Хотите дальше смешить народ своими "опровержениями канонов" - пожалуйста. Это многих славный путь.

Re: Сволочи!
 

Во-первых, я и в дальнейшем, так же буду "рукоплескать", понравившимся мне сообщениям, без оглядки на чье-либо неудовольствие по этому поводу.
А во-вторых, собственно, о пунктах перечисляющих действия героя. Действий много, но каждое из них ведет к зрительскому разочарованию. Ведь от этих действий ждут положительного результата, а его нет и нет... Вот, уже сейчас, наверно у ГГ точно получиться! надеется зритель - должно же наконец получиться! Иначе, из-за чего весь сыр-бор?! А получается - УПС!!... кто-то другой, пришел и сделал. Но ведь история не про этого "другого" Т.е. вы сознательно водите зрителя за нос? Но пусть даже так. Чем компенсируете этот ньюанс, это свое - "вразрез"?
Спонтанными событиями случавшимися за спиной ГГ, в результате его неудач?
А если это так, то ИМХО такие события не должны принижать значимость ГГ.

Re: Сволочи!
 

Эдварду
Предупреждение принял, - ни слова более о конкретных конкурсных сценариях с нашего сайта.

Суть моей полемики сводится к нашему глубочайшему расхождению в понимании роли Героя в различных кинематографических жанрах (в частности: героические жанры vs. антиутопия).

Все мои примеры и доводы были взяты не из литературных источников, а из признанных сценарных работ, по которым было создано реальное всемирно известное кино.

Образы Главных Героев во всех нижеупомянутых фильмах противоречат Вашим требованиям, то есть исключительно пассивны и не двигают историю. Более того, история их тащит за собой безо всякого сопротивления.

Это лишь малая часть подобного кино; лишь то, что видел сам и на чём основываются мои доводы:

1) "Визит старой дамы" ("Der Besuch der alten Dame"), 2008, сценарий Бек и Эйфлера, рейтинг - 97%
Русская версия: "Визит дамы", 1989, сценарий М.Козакова и И.Шевцова, рейтинг - 78%
2) "Королевская битва" ("Battle Royale"), 2000 сценарий К.Таками, рейтинг - 89%
3) "Догвилль" ("Dogville"), 2003, сценарий Л. ф.Триер, рейтинг - 89%
4) "1984", 1984, сценарий М.Рэдфорда, рейтинг - 81%

Пожалуйста проанализируйте приведённые примеры и убедитесь сами.

Re: Сволочи!
 

Гудвину. "Москву 2042", насколько я помню, ещё не экранизировали.

Re: Сволочи!
 

Крысу.
Человек, попавший в будущее, "умозрителен" с точки зрения Теории относительности. Если Вы не согласны, считайте, что он "не посторонний". Нет проблем!

Re: Сволочи!
 

Мухомору.
Чтобы понять меру виртуозности, придётся читать сценарий. :(

Re: Сволочи!
 

Она же с обидчиками поквиталась в финале?
Полный метр. Тяжело. Да вы и не заслужили. Чужие не комментируете.

Re: Сволочи!
 

И я о том же...

Re: Сволочи!
 

Кирчу
Нет возражений, я не против аплодисментов. Моя реплика была лишена эмоций.

Следующая Ваша реплика касается моего сценария. Во избежание нарушения правил (обещал не оффтопить) я поместил ответ на своей странице по этому линку:
http://www.screenwriter.ru/new/long/2210/forum/

Re: Сволочи!
 

Героиня Николь Кидман так бы и ходила в цепях и с амбарным колесом по городку в качестве сексуальной рабыни, если бы её не разыскал папа-гангстер с "группой товарищей". Он и расстрелял всех жителей городка, включая детей, в качестве мести за поруганную честь дочери.
Единственное, что в финале сделала Героиня, это попросила не уничтожать городскую бездомную собаку…

Вроде бы в финале - чистый «бог из машины» (или правильнее «крёстный отец из машины»), но мне фильм понравился. Стоит смотреть. Кино нестандартное.
Да, полный метр читать тяжело - критиковать легче ;-)))
Откуда тогда берутся мнения? Из реплик Судьи?
(Странные всё же люди… Я, лично, читаю без напряга. Но наводить критику, что кирпичи грузить).
Разумеется, начну комментировать и чужих. Как только прояснится дело с собственным героем.