Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Продолжение.

Предыдущая тема - Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 3

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

22 минуты (2013).

Так его описывают.
Морпех — первогодок Саня Ежов оказывается среди пиратов на захваченном танкере. Он знает — товарищи не бросят. Ему нужно выжить и помочь своим, когда начнется штурм. Фильм основан на реальных событиях 5 мая 2010 года, когда морские пехотинцы БПК «Маршал Шапошников» освободили захваченный в водах Аденского залива российский танкер «Московский университет». У них было только 22 минуты без права на ошибку…

Почему у них было только 22 минуты я не понял. Еще больше не понял, почему на тренировке они укладывались только в 31 минуту, при этом не вступая в бой с противником, а лишь убивая его поодному исподтишка, а когда начали дряться толпой на ножах, то уложились в 22 минуты? Получается, чем большее сопротивление оказывает противник, тем быстрее его убиваешь. Ну там много такого всякого. Пираты хороши, конечно. Молятся, водку пьют, рэп слушают, даже пишут его. Взяли как бы в плен русского морпеха, но никто его не охраняет. Он шляется по всему судну, где ему хочется. А ночью спокойно принимает световые сигналы с русского корабля. Ему азбукой морзе передают. И ни один пират этого не замечает. Кстати, для новобранца азбукой Морзе наш солдат владеет весьма хорошо. Еще и английский знает. Впрочем, его все пираты Самоли знают, что тут удивительного?! А негры настоящие.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

У фильма тяжелая судьба. ЦПШ и режиссер очень разошлись во мнениях. Материал монтировали несколько раз. Получилось что получилось.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Ндя, клюква добрая. :)
Да уж. Там у них в кустах целый состав с роялями. :) А нафига они катер с травой брали? Герой морпех вообще всех уговорил отвлечь внимание в 6 утра. Я так и не понял - полный шухер с песнями, это и есть "отвлечь внимание"?
Главное, что и девушка в последнюю секунду правильный репортаж увидела и замуж-таки не пошла. Гы :)

Кинчик потрясный. Немного гротеска и сошло бы за пародию. Сценарий менять не надо даже. Галустяна только в роли вожака поставить и всё.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Ключевой вопрос: отчего отвлечь внимание? Пираты и так за русскими ни капли не следили.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Іван Сила
Год выпуска: 2013
Жанр: Приключения
Выпущено: Украина
Режиссер: Виктор Андриенко, Игорь Письменный
Продолжительность: 01:20:49
Язык: Украинский

В ролях: Дмитрий Халаджи, Виктор Андриенко, Ольга Сумская, Игорь Письменный, Василий Вирастюк

Так случилось, что я читал сценарий этого фильма года два назад. Сценарий был написан довольно неплохо, но подозреваю, что на местном конкурсе вполне мог заработать три минуса. Главным образом из-за главного героя, который не меняется, не имеет внятной сквозной цели и даже почти не говорит. Надо сказать, в сценарии все говорили не так много. РОднако в фильме они стали суперкраткими. Впечатление такое, что смотришь не кино, а сокращенную для школьной программы версию этого кино. Все персонажи уж очень шаблонны. И постоянно кажется, что чего-то не хватает. Не понял так же фишки снимать на украинском языке. Это такая дань патриотизму? Хорошо, пускай. Но тогда хоть сделайте этот язык живым, многогранным. А тут все по сути, ни слова лишнего.
Конечно, Украина так мало фильмов снимает, что и такой вполне могут назвать лучшим за год. Но на мировой арене - явно не конкурент.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Прям как Рэмбо в фильме "Рэмбо. Первая кровь."

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Вчера захотелось посетить кинотеатр. Фильмом, который привлёк моё внимание, стала картина "13 грехов".
Народ, более ленивого фильма и придумать, наверное, нельзя!

Начало внушает, что дальше будет круть, но уже на половине фильм вянет, проявляются типичные американские шаблоны.
Появляются какие-то люди, которые знают всё про нашего героя, но как они следят за ГГ так и осталось загадкой.
Кто виноват? - Садовник! Это взбесило больше всего. За всем стоит коп, потому что он единственный персонаж, который копается в этом говне.
В фильм введён совершенно бесполезный персонаж. Наверное, хотелось прибавить в картину неясности, но потом, конечно, когда впадлу было придумывать, зачем нужен этот "дядька", если и так всё уже понятно, его просто пустили на мясо. Кто? Правильно! Коп!
Финал - просто атас! Концовка просто до краёв напичкана кровавой тупостью! Несмотря на всю трогательность отношений ГГ с братом, в этом месте вместо :horror: весь зал, включая меня, :happy: просто помер от смеха!

Зачем кушать по-немногу, давайте сожрём сразу весь холодильник, чтобы уж наверняка что-то усвоилось! - такой принцип следует с 50% кинохи.

Сложилось такое впечатление, что автору пришла в голову классная идея, которую он реализовал в половину фильма, а дальше..... А дальше как-нибудь разрулит новый автор! Так и не удалось воплотить идею в достойный фильм.

Короче, не получается удержаться! Если посмотрите это гамнецо и оно Вам понравится, будет интересно, за что цеплялись весь фильм.

:doubt: Фух! Пронесло меня, как на горшке.....Еле донеслось до форума! Пойду поем....

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Игры в темноте (2014) - http://www.kinopoisk.ru/film/840357/
Понимаю, что фильм экспериментальный, но эксперимент вряд ли получился успешным. Как говорится, "Лохматость у меня повысилась, до свидания, ваш сын дядя Шарик".

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Хромая на правую ногу,
По улице серой от дыма,
Бежала старушка с авоськой,
За ней гнался танк фашисткий.

Дома все попадали набок,
Война это вам не игрушка.
В подворотне спорили негры,
Спасётся иль нет старушка. (А. Лаэртский)

12 лет рабства (2013 год.)

Режиссёр: Стив Молния МакКуин.
В ролях: Чиветель Эджиофор, Майкл Фассбендер, Бенедикт Камбербэтч, Пол Джиаматти, Пол Дано, Брэд Питт и прочие.

Как всё было: жил-был на свете негр один несчастный. Это был довольно счастливый человек. Имел дом, жену, 10 двоих негритят, работу игрой на скрипке и свободу за пазухой в виде справки о "вольной". Что - учитывая 1841 год на дворе - действительно было счастьем.

Однажды, негру предлагают халтуру в Вашингтоне. Отхалтурив, его напаивают в ресторане и приводят в чувство в сумрачной комнате на полу и в кандалах. Здесь, ваш с нами негр узнаёт, что его банально подставили, продав ловцам беглых рабов, ибо он подпадает у них под ориентировки. По русски говоря - похож на беглого раба по имени Платт.

Так теперь нашего негра и нарекают, сажают в посудину и тайно увозят в южные штаты США, где свирепствует рабство. И, как явствует из названия фильма - последующие 12 лет негр погружается в пучину адреналиновых приключений, заводит множество знакомств - с людьми, с плетями на своей шкуре, с хибарами, лачугами, с разнообразно-скудным рационом питания, с технологией рубки сахарного тростника и сбора хлопка и многим другим.

Люди на пути нашего негра тоже встречаются всякие. И плохие, и ещё хуже плохих, и даже ещё хуже тех, кто хуже плохих. За 12 лет негр переходящим знаменем меняет двоих хозяев. Первый хозяин - верующий ласковый моральный садист. Второй - набожный безбожник, тоже ласковый и тоже садист, но уже физический. И только случайный случай приводит нашего негра к спасению в финале.

Почему же фильм этот в этой ветке, а не в той? Ведь казалось бы, всё в истории на месте: и драматическая ситуация, и сопереживание герою. И много прекрасного в кадре: свист бичей и щёлканье хлыстов, палящее солнце, и негры в кадре не сидят без дела - на плантациях пашут, или на виселице висят. Так в чём проблема?

Проблема в том, что фильм безбожно рассчитан на выжимание слёз и больше ни на что.
А ещё это бесстыдная ода политкорректности. Два часа злобные белые бабуины свирепо истязают несчастных нигр. За два часа в кино встречаются всего три штуки хороших белых господинов. И те - эпизодом.

Остальное время - либо мучения, гонения и истязания. Либо долгие планы мучений, гонений и истязаний, а на заднем фоне бушует однообразная будничная жизнь - заезженный, но излюбленный приём фестивального кино. Из-за этих долгих планов фильму добавляется ещё одна напасть - занудность. Не сразу, но мал-помалу начинаешь скучать. И двухчасовое кино представляется каким-то бесконечным эпосом, нравоучительно и монотонно бубнящим: рабство - это плохо, рабство - это нехорошо.

Из плюсов - абсолютно убедительная игра ВСЕХ актёров. А игра Майкла Фассбендера (в роли второго хозяина ГГ, эдакого весёлого барина-садиста) и Пола Дано даже пугающе убедительна. Ну, да впрочем, говорят, что плохишей играть гораздо легче и приятней.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Стиль у режиссера такой. На днях смотрел его же "Стыд" с тем же Фассбендером, так там такая же картина. Нормально.

И по теме. "Sex Tape" / Домашнее видео - http://www.imdb.com/title/tt1956620/

И купил же кто-то такое (причем за большие деньги по меркам spec script). И снял же кто-то такое. И посмотрел же кто-то такое.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Это его любимый актёр. Как Меньшиков у Михалкова, и ДиКаприо у Скорсезе.

...но, нудно.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Что-то даже понравилось. Не могу сказать, что однозначно гадость. Я даже досмотрела. Но цельного впечатления нет. И про что - думать надо, а не хочется.

Нашла в многочисленных списках "семейное кино", а было жутковато. Оказывается - фэнтези и триллер.

Дом забытых вещей

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Фильм с подходящим названием аккурат для этой темы:

Забирая жизни (2004 год).

Режиссёр: D.J. (диджей) Карузо.
В ролях: Анджелина Джоли, Итан Хоук, Кефир Кифер Сазерленд, Пол Дано и др.

Как всё было: мужик мужиков убивает, а агент ФБР его ловит.

И надо сказать, первые 15, а то даже и 20 минут фильма вполне себе достойны. Интригуют, создают сюжету почти потустороннюю ауру, а-ля Твин Пикс. Шутка ли - мужик не просто убивает, но и присваивает себе личности убитых, живёт под их именами, пользуется ихними кредитками (даже налоги платит), работает по их профессиям, а когда надоедает - идёт убивать нового одинокого мужика. Забирает, так сказать, жизни. И первую жизнь забрал у себя. Точнее - инсценировал забирание и потому числится погибшим, легально схоронившись на кладбище в гробу.

Всё меняется, когда в фильм приходит персонаж, у которого на лбу написано, что он и есть убийца.
Самое печальное, что авторы фильма это понимают. И пытаются спасти сюжет всякими жалкими и ничтожными обманками (вместо того, чтоб пойти по пути Нолана с его "Бессонницей"). Но, поскольку обманки эти жалки и ничтожны, то никакого твиста ближе к финалу не получается. Получается лишь тоскливый зрительский вздох - "Ну! Ну?! Я чё говорил? Колян продул, беги за водкой!". И тем ещё более разочарованный вздох, что хитрый на протяжении фильма убивец к финалу начинает шаблонно пороть косяки из серии авторской воли.

Да и насчёт его хитрости по окончанию просмотра возникают различные вопросы (зачем тогда он вот это сделал, и вон то?).
Тем не менее, просмотр может притащить и некоторую пользу. Можно, например, проанализировать допущенные в фильме ошибки. Посчитать ненужных персонажей путём мысленного изъятия их из сюжета и проверки, что бы изменилось.
То же самое сделать и с некоторыми событиями и эпизодами.
А ещё там действие зачем-то происходит в Канаде, во французской её части, в частности - в Монреале (хотя нет ни малейшей причины, чтоб не развернуть это всё в любом занюханном провинциальном городишке США). Так вот город там в кине по европейский красивый. В тех редких моментах, когда киношники удосуживаются его показать.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Вчера посмотрела "Этим утром в Нью-Йорке" . Ждала добротную мелодраму, ожидания не оправдались.
Фильм 2014 года, в главной роли Робин Уильямс. По задумке видимо хотели сделать комедию "с легким уходом в драму", или наоборот, но не получилось ни первого, ни второго. Какой-то тоскливый фильм на грани нервного срыва. Сюжет предсказуемый и шаблонный. Не советую.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

А пока что - об другом фильме.

Человек-мотылёк (2001 год).

Режиссёр: Марк Пеллингтон.
В ролях: Ричард Гир, Лора Линни, Уилл Пэттон и остальные.

Как всё было: как в том анекдоте -

Идёт мужик по улице, смотрит, навстречу человек бежит, за которым разъярённая толпа гонится. Поравнявшись с мужиком, человек суёт ему сложенную записку, задыхаясь, шепчет:
- Только сам не разворачивай! Не читай! Пусть другие тебе прочитают! - и убегает дальше, а толпа за ним.

Ну, заинтригованный мужик останавливает женщину:
- Не прочтёте мне, что тут?
Женщина разворачивает записку, пробегает глазами и тут же орёт:
- Ах ты ж!!!! Милиция! Милиция! Хватайте его! - тычет на мужика.
Подбегает мент:
- Что такое?
Мужик:
- Да вот, записка! Сам не знаю, что в ней.
Мент читает записку и тут же хватает мужика за локоть:
- Ну, скотина! - и по рации - Срочно! ОМОН сюда! СОБР! Группу захвата!

Мужик вырывается и бежать. Насилу оторвался, прибегает домой. В коридоре жена встречает:
- Что случилось?
- Да блин! Записку сунули в руку, велели самому не читать. Глянь хоть, что в ней такое!
Жена разворачивает, читает и тут же наливается яростью:
- Ах ты мразь! И с таким ублюдком я жила все эти годы!!! Развод! Сейчас же!
В зале суда судья спрашивает:
- Причина развода?
Мужик чуть не плача записку ей:
- Да вот, прочитала! Сам не знаю, что там.
Судья разворачивает записку, бледнеет, читая.
- Ого! Да тут не бракоразводный, тут уголовный процесс! Арестуйте его! Немедленно!

На другом суде, другой судья, едва прочтя записку, хватается за сердце и оглашает:
- Так! Тут смертный приговор! Без обжалования! С немедленным приведением в исполнение! Сейчас же!
Мужика тут же выводят на задний двор и стреляют в затылок.
Попадает мужик на тот свет. Стоит перед Богом. Бог ему:
- За что ж тебя, сын мой?
- Да вот, записка!
Бог читает записку и пучит глаза в ужасе:
- Э неет! Рай для тебя закрыт навечно! В ад! В ад! В АД!!!!
Приводят мужика к вратам ада, там черти.
- За какие грехи тебя?
- Да записка вот!
Черти читают и со страхом переглядываются:
- Нет, мужик. Ты слишком грешен даже для ада! Куда ж тебя... Давай-ка, обратно тебя на землю вернём, на глухой необитаемый остров.
Сбрасывают мужика с неба в море, тот еле доплывает до острова. Выползает на берег, падает без сил. Лежит и думает:
- Блин... Дай-ка сам прочитаю, что там в записке-то!
Разворачивает, а весь текст морем смыло.

Вот "Человек-мотылёк" - почти точная копия этого анекдота. Такой же длинный. Такой же однообразный. Такой же в меру интригующий. И никаких ответов в финале.

ГГ - репортёр "Вашингтон-пост" (зачем-то), едет в начале фильма присматривать дом со своей женой (зачем-то). Ходят по дому, прицениваются, соглашаются, покупают.
Возвращаются в город, в лобовое стекло машины врезается какой-то нетопырь, жена теряет управление, врезается, попадает в больницу, перед смертью вопрошает мужа:
- Ты что, ничего не видел??? - и показывает саморучно нарисованный рисунок какого-то нетопыря с человечьей головой, после чего помирает.

Проходит два года (зачем-то).
Мужик поезжает в соседний город интервью брать. В дороге у него заглохивает машина. Мужик выходит, бредёт до первого дома, где просит помощи. Из дома выскакивает селянин. С ружьём. Берёт мужика на прицел и вызывает полицию с заявление, что ваш с нами репортёр сегодня уже третью ночь подряд к нему в дом ломится, хотя сам репортёр сегодня первый раз тут как.
К тому же выясняется, что за полтора часа езды на машине наш репортёр телепортировался ажно на 600 миль и совсем в другую сторону от того места, куда ехал за интервью.

Наутро выясняется, что с машиной всё в порядке, а в городке уже аж тошно от всяких галлюцинаций и сумасшествий, охвативших селян, подобно тому ружьеносцу. И все они видят один и тот же образ - нетопыря с людской головой, похожего на рисунок погибшей жены ГГ.
Наш ГГ резко решает остаться в этом городке и выяснить.

Выяснение это выражается в бесцельной ходьбе из одной стороны экрана в другую и бесконечных телефонных звонках. Мал-помалу ГГ таки выясняет, что нетопырь этот известен в мифологии, как человек-мотылёк, предвестник несчастий. Что вскоре он и начинает предвещать по телефону нашему ГГ нечеловечьим голосом. Предвестья эти сбываются путём показа их подтверждений по телевизору, а в конце сбыча одного из них происходит на глазах ГГ. Всё, конец.
Да, саму химеру так и не показали.

Зато оставили множество вопросов: зачем была тут погибель жены ГГ? Зачем перед погибелью был эпизод с покупкой дома? С чего случилась телепортация ГГ на 600 миль? К чему был разговор про его мёртвую жену, будто бы приходившую в город? И тех вопросов миллионы.
По своей же мудяночной тягомотности и обилию ненужных деталей, диалогов и прочей чертовщины, фильм способен потягаться даже с "А теперь не смотри", каковой считается ажно культовым.
Мотылёк, до культа, слава Богу не дошёл, но рейтинг IMDB выше семёрки как-то непостижимо накрутил всё же. Не иначе, как и тут без химеры-мотылька не обошлось, на чьи чудачества авторы фильма и пытаются сввалить все логические и сюжетные дыры.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Нарратор, вам что "Дневник памяти" не нравится?

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

И никогда в жизни не понравится. Как может понравиться на сто кадров вперёд предсказуемый фильм?

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Все фильмы предсказуемы - гг либо выживет или сдохнет.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

:-), я столько проплакала над этим фильмом, но сейчас бы не захотела просмотреть заново. А я вообще в шоке от фильма - "Самый не романтичный мужчина в мире". Я уверена никто бы не досмотрел до конца,так противен главный герой. Не думаю, что это комедия. Я жанр не могу определить, смотрела давно...

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Уже непредсказуемость.

А тут-то с чего? Вот "Долгая помолвка" - добрый фильм. А дневник этот... даже обещанную в трейлере войну всего чуть-чуть показали.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

В подавляющем большинстве в конце хеппи энды. К тому же, сам жанр фильма подсказывает, о чём кино. Если не драма и не трагедия, то вероятней всего ГГ не сдохнет.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Да Бога ради, пускай не сдыхает. Лишь бы развитие сюжета не было предугадываемым на полчаса вперёд. Тот же "Дневник памяти" - гимн предсказуемости. Вот сейчас они познакомятся; её родители окажутся богатыми (поскольку сам ГГ - люмпен); а раз родители богатые, то примерно на 40-ой минуте им запретят встречаться - и всё так далее.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Может для вас будет неожиданным, но не все хотят неожиданностей. Более того, важна ещё идейная составляющая произведения.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

И потому снимают предсказуемость. Логично. :happy:

Это уже бла-бла-бла.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Вкралась ошибка - не все хотят неожиданностей.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Мне тоже не нравится. И как можно его сравнить с "Мостами ...", этот совершенно непредсказуем. Я оскорблена в лучших чувствах таким сравнением.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Кто непредсказуем? Мосты или Дневник? (по мне так они оба предсказуемы; Мосты - особенно, ибо там финал выбалтывают в самом начале фильма).

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Ну и что? К такому финалу подойти можно разными путями. Финал известен, а путь непредсказуем.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

А что может быть непредсказуемого в истории с двумя действующими лицами, один из которых заезжий мужик, а вторая - примерная домохозяйка? Пококетничают сперва, потом она поломается для виду, а он ей жисть другую покажет, она поддастся, они поимеются, потом отрезвлятся.
Что тут непредсказуемого?

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Все эти разговоры про предсказуемость - полная чушь. Если знать шаблоны создания произведений разных жанров и учитывая, что интересных драматических ситуаций не так много, то можно плеваться на любое кино\книгу.

В произведениях важно достоверное отображение характеров и поступков, идейное наполнение, атмосфера, а не диковинные перевёртыши.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Ну, поплюйтесь на "Счастливое число Слевина", допустим. Или на "Хранителей". Это по части кино.
По книгам плюньте на ту же "Я легенда" Ричарда Мэтисона.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Не смотрел - не читал.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Винников Алексей, 17 мгновений весны, триумфальная арка. Или тоже не смотрели/читали

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

В детстве смотрел несколько раз.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

И в то же время, сколько фильмов, где есть всё вот это:

...а фильм блекло-серый и никакой. Придумав интересного ГГ, создав благоденствующую атмосферу и это самое идейное наполнение, авторы повели историю по избитому шаблонному пути. Из последнего такого отсмотренного вестерн "Открытый простор" с Кевином Костнером и Робертом Дюваллем и всемирно расвахленная "Американская история Х" с двумя Эдвардами - Нортоном и Ферлонгом.

Всё хорошо в обоих фильмах с героями, с атмосферой.
Да только в первом фильме рассказывается про двух ковбоев, на которых наехали злые парни, потом ещё раз наехали, и ещё раз. А наши герои взяли их всех в конце и перестреляли.

Во втором же фильме, ГГ-нацист нигр лупил толпой таких же и брата научил. А потом в тюрячку попал, где у него глаза внезапно открылись, самосознание перевернулось и вышел он из зоны другим челом. Правда, свежо и оригинально?
А ведь у героев был потенциал для действительно мощной драмы. Фильм же в итоге разродился лишь последней пятиминуткой. Всё остальное повествование только знай себе сидишь и зеваешь.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Нарратор, вот я не знаю, зачем вы всё это смотрите? Для меня , это всего лишь названия.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Вот это-то и плохо...

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Плохо смотреть фильмы, которые не нравятся. Я не смотрю вестерны, мелодрамы для женщин, процедуралы, ужасы и порно.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

А как вы узнаёте, что они вам не нравятся, не посмотрев их?

Последнее - зря. Там операторская работа, говорят, любопытная.