Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Ещё вопрос: я скопировал несколько страниц сценария, созданного в Fade In, и в нескольких местах слова не влезли в строку - количество строк в проекте увеличилось, тем самым немного сбив изначальное форматирование.

У вас глобальные настройки стандартные? Чем этот эффект мог быть вызван?

p.s.
Сравнил сейчас, ещё в вашей программе отступ между строками отличается? Это я описания действия сравнивал - сценарий в основном из них состоит

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Да, у нас форматирование настроено по рекомендациям Ольги Смирновой, а в FadeIn насколько я помню, реплики (или другие блоки) более широкие, чем в этом формате. Если нужно, то можно создать собственный шаблон: Настройки - Библиотека шаблонов.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Ясно, спасибо!

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Арктика, пожалуйста. Если будете пробовать - рассказывайте потом о впечатлениях!? Что лучше/хуже, что понравилось/что нет... Мне было бы очень интересно узнать.

p.s.
У нас отступ между строками везде одинаковый.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Хорошо. Отпишусь о впечатлениях.

Я пользуюсь Fade In, которая нравится простотой, быстротой, надёжность и наличием варианта для смартфона - иногда бывает очень полезно, когда приспичит где-нибудь вне дома внести изменения в проект)

Ваша программа очень похожа на Fade In, но значительно функциональней. Именно специфическими функциями, которые хоть и не часто требуются, зато могут избавить от объёмной нудной и однотонной работы.

В общем, буду пробовать.

p.s.
Позже посмотрю отступы между строками. У меня в Fade In одни и те же страницы выглядят на пару строк короче, чем в вашей программе. Всё то же самое, но отступ от нижнего края листа существенно больше. В общем позже сравню детальней.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Арктика, спасибо. Будем ждать!

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Арктика, для работы с диалогами в Fade In есть Dialogue Tuner в меню Document.

Димка, я тоже в FadeIn работаю периодически и чтобы перенести все в КИТ приходится экспортировать в rtf, а затем в docx. Жду поддержки fdx!

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

:doubt: Раз переносите в КИТ, значит FadeIn не хватает. А не проще работать сразу в КИТ?

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Арктика, Уксус,

Ничего не хочу сказать плохого про Fade In и не стану обращать в свою веру, но, по моему Димка Новиков, сделал замечательную, очень удобную и, действительно функциональную программу...
Вероятно это из-за разницы в размерах нашей бумаги формата А-4 и аналогичного американова бумажного формата.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Димкина программа отличная! Переношу в основном старые проекты, так как прошлые версии КИТа иногда давали сбой. Сейчас же работаю практически целиком в КИТе.

Димка, кстати по поводу экспорта в ворд. Очень часто сталкиваюсь с тем, что при экспорте пропадают пустые строки между абзацами. Приходится чистить в ручную. Тебе уже докладывали о таком баге?

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Уксус, так случается при экспорте с галочкой автоматических корректировок? Это воспроизводится каждый раз при экспорте? Можете дать пример, как воспроизвести?

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Мир, товарищи!

Публикую следующую бету версии КИТ Сценарист 0.6.1 под номером 2. И давайте же посмотрим, чем она лучше предыдущей версии:

Доработан редактор ментальных карт:
- улучшен внешний вид;
- добавлена возможность выделения необходимого текста внутри элемента;
- добавлены горячие клавиши для частых действий:
- Ctrl+N (Cmd+N) - создать новый корневой элемент;
- Ctrl+Enter (Cmd+Enter) - создать новый дочерний к текущему элемент;
- Shift+Enter - создать новый соседний к текущему элемент;
- Delete/Backspace - удалить текущий элемент;
- добавлена возможность увеличения/уменьшения отдельных элементов карты;
- добавлена возможность группового редактирования поддерева текущего элемента. Зажимаете клавишу Shift и переносите/удаляете/изменяете цвет/увеличиваете/уменьшаете текущий элемент и все его дочерние элементы;
- карту можно масштабировать любым стандартными способом.

А также:
- исправлена ошибка с зависанием редактора сценария при его сильном увеличении;
- исправлена проблема с переносом папок с вложенными элементами в дереве разработки;
- исправлена проблема с переносом фокуса ввода в редактор сценария после выбора стиля абзаца в панели быстрого редактирования;
- поиск и замену в сценарии теперь можно осуществлять как по всему документу, так и только по одному заданных блоков (место и время, описание действия, герой, диалог, ремарка);
- доработан отчёт по репликам персонажей:
- отчёт можно составить как для одного персонажа, так и сразу для нескольких (будут показаны только те сцены, где присутствуют все выбранные персонажи);
- кликнув на реплике в отчёте, вы попадёте на место этой реплики прямо в редактор сценария;
- небольшие доработки внешнего вида программы.

Вот такое небольшое обновление.

P.S. Всем спасибо за обратную связь, за то, что сообщаете об обнаруженных ошибках и за вашу поддержку друзья!

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Димка, экспортирую без галочки автоматических корректировок. Происходит каждый раз в разных местах. Закономерности пока так и не нашел. Попробую протестировать автоматические корректировки и дам знать.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Димка, маленькое замечание к ментальным картам. Все-таки не совсем интуитивно, что при создании нового элемента он появляется к верху от предыдущего. Логичней, чтобы он появлялся немного правее на том же уровне, по крайней мере этого ожидает человек пишущий слева направо.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

И какой тогда смысл в этой "Разработке"? Я до сих пор пишу поэпизодные планы и подробные синопсисы в Ворде, потому что там есть постраничный подсчет, есть возможность перекинуть, к примеру, эпизод из 7 серии во 2-ю и т.д. и т.п. Почему все серии в один проект? Да потому что попробуйте написать поэпизодник на 8 серий, без готового сценария в КИТе и сразу поймете. Впрочем, как хотите, ваше право. У меня всегда есть более удобная альтернатива с Софоклом и Вордом.
Вообще-то это я придумал :fury: