Re: Сериалы, которые понравились. Часть 4
Пишу. Спасибо!
Кстати, всем новичкам очень рекомендую (возможно, не в первый раз) посмотреть 1 сезон "Карточного домика" и "Подпольную империю" как минимум в пример отличных диалогов и ярких кричащих персонажей! Очень многое стало понятно о создании хорошей истории только по этим двум работам. Не доходило и дошло! |
Re: Сериалы, которые понравились. Часть 4
Цитата:
|
Re: Сериалы, которые понравились. Часть 4
Цитата:
Вчера, к примеру, по 5-му каналу показывали "пещерно-древний" сериал "Место встречи изменить нельзя", просто перенасыщенный отличными диалогами и ярчайшими персонажами. |
Re: Сериалы, которые понравились. Часть 4
Цитата:
Худеет он! Российский кинематограф на дне, а Августу всё ясно. |
Re: Сериалы, которые понравились. Часть 4
Цитата:
Персонажи могут быть яркими, но напишите 10 персонажей, которые не "сдохнут" у Вас к пятому сезону. Напишите! А потом худейте, сколько хотите. |
Re: Сериалы, которые понравились. Часть 4
Кубастос,
Цитата:
|
Re: Сериалы, которые понравились. Часть 4
Кубастос,
Цитата:
|
Re: Сериалы, которые понравились. Часть 4
Цитата:
|
Re: Сериалы, которые понравились. Часть 4
Цитата:
https://www.youtube.com/watch?v=j5dxJtHbh_8&t=456s |
Re: Сериалы, которые понравились. Часть 4
Цитата:
(Один из секретов Тарантино - он часто цитирует старые фильмы.) |
Re: Сериалы, которые понравились. Часть 4
Цитата:
Мне вообще ничего не понравилось в этом фильме. Длинные диалоги... Надо знать, как их подавать правильно. Тарантино уже угнездился в своей подаче, он хорошо знает, как приправлять свои комиксы. |
Re: Сериалы, которые понравились. Часть 4
Цитата:
Есть люди, которых просто заслушаешься, как сочно они выражают свои мысли. Причем, абсолютно простые обыватели, без образований и прочих высоких материй. А есть с двумя высшими, а он всю жизнь двух слов связать не может. Что позволено Юпитеру, не позволено быку. |
Re: Сериалы, которые понравились. Часть 4
Цитата:
|
Re: Сериалы, которые понравились. Часть 4
Михаил Бадмаев,
Цитата:
В театре вербальное (словесное) действие является основным. Как часть психологического действия. А в театре в силу объективных причин, психологическое действие преобладает над физическим. Воть и Тарантино выстраивает драматургию на диалогах. Действие есть. 1. Предлагаемые обстоятельства (пусть и одной сцены или эпизода) - якобы ничего не значащая болтовня дает представление о том, что и где происходит, характеризует персонажей, дает их психологические портреты и расстановку сил в сцене. 2. Потом, в болтовне "ни о чем" появляется противоречие, перерастающее в конфликт. Теперь герои не просто болтают ни о чем, а выполняют свои задачи (пытаются достичь своих целей) с помощью слов. 3. Конфликт обостряется и, воть тут вербальное действие заканчивается и наступает кульминация - экшн. По-Тарантиновски все выхватывают пистолеты и начинают друг в друга шмалять... Воть такая театрально-киношная драматургия. Вербальное действие, а не болтовня ни о чем. Достаточно провести действенный анализ (часть режиссерского анализа) любой сцены, чтобы стало ясно, что это не "болтовня ни о чем", а словесное действие в котором развивается конфликт и герои пытаются достичь своих целей. |
Re: Сериалы, которые понравились. Часть 4
Про диалоги. Какие они должны быть. Считать это моим абсолютно личным мнением.
Герои обязаны говорить так, чтобы зрителям было интересно их слушать. А чтобы проверить, хороши ли диалоги в просматриваемом фильме или сериале, надо просто на несколько минут закрыть глаза. А технические приемы, типа "Диалоги, перерастающие в экшн это круто" - это все фигня. |
Текущее время: 06:26. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot