Re: Бокс-офис
 

А вот рейтинги русского "Нетфликса"

1. «Домашний арест» (20,6 млн просмотров)
2. «Полицейский с Рублевки 4» (14,1 млн)
3. «Год культуры» (12,7 млн)
4. «Улица» (12,6 млн руб.)
5. «Звоните ДиКаприо!» (8,5 млн руб.).

Общее количество пользователей, оплативших подписку в 2019 году - 3 млн.

Re: Бокс-офис
 

Но в этих рейтингах важно то, что идиоты, в смысле, типа эксперты Ведьмака раскритиковали, а он зашел. Что еще раз доказывает, их работа - их же диагноз. И страшно далеки они от народа )
Я бы их через каждые пять лет на принудительную психиатрическую экспертизу отправлял. На всякий случай. Вместе с педагогами, врачами и ментами. Сценаристов - каждые два года )

Re: Бокс-офис
 

В гик-комьюнити он не зашел. Его по большей части ругают, но простым зрителям нравится.

"Ведьмак" вышел за 10 дней до конца года и попал на 2-е место. Но тут большую роль сыграло масштабное промо. Слишком большие ресурсы были потрачены на раскрутку "Ведьмака".

В принципе у "Нетфликс" не так уж много событийных шоу. У них другая модель. Но, думаю, постепенно ситуация будет меняться. Например, уже сейчас видно как точечно они стали выпускать событийные фильмы. Как минимум, 3-4 фильма "Нетфликс" достойны топ-10 лучших фильмов года. Хотя раньше студии им сбывали "некондицию".

Критики Ведьмака просто не поняли. Им просто некогда вникать, так как сериалов слишком много. Это просто физически невозможно: посмотреть и осмыслить 100 сезонов в год. Слава богу они стали короче. А еще есть кино. Они бегло просматривают несколько эпизодов и выносят вердикт.

В этом году, действительно, целый ряд отличных сериалов, которые лично мне очень понравились, критики просто разгромили ("Политик", "Утреннее шоу", "Ведьмак", "Самый громкий голос").

Я понял, что критики выносят плохой вердикт тем сериалам и фильмам, которые не понимают. Или когда не разделяют авторскую точку зрения на проблему. Эта проблема особенно обострилась в этом году. В прошлом году была другая проблема. Минусовали из-за создателей. Например, не вырезали из фильма Спейси, получайте низкий балл.
Мне кажется, раньше такого не было. Общество настолько поляризовалось. Когда так поступает обычный зритель это понятно и абсолютно нормально. Но когда профессионал... Взять тот же "Джокер" (69% положительных отзывов). Для такого успешного фильма это очень низкий процент.

Re: Бокс-офис
 

Гик-комюнити небольшое. Хуже было бы если б он зашел только им.

Они за это деньги получают ) Пусть пишут о том что посмотрели, а не о том, что им напел Йося.

Да какие они профессионалы? Нет, там есть небольшой процент профессионалов, остальные гонят материал или откровенную джинсу. Ничего личного, просто бизнес.

Re: Бокс-офис
 

Почему? "Джокер" был на слуху, как никто. Он очень живо обсуждался, чем и привлек количество желающих посмотреть. Но далеко не все посмотревшие были в восторге. Это чем-то напоминает "Унесенных ветром 2". Там ведь тоже число посмотревших зашкаливало. Правда, многие смотрели по причине: "А что там, в натуре, срали из самолета"?

Re: Бокс-офис
 

вы, наверное, имели в виду "Утомленные солнцем-2"? )))
из самолета там не срали )))