Re: Курилка. Часть 169
 

Ну как-то так, если по самой сути :)
https://irecommend.ru/content/v-topku-2

https://irecommend.ru/content/ne-troika-sovsem

https://irecommend.ru/content/myagko...-luchshee-pivo

Re: Курилка. Часть 169
 

Не, адекватор, у вис-1 эксплутационная перегрузка 3,8 / -2

https://tehclub.site/products/vis-1
Она даже больше, чем у Боингов. У гражданских самолетов допустимая перегрузка 2,5. У спортивных и военных - до 12

И она возникает от болтанки в основном. Длится секунды, но её нужно учитывать при разработке крыла.
Я специально к этому решил вернуться. Кто знает, вдруг надумаете строить самолет, чтобы улететь отсюда к едреней фене.)

Re: Курилка. Часть 169
 

Да. Совершенно не подумал о том, что пассажирский самолет летит ровно плавно и спокойно, а у спортивных и военных виражи, фигуры ВП и механические экстримнагрузки.

Космический корабль нужен. Но на такие расстояния, куда надо отсюда рвать, ещё не придумано технологий. Нужна гиперсветовая скорость, а Эйнштейн сказал что оно не можно. Потому пока предпочел, наоборот, зарыться. Сначала по колено, потом по пояс. по грудь, а скоро, по ходу, надо с головой уходить в подземелья.

Re: Курилка. Часть 169
 

Хотя изначально речь шла не о прочности и перегрузках, а о площади крыла. Соотношении площади крыла (а это планирующая способность) и общего веса самолета.
ПО-2 (аналоги У-2 и АН-2) могли глушить двигатель, подлетать к вражеским позициям ночью бесшумно, сбрасывать заряды и безнаказанно улетать.
В Карабахе беспилотники сегодня херачат все что попалось. Бронетехнику, "Искандеров", С-300 и прочую супердорогую и громоздкую технику.
Новая реальность практической войны. Радары их не засекают. И лупить ракетой стоимостью миллионы из С 300 по каждому беспилотнику - это в прямом смысле что по воробьям.

Re: Курилка. Часть 169
 

Я просто оставлю это здесь. Крайне занимательно!

https://www.bbc.com/russian/news-545...5D-%5Bisapi%5D

Re: Курилка. Часть 169
 

Ясно, спасибо. Верю на слово. Мне Пелевин не зашел) Возможно, потому что начала знакомство с ним со спектакля "Чапаев и пустота" с Ефремовым. Гнетущее было впечатление. Потом с трудом домучила книгу, но, видимо, не мое - не близко...Хотя, многие хвалят. Некоторые вообще называют Пелевина лучшим писателем современной России.

Re: Курилка. Часть 169
 

Даша Булавина,
Ну это нормально. Не асе всем заходит - субъективная составляющая восприятия.

Воть спектакля я не видел... И, честно говоря, слабо представляю как это можно визулизировать языком театра, во всяком случае без использования проекций...

В тексте романа довольно сложная визуальная составляющая.

Некоторые наоборот считают Пелевина ужасом современной литературы, незаслуженно поднятым наверх...

Re: Курилка. Часть 169
 

Наверное, это на меня не похоже, - говорить в курилке о политике, поэтому не парьтесь, - это не о политике.
Хотя ролик про политику.

Я напомню, что несколько сообщений назад написал, что меня беспокоит тот факт, что я высказываюсь так же, как Понасенков.
Теперь вот ролик.


В этом ролике Немцову Соловьев говорит - вы же политик, так пишите законы, а почему вы лезете не в свое дело.

Вот такой дилетантизм получается, - человек не пройдя жестокую школу, не став тем, кто как робот может идти от победы к победе, лезет на сцену и пытается петь.



Кто еще так себя ведет?
Наверное, актеры, - тоже пытаются жить чужой жизнью, не пройдя те испытания, которые выпали на долю человека, которого они играют.

Re: Курилка. Часть 169
 

Не-не, вы себе не изменяете - не переживайте. Как несли какую-то ахинею - так и несёте.:happy:

Re: Курилка. Часть 169
 

Курилка № 6. Где-то тут и парочка Наполеонов гуляет - один император, второй тортик :)

Re: Курилка. Часть 169
 

Крыс, мне кажется, что вы довольны своей жизнью, - это так?
Причем причина этого в том, что те, кто считает себя великими, на ваш взгляд - обычные хвастуны и их поведение обычная бравада и игра в казаков-разбойников, - ничего серьезного.

Я вот почему пишу, - я ведь даже с ошибками пишу, - постоянно запятые забываю ставить и это меня заставляет себя чувствовать неудачником, который лезет писать сценарии не умея писать грамотно.

Re: Курилка. Часть 169
 

Всё относительно.

Ужасно смешно, когда дурачки пытаются играть в диванных психологов - при этом не умея выстроить простейшую логическую связь. В вашем высере я насчитал штук 8 противоречий, и то прочитав его мельком (не знаю зачем) :)

Тут интуиция вас не обманывает. Не пишите нигде ничего. Не надо оно вам, а нам тем более.

Re: Курилка. Часть 169
 

Спасибо за ответ. Ответ буддиста?

Можно пример логической связи.
И вы ведь тоже диагнозы ставите, а я пытаюсь обосновывать, - разве это плохо. К тому же, здесь не психология, а попытка описать происходящее, - я ведь не упоминал здесь комплексов.


Попробую писать короче :)

Re: Курилка. Часть 169
 

Пох...ста.

Re: Курилка. Часть 169
 

Интересно, - что за противоречия?

Вот те же актеры умеют петь, но не поют на сцене за себя, пока не прославятся.
Танцуют, но не танцуют за себя, а изображая кого-то.

Инфобизнесмены, например, учат тому, как что-то делать, не делая это сами. Те же учители сценарного мастерства, - почему бы им не писать сценарии самим.

Сколько не читал о сценариях, всегда писали, что их не хватает. Я в это поверил.