Re: Мне понравился этот фильм. Часть 6
 

В том и дело, что драматургия не спекулирует заведомо эмоциональными приёмами, которые подменяют собой слабость сюжета, отсутствие конфликта и прочие элементы.

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 6
 

Я вот что-то разницы так и не увидел. И там, и там собака - одно из главных действующих "лиц". Только вот в 1м случае всё правильно, а в другом (кстати, вы примеров не привели), - некие "спекуляции".


Нагонять драматизма в драматургии, не, не слышал о таком. Возможен перебор, согласен. Но сама задача - вызвать у зрителя те или иные эмоции, как бы подразумевается в любом случае.



Интересно, почему тогда ваше мнение должно кого-то волновать?

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 6
 

Ой ли? Есть масса достойнейших произведений, где сюжет вторичен, а конфликтов или нет вообще, или они представлены самым банальным образом. Зато "эмоциональные приёмы" на высшем уровне, в том и прелесть. И что-то никто не обзывает авторов спекулянтами и халтурщиками. Иных веками почитают.

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 6
 

Не знаю. Я вообще не понимаю, что вы от меня хотите:)

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 6
 

:happy: Чтоб изменили мнение

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 6
 

Например?

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 6
 

Он не об этом писал. Правда я не с первого раза правильно понял Конструктора. Но, в целом - согласен с ним.

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 6
 

Да хоть вот :)

"Чайка по имени Ливингстон.

Эта повесть, как и многие другие произведения Ричарда Баха, является многослойной: каждый читатель воспринимает лишь ту часть содержания текста, к пониманию которой он готов. За поверхностным уровнем сюжетного повествования просматривается манифест некоторых магистральных тенденций мировоззрения современности: философию сверхчеловека, восходящую к Ницше; позитивное мышление, свойственное американской культуре; элементы буддизма с его концепцией перевоплощения и отсутствием категории трансцендентного Бога, творца мира. Также существует мнение, что в книге в скрытой форме передаются практические знания о системе духовного совершенствования человека."

А вы читали эту "чайку"? Ну где там, казалось бы, сюжет? Какие конфликты, кого и с кем?.. А вот же, глубина какая!

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 6
 

Я просил привести пример качественного сюжета с "одноногой собачкой", а не просто с любым животным.

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 6
 

Мне казалось, вы просили пример любого произведения со вторичным сюжетом! Про "собачку" не было ни слова! А я вам ещё и

с чайкой! Чем не животное? Ну хорошо, ладно. Фильм "Внимание, черепаха", где черепаху собирались под гусеницы танка запихать - это "одноногая собачка", как вы выражаетесь, или всё правильно? Там черепаху-то всем жалко, никому не охота, чтобы её угробили. Ролан Быков спекулировал на зрительских эмоциях с помощью животного, или как? Натянутое это ваше определение, что угодно под него можно подогнать.

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 6
 

Кирилл Юдин,
Да, я сам не сразу понял, собственно, уже, после того, как написал. Теперь и я с ним согласен, и с вами :)

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 6
 

Крыс,
Ричард Бах находился под сильным влиянием Калифорнийской школы мистиков и в своих произведениях продолжает их традицию.

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 6
 

Как всегда, я один ничего не понял? Вот жеж :doubt:

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 6
 

Крыс,
Да не страшно. Конструктор говорил, именно, о спекуляции на чувствах, о звтыкании дыр в сюжете безпроигрышными вариантами с животными.

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 6
 

Да, спасибо, именно это :)