Курилка. Часть 137
 

Курилка. Часть 137
Начало
http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=6403

Конец
http://forum.screenwriter.ru/showthr...t=6403&page=67



:drunk:

Re: Курилка. Часть 137
 

Я это прекрасно понимаю. Но почему церковь не открестится от этого мудака в рясе? Он ведь не просто что-то там странное лопочет. Он проклинает! Святоша, млин.
Это как с Фейгиным - мудаком у кубе, который нарушает всё, что можно, но коллегия адвокатов настойчиво не лишает его статуса адвоката.
Не могу понять, почему у мудаков такие привилегии, которые и не снились нормальным вменяемым людям.

Re: Курилка. Часть 137
 

С праздником!
https://pbs.twimg.com/media/DNryeAcW0AEvUPH.jpg

Re: Курилка. Часть 137
 

Путин проспонсировал, не иначе :)

Большинство молодых американцев выступило за социализм

https://news.mail.ru/politics/31539158/?frommail=1

Определённо же, что-то шевелится в коллективном бессознательном. Даже в самых богатых и успешных странах у многих есть понимание, что что-то с этим богатством и успехом не так...

Re: Курилка. Часть 137
 

Владимир Николаевич Осипов, род. 1938, при Советской власти отсидел два срока "за политику" (последний - за самиздатовские православно-патриотические журналы "Вече" и "Земля"), антиглобалист. Да, твёрдый православный монархист, ни либералом, ни коммунистом он уже никогда не будет. Какой есть. Пишет, соответственно, исходя из своих убеждений. Привожу тут выдержки из его статьи (и ссылку на саму статью). Статья о том, кто больше всего разжигал истерику вокруг "Матильды" и кому этот весь кипишь был нужен.

В.Н. Осипов. “Кому нужен православный халифат?”

(с) Либеральная «Новая газета» (от 13.09.2017) разразилась статьей Александра Солдатова «Православный ИГИЛ. Пока не запрещенный в России». Кому-то неймется запретить и «замочить» православных, да вот власти «не чешутся». Впрочем, автор, кажется, готов начать экзекуции с «царебожников», коих именует ИГИЛом. Как известно, ИГИЛ (организация запрещена в РФ.) – это идеология VII века, это публичное отрезание голов иноверцам перед телекамерой, это десятки тысяч убитых и миллионы гонимых. Мусульманский ИГИЛ. Но господин Солдатов «специально для «Новой» обнаружил ИГИЛ Православный.

Оказывается, ИГИЛ – это все противники кинофильма «Матильда». Десять митрополитов Русской Православной Церкви, два епископа, Всемирный Русский Народный Собор, возглавляемый Святейшим, 37 депутатов Госдумы, включая подвижницу Н.В. Поклонскую, видные деятели культуры, включая режиссера Бурляева, писателей Крупина и Проханова, главы 4-х автономий, губернаторы 5 областей, сотни тысяч верующих. (...)

Православные просят оградить русский мир от провокационного, русофобского и антиправославного фильма. Проводят молебны, молитвенные стояния, пикеты, Крестные ходы (в одном только Петербурге вышло с протестом 100 000 верующих), пишут многочисленные петиции. Действуют, как напоминает Наталья Владимировна Поклонская, в правовом поле. Исключительно в правовом поле.

Однако в канун протестов внезапно возникает, как снег на голову, незарегистрированная организация со странным названием «Христианское Государство Святая Русь», словно в подражание арабам, «Исламскому Государству Ирака и Леванта». Почему именно теперь, так сказать, в нужный момент и в срочном порядке появляется «Христианское Государство»? Почему раньше никто об этом наименовании не помышлял? (...)

И вы, господин Солдатов, посещавший собрания Союза Православных Братств, числившийся в РПЦЗ и стоявший, как нам тогда казалось, за каноническую чистоту Православия, теперь в угоду секулярным либералам, Латыниной и Сванидзе, специально для них сочиняете опус о «Православном ИГИЛе». Где Вы его видели? На соборах у Клыкова? На конференциях Союза «Христианское Возрождение»? В Союзе Православных Братств? И мы, протестуя против поганого фильма «Матильда», теперь должны оправдываться за неведомых персонажей , которых в глаза не видели? Говорят, они работают на спецслужбы. Не знаю, у меня нет данных. И одобрить их полоумные поступки не могу.

11 сентября, в тот самый день, когда друг Учителя Ефим Самуилович Звеняцкий во Владивостоке прокручивал похабель «Матильду», в Москве 3 человека подожгли перед окнами адвоката Учителя Константина Добрынина 2 машины, причем это были машины посторонних лиц, а не Добрынина. Наоборот, один из пострадавших сам осуждает пасквиль Учителя. А через 2 дня спецслужбы проводят хулиганский обыск в Институте русской цивилизации и в квартире его гендиректора выдающегося ученого-почвенника (в смысле, не почвоведа, историка - М.Б. ) О.А. Платонова. Потому что Платонов, естественно, тоже осуждает компромат на Царя. Упакованные пакеты безжалостно разрезались, в т.ч. приготовленные для почты, и швырялись куда попало. (...)

«Новая газета», поместив статью Солдатова «Православный ИГИЛ. Пока не запрещенный в России», пишет: «Его тень (ИГИЛа) нависла над Россией (да чего там, писал бы уже сразу - "призрак бродит по Европе..." - М.Б. ) , и религиозные экстремисты не успокоятся, исчерпав тему фильма «Матильда». Какие злодеи, не успокоятся! Ваш Серебренников воспевал извращения и пошлость, нарушал закон о запрещении пропаганды содомии, и что, «экстремисты» завалили Прокуратуру протестами? Да мы все молчим, все терпим аморальный кошмар в демократических театрах и только не выдержали один-единственный раз, когда Вы замахнулись на Святого Государя Николая (...)

И, наконец, Сванидзе Николай Карлович, потомок большевиков-революционеров, изрек: «Здравствуй, православный ИГИЛ. Теракт в Екатеринбурге. Доигрались в духовные скрепы. Домироточили. Здравствуй, уличный террор! Здравствуй, православный ИГИЛ!». Ну, как он обрадовался... (...)

Итак, ДВА ЧЕЛОВЕКА! «Тень нависла над Россией» – тень православного ИГИЛа. Депутаты Государственной Думы Оксана Викторовна Пушкина («Возможно, я стерва, зато все могу») и Ирина Константиновна Роднина обратились в ФСБ и МВД с требованием проверить противников «Матильды» на экстремизм. Абсолютно законопослушную «Русскую народную линию» обвинили в экстремизме! Симпатизанты Порошенко жгут машины, а православные русские почвенники должны отвечать. Думается, что и обыск у О.А. Платонова инспирирован депутатками «Единой России». Ведь он осуждает «Матильду»! В запросе Родниной-Пушкиной упомянуто «об угрозах убийством московскому журналисту Екатерине Винокуровой, которая критиковала в публикациях депутата Госдумы Наталью Поклонскую, выражающую солидарность с организацией «Христианское Государство Святая Русь». Во-первых, это клевета насчет «солидарности» с ХГСР, за это обвинение обычный человек, не депутат, может схлопотать срок. Во-вторых, чем же Поклонская виновата, что какой-то идиот угрожал Винокуровой? Сюда бы Латынину с ее психиатрами.

Депутат Елена Драпеко голосит: «Так вот из-за «Матильды» уже начались погромы (Во-во, как это знакомо... :) - Б.М. ). Это страшная тенденция. Если в зародыше это не задушить, мы получим ИГИЛ, только православный». Депутат Ольга Казакова клеймит противников «Матильды»: «Т.е. им не будет нравиться что-то в моде, живописи и т.д. – и они будут взрывать, поджигать… Это действительно мини-ИГИЛ». 37 ее же коллег обличают кино-пасквиль и они же теперь, по словам Казаковой, поджигатели? Ну хотя бы подумайте сначала, не торопитесь с обвинениями. Председатель думского комитета по культуре Станислав Говорухин итожит: «Оживились все темные силы, все кликуши, сумасшедшие, вандалы, АНТИСЕМИТЫ (????? :horror: - М.Б. ) , мракобесы. Поджигают машины ни в чем не повинных людей, грузовик пробил здание кинотеатра. Это мини-ИГИЛ начинается».

Как все удачно складывается у либералов: два-три человека (с подачи СБУ или ЦРУ или по собственному идиотизму) поджигают машины (лично я против поджога машин даже виновных людей), таранят кинотеатр, а оскорбленные Учителем верующие виноваты за то, что пишут петиции и молятся о вразумлении режиссера.(...)

Станислав Сергеевич, а причем тут «антисемиты»? Они тоже против «Матильды»? Или потому только и надо защищать Учителя, что тот иудей? Нет, никто никогда национальности Учителя не касался. Или Вы хотите большее число людей настроить против Поклонской? Так ведь и так все «Голоса» на Западе, начиная со «Свободы», все многотиражные газеты ее поносят и травят. (...)

На наших глазах либералы состряпали миф о погроме антихристианской выставки в Манеже 14 августа 2015 г. Два молодых человека Дмитрий Цорионов и Людмила Есипенко были возмущены скульптурами-карикатурами советского авангардиста на Иисуса Христа, Богоматерь и Иоанна Крестителя, изображенных в самом отталкивающем виде. На суде выяснилось, что Цорионов громко протестовал, «шумел», жестикулировал руками, но абсолютно никакого урона поганой выставке не нанес, пальцем не тронул. Но христоненавистники само возмущение карикатурами на святыни именуют «погромом». Оно так и осталось в памяти журналистов. Судья под прессингом либералов приговорила Цорионова к 10 суткам лишения свободы за «жестикуляцию». Людмилу Есипенко, которая тоже протестовала, заперли в психушку на месяц, потом – под домашний арест, а в итоге прокуратура освободила ее «за отсутствием состава преступления». (...) (с)

-------------------------

П.С. Извиняюсь за длинное цитирование, статья большая, я отжал самые центра, то, что важно, оставив в стороне монархическую риторику Осипова (Бог с ним, не об этом речь).

Оставим в покое убеждения Осипова. Но - в вышеизложенном - в чём он не прав???

Завтра очередной творец замутит какую-нибудь очередную хню, и попробуй что сказать против - запишут в ИГИЛ.

Мне совершенно ясно, что истерику по поводу "Матильды" разжигала и подхлёстывала именно либеральная шелупень, все эти эхомосковцы, припадочные дамочки, латынины, сванидзе и др. Совершенно ясно, что все эти поджоги - состряпанные провокации (не первый раз, и не последний). Совершенно ясно, кому надо было (в чьих интересах) припадочно голосить о "православном ИГИЛе" и стричь с провокаций политические купюры.

Полностью статья здесь, на сайте Движения "Сопротивление Новому Мировому Порядку" http://dsnmp.ru/v-n-osipov-komu-nuzh...vnyiy-halifat/

Re: Курилка. Часть 137
 

не только американцы, все за социализм, но у каждого своё понимание социализма.

Re: Курилка. Часть 137
 

Да, да. Некоторые вон считают, что молодёжь должна пахать по 23 часа в сутки, а некоторые заводы "покупают", доводят до банкротства и становятся миллиардерами - ну, тоже социалисты, просто такое у них понятие...

Re: Курилка. Часть 137
 

Правда? Так это они устраивали стояния, молебны, проклинали там кого-то, каждый день занимались подачей разного рода жалоб в прокуратуры и т.д. и т.п.? Правда?
Вы знаете, как я "люблю" либералов. Но вакханалию устроили Поклонская с фанатиками и чаплины. Либерастня лишь отреагировала. Она подарок для них, как и все идиоты-поцреотисты-православные, которые ни к церкви, ни к православию, если уж честно, никакого отношения не имеют. Это сектанты и жулики, вроде Бога Кузи.

Вместо того, чтобы отгавкиваться на либеральные статьи, лучше бы попытались унять мракобесов. От них вреда больше. Под этот шумок и откровенно фашистские организации зашевелились, спекулируя на патриотизме и православии. И это куда более мерзко, чем даже высеры "эха" и "сванидзов". Потому что стоять рядом с религиозно-поцреотическими фашистами нормальному человеку западло, а по другую сторону - либерасты. Хоть в тайгу уходи.

Re: Курилка. Часть 137
 

Кирилл Юдин, в тайгу не надо. Лучше в ополчение.там все наши будут.

Re: Курилка. Часть 137
 

Посмотрел "Спящих". Теперь понятно, чего "рукопожатных" так трусило. :)
Хороший сериал.

Re: Курилка. Часть 137
 

Я не могу ёбт, что это?! :happy:

Re: Курилка. Часть 137
 

Там продолжение есть - ваще угар.:happy:

Re: Курилка. Часть 137
 

Да, да, вот оно ыыыы))))

Re: Курилка. Часть 137
 

Кирилл Юдин,
Ну, он имеет право высказаться. Он, как любой другой может высказать свое мнение. От имени церкви он говорить не уполномочен никем и ни чем.

Либералы, тоже говорят от имени народа. Но все все понимают, про либералов. А про высказывания одного священнослужителя уде не понимают. Уже надо открещиваться.

Ведь, от упомянутых вами фашистов, прикрывающиеся Православием, не надо же открещиваться. Любому здравомыслящему человеку понятно, что это, просто, фашисты и к церкви они отношение имеюь, только по факту крещения.

Re: Курилка. Часть 137
 

Крыс,
Что это было?!!! Это что за... Скажем так, сумасшествие над которым поприкалывался Шарий?

Re: Курилка. Часть 137
 

Это Мальцев, революционер с Парижа. Три года обещал, ну вот оно, свершилось :)

Re: Курилка. Часть 137
 

Ну, может потому, что эти ряженые рясу-то не носят?
Разницу не чувствуете?

На пальцах показываю: это как если бы Медведев с трибуны заявил, что нужно всех жидов расстрелять, а все пенсионеры пусть сдохнут, задолбали уже со своими пенсиями.

Но мне непонятно, кто такой этот Чаплин. Юморист, что ли известный? Или всё же см. цитату выше?
А с точки зрения Церкви он ничего там себе не наговорил на осуждение той же Церковью? Имеет право священник Русской Православной церкви проклинать людей за какое-то там кино? Это где такое у вас записано? Лично я впервые слышу.

Re: Курилка. Часть 137
 

Кирилл Юдин,
Нигде не записано. И проклинать никого он права не имеет. Все это говорит только о самом отце Всеволоде.

Re: Курилка. Часть 137
 

Ну а РПЦ на это наплевать? То есть любой нацепивший рясу может вести себя, как откровенный сатанист и РПЦ до этого нет никакого дела?

Re: Курилка. Часть 137
 

Кирилл Юдин,
Почему нет?!!! Реакция церкви последовала:
В РПЦ прокомментировали проклятья Чаплина в адрес россиян из-за «Матильды»

http://www.mk.ru/social/2017/10/30/v...a-matildy.html

Re: Курилка. Часть 137
 

Да, Чаплин не прав. Чиновник такого уровня (главный по пиару в МП) должен следить за базаром.

Насчёт протестов. Не вижу криминала. Граждане РФ имеют право протестовать, публично заявлять о своей позиции, устраивать демонстрации, митинги, писать петиции. Другое дело, что люди ставят заведомо невыполнимые требования, которые не имеют достаточного юридического обоснования. Но - протестовать имеют право. В других странах тоже были массовые протесты против фильмов "Последнее искушение Христа" и "Код да Винчи" - и в католических странах, и в православной Греции. И ничего. Это нормально. Ведь у нас типа демократия.

Про фашизм. Я не вижу, что в России есть такая проблема - "православный фашизм". Я пока вижу только два инцидента - поджог двух машин и екатеринбургский "камикадзе". Не имею доказательств, но твёрдо считаю, что это провокации (по крайней мере, в первом случае точно).

К слову сказать, у нас очень лихо лепили и лепят ярлык "фашиста", особенно в 90-х и нулевых. Выступаешь с жёсткой критикой ельцинизма и западной демократии, исповедуешь философию традиционализма, затрагиваешь тему глобального заговора - "фашист", "красно-коричневый", "здравствуйте, доктор Геббельс..."

Re: Курилка. Часть 137
 

Если ему прилично так заплатили, то имеет. Все околорелигиозные блогеры поют как заводные одну и ту же песню. Тут речь не о православии или Николае, а о финансировании любых проектов, стимулирующих разделение общества и социальные конфликты. Финансирует США, напрямую или опосредовано. Мне очень интресно было это наблюдать, потому что люди, никак к этому не причастные, но имеющие заметную целевую аудиторию, отметились как минимум одним пабликом на тему Матильды.

Re: Курилка. Часть 137
 

И это всё? Нет, я один понимаю, что произошло в полной мере?

Смотрите.
Если кто-то из госчиновников вдруг завит "Будьте вы прокляты, жыды-лиюберасты!" - то вой поднимется до небес и, вполне могут наступить вполне себе серьёзные последствия. Самое малое - куча выговоров и публичное извинение. И всем плевать частное это мнение или нет. Человек запросто может лишиться своей должности за слова. Всего лишь слова, заметьте! Ведь заявления светского чиновника - это действительно лишь слова. Но есть вещи, переходящие границы дозволенного.

Но тут представитель духовенства. То есть человек верующий! Для него проклятие - это не просто грубость. Не фигура речи. Не грубость или ругательство. Вы это понимаете? Он проклял людей! Представитель РПЦ проклинает людей! Да плевать, частное это мнение или нет. Это, с точки зрения религии - далеко не мнение. Это уже действие сродни убийству. Это преступление по своей сути.

И если уж верующие так щепетильны к своим чувствам и рады давать реальные сроки заключения за танцы на амвоне или игру в церкви на мобильнике, то наверное, для них проклятие - куда более страшный грех и преступление. Или нет?

Ребята, в своём желании выгородить РПЦ вы заходите слишком далеко. РПЦ отреагировало, оказывается! Сказали, что не согласны и что это частное мнение.
А вам не кажется, что по своей сути, это примерно то же самое, что если какой-то генерал распылит споры сибирской язвы на неугодных? Представляю, реакцию на подбное: "Ну, это частное мнение офицера. Государство и Мин. Обороны с ним не согласно!" И всё? Даже погон не лишился?


Ну, раз вам похрену, если священник(!) проклянёт, например вас, за то что вы "Властелина Колец" смотрели, то могу сделать вывод, что для вас проклятие - пустой звук. И нихрена вы ни во что не веруете.

Я вот атеист, и то язык бы не повернулся кого-то проклинать. Если для вас это фигня какая-то, то поверить в то, что вы реально религиозные люди я не смогу. Выходит, что для вас это просто способ прикольно провести время, потусоваться, развлечься в ролевые костюмированные игры.

Re: Курилка. Часть 137
 

К сожалению, такая проблема есть. Можно конечно рассуждать на тему, что подобных объединений мало. Но, давайте дождёмся, когда их станет много?
А так, навскидку, этих движений огромное количество. Тут вам и "Сорок сороков" и "Русь Православная" и т.д. и т.п. И везде моральные уроды, спекулирующие на красивых словах и пользующие поцреотичных идиотов. Только не говорите мне, что это не фашистские по своей сути организации. Просто они очень выгодны Власти, именно чтобы потом:

Re: Курилка. Часть 137
 

Я так понимаю, что заплатили РПЦ? В противном случае, почему не пресекать на корню это мракобесие в своих рядах самой РПЦ?

А при Сталине было иначе? И поводов не было к стенке ставить тех, кто ради личных интересов подрывал обороноспособность страны и поддерживал осуществление

???

Вот ведь как интересно. На наших глазах всё повторяется, но почему-то мы на некоторые вещи принципиально закрываем глаза и охотно верим вранью, невзирая на факты, отбрасывая реальности времени.

Re: Курилка. Часть 137
 

Кирилл Юдин, а кто от него, от Чаплина будет открещиваться??? Патриарх, который сам за свои поступки и слова не отвечает??? Ну, вот, если вам интересно - в 93-м при прямом участии Кирилла (тогда митрополита) были полуофициально приняты баламандско-шамбезийские соглашения - по сути подготовительные документы для унии с католиками и монофизитами. Люди писали петиции к священноначалию, обвиняли в отступлении от православия, некоторые покинули РПЦ МП - ушли, кто к зарубежникам, кто к старообрядцам. И что??? Московский Патриархат в лице Кирилла и покойного Алексея отмежевались от принятых в Баламанде и Шамбези соглашений??? Признали неправоту??? Да чхать они хотели - прежде всего на рядовых верующих. Постоянно нарушаются каноны, например - сплошь и рядом сослужение с католиками и протестантами (что строжайше запрещено канонами) - чхать они хотели на каноны. В Церкви разброд и шатания нарастают как снежный ком. Внутренние церковные проблемы множатся, но решать их никто не будет, и не собирается. А тут такие мелочи - Чаплин чего-то там ляпнул... Не отвечать за базар стало обычным делом. В Ветхом Завете, если пророчество пророка не сбывалось, его побивали камнями, как обманщика. Сейчас развелась целая куча "православных старцев", которые уже лет 20-30 чуть ли не каждый год обещают конец света, приход антихриста, гонения на христиан, Третью Мировую, "китайцы дойдут до Урала, если не покаемся", "Кубань займут турки", "Краснодар затопит" и т.д. Ничего не сбывается. Но никого не побивают камнями. Так что на фоне безответственного галдежа заявления какого-то Чаплина... Я и заявления Кирилла всерьёз не воспринимаю. Хытрый прожжённый дипломат. Вот что я по этому поводу думаю. То есть, ничего не думаю. Чиновники МП живут в ином измерении, на другой планете.

Re: Курилка. Часть 137
 

Михаил Бадмаев, понимаете, унии там всякие с католиками и т.п. это всё можно объяснить как-то. По-меньшей мере, Господь завещал всем христианам жить в мире и единстве, может все эти соглашения и угодны Господу. Это всё вопросы сложные, организационные, я бы сказал. Но проклятие - это всем понятная и однозначная вещь. Какие тут могут быть объяснения или разночтения?
Налицо сбрендивший фанатик или того хуже. Чего его в своих рядах держать? Слишком много знает, чтобы на него влиять? То есть там такая клоака, что сатана краснеет от стыда?

В интересное время живём - даже мерзавцы и негодяи не скрывают своей мерзости и никого это не смущает. Это ли не ад?
Вот уж действительно самые святые за историю человечества были коммунисты-большевики. Парадокс!

Re: Курилка. Часть 137
 

Да никак это нельзя объяснить, кроме как предательством. Пойти на унию с католиками, это значит признать их ересь. С точки зрения верующих, это уже край (раз мы уже заговорили о том, что "морально" и "не морально" в Церкви). Предательство - это морально??? Это серьёзней в 1000 раз, чем сотрясение воздуха каким-то Чаплиным. Русские во времена, скажем, описываемые в "Тараса Бульбе", под пытками, под угрозой смерти отказывались принять католичество, а тут - негласные закулисные переговоры о фактически полном объединении с католиками. После этого всё остальное уже мелочи жизни. Так что - кто там будет открещиваться, отмежёвываться, когда в куда более серьёзных вопросах царит полная безответственность.

Re: Курилка. Часть 137
 

Да, чистосердечно признаюсь - мне похрен. Не знаю. Меня за "Властелина Колец" никто не проклинал. Но, если бы проклял, я бы сказал, что этот священник идиот. И толку мне с его проклятий??? У нас что - культ вуду??? Если моё "преступление" тянет на отлучение от Церкви - пускай отлучат. Но прежде пускай обоснуют, какими канонами они руководствуются. Я что - еретик? раскольник? или я младенцев жарю и ем??? Ну, в смысле, если я еретик, то пусть официально прочитают анафему, наденут кандалы, и с обозом, под охраной стрельцов, отправят на Соловки, в заточенье, а не разбрасываются пустопорожними устными проклятиями.

П.С. У нас как-то с Кинофилом был похожий разговор. Вот не давали ему покоя часы патриарха (там какие-то особенные часы, наверное, с брыликами). Для него свет клином сошёлся на этих часиках. Я ему попытался объяснить (наверное, зря), что часики, это ещё фигня. Это разговор о цвете волос, в то время, когда человек (РПЦ) безнадёжно болен раком.

Re: Курилка. Часть 137
 

Не давали, потому что это симптом "рака". Именно по этим признакам болезнь и видна.

Re: Курилка. Часть 137
 

Времена Бульбы давно прошли.
Куда уж дальше, если коронованные особы прыгали из веры в веру ради династических браков. Так ценность веры и нивелировали.

Re: Курилка. Часть 137
 

Разве? Тогда и православие - предательство. И Триединство - ересь, поскольку принято было на Соборе ни с того ни с сего.
Как вы определяете, где ересь, а где нет?
Я вот знаю, что Господь велел быть едиными. Если священники предпринимают шаги к сближению, то какое же это предательство. По идее, сам Господь это завещал, и коль уж им доверил церковь, то вроде как их и ведёт.
В противном случае вся христианская религия становится абсурдом без какой-либо внятной основы.

Но проклятие - это совсем иное.

И всё? То есть для вас проклятие священника ничего не означает? То есть вы не верите в реальность проклятия? Да ещё и от священника?
Тогда я вообще не понимаю, что такое религиозная вера. Игра?

Вот верующие любят утверждать, что атеизм - это такая религия. Если уж на то пошло, то религиозная вера - это игра отдельной части атеистов, понты и надувательство щёк. Поскольку в реальности, как мы видим, ни во что вы не веруете. Для вас даже проклятие священником требует формальных процедур и само по себе совершенно ничего не означает и содержания не имеет.

Re: Курилка. Часть 137
 

Кирилл Юдин,
Вы делаете неверные выводы из-за незнания и непонимания сути Православия.

Вы путаете веру и мораль.

И проводите изначально ложную аналогию.

Если сам Господь никого не проклинает, то что стоят какие-то слова человека?

Кто такой этот человек, пусть, даже и священник? Он, всего лишь, человек. И это его грех.

А у вас, какое-то магическое сознание... Точнее, магический подход - дескать, священник изрек проклятие, значит это что-то значит.

Да он не Бог. Ляпнул языком - ему считается. Вера тут не при чем.

Это говорит о том, что у отца Всеволода магическое, а не христианское сознание.

Тут, вернее была бы аналогия не с госчиновником или генералом, а с академиком, членом географического общества, который бы заявил, что Земля плоская и покоится на трех слонах и черепахе.

Его проклятия - пустой звук, ибо он не Бог и не уполномочен говорить от лица Бога.

Re: Курилка. Часть 137
 

Кирилл Юдин,
Вы, действительно ничего не понимаете.

Вы выстраиваете собственный конструкт, который называете верой и нападаете на собственный конструкт, а не на то, что является верой на самом деле.

Христианство вообще и Православие в частности - это не магия.

Бог решает, а не человек, если, совсем упрощенно. Священник отличается от мирянина только Таинством хиротонии, которое дает ему возможность призывать Святого Духа во время Литургии, то есть, возможность священнодействовать.

Но Хиротония не дает ему никакого права говорить от имени Бога. А насылание проклятия - это не Христианская вера, не Православие.

Это примитивная магия. Придавать значение проклятию - это означает не быть христианином.

Во всем остальном, кроме возможности Священнодейства, он точно такой же человек, как и мирянин.

То, что он, не подумав или плохо подумав, или по горячке ляпнул языком, даже будучи священником - это его грех, а в вероучительном смысле - полная чепуха.

Re: Курилка. Часть 137
 

Михаил Бадмаев,
Вау!!!! Дорогой сэр!!! Вы знаете такие факты?!!!! Это же, реально, нарушение!!!!! Причем тяжкое!!!!

Никакого сослужения с инославными быть не может!!!!

Ну, строго говоря, Католицизм - не ересь, а схизма - разделение. Впрочем, многие злоупотребления католического Богословия реально неприемлемы и приняты Православием быть не могут ни при каких обстоятельствах.

То же касается и важнейшего догматического вопроса, разделяющего нас с Монофизитами.

А, уж, Протестантизм... Какое-либо объединение с ним, вообще не мыслимо!!!

Если, еще, можно говорить что-то об Англиканской церкви, то об остальных...

Re: Курилка. Часть 137
 

Кинофил,
В корне неверное и какое-то механистическое суждение, опять же, без понимания сути вопроса.

Re: Курилка. Часть 137
 

Так это не я определяю. Это определил Собор 1054-го года (если не ошибаюсь). Определяется легко - католичество содержит неприемлемые для православных догматы - "филиокве", "непогрешимость папы", "непорочное зачатие Девы Марии" и др. Так что православные воспринимают католичество, как ересь, искажение. Я с вами не на религиозные темы спорю, я констатирую положение вещей, те представления и убеждения которые существуют у православных неизменно с 11-го века. И вот священноначалие, которое клянётся в верности святоотеческой традиции (и в чью прямую обязанность входит защита и сохранение этой традиции) начинает втайне от народа, от своей паствы переговоры с еретиками об фактической унии (вы понимаете значение слова уния???) А когда верующие начинают писать петиции ("Ваше Святейшество, мы обеспокоены создавшимся положением...") - эти петиции летят в корзину, ноль эмоций, типа я - хозяин-барин, что хочу, то в своём хозяйстве и ворочу. Если люди не несут ответственности в таких серьёзных вопросах, то как я могу их слова воспринимать всерьёз?..

Re: Курилка. Часть 137
 

Абсолютно верное.
Представьте, я вчера сына убил за то, что тот католиком стал. А сегодня слышу, что дочурка нашего Царя замуж в Германщину уезжает, а для этого католичкой стала.

Re: Курилка. Часть 137
 

Михаил Бадмаев,
Но это же никак невозможно!!! Как и где такое происходило и происходит?!!!! Где можно найти об этом информацию?!!!!

Re: Курилка. Часть 137
 

Мне удивительно, что вы не в курсе и удивляетесь. Таких фактов полно.