Ирония судьбы. Продолжение
 

Я посмотрела. :) Кто уже успел тоже? Обменяемся впечатлениями?

Ааааа... Ты уже открыла эту тему... Опередила. )))

В общем так. Обидно. Обидно и досадно когда эпохальные произведения пытаются переснять люди с отсутствием опыта!

Я не смотрел, но по тем отрывкам и разговорам и а также ключевым сюжетам, уже составил своё мнение.

Фильм неудачный!!
Он не тянет и на половину даже от того что снял в своё время Рязанов. Первым в глаза бросается сразу же плохая игра (не у всех к счастью) потом неудачная плёнка. Цифра и причём слабая. Надеюсь, к премьере они её ошлифуют.
Далее сюжет. Млииин…. Но кто же так пишет сценарии…?? Ёлки. Зачем брать то, что уже никак нельзя сделать лучше и переснимать намеренно делая хуже. Зачем???? Неужели сложно было придумать нечто новое?
Кто сценарист? Где они его откопали? А режиссер куда смотрел, а продюсер?
Это мой любимый фильм и я очень болезненно реагирую на любую даже мелку ошибку, а тут просто дурень от пушечного выстрела.

Фильм, на мой взгляд, ужасный!!! После первого просмотра, второй раз его уже фиг кто захочет смотреть! Я в этом уверен на все 100. Думаю это знают и его изобретатели. Так зачем его снимать?
Подарок Рязанову к его юбилею?
Да простите, в гробу он видел такие подарки. Лучше бы фильм про его жизнь сняли. Ему бы приятней было.

И это ещё не всё.

Было бы полезнее услышать мнение человека, посмотревшего фильм, а не просто вопли возмущения на пустом месте.

Аквасоник, я надеюсь, вы прикалываетесь? :happy: :scary:

Нельзя составить мнение о фильме, которого не видел - это аксиома. Но можно составить мнение об идее фильма. Есть фильмы, идея которых мне не симпатична априори, поэтому я их не смотрю. Считайте это моим отзывом.

Картина снималася при поддержке Первого канала ОРТ. Отсюда и раскрутка и песни А.Пугачёвой и К.Орбакайте, в виде клипов. Сейчас картину пустили в прокат, думаю, в конце года (а может и раньше) картина будет на Первом канале. Сложности были. 3/4 картины переснимали, много чего снято за бугром. :pipe:

Бразил
научись сначала слышать, и слушать, а потом уж в дискуссию вступай.

Наталья
Нет.
Хотите знать логику? Она проста и банальна.
Смотрите.

Не обязательно смотреть весь фильм, чтобы понять, что он хороший.
Достаточно посмотреть лишь ряд ключевых кадров.
По ним видно как играют актёры, как их гримируют. Какая бутафория присутствует за пределами центральной картинки.
По ним видно, какая пленка. Дорогая и качественная или банальный битокам.
Видно как оператор держит камеру и какие планы ставит. Как идёт монтаж и так далее. Это всё конечно может разглядеть не каждый человек, но всё же если постараться всё это видно невооружённым глазом.

Так вот, если я вижу, что оператор профессионал. Что к съемке он подходит с душой, что режиссер не только хавает на площадке коньяк, а гоняет всех как гусей,
если специалисты по эффектам фанатично придирается к каждой мелочи, а гримёры следят за каждой морщинкой которая должна проходит там где надо, а не там где нарисует,
если светотехники так выставляют свет что аж диву даёшься... (не одной тени, ровный, мягкий со всех ракурсов)
если игра актеров впечатляет своими эмоциями, интонациями, действиями, мимикой, то начинаешь понимать что в него «вложились!», Понимаешь что люди решили снять качественное кино, соответственно для таких фильмов где собираются фанатичные профессионалы, сценарий берётся не какой-либо с полки первый попавшийся, а с нужной и элитной и потом они тщательно его ещё обрабатывают.
Зная всё это не обязательно смотреть весь фильм чтобы понять хороший он или плохой.

И всё это простите по случайным кадрам вырезанным из контекста фильма.
И я ещё не разу, кстати не ошибся. Если я вижу по рекламе что в 9-ой роте оператор, профессионал, а игра актеров заслуживает уважения, то я сразу говорю что это фильм хороший и достоин, чтобы его посмотрели. И он оказывается хорошим, а если смотришь на хозяйственное мыло подобное «Иронии судьбы 2», то сразу понимаешь что люди подошли к съемкам не серьезно, наивно полагая что Пиар предыдущего фильма сделает свой дело. В результате мы имеем то, что имеем - Через месяц о нём больше не вспомнят. НИКОГДА!
А первая ирония судьбы так и будет радовать нас каждый Новый Год!
Собственно с приближающемся Вас! :)

Авраам
))) Увы.
Прочтите выше. Эта Аксима не действует в данном варианте! Абсолютно! ;)

Виталя
да понятное дело. :)
первый канал последнее вермя не радует нас совсем.

Аквасоник
По отрывкам и роликам трудно судить, хорошая картина или плохая. Теперь... При чём здесь "Битакам"? Это же кино! Истинное кино, снятое на Kodac, с хорошим качеством картинки и звуком. Это же не очередное "мыло" с громким брендом "Ирония судьбы-2". Потом... почему это Первый канал не радует? А "Ликвидация"? А "Смерть шпионам"? А "Дизертир"? А "Грозовые ворота"? Приводить вам ещё примеры? Мне кажется, что у вас немного предвзятое мнение по поводу "Иронии судьбы-2". Так это давно всем изветсно, что в своё время Э.А.Рязанов не хотел снимать продолжение. Ну и что? Сняли без него. И что из этого следует? В американском кино... очень много примеров, когда после громкого успеха одной картины через какое-то время снимают продолжение. А пародий сколько делают? "Очень страшное кино -1,-2,-3". :pipe:

Виталя
ну то что я видел на кодек не тянет. буду рад оказаться не правым.

Встретил в инете такой вот комментарий.

Сразу видно что писал кто-то с Первого канал так как идёт явная реклама вызывающие подозрение относительно правдивости данных слов.

Не смотрела продолжение.
Но сама по себе Ирония судьбы - фигня. Так что, думаю, вряд ли что-то хорошее получилось из продолжения, хотя актерский состав действительно достойный.
Посмотрю только ради актеров.

Виталя
Ликвидация? Они подарили её второму каналу?

Дезертир фильм не плохой, но опять таки через чур разпиарили. В результате ждёшь чего-то необычного а видишь совсем другое.

Кстати Ликвидация меня тоже не порадовала. Особенно своей озвучкой. Попытка стилизовать его под старину, по-мойму не принесла желаемого эффекта. Фильм, скучный, нудный. И это уже не моё мнение. Я после первых 2-х серий потерял к нему интерес и сужу уже по мнению тех кто его смотрит целиком. - Ничего хорошего пока никто не сказал. Хороший фильм и не более. Если сравнивать его с «Место встречи изменить нельзя» (авторы уж сильно на это напирали) то он простите опять в упадке. Ну не тянет он на то чтобы хоть как-то сравнится с тем фильмом.
Лексикон слишком быстро тоже надоедает. Они бы ещё с молдавский акцентом сняли. Совсем было бы прикольно. Последний ТВ сериал заслуживающий уважение это Бригада. С тех пор никто даже приблизится к нему не смог. Попытки идут но пока всё мимо. Нет достойных сценариев, так как нет достойных сценаристов. Срабатывает «мохнатая рука» как я уже не раз говорил. Нужно дать дорогу молодым!!

Заранее есть отторжение. :cry:
Снять лучше Рязанова?.... :cry:

Причем, тот первый фильм был очень малобюджетным: практически в одних интерьерах и минимум персонажей. В этот фильм вбухали огромные бабки, а сейчас идет агрессивная реклама, которая тоже отталкивает. Остается только одно любопытство. Именно на это и расчитывают производители. :cry:

Фильм по ТВ планируют показать только через Новый год, а сейчас будут отбивать вложенные деньги.

И вызывает недоумение то, что героиня Надежда неудосужилась сдалать за 30 лет ремонт в квартире, так как обои в Продолжении те же. :pleased:

Аналогично. После смерти Фимы фильм стал похож на очередное нудное "мыло". :cry: То есть сценаристы выложились на двух первых сериях по полной программе, а потом накручивали метраж. :cry:

А я могу назвать много режиссёров, которые снимают лучше Рязанова. А так же, я думаю, нашлось бы немало режиссёров,которые бы и "иронию суды-1" сняли бы не хуже


И, кстати, Аквасоник , если бы я никогда не видела "иронию судьбы - 1", а посмотрела бы только его рекламу, то тоже ни за что бы на него не пошла. Т.к. снят он операторски вполне погано.

Помогите ответить на несколько вопросов:

1. Расположите песни в том порядке, в котором они следуют в фильме:
1) На Тихорецкую
2) Никого не будет в доме
3) У зеркала
4) Мне нравится
5) Я спросил у ясеня

2. Кому из героев принадлежит фраза: «Не надо музыки, я не люблю самодеятельности!»?
а) Наде
б) Жене
в) Ипполиту

3. Фамилия Павлика:
а) Иванов
б) Бурков
в) Судаков

ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ОТВЕТИТЬ....ОЧЕНЬ НУЖНО!!!!!!!!!!11

Согласен в том, что данным фильмом перекормили публику.

Картина "Ирония судьбы" снимался по состоянию того времени и был поностью адекватен мелодраматическим телефильмам новогодней тематики. Там были и юмор и сатира на "сухой закон" Горбачёва, были светлые образы и атмосфера праздника. Сказачность, если хотите. Но праздника лирического, нежного и доброго, каким его видели Э. Брагинский и Э. Рязанов. И счастью, тот, первый фильм, как и все картины Э.Рязовна тех лет, зритель принял на "ура". Ибо по колличеству музыки, юмора и любви, трудно тогда было найти что-то лучшее. Теперешний фильм, как мне кажется, вряд ли повторит успех той, старой "Иронии судьбы". Хотелось бы верить, что я заблуждаюсь. Но если Рязанов отказался снимать эту картину, значит на то были какие-то мотивы, причины. И Первый канал как раз правильно делает что PRит свой будущий хит. Он же в него вложил деньги. Пусть и не такие огромные. :pipe:

В 1975 году? :doubt:

А вы не помните историю, как сцену в бане... хотели вырезать? Именно про это и пишу. При чём здесь год создания картины? Просто в году принятия знаменитого "Указа" об антиалкогольной пропаганде "Ирония судьбы" попала под "ножницы". Давно ли это было? :pipe:

В год выхода картины сатира на "сухой закон" Горбачева была невозможна :no:

Простите, я пишу не про год выхода картины, а про год принятия "сухого закона". То есть картина то была, её видели, а потом малость подрезали, в сценах пьянки. :pipe:

Принципиально не буду смотреть. Кощунственнен сам посыл создания "Иронии - 2": Надя и Женя расстались, одним словом, истинная "Ирония судьбы" - чушь, фальшивка, не было никакой сказки, никто не встретил в новогоднюю ночь своего единственного. Уверена, что "ирония -2 " провалится, как и "Карнавальная ночь-2". Интересно, сколько же это бабок отвалили Рязанову, если он дал согласие на такое безобразие? А ведь я считала его вровень Петру 1, тот установил на руси новый год, Рязанову же удалось стать законодателем празднования этого праздника. Не знаю как кто, но если 31 декабря днем, строгая оливье, я не увижу "Иронию судьбы", то новый год вроде как и не настает. И еще: кто-то здесь говорит что "Ирония судьбы" плохой фильм, я же, как профессиональный сценарист, мечтаю написать сценарий такого жу уровня воздействия на зрителя.

Кажется так:
1. Никого не будет в доме (пел Женя для Гали)
2. У зеркала (пела Надя для Ипполита)
3. На Тихорецкую (пела Надя по просьбе подруг)
4. Мне нравится (пела Надя для Жени)
5. Я спросил у ясеня (пел Женя в квартире Нади пока она покупала билет)

Фраза принадлежит Жене.

Фамилия у Павлика точно не Бурков, это фамилия актера, сыгравшего в фильме, а он не играл Павлика (его играл Ширвиндт)
Наверное, Судаков.

Быть может, кто-нибудь меня поправит.

Виталя
В 1975 году не было Горбачёва у руля, страной руководил Леонид Ильич. Сухой закон был принят на 10 с лишком лет позже выхода "иронии судьбы". Эхх, Виталя, ну признай ты хоть тут свою неправоту.
И картину не резали после выхода. Совсем не резали.

Ну, ему пришлось стать и сравнивание Рязанова с Петром Великим неуместно. Совершенно неуместно. Если бы другую ленту крутили 20 лет подряд в каждый Новый год, то тогда данный режиссёр которого крутили бы - тоже был бы законодателем. Рязанов - хороший реж, но называть законодателем - это непрофессиональная глупость.

Согласна. Именно поэтому смотреть не буду :) Лучше уж сама напишу продолжение, и в нем все будет правильно :)

Все в баню: авто и жилплощадь прилагается! http://www.ironiasudbi.ru/know/game/

Синица
Хорошее дело. Зачем тратитиь силы на критику невидимой доселе картины? Лучше самому "родить".

Эндрюс
Не могу назвать источники, но самолично читал, что во время горбачёвской компании не сладко (вернее горько) пришлось многим картинам. И "Ирония судьба" не стала исключением. Может её не так ругали и пинали, но хорошо помню, как приходили бумаги с перечнем нежелательных картин, со сценами пьянки. Было, было! Ведь треть картины - пьют и гуляют, потом еле-еле отходят, да ещё в чужой квартире. Какая мораль! Разве должен советский гражданин так себя вести? :happy:

screenwriter.ru
Спасибо за вмешательство.
Модераторы совсем спят.

:friends: аналогично... то, что показали... гм.. как помягче сказать-то...
Аквасоник
И все же... фильм надо смотреть, а потом критику наводить

Я только что из кинотеатра. Мне понравилось. можете меня бить, сжигать на костре мою аватарку, но МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ! :pleased:
И посмеялась, и всплакнула немножко. А ведь тык и бывает: не сделал что-то вовремя, потом жди 30 лет, а второго шанса можешь так и не получить. :cry:
Единственное, что напрягало, так это реклама "Кальве" и "Билайна". :shot: Ну еще и актриса на роль младшей Нади подкачала. Красивая, но сыграть роль так, чтобы ей поверили, не смогла. А еще жаль немного Ираклия (роль Безрукого). Хабенский - маладэц! :lips:

Мое личное мнение - один раз вполне можно посмотреть. Для ностальгии. :)
1. История получилась на уровне ностальгического капустника. ОЧЕНЬ дорогого, с типично бекмамбетовскими прибамбасами.

2. Такое ощущение, что все персонажи, исключая младших, были заморожены, в летаргическом сне произвели на свет пару детей, а потом разморозились и быстро постарели. И потому стали похожа на говорящихмумий. Все, что в истории происходит -притянуто за уши. Страная завязка. Лукашину - младшему друзья старшего рассказывают трагическую историю любви его папы к Наде Шевеловой. Кстати, непонятно, почему они, все-таки, любя друг друга, так и не поженились. Ну ладно, не поженились. Но оба поуходили от своих половин и ни один из них (!!!) не попытался связаться с другим. Опять-таки, любя друг друга.

3. Судя по истории, лету из Москвы до Питера - минут 15-20, не больше. :) А езды из бани до Шереметьева или Внуково - тоже минут 20-30. и никаких пробок там никогда не бывает. И личный самолет нанять для каждого их Лукашиных - как нефиг делать.

4. Не только обои за 30 лет не переклеивались, но и мебель не менялась. :)

5. Героям совершенно нечего делать, кроме как говорить длиннющие монологи. У одного только Ираклия куча бурного действия. Причем, он умудряется мотаться по Питеру, затрачивая на поездки 3-5 минут, включая разборки с жильцами странного, малонасаленного дома.
Очень не люблю Безрукова, но именно он и Хабенский - самые живые люди в этом "персонажнике". И самые смешные мульки были у них.

6.Самая смешная фраза (для меня) - "Сказка детская, пятьсот рублей". Но это личное. :) Хохотала до упада.

7. Вы поняли, за что Надя-младшая полюбила Костю Лукашина (ХАбенского)? Я - нет. Но потом предположила - видимо, за то, что тот принял ее квартиру за свою. СЛЕДОВАТЕЛЬНО - в Лукашинской квартире тоже ни обои, ни мебель не менялись три десятилетия! Ираклий все время рвался вперед, пытался что-то сделать, как-то изменить что=то, а Шевелевы-ЛУкашины люди неспешные, замороженные. Поэтому Наде-младшей с Костей Лукашиным всяко комфортней. :) Не надо выходить из семейной летаргии.

Я могу долго продолжать. Но задавлю в себе редактора и пойду, посплю. :)
Продолжайте ВЫ. :)

Конечно - можно. Но оно может оказаться и ошибочным. Зависит от объёма информации, опыта и интуиции. И они меня не обманули, судя по посту Лены НеПродюсера. Первый фильм тоже неидеален. Пьяного бы не пустили в самолёт даже у нас. :) Ну - да ладно - это киноусловность. А, вот, невеста Жени мне всегда нравилась больше Нади и мне было её жаль.

Посмотрел фильм прошлой ночью с друзьями. Общее мнение - более, чем положительное. В принципе, сама идея сделать продолжение фильма, который у нас знают абсолютно все - беспроигрышна. В принципе. Даже, если бы в кадре был бы исключительно продакт плэйсмент, люди бы с удовольствием плевались и рассуждали: а вот в НАШЕМ любимом оригинале-то как было хорошо! Эх...

Фильм получился добрым, светлым. Ничего другого и не нужно было, собственно. Согласен с ЛенойНеПродюсер - сюжет мутноват, многое притянуто и неоправдано. Больше похоже на капустник на тему популярного фильма, чем на самостоятельное произведение. Ну так мы и капустник посмотрели с удовольствием - тоже симпатичное искусство.

Много адекватного юмора - хорошего, несортирного. И спасибо за это.

Кстати, было бы неплохо, если бы вместо попкорна в кинотеатрах продавали к этому фильму салат оливье :pleased:

А как же заливная рыба?

Гадость... эта ваша заливная рыба. :pipe:

А фильм превзошёл ожидания. Я привык ничего хорошего от сиквелов не ждать. А тут просто приятно провёл время в кино. Вышел из зала и забыл тут же. Зато осталось приятное впечатление.

У Кирилла стресс. Пусть сходит посмотрит, развеется. :pleased:

Ага, тут даже кинотеатров нет. Вот уж Подмосковье, блин!
Развеешься тут.

Остается культпоход в столицу. :pleased: Возможно, кто-то из форумчан захочет вас поддержать.