Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   давайте познакомимся (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=77)

Лала 13.10.2006 22:26

Не знаю, как кому, а мне этот сайт нравится. И люди, которые общаются здесь мне интересны. А ДАВАЙТЕ ПОЗНАКОМИМСЯ.... Не анкетные данные конечно, потому что все-таки итернет, это такое дело... как восток, тонкое. Но что-то о себе, чтоб иметь представление о том с кем общаешься. Особенно если хочется общаться))))))
Дело исключительно добравольное. Кому не интересно, так и не надо. Но я например, очень благодарна сайту, за то что я знаю, что я познакомилась с таким замечательным человечком, как Клара. Еще я хочу познакомиться с Норой, Саламеей, и со всеми остальными, кто не против со мной познакомиться, потому что вы все замечательные и я вас всех люблю.
вот такое публичное признание в любви))))))

Радость 13.10.2006 22:35

Да, хорошая идея.
А Вы, Лала, чем занимаетесь? :pipe:

Лала 13.10.2006 22:45

Начнем с себя. )))))

Я работаю редактором на одной киностудии в Москве, как и все участники сайта пытаюсь писать сценарии. Я нигде не училась, но пытаюсь заниматься самообразованием, перечитывая Митту и Червинского. Ужасно люблю фэнтази, но снять хорошее качественное фэнтази в России пока не реально. Так что пока мечтаю... об Оскаре не мечтаю, я выше планку ставлю... моя мечта похожа на тост: Я МЕЧТАЮ О ТОМ, ЧТОБ РОССИЙСКИЙ КИНЕМАТОГРАФ ПОДНЯЛСЯ ТАК, ЧТОБЫ АМЕРИКАНСЫ МЕЧТАЛИ ПОЛУЧИТЬ НИКУ!!! )))))

Радость 13.10.2006 22:48

Здорово! :pipe:

А я работаю в объединенной редакции МВД, корреспондент/сценарист, тоже нигде пока специально не училась и планы грандиозные - делать свое художественное кино. :confuse:

Лала 13.10.2006 22:56

А это в Вашей редакции страшный фильм про терраристов заказывают? ))))
Очень многие люди из документального кино потом переходят в телевизионное и игровое кино. Так что у Вас все впереди!
Учиться, конечно, здорово, если возможность есть. У меня вот нету... это не только с деньгами связано... я вот тут на днях как-то сильно опечалилась по этому поводу, а один мой знакомый меня успокоил так, что все чему можно научиться по сценаристике написано в книгах Митты и Червинского. А опыт работы в учебных заведениях тоже не дадут... Документалистика - это тоже опыт, хороший опыт. Не пустое ризюиме, как я начинала. Я рада за вас, Радость!

Радость 13.10.2006 23:04

Спасибо.

Почему у тебя нет возможности учиться? Работаешь же на киностудии... Поездий еще по различным местам, познакомься с людьми, там оно глядишь и сложится...

Я начала с образованием секретаря-референта, а о кино знала только то, что по тв видела... :happy: Единственное что, конечно, так это связи были и есть... :pipe:

Думаю никогда не поздно все изменить и добиться желаемого, есть обстоятельства и есть выбор - принять их такими какие они есть, или принять на себя ответственность по их изменению. :yes:

Клара 13.10.2006 23:04

Цитата:

Я МЕЧТАЮ О ТОМ, ЧТОБ РОССИЙСКИЙ КИНЕМАТОГРАФ ПОДНЯЛСЯ ТАК, ЧТОБЫ АМЕРИКАНСЫ МЕЧТАЛИ ПОЛУЧИТЬ НИКУ!!! )))))
А что, нехило :pleased: Тем более эра Водолея на дворе - наша то есть, российская, и грядет нам возрождение в эту эру... Лала, присоединяюсь к твоей красивой мечте! :friends:
У меня вообще-то тоже самообразование (по сценаристике). Самообразовываюсь, как могу. Вот собираюсь на семинары А.Митты, уже купила воскресный абонемент. Так что если кто тоже будет посещать, можно познакомиться и очно. :friends:

Лала 13.10.2006 23:10

А где будут проходить эти семинары, я как всегда не в теме!

Клара 13.10.2006 23:12

Лала, смотри тут: http://www.screenwriter.ru/forum/index.php?showtopic=80

Нора 13.10.2006 23:28

Чтобы побольше узнать обо мне, можете нажать маленькую кнопочку с WWW внизу этого поста. :yes:

У меня на форуме есть тема "для начинающих сценаристов".

Лала 13.10.2006 23:34

круто, нет слов))))) ну вот и познакомились)))))

Радость 13.10.2006 23:35

Ах да, у меня тоже можно смело нажимать WWW, раздел - "телепрограммы". )) Это то, чем я занимаюсь. :yes:

компилятор 14.10.2006 00:03

Девченки, и тут я такой в семейных трусах бабах к вам!!!!!!!!!!! Разрешите познакомится - это я. И тут трусы спадают, но......
Остаются носки.......... :happy:

Радость 14.10.2006 00:06

компилятор, очень приятно познакомиться, а носки какие? Полосатые? :happy:

компилятор 14.10.2006 00:13

Цитата:

Полосатые?
нормальные носки: с дырками и с ослабшей резинкой. :horror:

Радость 14.10.2006 00:15

Цитата:

Сообщение от компилятор@13.10.2006 - 23:13
[b]
Цитата:

Полосатые?*
нормальные носки: с дырками и с ослабшей резинкой. :horror:
Уже чувствую запах Мужчины!!! :kiss: :happy:

Клара 14.10.2006 00:22

Цитата:

Сообщение от компилятор@13.10.2006 - 23:13
[b]
Цитата:

Полосатые?*
нормальные носки: с дырками и с ослабшей резинкой. :horror:
:missyou: Я плакала пять раз...
Цитата:

Уже чувствую запах Мужчины!!!* :kiss:* :happy:**
... и смеялась громче четверых :happy: :happy: :happy: :happy: :happy:

Лала 14.10.2006 00:27

Компилятор, солнышко, кто ж давел тебя до такого плачевного состояния?)))
правда, мы тебя любого любим, даже в носках с запОхом мужЩины.

компилятор 14.10.2006 00:37

эхххххххххххххх, женщины, женщины.....

компилятор 14.10.2006 00:42

Цитата:

нормальные носки: с дырками и с ослабшей резинкой.
да еще... раз уж мы знакомимся. тоненькие ножки и подрагивают эдак. по причине чего носки постоянно слетают. Руки эдак я в боки. Вот я какой......... Щас только шляпу широкополую сниму.

Лала 14.10.2006 00:46

серьезный ты наш... в носках и шляпе))))

Нат Бермуд 19.10.2006 14:06

Лала, простите, но если Вы нигде не учились, как же Вы работате редактором? У Вас столько ошибок встречается, что лично мне не хотелось бы попасть в руки такому редактору. Одно дело учиться писать сценарии, и совсем другое - редактура, где по определению должен присутствовать высочайший уровень грамотности. Судя по всему, человек Вы симпатичный и доброжелательный. Но для работы редактором этого недостаточно. :doubt: :scary: :pipe:

Кирилл Юдин 19.10.2006 14:18

Цитата:

Судя по всему, человек Вы симпатичный и доброжелательный. Но для работы редактором этого недостаточно.
Да прям! Всречаются и не симпатичные и недоброжелательные, к тому же ещё и страшные самовлюблённые снобы - и ничего, работают. А тут столько достоинств, и есть куда развиваться. Одни плюсы. ИМХО. :pleased:

Нат Бермуд 19.10.2006 15:50

Вообще-то, речь шла о профессиональной грамотности. А смесь (сноб + непрофессионал), о которой Вы упоминаете - это и вовсе катастрофа. :no:

Кирилл Юдин 19.10.2006 17:37

Да я понял о чём шла речь. :happy:
Но зачем человека так вот сразу обламывать? Ладно, когда выпендриваться начинают, тогда понять можно, ну бывает ещё в пылу спора тыкаем пальцем в оппонента, мол, у самого рожа крива. Тут ещё понять можно, с кем не бывает. А так - ну зачем? :confuse:

Клара 19.10.2006 18:16

Нат Бермуд, а давайте лучше познакомимся. :confuse: Вы у нас новенький, может, представитесь?

Нат Бермуд 19.10.2006 18:48

Насчет "обламывать"...Такая цель не преследуется.
Кстати, у меня есть знакомый редактор, тридцать лет проработавший по специальности, со спецобразованием. Так тот шагу не сделает, чтобы не залезть в словари и справочники. Его ухо и глаз мгновенно зацепит "ужасно подташнивает", и он с лету объяснит, почему так быть не может (либо "ужасно тошнит", либо "слегка подташнивает"). Не нужно лукавить. Если человек не обладает элементарной грамотностью, то остальные нюансы ему и вовсе не распознать. Редактору деньги платят, как я понимаю, именно за это. :pipe: Пример с Лалой ( от авт.:"Ничего личного...") наглядно демонстрирует уровень людей на студиях, принимающих решение по присланным Вами сценариям. Так на что же Вы сетуете?Кто-нибудь из них смог увидеть в Вашем детище потенциал? А может, кто-то из них смог аргументировать свою точку зрения? Уж, не говоря о том, чтобы одним штрихом подправить материал. "Поставить кистью на зрачке точку, от которой глаз становится живым".. Резонно возразить, мол, они не рецензируют сценарии.Но на форумах сплошь и рядом звучат высказывания, в которых делятся опытом общения с редакторами. И, как правило, опыт этот отрицательный. Причины см.выше. :yes: :doubt:

Нат Бермуд 19.10.2006 18:52

Конечно, познакомимся. Только, если можно, завтра. ОК?
Приятного вечера. :pleased:

Донис 19.10.2006 20:01

Цитата:

Сообщение от Нат Бермуд@19.10.2006 - 17:48
Насчет "обламывать"...Такая цель не преследуется.
Кстати, у меня есть знакомый редактор, тридцать лет проработавший по специальности, со спецобразованием. Так тот шагу не сделает, чтобы не залезть в словари и справочники. Его ухо и глаз мгновенно зацепит "ужасно подташнивает", и он с лету объяснит, почему так быть не может (либо "ужасно тошнит", либо "слегка подташнивает"). Не нужно лукавить. Если человек не обладает элементарной грамотностью, то остальные нюансы ему и вовсе не распознать. Редактору деньги платят, как я понимаю, именно за это. :pipe: Пример с Лалой ( от авт.:"Ничего личного...") наглядно демонстрирует уровень людей на студиях, принимающих решение по присланным Вами сценариям. Так на что же Вы сетуете?Кто-нибудь из них смог увидеть в Вашем детище потенциал? А может, кто-то из них смог аргументировать свою точку зрения? Уж, не говоря о том, чтобы одним штрихом подправить материал. "Поставить кистью на зрачке точку, от которой глаз становится живым".. Резонно возразить, мол, они не рецензируют сценарии.Но на форумах сплошь и рядом звучат высказывания, в которых делятся опытом общения с редакторами. И, как правило, опыт этот отрицательный. Причины см.выше. :yes: :doubt:

Нат Бермуд, что же вы в самом деле наезжаете на человека? :doubt:
Интересное вы делаете заключение о профпригодности-не на основе образования. Я не стану с вами спорить, вы правы, конечно, по-своему. Но не забывайте, что многие люди работают в сфере искусства, и работают отлично, не имея специльного на то образования. Я тут косвенно намекаю на себя :pleased: Шутка :pipe:
А вообще этот форум для общения. Для хорошего общения, дружеского. :yes:

Донис 19.10.2006 20:04

Цитата:

Сообщение от Нат Бермуд@19.10.2006 - 17:48
Его ухо и глаз мгновенно зацепит "ужасно подташнивает", и он с лету объяснит, почему так быть не может (либо "ужасно тошнит", либо "слегка подташнивает").
А если подташнивает, это ужасно или нет? :pipe: Для меня это всегда ужасно. :happy:

Лала 19.10.2006 23:26

Цитата:

Сообщение от Нат Бермуд@19.10.2006 - 13:06
Лала, простите, но если Вы нигде не учились, как же Вы работате редактором? У Вас столько ошибок встречается, что лично мне не хотелось бы попасть в руки такому редактору. Одно дело учиться писать сценарии, и совсем другое - редактура, где по определению должен присутствовать высочайший уровень грамотности. Судя по всему, человек Вы симпатичный и доброжелательный. Но для работы редактором этого недостаточно. :doubt: :scary: :pipe:
А вот, блин работаю... сама не знаю как...а главное зафиг? ))))))
Не знала, что кого то мои опечатки и мои ошибки так сильно зацепят. Наивно полОгала, что главное не форма, а содержание.)))))))
Уж простите, великодушно, со школы пишу вода, через А. В своей работе самоцелью проверять грамотность в сценарии не ставлю, слава Богу, есть в компьютере такая функция. Да и вообще-то проблема не моя, а - автора. Но если человек с ошибками написал правильно с точки зрения драмматургии, это не беда, компьютер поправит, а вот если без ошибок и без правил - тяжелый случай. За то что позорю коллег по работе - стыдно неимоверно. Но структура-то комерческая, найдут редактора лучше - выгонят. Так что сильно не пререживайте...
Человек я не симпатичный и недображелательный, для работы редактором самое оно...))))))

Вячеслав Киреев 19.10.2006 23:28

Цитата:

"Поставить кистью на зрачке точку, от которой глаз становится живым"..
Это цитата? Интересно кто это написал / сказал, уж слишком символично / литературно. Просто любопытно.

Вообще-то чтобы глаз стал "живым" надо 2 точки ставить.

Лала 19.10.2006 23:42

И глаз нарисовать :happy:

Нат Бермуд 20.10.2006 12:38

Цитата:

Сообщение от Вячеслав Киреев@19.10.2006 - 22:28
[b]
Цитата:

"Поставить кистью на зрачке точку, от которой глаз становится живым"..
Это цитата? Интересно кто это написал / сказал, уж слишком символично / литературно. Просто любопытно.

Вообще-то чтобы глаз стал "живым" надо 2 точки ставить.
Само придумалось, по ходу написания ответа. Значит, когда-то было почерпнуто. Либо из жизни, либо из прочитанного о художниках...Не знаю. Не помню. :doubt:

Нат Бермуд 20.10.2006 12:46

Цитата:

Сообщение от Донис+19.10.2006 - 19:04--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата (Донис @ 19.10.2006 - 19:04)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Нат Бермуд@19.10.2006 - 17:48
Его ухо и глаз мгновенно зацепит "ужасно подташнивает", и он с лету объяснит, почему так быть не может (либо "ужасно тошнит", либо "слегка подташнивает").
А если подташнивает, это ужасно или нет? :pipe: Для меня это всегда ужасно. :happy: [/b][/quote]
:happy: :happy: :happy: :happy: :happy: :happy: !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Нат Бермуд 20.10.2006 13:34

Цитата:

Сообщение от Донис@19.10.2006 - 19:01

Интересное вы делаете заключение о профпригодности-не на основе образования. Я не стану с вами спорить, вы правы, конечно, по-своему. Но не забывайте, что многие люди работают в сфере искусства, и работают отлично, не имея специльного на то образования. Я тут косвенно намекаю на себя :pleased: Шутка :pipe:
А вообще этот форум для общения. Для хорошего общения, дружеского. :yes:

Естественно, для дружеского. Но дружеское общение бывает разным. Можно и ворковать без устали. Тоже вариант. Но я Вам на это скажу:"Гражданин, Вы портите мне ребенка!". Лала отрицает свою доброжелательность. Но мы-то видим, что это не так. При ее готовности впитывать и адекватно воспринимать полезную информацию просто необходимо подсказать ей "слабые места". К вам постучался "свой человек", так вырастите из него профессионала. Любой ребенок просто обязан цапнуть горячий утюг и кувыркнуться с дивана. :pipe:
Моя позиция в отношении профессии редактора была и остается жесткой. Он обязан владеть определенным набором навыков и знаний, в т.ч. быть элементарно грамотным человеком. Когда я читаю слово "олигарх", написанное через "а", статус Редактора,написавшего это... Продолжать? Так что все сказанное - в интересах Лалы.
:pipe: Да, есть много творческих профессий, в которых работают люди не со специальным образованием. Но только не профессия РЕДАКТОРА. Удачи.

Кирилл Юдин 20.10.2006 14:01

Так что, Лала, придется увольняться. :pleased:
Не хотелось, канешна, терять своего человека на киностудии, но ничего не попишешь - не судьба. :happy:

Нат Бермуд 20.10.2006 14:18

Цитата:

Сообщение от Лала@19.10.2006 - 22:26



А вот, блин работаю... сама не знаю как...а главное зафиг? ))))))
"Верю!" :pleased:

Не знала, что кого то мои опечатки и мои ошибки так сильно зацепят. Наивно полОгала, что главное не форма, а содержание.)))))))
Ой, Лала, действительно, наивно. Предложите собеседнику кофе в ночном горшке, и посмотрите, откажется ли он. :horror:

Уж простите, великодушно, со школы пишу вода, через А.
Это из навязчивых состояний? :pleased: Знать, что через "О", и писать через "А". :pleased:

слава Богу, есть в компьютере такая функция. Да и вообще-то проблема не моя, а - автора. Но если человек с ошибками написал правильно с точки зрения драмматургии, это не беда, компьютер поправит, а вот если без ошибок и без правил - тяжелый случай.
Да и вообще-то проблема не моя, а - автора.

Стоп... Считаем, что Вы этого не произносили. :scary:

Человек я не симпатичный и недображелательный...

"Не верю!" :pleased: :no:

маг 20.10.2006 14:36

Чушь всё это, как можно определить каких знаний и навыков не хватает редактору по нескольким постам на форуме. Многие люди обладают врождёнными данными к той или иной профессии. И ВУЗ соответствующий профилю работы здесь ни причем.
Сколько я видел золотодипломников бездарно работающих в своей сфере.
Это ведь не институт теоретической физики, здесь не надо всё "поверять алгеброй", многие "самоучки" в творческих профессиях гораздо полезнее чем многопудовые умники отягощенные системой и академизмом.
Почему именно РЕДАКТОР смертельно завязан на писчие ошыбки, ерунда это.

Лала 20.10.2006 14:49

Спасибо за указание на недостатки, как говорится друг не тот, кто хвалит, а тот кто ругает, дабы обнажая недостатки, можно достичь совершенства. Виновата исправлюсь. :cry:
Но проблема в том, что я всегда буду писать с ошибками, даже если знаю как правильно пишется слово, потому что проблема моего ума в том, что я не обращаю внимание на форму, когда занята содержанием. Я не умею по другому. И что ж мне теперь повесится?
Проблема с грамматикой сценария действительно не моя, я автору не учитель русского языка, и мне не за это деньги платят.
Ваше мнение, Нат Бермуд, я обязательно донесу до сведенья продюссера, но боюсь у него свой взгляд на это дело.
Чтоб не было мучительно больно за авторов, которые попадают ко мне в лапы, то их участь решаю совсем не я, а продюссер, я лишь указываю на слабые места, дабы увеличить шансы автора на положительный ответ продюссера.
А вообще рубрика была создана для знакомства всех, кто хочет знакомится, а ни в коем случае для обсуждения моих профессиональных качеств... А то я как-то неловко себя чувствую :blush:


Текущее время: 06:38. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot