Сопромат для сценариста
 

Сопромат для сценариста
Я написал статью…нет, я не закончил писать статью, остановился на самом интересном и самом сложном. Что написал? Введение в двух частях и совсем чуть-чуть о том, без чего не бывает сценариев – о сопротивлении материала.
О чем введение? О том, почему нужно забыть про логлайны, теглайны, жанры, целевые аудитории и прочее подобное, если мы хотим снимать интересное и конкурентноспособное кино. О том, что такое сценарии, и в частности, сценарии по литературному материалу, ради чего, на мой взгляд, сценарии пишутся и что в них важно. О том, что такое сюжет и так называемый саспенс в нем…А еще о том обществе, которое мы создали.
Вот написанная часть статьи:
http://www.proza.ru/2017/04/15/1446

Re: Сопромат для сценариста
 

Совершенно с вами согласна... Хотя до сопромата пока не дошла)
К продюсерам пробиться везде сложно, просто в развитой индустрии (такой как Голливуд) есть система агентов. А у нас ее нет, хотя у нас есть другие фишки, благодаря которым все-таки (теоретически) можно попасть. Еще у меня есть подозрение, что киношколы в Голливуде это более реальный и возможный старт, у нас это больше "развлечение для себя", если есть лишние деньги.

Плюс тоже согласна с тем, что наши продюсеры сами к себе предъявляют гораздо меньшие требования.)

Re: Сопромат для сценариста
 

На самом деле, цель высказывания - это важно. Ее не всегда так уж просто сформулировать. Но можно заменить другим, более понятным вопросом: "Чем ваша история интересна?", "что делает ее уникальной?"

Re: Сопромат для сценариста
 

"Интересна" и "уникальна" - не одно и то же. Все ремейки не-уникальны, но среди них немало интересных. И наоборот, нередко смотрю фильм, и основное впечатление - это оригинально, но других достоинств нет (пардон, примеры не привожу, так как плохие не запоминаю).

Re: Сопромат для сценариста
 

Думаю, что уникальный. Ни у одного моего знакомого сценариста (а я знаю их несколько десятков) нет ни то что одиннадцати, даже пяти нет. Причем пять (если они есть) это пилоты сериалов. Да и люди у которых в столе валяется готовый сценарий ПМ (хотя-бы один) встречались мне не часто. Обычно это те, кто писал для питчингов, но не победил.
Так что 11 сценарий это уникальность )

Re: Сопромат для сценариста
 

Может, человек имеет ввиду Пм с КМ (и с какими-нибудь "почти сценариями").
В целом мысль ясна - у каждого сценариста есть какие-то идеи, наработки "в столе". И если их собрать вместе, то точно голода не получится. А продюсеры все голодают и голодают...

Re: Сопромат для сценариста
 

Если их предварительно распечатать, то голода не будет. В сборе макулатуры. Потому что 90 процентов того, что лежит в столе лежит там не напрасно. Это либо неформат, либо сильно дорого, либо слишком сыро, либо графомания чистой воды. Ни один из этих вариантов не утолит "сценарный голод".
Я уже как-то писал - основная проблема (и то, на что жалуются почти все знакомые мне продюсеры) в том, что большая часть сценаристов не умеет работать в формате. А у половины настолько тонкая душевная организация, что получив правки всего в пятый раз, они уходят в запой на пол года )
Не зря же очень часто проект начинают одни, а продолжают другие. Помню даже случай, как сценаристов меняли шесть раз ) Но там, имхо, беда была в продюсерах.

Re: Сопромат для сценариста
 

Ключевое - 90%. То есть 10% стоило бы таки реализовать. Среди них может оказаться новый Гарри Поттер (когда-то "старый" ГП точно так же лежал в столе).
И если применить то же соображение к тому, что ставится, то среди них стоящих никак не больше 10%. По моим личным прикидкам - гораздо меньше, от 1 до 5% (с точностью до того, что я и не пробовал смотреть).

Re: Сопромат для сценариста
 

Угу. Написать книгу. Именно так и был реализован ГП. И книга стала бестселлером, а потом ее экранизировали. Вполне нормальный путь. Даже у нас бестселлеры, время от времени, экранизируют.

Ставится то, что пользуется спросом, вот и все. Если люди готовы смотреть дешевое барахло, было бы глупо его не ставить. Асилум это доказал )

Re: Сопромат для сценариста
 

Если не зацикливаться на мантре, что драматургия не является художественной литературой, то речь идёт просто о сюжете. Который мог стать сначала серией книг, а потом серией фильмов, а мог и наоборот. ГП оказался на первом пути по единственной причине: ближайший издатель очнулся от спячки раньше, чем ближайший продюсер. А теперь киноделы уверяют, что это единственно возможный вариант.

Re: Сопромат для сценариста
 

Cценаристов тоже можно понять, не всем хочется гнать однообразные сценарии про войну, тюрьму и бандитов.
Именно поэтому мне кажется, что недостаток сценаристов онлай-платформами сильно преувеличен. Неформат как раз многие хотели бы писать.
Представила эту фразу из уст разгневанного продюсера.:happy: "Всего лишь 21-ая правка! И он ушел в запой!:direc***:"

Re: Сопромат для сценариста
 

Самое обидное, что если долго не отвечаешь, принято думать, что ты ушел в запой. А я же практически не пью!

Re: Сопромат для сценариста
 

У меня даже штук тридцать наберется. Правда, преимущественно все короткие. Как-то конкурс проводили на трехминутные сценарии, так я штук десять сразу написал. Не, сразу штук семь - остальные уже были. Но потом еще несколько придумал. Там до окончания приема целая ночь оставалась - как не придумать еще?! Если говорить о качестве... Ну, качество шикарное. Просто с составом жюри не повезло. Мне с этим не везет вопиюще часто. Думаю, другие со мной согласятся. Так что тут вполне поверю, что есть люди, у которых и 40 сценариев есть, и 50. А если сценарии скетчей считать, так и вообще. О, я ж не посчитал! У меня тоже их больше десятка где-то припрятаны.

Re: Сопромат для сценариста
 

Белый олеандр, а вы ту статью всю до конца дочитали? Святой человек.

Re: Сопромат для сценариста
 

Правка, как и свежесть, бывает первая, она же последняя. Если автор не способен сделать то, чего требует редактор, то редактор прекращает сотрудничество. А если автор внёс нужные правки, а ему ниспосылают ещё, то автор поступит правильно, если пошлёт такого редактора (продюсера) на то, что "дети пишут на заборах, мужчины берегут, а женщины любят".

Re: Сопромат для сценариста
 

В договорах прописываются три. Без этого ни один продюсер договор не подпишет никогда. И это три, после которых сценарист имеет право послать, если не согласен дальше работать над проектом. Хорошие истории не пишутся, а переписываются.

Редактор не может прекратить сотрудничество. Он такой же наемный сотрудник, как режиссер и сценарист. Его тоже могут снять с проекта.
А правки, бывает, дают вовсе не потому, что сценарист не догоняет. Это зависит от многих факторов. Например, из соображений бюджета. Или вдруг актер, задействованный в проекте, выбывает.
Сценарий пишется не один день. И пока он пишется, много чего может произойти.

Re: Сопромат для сценариста
 

Мы точно говорим об одних и тех же сценаристах? Я, собственно, говорю о сценаристах-фрилансерах, которые не являются наёмными работниками, а продают готовый или почти готовый товар. Впервые слышу, чтобы сценарист-фрилансер писал сценарий под конкретного актёра. Режиссёрский сценарий - сколько угодно, хоть под конкретную уборщицу. Да и бюджет, собственно, определяется режиссёрским сценарием.

Re: Сопромат для сценариста
 

Сценаристы, да будет вам известно, все фрилансеры. Но, когда вписываешься в договор, ты повязан взятыми на себя обязательствами.

Это большая редкость, когда покупают готовый продукт. И опять же в договоре прописывается, что сценарист будет делать правки в русле видения продюсера. А если сценарист отказывается эти правки делать, то сделают без него. И впишут соавтора. Без возможности изменить сценарий, как ему надо, продюсер ничего покупать не будет.
Да и вообще, в наше время вряд ли кто будет читать сценарий без запроса. Если возьмут в работу синопсис какого-то проекта, то закажут его написание. Причем, в том русле, в каком видит историю продюсер.


В данном случае имелось в виду написание сиквела.

КПП, вообще-то, делается еще на этапе поэпизодников. Никто не наймет режиссера и не предложит ему писать режиссерский сценарий, не зная бюджета фильма.

Re: Сопромат для сценариста
 

Нет, не настолько святой))
Понимаю, что мы выглядим наивно. Но на самом деле, если дело доходит до того, что люди уходят в запой, то что-то не так не со сценаристами, а с системой. (имхо...)
Кертис просто давно в системе, и рассуждает как практик. Но с т.з. здравого смысла так не должно быть.
Вот можно почитать как люди работают над правками в теме Статьи, ссылки - интервью со сценаристом Лучше звоните Солу. http://forum.screenwriter.ru/showthr...t=6321&page=44

Re: Сопромат для сценариста
 

Если бы ГП был сценарием, а не романом, он бы до сих пор пылился в столе.

Ни одна компания не стала бы вкладывать в ГП кучу денег, если бы он не был бестселлером.Ее и публиковать-то не хотели, что уж говорить о том, чтобы вложить а непонятно что 100+ миллионов долларов.

Не единственный, а самый простой. А для начинающего автора - единственный.

Почему они тогда берутся? )

Если ты не способен написать формат, то шансы что ты напишешь неформат... Малы.

Это обо мне на втором сезоне Владимирской )))

Поэтому отвечать нужно быстро ) Потому что у меня создается впечатления, что редакторы и продюсеры канала в перманентном запое )))

Ну я КМы не рассматриваю. Поскольку в статье речь шла о продюсерах и всяком таком. Явно речь шла о сериалах и ПМ.

Да, я как-то забыл о вашем огромном опыте работы с редакторами каналов и продакшенов.
Ваше мнение очень ценно для нас, да.

А если автор, после этого, прочтет свой договор, то поймет что влетел на деньги.

Re: Сопромат для сценариста
 

Фредди Ромм,
Воть о КПП

А режиссерский сценарий, вообще чисто технический документ.

В современных условиях режиссер работает с данностью. Он не влияет ни на утвержденный продюсером сценарий, ни на бюджет проекта.

Более того, дже монтирует отснятый режиссером материал специальный человек - режиссер монтажа...

Иными словами сегодня режиссер (если, конечно это не его авторский проект или он сам не продюсер проекта) - такой же наемный работник, как и остальные.

Re: Сопромат для сценариста
 

При этом заработанные деньги он получит. А если пошлет после вторых правок, то нет )
Ну и попадание в ЧС никого не радует.

Или канал получил новую аналитику и решил сместить жанры ) Или на канале сменился продюсер отвечающий за проект. Или короновирус )
А потом придет любимый режиссер генерального и скажет - что за х... Переписать!

Все сценаристы - фрилансеры. За очень редким исключением. И на сериалах они никогда не продают готовый и даже почти готовый проект. И да, даже если они продают ПМ, то с ними заключается договор авторского заказа. И они становятся наемными работниками. Которых могут турнуть с проекта, если они не справляются.

Значит вы слишком мало знаете о реальной работе сценариста.

На самом деле бывает, что и сразу под определенного актера. У нас реже (я один раз сталкивался с ситуацией где продюсер запросил набросать идеи для проекта, в котором главную роль исполнит определенный актер). В Голливуде это нередкая ситуация.

Не должно. Но есть. И часто виноват не редактор, а сценарист, который взялся за то, что не может (не умеет). Взялся за написание детектива и запорол его на уровне кейсов. Вот нас позвали на проект, там за пол года была написано 17 кейсов. Многие переписывались несколько раз. Принят ОДИН. Я читал кейсы, читал редакторские замечания, читал поправленные кейсы и новые замечания. Там очевидно - человек не умеет работать с процедуралом. У него получается неплохой экшен, но канал-то хочет обычный процедурал с убийством в тизере, тремя подозреваемыми и обычным расследованием.

Re: Сопромат для сценариста
 

На бюджет не влияет, а на сценарий более чем. На ПЗВВ режиссер читал сценарий и требовал правки. 90 процентов полученных нами правок были именно от режиссера. От продюсера было две правки и пара пожеланий )))
На Консультанте режиссер вносил правки наравне с редактором канала. Некоторые правки, правда, отметала продюсер (как удорожающие). Но это те случаи когда проект делался под конкретного режиссера, который был включен в процесс, фактически, с этапа начала написания сценария.
В большинстве проектов режиссер получает на руки утвержденный сценарий и сценаристов уже не трогает, извращаясь над сценарием самостоятельно.

Re: Сопромат для сценариста
 

Кертис,
Да... Я згаю... И слышал неоднократно. Но, усредненно, конечно, извращаться он не должен. Я понимаю, когда меня, что-то, какие-то моменты в сценарии не устраивают... Но, воть, как автор "Вычислителя", увидев, говорит - Я этого не писал! Это жа... Тут вы правы.

Re: Сопромат для сценариста
 

А если он нанятая фигура, как вы говорите, почему он имеет право лезть в сценарий?

Re: Сопромат для сценариста
 

Да как же в него не лезть?! Это ж кошмар, какие сценарии ему приходится снимать.

Re: Сопромат для сценариста
 

А потому что он художник. Он так видит.))))
Уж сколько таких рукодельников в моем черном списке!) Не изгадили сценарии считанные единицы. Ну, разве трех режиков из тех, что снимали мои проекты, не ненавижу всеми фибрами))

Re: Сопромат для сценариста
 

А как же не лезть? Актер заболел, натуру не нашли и пришлось снимать в помещении. Перед съемками срезали бюджет и попросили срезать весь экшен в три раза. А хронометраж-то добить чем-то нужно. Режиссер - эстонец. И у него все происходит медленно. В результате из 45 страниц сценария получилось 65 минут серии и тут уж извратился режиссер монтажа.
Ну и Звезде не нравились диалоги (или он был не в состоянии их выучить/произнести) и режиссер разрешил ему импровизировать )

Re: Сопромат для сценариста
 

"чем больше я на них наживаюсь, тем больше ненавижу" (Е.Шварц "Обыкновенное чудо").

Re: Сопромат для сценариста
 

Казалось бы, причем тут эта цитата? Ну, ладно.

Re: Сопромат для сценариста
 

Я на них не наживаюсь. Это они на мне наживаются. Это именно сценарист дает работу целой толпе народа.

Re: Сопромат для сценариста
 

Продемонстрировал свой ум и свои познания в кухне кинобизнеса. )))

Re: Сопромат для сценариста
 

Продюсеры наверняка считают, что это они дают работу толпе народа.)

Re: Сопромат для сценариста
 

Вы тоже имеете право демонстрировать свой ум и познания :)
Если вы откажетесь от этого права, всё сказанное вами...

Re: Сопромат для сценариста
 

Без утвержденного синопсиса, который написал именно сценарист, никакой работы продюсер никому дать не сможет. Он сам получает заказ благодаря утвержденному синопсису, который написал сценарист.


Солдат ребенка не обидит. Идите с миром лелеять свои детские грёзы.

Re: Сопромат для сценариста
 

Смотря сколько солдат и кто эта ребёнка :)

Re: Сопромат для сценариста
 

Полагаю, что здесь этого уже никому и разъяснять не придется.

Re: Сопромат для сценариста
 

Кертис,
А так же - внезапная беременность исполнительницы главной женской роли,. жесткий запой звезды, заменить которую смерти пожобно и прочий форс-мажор...

Re: Сопромат для сценариста
 

Ну, может это такой продюсер, который сам себе, типа с онлайн-платформы.)

Re: Сопромат для сценариста
 

Так всё равно сам он ничего не придумает. Разве мечтатель какой-нибудь, типа некоторых тутошних товарищей. :happy: