Застрял на постельной сцене, а она должна частично раскрыть характеры главных героев.
В литературном произведении сделал бы это без проблем, а здесь получается какая-то тупая парнуха, да ещё под завязку напичканная «он», «она», и т.п. Кто с эНтим сталкивался, поделитесь опытом /сразу хочу сказать, что без этой сцены не обойтись/
На данном этапе черновик текста (см. ниже) напоминает мне некачественный перевод камасутры…
Может где есть почитать отснятый сценарий с постельной сценой?


ИНТ. ДОМ ВИКИ СПАЛЬНЯ НОЧЬ

Обстановка спальни в стиле барокко.
В комнате полумрак, мягко синий свет ночника выполненного в виде свечей, наполняет комнату мерцанием, и слабо освещает голые тела Жени и Вики. Они занимаются сексом.

Женя нежно, как бы боясь быть грубым, с дрожью в пальцах проводит рукой по щеке Вики. Она как котенок, соскучившийся по ласке, трется о его руку.
Женя не спеша, нежно целует её в щеку. Вика старается подставить губы под поцелуй, но он сознательно их игнорирует. После нескольких попыток слиться с губами Жени в поцелуе, она не выдерживает, обхватывает его голову руками, не давая ему в очередной раз отклониться от её поцелуя.
Их рты переплетаются в страстном и долгом поцелуе. Вика резким движением разъяренной фурии сбрасывает Женю с себя и оказывается сидящей на нем сверху. Она хочет, во что бы то ни стало почувствовать проникновение. Женя не спешит, растягивая удовольствие. Попытки её руки принудить Женю войти в неё не увенчиваются успехом.

ВИКА
Я хочу сейчас!

ЖЕНЯ
Не спеши мышонок.

Он скидывает её с себя на постель, и начинает нежно покрывать поцелуями, продвигаясь от шеи вниз живота.
Их борьба – это постоянная смена нежности и грубости.

ВИКА
Ты меня сведешь с ума!

ЖЕНЯ
Этого и хочу.

Губы Жени минуют Викин пупок, и она вскидывает взгляд к потолку и закрывает глаза. Из её рта вырывается страстный бесконтрольный крик. Она хватает Женю за волосы и что есть силы, прижимает его голову к низу своего живота. После, не отпуская его волос, подтягивает Женину голову к себе и хищно впивается в его губы своими губами. Не прекращая поцелуй, она резким движением переворачивает его на кровать. Садится на него верхом, резко отстраняет свою голову и начинает дико «объезжать» Женю страстными движениями.
На её лице мы видим дьявольскую красоту с примесью животного-хищника. Она красива и в этом ужасна одновременно.

Могу только помочь преодолеть замыленность глаз:

Любовью смотрится более подходяще. секс как-то технологизировано звучит, особенно после такого романтического вступления.
переплетаются - не очень. попробуй другой глагол.
и
- кошки -мышки?
тоже не очень.

А какие характеры должна раскрыть сцена?

Компилятор спасибо!))) Но не делаем разбор литературного текста - его там просто нет - суржик какой-то)))
Это реплика героя, трется как котенок - это описание действия... (Ну да ладно, по правде сказать отвратительно читается)

Характеры двух лидеров (во всем), которые с первых же шагов стараются показать свое превосходство, привыкших крутить судьбами и жизнями других людей и тут у них лямур и первая постель и все такое...)))
Скажу больше, то по моей задумке эта сцена и будет определять дальнейшую их сюдьбу (я ещё не решил, кто будет победителем, а кто в дураках)

А может не стоит в детали углублятся. Детально прописывать такие сцены так, чтобы потом это не вызывало хохота и воспринималось серьезно - большое искусство.

Может просто:

Нежные ласки и неторопливая возня постепенно переходят в стремительную любовную «войну» двух одинаково непреклонных соперников с жаждой доминировать и не терпящих поражения. :happy:

PS
Хотя опять таки я никто и звать меня никак.

У Червинского есть, а Червинский есть в библиотеке сайта.

Как же Вы его читали? :doubt: :pleased:

Компилятору

Нет, считаю что если автор хочет в будущем фильме (а все мы, чего кривить душей для эНтого и пишем) свое, а не фантазию режиссера, то стоит все по полочкам разжевывать (хотя конечный продукт всегда отличается от исходного)...


Кириллу Юдину

Я вообще его не читал (после многих прочитанных "авторитетных" авторов - надоело) и единственное чем постоянно (и изначально) руководствовался - это "ФОРМАТ РАЗМЕТКИ СЦЕНАРИЯ" Ольги Смирновой - все просто, доходчиво, без лишних соплей и воды (вода утомляет)...

Но коль там есть - значить сейчас начну "глотать и переваривать" инфу - спасибо!

Не знаю, говорить или нет :doubt: . ладно, скажу. Про ЭТО там почти в самом конце, но я бы советовал всё же почитать с самого начала. Имеет смысл побороть гордыню, чесслово. И уж где, где, а у Червинского "воды-то", как раз и нет. :pipe:

Оказалось что я его таки читал до половины, а после стало скучно и забросил - вот сейчас начал читать и вспоминать прочитанное... - это от того, что не люблю когда меня учат выстраивать сюжет (косо, криво, но моё))) )

Перечел я постельную сцену – в принципе, так же и я набросал черновик вверху - короче теперь стоит его отполировать по углам... (но эНто уже намного позже в доработке, уже проскочил эту сцену, чтоб не тормозить у каждого столба – главное, что в голове есть картинка…)


P.S. "Наверняка вам уже не терпится начать писать сценарий. А может быть, вы, не дочитав книжку до конца, уже пишете его. Или уже написали." /Червинский/

Пишем, пишем)))

Вот иманно. :happy: Гордыня - смертный грех! :pipe:

Это не грех, а привилегия!

И пока Кирилл Вы этого не понимаете...

Наконец то я отбыл 10 суток Административного (вирнтуального) ареста, теперь снова можно носить ерунду, пока опять не посадили.
А что тут сложного ты че никогда этим не занимался что ли?
Может все таки можно и без нее. Кому нужна эта обнаженка. Постельная сцена это не лучший способ раскрыть характеры героев. Вот Тургеньев - мастер любовных приключений, так сказать. Он вполне обходился и без постельных сцен. Они только мешают, по моему.
Она что пьяная? :doubt:
:doubt: Прям фильм ужасов какой то. Это как интересно?
Садо-мазохизмом папахивает.
Не хотел бы я встретится с такой зверской женщиной. Прям какая то маньячка.
:. :doubt: Интересно, а как она его объехала справа или слева. Лучше конечно бы слева. Потому что обгон справа у нас как то запрещен.
ну .прям Чудо - Юдо женского пола.
Меркуриянец, ты мне обясни какие здесь характеры? Зачем тебе эта сцена выкини ты ее. У нас и так кругом одна порнушка. Вот вспомни фильмы Гайдая, - вполне можно обойтись и прилюдией. Поцелуйчиками там объятиями. Зачем тебе эта парнуха?
Анекдот есть такой:
"зачем женщины смотрят порнофильмы?"
"А они думают, что в конце будет свадьба"
Могу только одно посоветовать накачай кучу эротических рассказов читай и учись. И слов красивых побольше. И главное не глупых. Если бы ты изучал психологию то знал бы что есть так называемые "слова вирусы" которыми можно воздействовать на сознание и подсознание. Здесь Слова должны быть простыми, красивыми и не глупыми, и вто же время должны возбуждать.

Очевидно Вы просто путаете, впрочем, как всегда, гордыню и гордость.

Василий скажу тебе по секрету - нет, ***)))
С твоим пониманием искусства (а это даже целая наука) секса, в постельные партнеры тебе нужны ***...
А говоришь "Постельная сцена это не лучший способ раскрыть характеры героев")))
Мне ли эНто не знать))) Только "Тургенев" и мягкого знака в природе в этой фамилии не существовало...
Вася ты все же в сексе "гигант" - может никогда не слышал, что есть поза "всадницы"? Или я должен был написать, что она на нём прыгала?)))
Василий, я думаю ты сам ответил на эНтот вопрос... И хватит бравировать глупостью и каверкать НИКи…

P.S. Все можешь не отвечать мне на эНтот пост - текст сработал и если даже до тебя дошло, то и до более серьезной публики дойдет однозначно)))

В этом Васёк я с тобой полностью согласен - почаще читай свои посты и вставляй там эНту цитату))) И вообще, когда слышу имя Вася (уж пусть меня простят достойные представители этого имени), то сразу встает образ ***...

Кстати тут на конкурсе мой сценарий появился «Ментальный Мир», почитай там есть некоторые опечатки, все будет повод «поумничать»…

Я тоже :blush: Только ни кому не говори.
"Наездницы" вообщето. Это ты перепутал название заднего места с позой. Опечаточка небольшая.
Я даже не сомневаюсь в том что когда ты подходишь к зеркалу то перед тобой встает все тот же образ из трех звездочек. Я все не могу понять, что означают твои 3*** звездочки. Это что слово из трех букв. А я то же знаю это слово. Обычно это слово пишут на заборах хулиганистые дети. Этому слову так трепетно относятся женщины. Это слово МИР. :friends: Или это админ стер.
Так это уже обычная порнуха а не художественный фильм. Ну и где тут характеры. Миллионы женщин любят жесткий секс а миллионы не любят. В чем тут особенность характера то?
МЕНТальный мир - я знаю это рассказ про ментов и про их тяжелые будни.Лучше было бы написать скокала. Раз это поза всадницы. А то у тебя получилось что она на нем ездила как на тракторе. :happy:

Мне очень понравилось как у Вадима Пэ в сценарии " в ритме катриджа", ( или принтера :doubt: ) но там была комедия.

Василий - я сделал глупость, что попробовал тебе что-то разжевать - это бессмысленно...

Познания твои о МЕНТальном мире и не только... меня позабавили - и опять же чему я удивляюсь...

А звездочки, это админ почистил мой текст - да и правильно - чего это я парочкой слов столько народа задел...

Больше споров не будет...

P.S. А «Ментальный Мир» прочитай – там и про МЕНТА есть)))

Вот именно. :yes:
Можешь не говорить "посмотри, послушай, пойми"
Все равно не кому не удасться мне вправить мозги
Я и так все знаю и все понимаю
И так знаю все что я считаю нужно знать...
Я и так все знаю и все понимаю
И, так знаю то....... что нужно знать...
:friends: Пис, белый брат.
Обязательно, а ты тогда почитай моих Панков. А потом заценим. Только, объективно и серьезно. Без приколов.

Вася, а где втвои Панки? Хотел почитать и где?

Да, исправляю пока. А твое то детище когда выйдет. Ты меня предупреди.

Во, проблемы у людей... Бери ручку, записывай:
"Женя и Вика занимаются любовью. То, как они это делают, частично раскрывает их характеры".
И ВСЁ!

Остальное режиссёр прямо на площадке придумает.

Тогда проще написать название сценария и коротенький тритмент к нему, а все остальное режик додумает на площадке!)))

Я, кстати, тоже изначально предлагал кратенько изобразить. Может не совсем удачный пример, но... просто щас читаю: если смотрел полнометражную версию X-files. Там фильм начинается со сцены примерно минут на 10, а всценари всего-то:

North Texas 35,000 BC

Two heavily bundled men are shown running through a snows***m.
In a cave, they find their lost comrade, and an alien finds them.
The one man is killed by the alien and while the other one defends
himself by stabbing the alien, he is infected with the black oil.
Cut to...

В очень приблизительном плохом моем переводе:

Северный Техас 35 тысяч лет д.н.э.

Через снежную бурю бегут два тяжело навьюченных человека. В пещере они находят потерянного товарища, а их самих находит инопланетянин, который убивает одного из них и погибает от ножа второго человека. Человек заражается черным сгустком.
переход к следующей сцене...

Вот и все. Чего чудить-то? А все эти детали уж там как-нибудь доработают :happy:

Нет, я на это рассчитывать не буду и считаю, что свою работу нужно делать максимально объемно (слава Богу воображалка работает и описать худо бедно, но могу), пусть лучше потом лишнее в корзину полетит, но зато никто не обвинит тебя в лени и непрофессионализме...

Тот редкий случай, когда я полностью согласен с Меркурианцем :friends: Не доработают. Мы не знаем, как велась работа над Х-файлами. Мы имеем только некий сценарий и не учитываем многих фавкторов (сериал, какое взаимодействие с режиссёром было у данного сценариста и т.д. и т.п.)
Не завязав творческих отношений с непосредственными постановщиками фильма надеяться, что кто-то что-то допишет нельзя. Хотим пробиться - выдаём готовый продукт и не иначе. :pipe:

Кирилл так этож я Вас цитировал))) И заметьте никакой гордыни))) /Всегда могу признать один из первоисточников, даже если он был не первый/

А, так это я сам с собой согласился? :doubt: Неплохо, но настораживает. :doubt:

Что так, Вы себе уже не доверяете?)))

я в принципе ребята с вами согласен. Однако реально читать сценарий (любой) "тяжелый труд" в этой связи его желательно облегчать по максимуму, чтобы дядечка или тетечка, которые его читают делали это легко и непринужденно.

Описание сцены или её обозначение - разные вещи, но на лёгкость чтения это не влияет. В проитвном случае, всегда хватило бы обычного синопсиса - фигли там 2-от силы 10 страничек читать?!

Так облегчать стоит художественными оборотами... Здесь такая мудрость "Краткость сестра таланта" не проходит)))

Ну и ОК, тогда.

Да не гробь ты время на эти сценарии!
Пиши гениальную прозу!

Компилятор сказал верно. И вообще я считаю - Сценарий это своего рода инструкция для актеров и режиссеров. (Простота и краткость - вот что самое главное в сценарии) А если писать прозу в книжках - то верно высказывание Меркурианца. И вообще описания (любые) в сценарии это лишнее, если только от кого нибудь описания не зависит то или иное действие. Они делают из сценария болото. Главное это действие. В Клерке же нет такой кнопки как "описание". Там есть только место и врея, действие, реплика и т.д.
При том что как не описывай режиссер все равно сделат по-своему. И увидит по-своему. Потому что воображение не бывает у людей одинаковым - как и отпечатки пальцев.

Ирина Зарецкая , вот "интимная" ветка. Только она короткая какая-то....

Действительно..... впрочем, это из-за названия. Постельная сцена - это скучно. А вот эротическая или порно - иное. дело.

понятное дело, что режиссеру решать, какой будет постельная сцена - эротической или порно. но в исполнении некоторых актеров даже эротика, задуманная режиком, не смотрится. многие русские актеры даже целоваться не умеют, блин, чего уж о другом говорить....

Вот мне показалась неплдохой сцена из "Меченосца". Это так, навскидку.

очень раздражает, когда на экране показывают, как целуется Вдовиченко.

Вдовиченков, извините.

многие русские фильмы проигрывают оттого, что очень хочется изобразить что-то натуральное, но.... облом, не умеем.

Ирина Зарецкая , вообще, я согласна с тем, что можно обойтись без эротики. Но зачем? :pipe:

действительно? Зачем? если можно вставить.... надо вставлять. :happy:
для раскрытия характеров.... из-за того, что писать больше не о чем (а чо, не хватает до 90 страниц штук пять....)

Нет, я совсем не против эротических сцен. если к месту и отлично снято. ну, и герои вызывают хотя бы симпатию..... проблема-то в том, что неудачно все как-то. И очень некрасиво. Сплошной перепих. Вот поэтому у нас это и называется "постельная" сцена.