Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Фильмы, сериалы (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Викинг (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=6179)

Фрост Уиллоу 04.01.2017 16:35

Викинг
 
Интересно узнать мнение тех, кто уже посмотрел. Как вам?

Эйнштейн 04.01.2017 17:03

Re: Викинг
 
Писал в соседней теме, продублирую здесь
Цитата:

Ощущения очень противоречивые.
С одной стороны - безумно масштабное кино, которое в этом плане спокойно обходит "13го Воина" Майкла Крайтона и, наверное, даже "Короля Артура" Антуана Фукуа (2004г).
С другой стороны - мы снова наблюдаем частичный перекос с мейнстрима в какое-то артхаусное занудство. И тут напрашивается параллель с "Александром" Оливера Стоуна - крутейшие батальные сцены, замечательные актерские работы и сюда же проблемы с темпоритмом + куча линий, которые шиты белыми нитками.
Стоит отметить, что все выше перечисленные картины, с которыми приходится сравнивать "Викинга" - провалились в театральном прокате, хотя делали их далеко не последние люди.
В общем, очень круто, что Эрнст с Кравчуком с мизерным (по голливудским меркам) бюджетом сделали настолько масштабное кинополотно, которое без каких-либо скидок выглядит ни хуже, а местами круче западных картин.
Здесь же и основная проблема - наш кинематограф растёт в визуале и масштабе, но по части драматургии мы продолжаем двигаться черепашьими шагами.

стар лей 04.01.2017 17:33

Re: Викинг
 
Цитата:

Сообщение от Фрост Уиллоу (Сообщение 659046)
Интересно узнать мнение тех, кто уже посмотрел. Как вам?

Редкостная дрянь. Вчера посмотрел. Хоть и шёл уже начитавшись отрицательных отзывов, тем не менее, результат превзошёл самые худшие ожидания.
Нечто в стиле слегка окультуренного "Трудно быть богом" 3013 года.
Народ с просмотра расходился сожалея о зря потраченном времени.
Окончания титров как на "28 панфиловцах", "Землетрясении" никто не ждал.

стар лей 04.01.2017 19:48

Re: Викинг
 
Цитата:

Сообщение от стар лей (Сообщение 659056)
Редкостная дрянь. Вчера посмотрел. Хоть и шёл уже начитавшись отрицательных отзывов, тем не менее, результат превзошёл самые худшие ожидания.
Нечто в стиле слегка окультуренного "Трудно быть богом" 3013 года.
Народ с просмотра расходился сожалея о зря потраченном времени.
Окончания титров как на "28 панфиловцах", "Землетрясении" никто не ждал.


Опечатка 2013 года.

Нарратор 04.01.2017 19:52

Re: Викинг
 
Примечательно, что и количество отрицательных отзывов на Кинопоиске уже превысило положительные. Обычно, первые 2-3 недели проката у подобных проектов отрицалово придерживают, чтоб не отпугнуть зрителя, и красные отзывы со вчерашними датами лавиной обрушиваются сильно позже.

Здесь же, видимо, даже продюсерам глубочайше наплевать на прокатный результат.
Не пойду, короче.
Тесть мне всё - надо, надо...
Не надо.

автор 04.01.2017 19:56

Re: Викинг
 
Вчерась посмотрел, всей семьёй. Игра актёров - твердая четвёрка, с душой и профессионально. Сценарий - откровенная халтура, не сказать бы прямо - продукт творческого пищеварения. Фантазия на историческую тему. Драматургии - ноль. Режиссура - на мой дилетантсткий взгляд - назвать хорошей режиссурой рваный видеоряд с местами невнятной озвучкой - язык не поворачивается. После кино появляется досада и ощущение чего-то недоделанного.
Исторические фильмы - тема сложная и мне кажется тут важно - или строго по теме, никакой отсебятины или никак - просто историческая фантастика без привязки к конкретике.
В общем, - получилось как всегда. Нет желания ни у кого ни обсуждать, ни ещё раз смотреть - не "Чапай".

Иван Афонин 04.01.2017 20:57

Re: Викинг
 
Я только что приехал из Кинотеатра.
Что я могу сказать? Фильм снят на очень профессиональном уровне. Игра актёров- достаточно неплохая. По моему мнению этот фильм вытянул Козловский. Без него он врятли имел такой успех. Что не понравилось- это обилие боевых сцен и сцен секса- при чём носильного секса (для чего они нужны?). По мнению создателей люди в те времена только воевали и трахались. Что понравилось- это то что у Владимира есть определённая цель- избавится от клейма "сын рабыни", добиться расположения воинов итд. Финал это катарсис чистой воды, сделан очень достойно.

Личная 05.01.2017 17:59

Re: Викинг
 
Цитата:

Сообщение от автор (Сообщение 659079)
Игра актёров - твердая четвёрка, с душой и профессионально. Сценарий - откровенная халтура, не сказать бы прямо - продукт творческого пищеварения. Фантазия на историческую тему. Драматургии - ноль. Режиссура - на мой дилетантсткий взгляд - назвать хорошей режиссурой рваный видеоряд с местами невнятной озвучкой - язык не поворачивается. После кино появляется досада и ощущение чего-то недоделанного.

соглашусь с каждым словом. Постарались еще костюмеры и декораторы.
Но для меня было неожиданно сильная идеологическая основа фильма. Не скажу, что смахивает на Трудно быть богом. Нет, вполне себе зрительское кино.
Только не ясно: в этом массовом творчестве присутствовал сценарист, который мог что-то возразить остальным творцам или нет.
гг появляется примерно на 15 минуте(не засекала, но где-то там), примерно еще через четверть часа он начинает действовать. Цель героя? а нету. Ну, если не рассматривать религиозно-философский аспект и пр.
У него нет даже цели борьбы за власть. Хотя, может, создатели имели ввиду, что гг -не Владимир, а носитель голоса за кадром. Тогда да, цель есть. Только герой не главный.
Короче, смастерили общими усилиями некое подобие зрелищного кино с кучей битв и крови. А сердца у фильма нет. ТОлько бирка с идеологически-религиозным лозунгом типа: нет мира на Киевской Руси без истинной веры. точка.

Нюша 05.01.2017 18:36

Re: Викинг
 
Цитата:

Сообщение от Личная (Сообщение 659132)
ТОлько бирка с идеологически-религиозным лозунгом типа: нет мира на Киевской Руси без истинной веры. точка.

Так может это и есть главная цель этого фильма!? (я ещё не смотрела) В любом случае мне эта идеология нравится!

Личная 05.01.2017 20:42

Re: Викинг
 
Цитата:

Сообщение от Нюша (Сообщение 659134)
Так может это и есть главная цель этого фильма!? (я ещё не смотрела) В любом случае мне эта идеология нравится!

посмотрите:)

автор 05.01.2017 22:24

Re: Викинг
 
Тем не менее - боксофис уже лимонард. Молодцы, что тут скажешь, за исключением того, что в придачу к мейнстриму хотелось бы ещё и качества.

Арктика 06.01.2017 14:12

Re: Викинг
 
На самом деле высокие сборы сыграют злую шутку - авторы в следующий раз будут делать то же самое, не сделав выводы. Спрос рождает предложение. Получите, распишитесь.

Элина 06.01.2017 14:20

Re: Викинг
 
Говорят, очередной Левиафан, с немытыми русскими, их варварскими обычаями. Жесть явно для совершеннолетних, а не для 12+.

Эйнштейн 06.01.2017 14:41

Re: Викинг
 
Цитата:

Сообщение от Арктика (Сообщение 659184)
На самом деле высокие сборы сыграют злую шутку - авторы в следующий раз будут делать то же самое, не сделав выводы. Спрос рождает предложение. Получите, распишитесь.

Ну перестаньте, фильм таких бюджетов себя в одной России никоим образом не окупит.
Думаю, даже до цифр Сталинграда не дотянет.
Высокие сборы за первую неделю - сугубо подтверждение того, что в продюсерах Эрнст, который может без перерыва крутить рекламу Викинга по первому каналу.
Цитата:

Сообщение от Элина (Сообщение 659186)
очередной Левиафан, с немытыми русскими, их варварскими обычаями.

Конечно, Левиафан, ведь тысячу лет назад все были умытыми/чистыми и досконально знали этикет :)

Личная 06.01.2017 15:14

Re: Викинг
 
Цитата:

Сообщение от Элина (Сообщение 659186)
Говорят, очередной Левиафан, с немытыми русскими, их варварскими обычаями. Жесть явно для совершеннолетних, а не для 12+.

я слышала, что есть две версии: одна 18+, другая 12+.
про жесть и немытость. бросаться в другую крайность, и делать всех русских исключительно положительными - тоже как-то не совсем того.
но вот есть зерно в словах тех, кто сравнивает.
все подбито под религиозный путь, приход стране к Христианству.
и вот эти постукивания молоточком, чтобы встало все более-менее логично, бросаются в глаза. от этого некое неприятное чувство, схожее с тем, что после левиафана.
но кино другое, заложено другое.
у нас цена билета около 200. честно, денег не жалко.

Нюша 06.01.2017 16:03

Re: Викинг
 
Цитата:

Сообщение от Личная (Сообщение 659195)
я слышала, что есть две версии: одна 18+, другая 12+.

именно так:
Цитата:

Внимание! В прокате идёт две версии фильма, рассчитанные на разные возрастные категории: 12+ и 18+. Рекомендуем уточнять возрастное ограничение выбранного сеанса во избежание недоразумений.
Раннее Средневековье. Время тяжёлых мечей и тёмных законов крови. Правящий род в раздоре. Вина за случайную смерть брата легла на Великого Князя. По закону мстить ему должен младший брат-бастард. За отказ убивать он заплатит всем, что у него было, потому что «для мира нужно больше мечей, чем для войны»…
https://afisha.yandex.ru/events/55f4...e-preset=today

стар лей 06.01.2017 23:03

Re: Викинг
 
Цитата:

Сообщение от Арктика (Сообщение 659184)
На самом деле высокие сборы сыграют злую шутку - авторы в следующий раз будут делать то же самое, не сделав выводы. Спрос рождает предложение. Получите, распишитесь.


Они хитро подсунули эту порнографию. Новогодние праздники и никакой альтернативы в прокате.

Эйнштейн 07.01.2017 14:45

Re: Викинг
 
Цитата:

Сообщение от Нарратор (Сообщение 658490)
Цитата:

Сообщение от Эйнштейн (Сообщение 658489)
мы снова наблюдаем частичный перекос с мейнстрима в какое-то артхаусное занудство.

На ихнем языке это называется "млять, достала уже эта голливудщина, нужен фильм с русским духом". Под каковым чаще всего и подразумевается тарковщина, достоевщина и прочее занудство.

Нашел автора сего кинофильма. В общем, да - снова тропы, метафоры и синекдохи.

Небольшая выдержка:
Цитата:

Фильм пока - чемпион проката и собрал уже 600 млн. Хотя не является развлекательным.
Викинг сделан по другим принципам. Викинг - не жанровое кино. Фестивали нас тоже не интересовали.
Ценность фестивальных наград давно девальвировалась. Про зрителя, конечно, думали, но про кассу, сборы - в последнюю очередь.
Я эту картину не классифицировал, для нас, когда мы это всё писали, слово "жанр" было ругательным. Например, "Игра престолов" сделана в жанре фэнтези. Но авторы решили добавить секса и насилия, элементы натурализма, что совсем не характерно было для жанра фэнтези. И в результате угадали, победили, задали новые стандарты жанра и раздвинули его границы.
Короче говоря, наша задача была - подняться над жанром.
https://www.facebook.com/permalink.p...00001662139665

Иван Афонин 16.01.2017 13:57

Re: Викинг
 

Если кому интересно.

Вячеслав Киреев 16.01.2017 14:21

Re: Викинг
 
Цитата:

Сообщение от стар лей (Сообщение 659232)
никакой альтернативы в прокате.

Это в этом фильме Мао Цзэдуна именуют Мао Дзе Дуном?

сэр Сергей 16.01.2017 17:05

Re: Викинг
 
Жестокое избиение "Викинга" Дмитрием Юрьевичем Пучковым (Гоблином) и историком Климом Александровичем Жуковым.

Синий Фил 189 (спецвыпуск): х/ф "Викинг"


сэр Сергей 14.02.2017 17:42

Re: Викинг
 
Вложений: 1
Рецензия газеты "Спецназ России"

«ВИКИНГ», Автор: ЕЛИЗАВЕТА ДВОРЕЦКАЯ, газета "Спецназ России",№1 (233), Январь 2017

МИР ЦВЕТА ГРЯЗИ
Фильм «Викинг», несмотря на массированную рекламу, вызвал шквал критики. Картина, должно быть, задумывалась как сага о приходе христианства, но получилась чем-то противоположным — очернением Руси как таковой. И Руси, и нашей истории, и наших предков. Об этом статья Елизаветы Дворецкой.

http://www.specnaz.ru/articles/244/29/2582.htm

Кирилл Юдин 14.02.2017 17:58

Re: Викинг
 
У меня закрались большие сомнения, когда в качестве рекламы показали просмотр этого фильма Путиным и его реакцию. Обычно он советует посмотреть фильм, делится своими впечатлениями, что понравилось. В этот раз, когда у него спросили, понравился ли ему фильм, он не ответил ничего, а ушел от ответа, сказав, что поскольку фильм художественный, то авторы имеют право на своё видение той эпохи и событий. И добавил что-то вроде "пусть зрители сами сделают вывод, после просмотра". При этом ни слова в защиту фильма, очень аккуратно слова подбирал, чтобы и прокат не сорвать и идиотом не выглядеть, похвалив какое-то г-но.

Я выводов не сделал тогда, но сомнения закрались и реакция запомнилась сильно. Теперь понимаю его реакцию. (шепотом) хотя фильма ещё не видел - не пошел принципиально из-за агрессивного до неприличия навязывания. Напомнило "УС-2".

Кинофил 03.03.2017 13:12

Re: Викинг
 
Когда-то был такой фильм - "Ярослав Мудрый". Он о сыне Владимира. Так там квинтэссенция фильма. что монахи в летописях все наврали, дабы показать Владимира чудовищем до принятия христианства и агнцем после.

У этого фильма как раз идея тех монахов. В общем, снят в интересах РПЦ, хоть и топорно, потому и Путин был, что не просто, а политически важный фильм.

Но неудачный, потому как кроме этой идеи ничего и нет.

сэр Сергей 27.03.2017 10:34

Re: Викинг
 
Для начала скажу крамольную вешь... Мне фильм понравился. Я давно не видел такого уровня режуссуры и такой степени владения киноязыком...

Скажу, что прав, таки, Эйнштейн, тропы и синекдохи формируют четкую, выстроенную образную систему фильма.

И читается эта образная система без особого труда.

Правда, правильно прочитал эту образную систему один Кинофил, ...

Думаю, что как сказал Эйнштейн, о другом, правда. фильме, "Викинг" пал жертвой неправильного маркетинга...

Это не историческая драма!!! Это фильм о пути человека к Богу.

Причем драматургия фильма выстрена на внутреннем кофликте ГГ, причем его полюса четко визуализированы - с одной стороны - жестокий языческий мир - Свенельд, Рогнеда, Варяжко, волхвы, печенеги, викинги, с другой христианский мир добра - Ирина, Федор, отец Анастас.

И между этими мирами блуждает ищущая Бога душа Владимира.

Исходное событие - штурм Полоцка: Выпив боевого напитка викингов, выпадает из этого мира, он не участвует в бою, входит в город, где разворачиваетс картина безудержного кровавого насилия.

Подчиняясь диким обрядам он насилует Рогнеду на глазах у родителей, потом, приказывает убить их... Но, милует Рогнеду и ее брата, берет Рогнеду в жены... Хотя Свнельд настаивает, чтобы и их убили.

После, его тошнит. Причем, момент выбран четко - это читается, что его тошнит не столько от напитка, сколько от кроваго ужаса и вакханалии насилия.

Первое куда приходит в Киева Владимир - требище, потом в поисках духовной опоры, выкапывает идола, потом, первое столкновение с силой Бога - дождь после молитвы Ирины,гасящий огонь, грозящий сжечь стены Киева, потом непонятное для язычника бесстрашие и твердость Федора..

И поход за Благодатью с обретением веры в финале - линия поиска Бога выстроена четко и последовательно.

сэр Сергей 27.03.2017 11:02

Re: Викинг
 
Теперь о тропах и синекдохах, точнее о третьем уровне воздействия на зрителя - образной системе фильма.

Фильм начинается четким образом облака с верхнего ракурса, они рассеиваются и мы видим лес в котором происходит дикая охота на тура и убийства людей...

Четкий образ - Бог смотрит на Землю и на тот ужас, что там творится. Летящие облака, как образ взгляда Бога появятся в фильме, еще, несколько раз в ключевые моменты.

Небо и летящие облака - взгляд Бога на свои. Это одна стихия.

Вторая ажная стихия, на которой строятся образы - вода.

Владимир является по воде, в Киев он приходит по воде. Бог - в дожде: молитва Ирины спасает Киев от огня - Бог посылает дождь. Битва с печенегами под Херсонесом - снова дождь и победа.

Далее, образ воды получает развитие в храме, когда с помощью чаши с водой отец Анастас объясняет Владимиру смысл Таинства покаяния, как общения с Богом...

И, наконец, кульминация - схватка со Свенельдом в воде на берегу, меч на дне и иущие мимо меча ноги людей с переходом на сцену Крещения...

Небо - взгляд Бога, вода - душа, дождь, посылаемый небом - связь Бога и души.

А между небом и водой - Земля, где творится языческое непотребство, где языческий мир - Мир грязи, крови и предательства. Мир, в котором, даже дружеские и братские объятия означают смерть.

И, еще, пару щтрихов в образной системе фильма - образ корабля - Владимир приходит по воде на корабле, потом, корабли спасают его во время битвы с печенегами, и кораблик - детская игрушка...

Это и ладья, связывающая два мира наш и потусторонний (похороны Ярополка) и спасающая сила церкви - церковь - корабль в бушуещем море жизни, уже христианский символ.

Ну и петух - языческий символ мятежа и кровавой мести, который периодически появляется в сценах насилия.

Вывод: Перед нами не историческая драма, как фильм от чего-то рекламировали,это зрелое философское произведение искусства - психологическая драма о поиске Бога и обретени веры...

сэр Сергей 27.03.2017 11:07

Re: Викинг
 
Кинофил,
Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 666637)
В общем, снят в интересах РПЦ, хоть и топорно, потому и Путин был, что не просто, а политически важный фильм. Но неудачный, потому как кроме этой идеи ничего и нет.

Не согласен с вами. Весьма удачно. Это сложная философская драма.

Но.. ощущение топорности от того, что смотря фильм многие впадают в когнитивный диссонанс - заявлено - историческая драма, а на экране - философская драма с драматургией на внутренем конфликте, где от истории всего лишь сеттинг...
Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 666637)
Когда-то был такой фильм - "Ярослав Мудрый". Он о сыне Владимира.

Кстати, "Ярослаав Мудрый" - гораздо боле историчен, чем, "Викинг", "Ярослав Мудрый", это, как раз, историческая драма, а "Викинг" - философская, в которой история - только фон, а исторические события - не более, чем повод.

Август 27.03.2017 20:58

Re: Викинг
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 669521)
Это сложная философская драма

И что в ней такого драматичного? В фильме отсутствует связная история. Надерган креатив из исторических и псевдоисторических источников (дымящий бог, требующий жертв; атака кораблей посуху и т.п.). Эти сцены просто грубо сшиты между собой: картинка есть, а связного содержания нет. Фильм держится не на сюжетной линии, а именно на "красочных" эпизодах. Только они не дают зрителю заснуть.
Смысл фильма: Владимир-язычник - редкостный, достойный порицания отморозок и только принятие христианства способно превратить зверя в человека.

Август 27.03.2017 21:09

Re: Викинг
 
По восприятию "Викинг" схож с очень чернушным фильмом Балабанова "Груз 200": кровь, чернуха, все плохо. И еще, ценность человеческой жизни в "Викинге" доведена до низшего предела. Убить человека, что муху прихлопнуть.

сэр Сергей 28.03.2017 10:47

Re: Викинг
 
Август,
Цитата:

Сообщение от Август (Сообщение 669615)
По восприятию "Викинг" схож с очень чернушным фильмом Балабанова "Груз 200"

Вы неправы. Совсем не схож. Балабанов - диссидент, хотя и профессионал, и он снимал кино про-то-как-все-плохо-в-этой-Рашке.

"Викинг" показывает, что такое грех.

Цитата:

Сообщение от Август (Сообщение 669615)
кровь, чернуха, все плохо. И еще, ценность человеческой жизни в "Викинге" доведена до низшего предела. Убить человека, что муху прихлопнуть.

Да. Именно таков мир греха. Грех на самом деле не живописен, он грязен и мерзок.

Воть из такого мира предательства, крови, грязи, насилия и смерти ГГ "Викинга" восходит к Богу и обретает веру.

Андрей Б. 28.03.2017 11:19

Re: Викинг
 
сэр Сергей,
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 669519)
Вывод: Перед нами не историческая драма, как фильм от чего-то рекламировали,это зрелое философское произведение искусства - психологическая драма о поиске Бога и обретени веры...

интересная позиция, теперь даже немного жалею, что ещё не посмотрел этот фильм.

p.s.
О Балабанове у меня всё же иное мнение - из того, что он не был конъюнктурщиком, я бы не стал заключать, что он был диссидентом.

сэр Сергей 28.03.2017 12:36

Re: Викинг
 
Андрей Б.,
Цитата:

Сообщение от Андрей Б. (Сообщение 669636)
интересная позиция, теперь даже немного жалею, что ещё не посмотрел этот фильм.

Да об этом нам говорят все три уровня:
1. Сюжет
2. Режиссерские мэссэджи
3. Образная система.

З.Ы. Не зря первый кадр фильма, как у Лени Рифеншталь в "Триумфе воли" :)
Со времен Лени Рифеншталь, это, практически, кино-архетип - "Взгляд Бога".

Цитата:

Сообщение от Андрей Б. (Сообщение 669636)
p.s.
О Балабанове у меня всё же иное мнение - из того, что он не был конъюнктурщиком, я бы не стал заключать, что он был диссидентом.

Ну, я бы сказал, вы правы, я несколько погорячился, точнее неправильно выразился.

Правильнее было бы сказать, что он был диссидентов в смысле отношения к Афганской войне.

Андрей Б. 28.03.2017 12:55

Re: Викинг
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 669652)
Да об этом нам говорят все три уровня:

сэр Сергей, зачем же тогда фильм преподносился, как историческая драма? Ради коммерческой выгоды, что ли?
Не знаю о прокатной судьбе "Утомлённых солнцем 2: Предстояние", но помню, что Михалков анонсировал его, как "артхаус за 40 млн."

сэр Сергей 28.03.2017 14:39

Re: Викинг
 
Андрей Б.,
Цитата:

Сообщение от Андрей Б. (Сообщение 669656)
зачем же тогда фильм преподносился, как историческая драма? Ради коммерческой выгоды, что ли?

Думаю да...

Ну, например, если тот же "Солярис" представить как фантастический триллер о том, как исследователи с Земли сталкиваются с огромным разумным существом, овладевающим их сокровенными воспоминаниями.

Если его так представить, то в кинотеатр придут не только яйцеголовые...

Цитата:

Сообщение от Андрей Б. (Сообщение 669656)
Не знаю о прокатной судьбе "Утомлённых солнцем 2: Предстояние", но помню, что Михалков анонсировал его, как "артхаус за 40 млн."

Ну это, по крайней мере, честно.

А тут случается когнитивный диссонанс: зритель идет на историческую драму, а нна него сваливается сложная образная система и философские мэсседжи...

сэр Сергей 28.03.2017 14:46

Re: Викинг
 
Андрей Б.,
Цитата:

Сообщение от Андрей Б. (Сообщение 669656)
зачем же тогда фильм преподносился, как историческая драма? Ради коммерческой выгоды, что ли?

Анекдот такой знаете? :)

— Привет, милый! Чем занимаешься?
— DVD смотрю.
— Опять гадость какую-нибудь?
— Нет! Мелодраму… Немецкую… О бедной девушке, в квартире которой сорвало кран, и о пришедших ей на помощь четырёх сантехниках...

Так воть, вы поняли, что там за кино.

Воть так и здесь... Типо, пригласили на фантастический блокбастер, а показали "Сталкер"... Реакцию зрителей не трудно просчитать...

Воть, все фильм и ругают... А это не историческая драма!!!

Нарратор 29.03.2017 08:42

Re: Викинг
 
Посмотрел-таки вчерась. И опять тамбовские с ореховскими что-то не поделили - на этот раз в глубине веков.
Чую, долго мы ещё 90-е будем из своего кино вытравлять, все эти бандитские разговорные манеры и повадки гопников господ артистов, кого бы они не играли.

сэр Сергей 29.03.2017 09:37

Re: Викинг
 
Нарратор,
Цитата:

Сообщение от Нарратор (Сообщение 669712)
Чую, долго мы ещё 90-е будем из своего кино вытравлять, все эти бандитские разговорные манеры и повадки гопников господ артистов, кого бы они не играли.

Странная, однако, ассоциация... А не могли бы вы по подробнее?

Все же время было жестокое...

Нарратор 29.03.2017 09:48

Re: Викинг
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 669713)
А не могли бы вы по подробнее?

Для этого нужно слышать дивную поэзию диалогов героев этого кинополотна, каковая вся исполнена в стиле:

- Слышь, да чо ты? Иди, поговорим!
- Князь! Там это...
- Да ладно, чо ты. Шучу я.

Андрей Б. 29.03.2017 10:01

Re: Викинг
 
сэр Сергей,

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 669664)
Анекдот такой знаете?

Теперь знаю. Весело!

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 669664)
Воть, все фильм и ругают... А это не историческая драма!!!

Получается, одно из двух: либо, ради кассовых сборов, вводить аудиторию в заблуждение, либо быть с ней честным, но лишить себя существенной прибыли.

сэр Сергей 29.03.2017 10:20

Re: Викинг
 
Андрей Б.,
Цитата:

Сообщение от Андрей Б. (Сообщение 669716)
Получается, одно из двух: либо, ради кассовых сборов, вводить аудиторию в заблуждение, либо быть с ней честным, но лишить себя существенной прибыли.

Воть, попробуй заяви, что у тебя тарковщина... Сразу отсечешь добрую долю зрителя... А с фильмами-этажерками у нас, пока, туго... До уровня Тарантино, еще никто не поднялся.

Подражают внешней стороне, не задумываясь о структуре и методе Тарантино.
Думают, что залповая стрельба и море кровищи это и есть Тарантино и не видят очевидного...


Текущее время: 03:30. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot