Курилка. Часть 62
 

Продолжаем курить.

Предыдущая тема - Курилка. Часть 61

Re: Курилка. Часть 62
 

К чему эти исторические экскурсы? Вы не поняли мой вопрос? Я повторю:
О необходимости диверсификации экономики и губительности "нефтяной иглы" разговоры велись, как минимум, с 2008-го. На данный момент - львиная доля наполнения бюджета приходится именно на продажу ресурсов (в которой, в свою очередь, львиная доля приходится на нефтегазовый сектор). Даже бюджеты 2015-го, 2016-го, 2017-го мало отличаются в этом плане. Причем при формировании бюджета исходили из цены на нефть и газ, которые уже на сегодняшний день ниже запланированной. И, судя по раздраям среди стран-членов ОПЕК, цена будет снижаться и дальше. Неизвестно, сколько лет.
А какие нюансы мне должны быть интересны? "Тотальная коррупция как неотъемлемый элемент российской экономики"?
"Закон Роттенберга" продавливать, что ж еще.
---
Да ладно. Нам не привыкать.

Re: Курилка. Часть 62
 

Нет, это вы не поняли мой ответ. И он по прежнему вас не интересует. Вам больше нравится делать яркие "обличающие" заявления, чем реально разобраться в теме.

О полетах на Марс разговоры ведутся ещё дольше. Странно, почему до сих пор никто не слетал. Может потому что говорить и делать - не одно и то же? Ну, как минимум, по сложности.

Львиная - это сколько? А какова была доля 13-12-11 лет назад? Но вас же это не интерсует, правда ведь?

А должны быть забиты доходы от супернанотехнологий и автопрома? Бюджет верстается из реально возможных прогнозов, а не из романтических хотелок и разговоров максималистов.

А должны были запланировать кризис на Украине и экономическую войну США против нас? Ванга прокололась - не предсказали.

Вряд ли долго. На то есть объективные причины. Но вам же это тоже не интересно:
Вот и возмущаетесь. А знать вам не нужно. Ок!

Вы забыли написать, что коррупция в экономике - исключительно русское изобретение, нигде больше не встречающееся. Ну, разве что совсем чуток. И ещё то, что виноват в этом безусловно Путин.

P.S.
Странное наблюдение: почему-то вам хватает объективности и "взвешенного" подхода исключительно, когда нужно защищать права пидарасов на усыновление детей и регистрацию брака.

Re: Курилка. Часть 62
 

Кодо,
Вот из ит "диверсификация экономики"?

Re: Курилка. Часть 62
 

Это значит "не носи яйца в одной корзине".

Бюджет делим на доли, видим, что львиная доля приходится на продажу ресурсов, потом эту сырьевую львиную долю опять делим на долю.
Кодо, это гомеопатия, а не экономика. Хотите быть серьезным оппонентом - приводите точные цифры, за, скажем, 2006 год и далее, чтобы и тенденция была видна.
Представляю. если бы вот так выглядел бюджет на год. 1. Львиную долю отдаем на сельское хозяйство. 2. тигриную долю на оборонку. 3. Шакалью долю спишем на откаты. голубиную долю культуре.
Оч серьезно.
Все цифры сегодня доступны, кого беспокоит, изучайте, мне это не надо, мне не писать аналитическую статью на эту тему. И даже эмоциональные посты прежде чем писать, неплохо заглянуть в святцы, а потом х.ярить в колокола.

Re: Курилка. Часть 62
 

Загляните.
доля нефтегазовых доходов в бюджете России.

Долю нефтегазовых доходов бюджета РФ нужно снизить до 25% - Медведев
Это интервью 2013-го года.
Вот про эти "модернизацию и реформирование" и велись разговоры с 2008-го, как минимум. А теперь МинФин срочно верстает вариант "шокового" сценария бюджета, где цена на нефть заложена по 60 $ за баррель.

В ваших постах вообще нет ничего, кроме воды.

Re: Курилка. Часть 62
 

Спасибо за готовую цифирь. 50 процентов - это много. Это означает, что если выручка от продаже нефти и газа за рубеж упадет на 10 процентов, бюджет РФ потеряет от этого 5 процентов поступлений.
Никто не спорит. Нужно развивать все направления. По рыбе у нас вообще как в школе для умственно отсталых. Страну омывает 13 морей и океанов, в стране 22 крупнейших озера и великие реки, а чиновники от рыбхоза сейчас мечутся по миру - где купить рыбу. Поневоле заподозришь, что они ищут новые откаты.
А нефть и газ надо продавать. Пока покупают сырьё - надо продавать.

Re: Курилка. Часть 62
 

Нефть максимум к февралю 2015 поднимется минимум до 110 долларов за барель.
Но, возможно, еще раньше и ещё выше.

Re: Курилка. Часть 62
 

Здесь ошибка в заголовке. Надо не в бюджете России, а в ФЕДЕРАЛЬНОМ бюджете.

А интервью с Димоном вы вообще зря привели... Почему? См. ниже.


Это были разговоры для лохов накануне 2-го большого хапка, готовящегося Димоном с олигархами, который затем Путин прикрыл… Мол, энергосектор только во вред стране, чиновники от жира ничего делать не хотят. К тому же у нас и современных технологий, де, нет… Поэтому государство должно избавиться от энергетических активов, сплавить их проклятым олигархам - нехай они бедные мучаются и т.д. Не надо быть спецом, чтобы понять, что это демагогия. Чтобы усомниться и не быть полным лохом, спросите себя, а почему другие страны мечтают «сесть на энергитическую иглу»? Те же США, например. Не щадят экологию свою, не жалеют денег на сланцевую нефть и газ. Исходят на говно и бьются в истерике, видя, что РФ и К расширяют рынки сбыта энергоресурсов.
К тому же Диверсификация – это…
«Диверсифика́ция (новолат. diversificatio — изменение, разнообразие; от лат. diversus — разный и facere — делать) — расширение ассортимента выпускаемой продукции и переориентация рынков сбыта...»

Что разве не происходит переориентация сбыта нефти и газа на Восток? С Китаем не подписан контракт века и др? Что касается разнообразия продукции, то предприятия нефтехимии сдаются в эксплуатацию периодически. Например, «Существенный вклад в индустрию внесли новые предприятия нефтехимии и металлургические и электротехнические производства, в первую очередь громадный Комплекс глубокой переработки нефти ОАО “Сургутнефтегаз». Таких примеров десятки.

ИЛИ:

Диверсификация – инвестирование средств в разные активы с целью снижения рисков. При этом в идеале снижение риска должно минимально влиять на доходность портфеля.

А что доходы от нефтегазового экспорта не инвестируются в разные активы? В оборонку, например?

ПС. В Крыму сейчас еще одну (пока всего одну!) газовую скважину пробурят, что увеличит добычу сразу на 20%. Есть повод возопить, (логика либерастами заложена и вы ее хорошо продемонстрировали), мол, в Крыму надо диверсифицировать экономику, а не сажать чиновников на газовую иглу – а то Аксенов там зажиреет и мышей ловить не будет… И ведь возопят всякие Меркурианцы, Валерии М: что в Крыму натворили?! В Питере даже трески Валерию потрескать не стало! А потом в начале 2016 г. энергокабель с материка в Крым заработает… вай, вай, вай. А через два три года мост построят - это совсем Крыму кабздец…

Вы о каком бюджете говорите, федеральном или бюджете РФ? Налоги от экспорта энергоресурсов, да идут в федеральный бюджет. Но структура доходов от экспорта РФ в целом не соответствует структуре доходов федерального бюджета. Просто нефте-газовые доходы концентрируются в центре для реализации национальных проектов. Каких? См. статьи расходов федерального бюджета. Есть еще бюджеты республик, областей городов, которые наполняются не за счет экспорта энергоресурсов… огромные деньги в бюджетах госкомпаний и предприятий… Бюджет только одного Газпрома больше, чем весь бюджет Украины… Но почему-то, мля, все только о федеральном бюджете .издят! А о том, чтобы и олигархат раскошелить, частно-государственные проекты активнее реализовывать – молчат. Точнее, начинают вопить, когда Путин начинает понужать бизнес к участию в общенациональных проектах


Цены не зависят от раздраев, а зависят от спроса и предложения. Цены на энергоресурсы будут только расти.

Re: Курилка. Часть 62
 

Вернемся к нашим баранам. Экономика интересна тем, что всё усложняется прямо пропорционально глубине погружения в вопрос.

Казалось, да? Но это при старом курсе доллара, скажем в 37 рублей. При курсе доллара в 41 руб. федеральный бюджет РФ от продажи нефтегаза за доллары получает уже на 4 руб больше на каждый доллар продаж. Тупо - продали на 100 млрд долларов, получили больше на 400 млрд руб при росте курса доллара на 4 руб. 400 млрд руб. - это колоссальные цифры даже в масштабах бюджета РФ.

Re: Курилка. Часть 62
 

адекватор,
Я знаю, что такое диверсификация. Но мне интересно как это представляет себе Кодо.

Re: Курилка. Часть 62
 

Так и что? Насколько это критически для РФ? Это плохо, да, но и не настоько, чтобы впадать в панику. Глянем. Последние 10 лет федеральный бюджет рос ежегодно на 1 триллион рублей. В прошлом году, правда, вырос на 850 млрд - кризис сказался. Ну не будет расти федеральный бюджет, или даже уменьшится на триллион рублей. Что будет? Будем жить как сейчас, ну или как год-два назад. Собственно, и вся драма. Но бюджет и дальше будет расти. Например, за счет экспорта С-300. За ним в очереди стоят и готовы платить любые деньги. Только вот до санкций под давлением США комплекс не продавали за рубеж. Путин подписал в свое время контракт с Ираном на поставку С-300, Димон расторгнул по просьбе США. Сейчас расширяется производство именно для экспорта...

Re: Курилка. Часть 62
 

http://rusvesna.su/news/1413534173
Игорь Стрелков: Путинское десятилетие вернуло России надежду на возрождение
17.10.2014 - 12:23

В начале октября в штаб-квартире международной правозащитной организации Freedom House в Вашингтоне, бывший глава ЮКОСа Михаил Ходорковский выступил с речью, обличающей российское государство и президента.
Речью, которая легла в основу опубликованного следом манифеста. Заручившись поддержкой глобальной финансовой олигархии, Ходорковский выдвинул несколько концептуальных тезисов, используя близкие русскому человеку сравнения, аналогии и ассоциации, и даже местами копируя приёмы патриотической риторики. С завидным пафосом и претензией на статус некоей последней инстанции, бывший олигарх пытается совместить несовместимое. Чуждые России и русскому народу либеральные «ценности» он как бы «добавляет» в близкие и родные русскому сердцу понятия национальной гордости и справедливости, создавая опасную иллюзию их органической совместимости.
Ходорковский как бы приучает активную часть общества к грядущим либеральным трансформациям, инициируемым мировой закулисой и более того — заявляет о них, как о единственно возможных и полезных. К сожалению, просто проигнорировать данную компиляцию «теплого с мягким» и оставить её без ответа нельзя. Слишком опасные речи прозвучали из уст явного врага России и слишком разрушительный характер может повлечь за собой попытка реализации предлагаемых им сценариев.
На глобалистский, либеральный сценарий, навязываемый Ходорковским под видом нового витка «реформ», мы должны дать свой, русский, патриотический ответ. Ведь это не просто досужие рассуждения сбежавшего с Родины богатого и незаурядного уголовника, это идеологическая программа нового государственного переворота в России — «дорожная карта» олигархического бунта, направленного, как всегда в русской истории, против Правителя, Народа и Державы.
Что ж, разберем всё по пунктам.

Re: Курилка. Часть 62
 

Переселенцев в Украине завалили продуктами :doubt:



Укросми отжигают

Re: Курилка. Часть 62
 

О зверствах "киевской хунты"

Re: Курилка. Часть 62
 

"Никто из нас не рожден для войны, но мы сейчас все тут, чтобы защитить нашу свободу"

Re: Курилка. Часть 62
 

Мне вот странно, почему вот каратисты отлынивают от службы? Или они на форумах ведут беспощадные бои?

Re: Курилка. Часть 62
 

Не все, а только свидомые. В ополчении есть дважды чемпион мира по каратэ и, кстати, сценарист (сериалы). Кроме автомата у него и камера - готовит документальный фильм.

Re: Курилка. Часть 62
 

А откуда у сбройних силь Украины вертолеты? Их давно все приземлии же.

Re: Курилка. Часть 62
 

В аэропорту ликвидирован элитный отряд спецназа разведки Украины
17.10.2014 - 11:06

Ополченец Прохоров сообщает об уничтожении элитного отряда спецназа главного управления разведки минобороны Украины. «10-й отряд» ликвидирован вместе с командиром.
«Подтвердилось — 13 октября в донецком аэропорту был ликвидирован элитный отряд спецназначения ГУР МОУ, известный как «10 отряд» (официально «10 отдельный аэромобильный отряд», ппд — с. Лютеж под Киевом, штаб — «Остров» на Рыбальском острове, Киев).
Уничтожен отряд вместе с командиром — Колодяжным Андреем Егоровичем.

ПС. Это что же, украинцам век свободы не видать, если сбройни сили мочат и мочат?!

Re: Курилка. Часть 62
 

Лично вам отвечу - не отлыниваю. Кто-то воюет, кто-то занимается волонтерсвом, кто-то готовит новых бойцов... все на своих местах...

Re: Курилка. Часть 62
 

Меркурианец,
Ну вот, снова не вижу видео, бо на работе :) Скажите, это тот самый ролик, что снял американ на американовы деньги?

Re: Курилка. Часть 62
 

Киселевщина мозга...

Наши Герои гибнут, но и рашисткие агрессоры беспрерывно грузом 200 возвращаются домой. Причем, в отличии от наших Героев - бесславными ублюдками.

Сеть взорвало видео со сравнением похорон украинских и российских солдат, погибших на Донбассе

http://obozrevatel.com/crime/35796-s...a-donbasse.htm

Re: Курилка. Часть 62
 

Значит, мира на Украине не ждать? Хотя Новороссия это не Украина и готовите вы оккупантов... Пушечное мясце, то бишь.

Re: Курилка. Часть 62
 

Ну, тогда я спокоен. Мои под надежной защитой.

Re: Курилка. Часть 62
 

Меркурианец, не, я серьезно.. Если ролик американов, посмотрю. Режисср-то с наградами :)

Re: Курилка. Часть 62
 

Это те, которых на юго-севере Луганска поймал новый министр обороны Украины?

Re: Курилка. Часть 62
 

Меркурианец,
Аэропорт в Донецке обороняют нацисты-каратели и наемники Коломойского. Это ваши герои?

Re: Курилка. Часть 62
 

Меркурианец,
Чё-то я не слышал, чтобы сеть, особенно, взорвалась... :doubt:

Re: Курилка. Часть 62
 

Опять какую-то х-ню непонятную за похороны выдаете. Вы уже здесь целую футбольную команду, как российких десантников похоронили.

ПС. Лучший вариант для всех был бы разойтись цивилизовано, но для этого надо, чтобы вам вправили мозги. Дубиной или с помощью десантников к сожалению этого не сделаешь. Ну, хотя бы одну истину уразумели для себя, чтобы убавить воинственный зуд: Россия, россияне никогда не дадут вам победить Донбасс и Луганск.

Re: Курилка. Часть 62
 

И опять в моем личном хит-параде вы вырвались на первое место :happy:

Re: Курилка. Часть 62
 

Меркурианец,
Не понял, а что не так сказал владик? Давно ли был разгром под Иловайском? Давно ли украинские герои в панике бежали из Мариуполя?

Это теперь называется победой?

Re: Курилка. Часть 62
 

А давайте не будем гадать - время покажет. Причем, ближайшее время. Я лишь к тому, что желательно бы избежать ненужных жертв и все герои сидели бы дома у родных сисек, а не в могилах... которые быстро зарастут травой забвения.

Re: Курилка. Часть 62
 

Это называется рассуждения. В ваших нет и этого. Только одна мысль - всё херово, всё пропало, всё не так!

Хотите конкретные цифры? Давайте не будем рассуждать о долях нефтегазового сектора (для справедливости стоило бы говорить именно о сырой нефти, а не нефтепродуктах, поскольку это уже товар иного класса - переработанный, с применением технологий и производств отличных от бурения и добычи), а поговорим о реальных объёмах?
Так вот, доходы в начале двухтычячных вне нефтегазового сектора были на уровне 10 млрд в год. К 2012 - это уже более 200 млрд в год. Даже с учётом доходов от нефтянки сегодня только иные (не от нефтегаза) доходы превышают суммарные (то есть все) начала двухтысячных в пять раз примерно.
Ещё раз, чтобы дошло:
Если сегодня полностью отказаться от нефтегазового сектора (полностью спрыгнуть с "иглы" и забыть про неё), то доходы государства от иного сектора экономики будут в пять раз превышать абсолютно все доходы на начало двухтысячных. Не верите? Нужен график? Нате:
Вложение 10939
Это конкретные цифры, которые говорят о том, что вы если не преднамеренно лжете, то повторяете демагогию за провокаторами и просто идиотами.

А вот то, что кроме этого мы ещё и неплохо зарабатываем на нефти и газе - это плюсом. Зачем же нам от него отказываться? В чью пользу?

Ведь к чему эти все разговоры? Да к тому, что некоторые мечтают вернуть ситуацию к девяностым и отдать нефтянку и газ в частные руки(под предлогом большей эффективности). Однако мы помним, что в те годы, когда была эта "наибольшая эффективность" - государство не получало в казну ни гроша. Но вы же не желаете "экскурсы в историю". Вам куда приятнее изучать "сферического коня в вакууме" - некий утрированный объект вне любых возможных факторов.

Я готов согласиться, что ещё много чего нужно сделать в нашей экономике, сделать её более защищённой, развивать средний и малый бизнес и т.д. Но это всё задачи, совершенству которых нет предела. Этот процесс бесконечный и успокаиваться, каких бы успехов не достигли, нельзя в любом случае. А проблемы есть и их немало - с этим никто не спорит. А у кого их нет?

Re: Курилка. Часть 62
 

Кирилл Юдин,
Так вот и я задавал, по сути, тот же вопрос - что есть диверсификация в представлении Кодо? Но он не ответил :)

Re: Курилка. Часть 62
 

Дурных нема. :) Лучше на форумах воевать - там безопаснее и бутер с кофай всегда рядышком. И потом, настоящему патриоту Украины нужно сохранить себя для батькивщины. А подыхает и калечится на Юго-Востоке путь хохлобыдло. Меркурианец же элита - ему там не место. Он каратистов готовит. Только зачем оне на Юго-Востоке - там, где не то что от рукопашных, просто от прямых боестолкновений херои украины отлынивают, предпочитая бомбить города из дальнобойных орудий?
Ничему иному, кроме красивых поз и балета для карате-цирка он научить не может, потому как сам он не служил даже.
Как был трепло дешевое - таким и остался.

Re: Курилка. Часть 62
 

Вы не учитываете снижение спроса на энергоносители и падение курса рубля.

У меня нет хрустального шара и я не могу ни подтвердить, ни опровергнуть ваш фундаментальный анализ.
Но, если обращать внимание на экономические обзоры, можно выяснить, что, несмотря на падение цен, некоторые страны ОПЕК готовы демпинговать, лишь бы не потерять рынок сбыта.

Комментировать экономиста владика нет смысла. Поскольку всё его бла-бла-бла начинается с того, что он "переписал" заголовок и "поправил" Медведя. Теперь осталось поправить самого Путина. Чтоб не зарывался.

Вы имеете ввиду Путина с Медведевым?

Кто говорит об отказе? Речь идет о диверсификации экономики. Т. е. об увеличении количества доходных статей бюджета (среди которых нефтегазовые доходы будут занимать не более четверти). Что непонятно-то до сих пор?
Я с самого начала об этом сказал - проблем вагон, но кроме говорильни ничего не происходит. Годами.

Но зачем пытаться понять собеседника? Легче же сказать, что это просто либераст, враг народа и защитник пидорасов. И кагбэ сразу становится ясно, кто врун и предатель.

Re: Курилка. Часть 62
 

Кодо,
Понимаете, уважаемый, диверсификация это не увеличение количества доходных частей бюджета...

Скажу больше, к доходам бюджета диверсификация имеет опосредованное отношение.

Re: Курилка. Часть 62
 

Re: Курилка. Часть 62
 

Так это элементарно и просто делается - просто нужно прекратить продавать нефть и газ. Больше ничего можно не делать. Если вам нужно исключительно снижение доли, а не повышение общей доходности. В процентах будет всё просто шикарно. И рост, и увеличение, и снижение доли нефтегаза.

Если мы посмотрим на график, приведены мною выше, то легко заметим, что вы лукавите. Ну как ничего не происходит? А откуда взялись эти 200 млрд, против 30-40, что были ранее?

Так это вы заняли такую позицию, заявив, что вас не интересуют факты и вы не собираетесь ни в чём разбираться.