Многие находящиеся на сайте не имеют образования сценариста, драматурга. Здесь находится множество начинающих, у кого-то уже написано несколько сценариев. В основном все ждут своего счастливого часа, а как его приблизить нам могут посоветовать известные люди, которые начинали так же как мы.
Почему бы не приглашать на день какого-либо известного сценариста и задавать ему интересующие нас вопросы?

Артемыч , так они тут с утра и до вечера тусуются. :pleased:
Приглядитесь повнимательнее.
Извините, если кого забыла. Просто не имею информации. :confuse:
http://www.fludilka.ru/avatars/im/anime_avatar-126.jpghttp://src.ucoz.ru/a/07/2157.jpghttp://kvnchp.nm.ru/kartinki/babrap.jpghttp://passport.meta.ua/img/avatar/g...maid_22480.jpg

Нора, про меня забыли. :pipe: Правда, я пишу сценарии совсем другого масштаба :confuse: :happy:

Ой, прости. Добавляю. :pipe:
http://www.avatary.ru/100/s/stars/1.jpg

Данке :pleased:

2Нора:
Да что-то уж очень знакомые лица:)

Есть такой сценарист и режиссер Павел Руминов(29 лет), сейчас становится популярным по фильму Мертвые дочери.
Он приехал в Москву из Владивостока. Карьера начала активно продвигаться с фильма Deadline. Фильм о сценаристе у которого кончились все сроки. Фильм был награжден на "Кинотавре", а так же в Аризоне.
Никакого образования по специальности не имеет, зато фильм мертвые дочери он уже продюсировал сам
Дополнительная информация:
http://www.peoples.ru/art/cinema/producer/ruminov/
http://www.imdb.com/name/nm1253078/

Артемыч , но фильм "Мертвые дочери" провалился с треском. Хотя имя Руминов теперь знает почти каждый киношник. Я смотрела интервью Бондарчука с ним по ТВ.

А "знакомые лица" :pleased: потихонечку раскручиваются. У некоторых форумцев уже по нескольку проданых сценариев. Может, кто-то попадет в "яблочко" :pipe:

Артемыч тут все не местные. Кино такая штука, что сейчас ты никто, а утром - ты звезда. Если Руминов становится популярным - это уже очем-то говорит. Не так ли?

Когда-нибудь мы все станем известными сценаристами:)

Пожалуй, ни о чем особенном, кроме разве что о заоблачных амбициях. Такое иногда кончается большим пшиком. :confuse:

Раскрученность ни о чем не говорит. Хорошо раскрутить можно даже какашку. :pleased: И мы будем говорить - "а вот какашка, которую все знают". Но от этого она не перестанет быть тем, что есть.

:happy:

Верно и наоборот

Раскрученности тоже так просто не добъешся. Поэтому не надо так говорить.

Если вопросы касаются проблем раскрутки, то приглашать надо специалиста по пиару.

Так в итоге опять от темы ушли. Как это у вас хорошо получается.
У меня вопрос.
у меня сечас 2 синопсиса, вот думаю по очереди запускать, или сразу оба?
как быть если оба стрельнут? (жанры разные)

Синопсисы без сценария? И такое берут?
Кино - это не эстрада. Руминов где-то блоги ведет - сходите, может чем-нибудь поделится.
У нас в телевизоре всегда так - что ни звезда, то из Бугульмы, а покопаешься чуть глубже - из нефтяной бочки всплывает папа.
Жду с нетерпением передачи "Бокс со звездами".

ну мы не такие великие, мы синопсис на 20 листов пишем (типа поэпизодник с диалогами), если к нему нет интереса,зачем писать сценарий. Для самоутверждения.

Автоответчик , сюжет может вы и хороший забацаете, но как редактор и продюсер поймут, что вы и диалоги умеете хорошо писать?
Как ни крутись, сценарий нужен. :pipe:

Нора.
А если будет сюжет - фуфло, но с крутыми диалогами, на это они клюнут?
Боюсь нет. Диалоги если мои не устроят, это поправимо. А без сюжета только в печь.
Или я не прав? (только без пафоса, и Крыловщины)

И вот опять 25. разговор со стеной.
Вопрос задал, а в ответ одни "упреки". Мы сами жалуемся, что компании нам не отвечают, и сами же наступаем на эти грабли. Похоже это национальная забава - "наступание на грабли".
Откуда в нас это "сдохла корова у соседа, - вот и хорошо".
Ведь вопрос простой, стоит сразу посылать две работы, или по очереди?
Есть здесь еще порядочные люди?
Лала!!! я всегда был о вас хорошего мнения. У Вас вроде есть опыт работы по обе стороны барикад.

запросто, таких фильмов - ну очень много, только такой вариант - не для начинающего сценариста.
Некоторые киностудии рассматривают только сценарии, а другие, уверяю Вас, узнав, что к синопсису нет сценария мгновенно перестанут общаться. Выбирать Вам, Автоответчик .

ну я, скажем честно, не Тарковский. Для меня более привлекательно игровое кино, которое не подразумевает сложных литературных изысков, способных ввести зрителя в психологический ступор.
Хотя основной мой вопрос опять без ответа. :doubt:

Это мое мнение. :pipe:

Не факт, что самые раскрученные это синоним самых достойных. Как они этого добились, дело десятое. Тут же разговор идет о кино, как понимаю :pleased:

Странно, а один редактор очень известной студии утверждала, что сценарий писать вообще ни к чему, а лучше написать именно синопсис, потому что эти самые редактора завалены сценариями, которые они не успевают читать. Если понравится синопсис - попросят прислать сценарий, нет сценария - попросят написать :pleased:

Вячеслав, как видимио, у Вас другой опыт. О каких студиях Вы говорили, если не секрет. :confuse:

Денис , Вячеслав прав. По большей части нужны сценарии, но иногда просят синопсисы на 2-3 странички. За редким исключением поэпизодник. :confuse:

Я бы сразу отослала обе - чтобы сразу и успокоиться. К тому же непосредственный опыт общения с редакциями даст намного больше, чем вторичная инфа от третьих лиц. :pipe:
Это в крови. Российский менталитет: чужое горе - наше счастье. А еще хорошо Михалков сказал:

Автооветчик, так долго парился, спрашивая, сколько зараз посылать. Послал бы сразу оба и все дела.

Не знаю, что и сказать Автоотвечик...:confuse: Я отправляла не 2, а больше... Выстрелило сразу только одно... И без готового сценария синопсис не стоит отправлять, а то тебя попросят, если синопсис понравится, выслать прямо сейчас, а лучше вчера... А написать не успеешь...

Я не парюсь, в моем варианте могут стельнуть оба, и как тогда разрываться. Придётся дорабатывать одновременно оба. Так как в любом варианте режисер с редактором захотят, что то изменить.
Для справки (когда я говорю синопсис - то это 15-20 листов сплошного текста, с описанием главгеров, диалоги, и собствено всего сюжета - т.е. всего фильма как он показан на экране. Конечно скорее это поэпизодник, но это слово само по себе кривое, а слово синопсис боле благозвучное чтоли.)

Автоответчик, если народ заинтересуется, все так просто и в один миг не произойдет. Пока то да пока се, напишешь. А когда пятки жжет - так еще и продуктивнее пишется. Кто-то, по моему, Клара или тетя Ася писали, что самый лучший стимул к работе - горящие сроки.
Раз тебе только диалоги написать... Высылай и пиши помаленьку. Может, к тому времени, как ответят, уже оба сценария будут готовы. :pleased:
Удачи.

Ладно, попробуем, но если, что я знаю где искать виновных...

Что-то известные сценаристы уже далеко от темы!

А про Руминова хочу сказать, этот человек занимается Арт-хаусом. Арт-хаус - кино для профессионалов, здесь нет правил, нет общепринятых стандартов, полная свобода действий для выражения мысли.
Кино "Мертвые дочери" не расчитано на широкую аудиторию. Павел попытался сделать невозможное на сегодняшний день - популязивать арт-хаус.
Кто-нибудь занимается сценарием для арт-хаусного фильма?

Отлично, тогда и демонстрируйте его в подвалах и гаражах, для двух-трех человек :pleased:

После "Мертвых <s>пинчеров</s> дочерей" долго по широкому экрану не будет ни одного фильма Арт-хауса.

Хотя, если это арт-хаус, тогда я молчу :bruise:

Денис, Хорошо, а ты видел его первую работу Ключевое действие(Deadline). Если не видел тогда даже рассуждать о творчестве Руминова не стоит

Каких известных сценаристов Вы хотели бы увидеть на форуме?

Если редактор просит синопсис, это не имеется ввиду, что у автора не должно быть сценария, просто синопсисы экономят время редактора на первом этапе общения с авторами. Конечно, если синопсис подойдет, готовый сценарий значительно сократит время до гонорара и контракта. Если нет, то студия идет навстречу и спокойно относиться к тому, что автор предоставит сценарий, через какое-то время. Это наша студия, в других по-другому. Но АВТООТВЕТЧИК - тут всплывает одна засада в конкретно вашем случае, синопсис - это максимум 3 станички. 10-12 это уже обьем поэпизодника. (Лучше называть вещи своими именами :happy: ) если нам на студию придет (предположим) такой синопсис - попросят сократить, потому что читать 12 страниц текста, не зная подходит он или нет - трудно. А если студия работает по схеме рассмотрения готовых сценариев, то поэпизодник не спасет. Короче не туда и не сюда... :doubt:

Артемыч, не видел. Как посмотрю, тогда порассуждаем :pipe:

Автоответчик
Во ВГИКе сейчас еще используется термин "тритмент" - расширенный синопсис страниц на 15, без диалогов :yes:

Тритмент - тоже слово кривое, оно как пирамида - треугольное.
а синопсис - как волна, ровное. Правда на кончике чуть-чуть поросячий хвостик.

О, у меня тоже ассоциации с треугольным камнем возникают. :pleased:

тРИТМЕнт