Почему так мало позитива на конкурсе?
 

Вот читаю свежую партию сценариев на конкурсе, и не нахожу ни одного позитивного. Какая-то тупая-претупая депрессуха, килотоннами.

С юмором вообще тухляк. Почему всё так кисло у молодёжи? Ведь наверное на конкурс пишет молодёжь. Жизнь плоха, да? :)

Re: Почему так мало позитива на конкурсе?
 

Я только что Ноги прочел. Позитив, но Автор не туда пошел.

Re: Почему так мало позитива на конкурсе?
 

Дык, это почти единственный сценарий более-менее позитивный.

Re: Почему так мало позитива на конкурсе?
 

Гремлин, чтобы получить ответ на свой вопрос - включите ТВ. ;)

Re: Почему так мало позитива на конкурсе?
 

Гремлин, а давайте я Вам свой позитивный вышлю. Считаю его комедией. Но со стороны виднее. По крайней мере, там все живы остаются. Но я от него устал и пока отложил.

Re: Почему так мало позитива на конкурсе?
 

Все же знают, что ТВ не имеет отношения к реальности. :)

Или вы намекаете, что у молодых чисто подражательная реакция, тупо повторяют, то что на ТВ видели?

Re: Почему так мало позитива на конкурсе?
 

А чего мне его высылать, я не смогу вам ничем помочь. :) Я даже в жюри здесь не состою. :) Связей у меня нет. :) Мой короткий сценарий, который всем понравился (реально) -- лежит в черновиках. :) Сашко понравился сценарий, но он поставил минус, потому что не выражен конфликт. Вячечеслав Киреев написал примерно то же самое. Потом ещё кто-то. В общем, все остались довольны.

Re: Почему так мало позитива на конкурсе?
 

Да я ж не о помощи просил. Так, для позитива. Ну нет, так нет.

Re: Почему так мало позитива на конкурсе?
 

Скоро наконец отправлю на конкурс свой сценарий, будет вам и позетив и комедия. ;)

Re: Почему так мало позитива на конкурсе?
 

А вычитывали сценрий? Или только-только дописываете?

Re: Почему так мало позитива на конкурсе?
 

Раз сто читал-перечитывал, уже наизусть знаю! :) Скопилось вариантов 20 сценария, никак не могу выбрать полностью меня устраивающий. В каждом что-то лучше, а что-то хуже, будь то сюжетные линии, шутки или банальный объем, который колеблется от 105 до 145 страниц. Вот и мучаюсь. :)

Re: Почему так мало позитива на конкурсе?
 

А есть объёмом в 90 страниц? Предпочтительнее. А то не все смогут смеяться более 100 страниц.

Re: Почему так мало позитива на конкурсе?
 

На мой взгляд, позитива на Конкурсе хватает. Но креатива маловато.

Re: Почему так мало позитива на конкурсе?
 

Есть 93 страницы, но этот вариант я сжимал всеми мыслемыми и немыслемыми способами, очень сухо в итоге получилось, много классных сцен пришлось пустить под нож и т.д. и т.п. У меня просто стиль написания такой, в среднем сценарий на 5-10 страниц объемнее чем среднестистический. :) Знаю, это не есть хорошо, но ничего поделать с собой не могу. :)
.

Re: Почему так мало позитива на конкурсе?
 

Пилите, Глеб, пилите. Всё, что не касается истории, отпиливайте. Оно Вам не надо. Вы вставите это в новый сценарий, если Конкурс не отобьёт охоту.

Re: Почему так мало позитива на конкурсе?
 

Анекдоты вы тоже так рассказываете? В 2-3 раза дольше, чем это делают среднестатистические граждане?

Re: Почему так мало позитива на конкурсе?
 

Вячеслав, а причем здесь рассказывание анекдотов и написание сценариев? Это просто мой стиль. Если Вы намекаете, что я родом из Эстонии, то Вы ошибаетесь. :)

Re: Почему так мало позитива на конкурсе?
 

Да не переживайте. Длинно не всегда плохо. Как-то начинал читать сценарий А.Солженицына. Вот уж где длинющие описания. Тут на конкурсе и похожего ничего нет. А читать было интересно.

Re: Почему так мало позитива на конкурсе?
 

Ого,что положено Юпитеру...:haha:

Re: Почему так мало позитива на конкурсе?
 

Сашко,
А конкурс существует для того, чтобы отбивать охоту?

Re: Почему так мало позитива на конкурсе?
 

Разумеется! Хотя должен признать, он плохо справляется с этой задачей.

Re: Почему так мало позитива на конкурсе?
 

А как же! Это наша миссия - избавление кинематографа от графоманов и предоставление качественного сценариста на рынок кинопроизводства :)

Re: Почему так мало позитива на конкурсе?
 

Ого,простите меня ради Господа Нашего Иисуса Христа распятого при Понтийском же Пилате, это вы о конкурсе или о Сим Симыче Карнавалове(Солженицине)?

Re: Почему так мало позитива на конкурсе?
 

Сашко,
Значит Главная страница лжет. Конкурс, начинающийся со лжи... Это интересный факт.

Re: Почему так мало позитива на конкурсе?
 

Да нет, не врёт. Это та же мсыль, только другими словами:

и


Где здесь Вы видите несостыковку?

Re: Почему так мало позитива на конкурсе?
 

Сашко,а есть разница между дружеским предложением помощи и злобной заносчивостью?
Более того, есть одна интересная особенность конкурса, о которой я пока умолчу.

Re: Почему так мало позитива на конкурсе?
 

Потому что в анекдотах важна суть. Там нет ничего лишнего. В сценариях должно быть точно так же.

Re: Почему так мало позитива на конкурсе?
 

Графоман и дружескую помощь принимает в штыки. У нас на конкурсе такие долго не задерживаются. Всё зависит от того, как Вы относитесь к критике. И если делают какие-то замечания, а на них реагируют не совсем адекватно, то такая реакция вполне может вызвать подобную же.

Re: Почему так мало позитива на конкурсе?
 

Сашко,лично я нормально воспринимаю конструктивную критику. Если нет - бьюсь насмерть.

Re: Почему так мало позитива на конкурсе?
 

Вячеслав, в моей работе как-раз-таки нет ничего лишнего (по крайней мере мне так кажется :)), загвоздка в том, что этого "ничего лишнего" у меня слишком много, и ничего поделать я с этим не могу. Если удалять некоторые сцены, то придется перекраивать весь сценарий, делал я это уже не один раз, но в итоге так и не получился тот вариант, который бы устраивал меня на все 100 %. Сейчас пытаюсь собрать из 20 один единственный. В голове витает мысль о сериале серии так на 4, но пока решил сосредоточиться на полном метре и посмотреть на реакцию читателей-зрителей, может моя история вообще окажется слабой и никому неинтересной и тратить время и силы на ее новое воплощение уже не потребуется.

Re: Почему так мало позитива на конкурсе?
 

Глеб И,так несложно, в общем-то проверить. Если после удаления сцены разваливается эпизод - значит сцена не лишняя. Если все нормально - тогда она действительно лишняя.

Re: Почему так мало позитива на конкурсе?
 

Как я понял, речь идет о комедии. Давайте рассмотрим одну из лучших "Бриллиантовая рука". Семен Семеныч едет на рыбалку, чтобы его там тюкнул по голове герой Миронова. Как могло быть в не комедии. Они приехали. И во время разматывания лески, герой Миронова бьет СС по голове. Так? Так. И рыбу ловить ни к чему. Но что тут смешного? И вот авторы предлагают вариант утяжеляющий якобы историю. Герой Папанова лезет под воду, цепляет рыбу, изображая шикарнейший клев. Далее случайно зацепляется трусами и удирает на торпеде, волоча за собой Козодоева. Смешно? Да. Для сюжета очень надо? Не очень. Идем дальше. Сцена: Козодоев на крохотном острове, размахивает флагом - люди помогите. Мимо проходит мальчик, у которого мерещится нимб. Козодоев следует за мальчиком. Вопрос: что изменится дальше, если этой сцены не будет? Да ничего. Тем более, что пропажа Козодоева после даже и не обсуждается.
Потом Семен Семеныч в ночи думает, что за ним охотятся. Кто-то падает. "На его месте должен быть я" и т.д. Убираем эту сцену. Что мы теряем. Ну тут кое-что теряем - она добавляет трагичности внутреннего мира героя. Но на сюжет - да никак. А до этого была встреча Семен Семеныча с крупным малым, который просил закурить. Очень важно для сюжета?
Так я попытался проанализировать роскошнейший фильм!
Знаю, многие со мной будут спорить. Но я по прежнему считаю, иной раз добрая половина всего смешного в комедиях на прямую к сюжету отношения не имеет. Идеально, когда имеет, но попробуй так сделай! А если брать комедии-пародии, которые весьма не плохо выходят в Голливуде, там сюжет и вовсе вторичен.

Re: Почему так мало позитива на конкурсе?
 

Ого,ну, если быть до конца точным, то эпизод с рыбалкой был лихо закручен. Милиция должна была охранять СС и следить за контрабандистами. Рыбалка была назначена в другом месте. Но, в последний момент, контрабандисты сменили место рыбалки, милиция туда не попала. Это добавило драматизма и интриги - как СС, не прикрытый милицией выкрутится? Саспенс чистой воды - зритель знает, что милиция не прикрывает СС, а сам герой не знает. Так что, на мой взгляд, эпизод вполне оправдан.

Кстати, интересно, но в реале делами о контрабанде менты не занимались. Дела о контрабанде были подследственны КГБ СССР. Контрабанда - Государственное преступление.

Re: Почему так мало позитива на конкурсе?
 

Ого, у меня все в точности как Вы описали. Сам жанр комедии подразумевает под собой включение сцен не всегда работающих на сюжет, но необходимых для поднятия настроения читателя-зрителя. :)

Re: Почему так мало позитива на конкурсе?
 

А в противовес Государственным, идут, наверное, приватные и частные преступления (с маленькой буквы). :)

Re: Почему так мало позитива на конкурсе?
 

Вот от этих сцен смело можете отказываться, если сценарий перегружен. Потом точн на таких же оснований впендюрите вырезанное в любой другой сценарий комедии. По сути, если у Вас есть 140 стр., то это почти 2 полноценных сценария. Подумайте об этом :)

Re: Почему так мало позитива на конкурсе?
 

Сашко, я уже давно думаю о переработке этого полного метра в сериал, но так как за сериалы я еще ни разу не брался, решил пока с этим делом повременить. :)

Re: Почему так мало позитива на конкурсе?
 

А за полные метры вы до этого брались?

Re: Почему так мало позитива на конкурсе?
 

Гремлин,
Нет, друг мой, Государственные преступления - это преступления против государства - контрабанда, шпионаж и т.д. и т.п. А не государственные - это обычные уголовные.

Re: Почему так мало позитива на конкурсе?
 

Государственные преступления -- это преступления соверённые государством. А преступления против государства называются антигосударственными.

Но совковые золотопогонные держиморды -- горожане в перовом поколении, никогда не дружили ни с русским языком (ни упаси Боже с английским), ни с мозгами. Поэтому у них вся лексика пропущена через жопу, а не через голову.