Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Киноведение (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Золотой орёлище 2010 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=2387)

Олег Сокол 31.01.2010 03:29

Золотой орёлище 2010
 
Буквально только что просмотрел этот самый ритуал. Не буду делать официального перечисления номинантов и т.д. и т.п. Ибо нет смысла. Но вот что интересно. В номинации на лучший иностранный фильм было три претендента: "Бомж из Индии", "Бесславные ублюдки", и "Не помню третьего". Но не это главное. Главное то, что ни Тарантино, ни Дэнни Бойл, и вообще, ни один из участников этих фильмов там не присутствовал. Возникает вопрос: а кто-то, кроме россиян и Михалкова про эту номинацию слышал?

Мора 31.01.2010 03:39

Re: Золотой орёлище 2010
 
А у меня возник вопрос: А где был Бортко?

Олег Сокол 31.01.2010 03:41

Re: Золотой орёлище 2010
 
Мора,
Вы про Бортко Владимира Владимировича?

Мора 31.01.2010 03:44

Re: Золотой орёлище 2010
 
Про него.

Олег Сокол 31.01.2010 03:46

Re: Золотой орёлище 2010
 
Мора,
Высматривал, высматривал, а его не заметил. Хотя Ступка сюрпрайз получил. Да нет, был Бортко, конечно, но остался с пустыми руками.

Мора 31.01.2010 03:53

Re: Золотой орёлище 2010
 
Цитата:

Сообщение от Олег Сокол (Сообщение 242660)
Мора,
Высматривал, высматривал, а его не заметил. Хотя Ступка сюрпрайз получил. Да нет, был Бортко, конечно, но остался с пустыми руками.

Ступка получил заслуженную награду. Я за него болела. Шикарный.
Все его высматривали - ВВБ, но никто не высмотрел...
Хотя они так с Михалковым похожи)))))может поэтому засмущался и не приехал...Вечно конкурирующий Питер-Москва, Ротару - Пугачева.

Олег Сокол 31.01.2010 03:55

Re: Золотой орёлище 2010
 
Мора,
В этом то и вся боль, что с Москвой конкуренция невозможна.

Мора 31.01.2010 04:01

Re: Золотой орёлище 2010
 
Цитата:

Сообщение от Олег Сокол (Сообщение 242666)
Мора,
В этом то и вся боль, что с Москвой конкуренция невозможна.

Чья боль, Бортко?

Олег Сокол 31.01.2010 04:10

Re: Золотой орёлище 2010
 
Мора,
Всего народа.

Мора 31.01.2010 04:13

Re: Золотой орёлище 2010
 
Цитата:

Сообщение от Олег Сокол (Сообщение 242672)
Мора,
Всего народа.

За всех не говорите, лично я никакой боли не испытываю от "невозможности" конкурентной борьбы с Москвой...)):confuse:

Олег Сокол 31.01.2010 04:20

Re: Золотой орёлище 2010
 
Мора,
Просто Вы с этим ещё не сталкивались, надо думать.

Мора 31.01.2010 04:23

Re: Золотой орёлище 2010
 
Цитата:

Сообщение от Олег Сокол (Сообщение 242674)
Мора,
надо думать.

Ну раз Вам надо - думайте.

Афиген 31.01.2010 08:06

Re: Золотой орёлище 2010
 
Цитата:

Сообщение от Мора (Сообщение 242665)
Вечно конкурирующий Питер-Москва, Ротару - Пугачева.

Юмор?

Кирилл Юдин 31.01.2010 12:58

Re: Золотой орёлище 2010
 
Я, наверное, наинвый человек, но мне показалось, что все номинации там несколько нелепые, а сама Премия - фарс. С самого начала было понятно кому хотят вручить эти премии, остальных номинантов набирали для кворума или "для мебели". Победили исключительно те, кто экранизировал классику. Ну и сделали бы номинацию: экранизация.
Ну как можно сравниать "Папиных дочек" с "Тяжелым песком"? Это при том, что папины дочки в своём жанре сделаны гораздо лучше, чем "Песок" -в своём. Зато не прикопаешься - против классики не попрёшь.
Лучший актёр - персонаж "Братьев Карамазовых". Ну поятное дело! :) Нет, актёр сыграл хорошо - ничего сказать не могу. Но всё это слишком некорректно. Ну, "Тарас Бульба" - тоже прикол. Кроме как за то, что классика, премию давать не за что.
Такие вот мои наблюдения.:doubt:

Вот и создалось впечатление, что "престижная премия", как о ней зачявляют организаторы, престижная среди своих - тех, кто эту премию придумал. Это как пропуск в "семью" или контромарка на сезон, никакого отношения к реальному киноискусству не имеющая.

Это мнение подкрепляется ещё одим моим наблюдением - разговором, совершенно случайным свидетелем которого я был. Люди, имеющие отношение к организации совершенно другого конкурса или премии (точно не скажу), обсуждали номинации. Так вот один другому ставил задачу - придумать номинацию так, чтобы победил именно нужный кинофильм. Мне показалось это интересным. Думаю, на больших конкурсах и премиях дела примерно так же обстоят.

Цитата:

Сообщение от Олег Сокол (Сообщение 242652)
В номинации на лучший иностранный фильм было три претендента: "Бомж из Индии", "Бесславные ублюдки", и "Не помню третьего". Но не это главное.

Этот момент я просмотрел, но дико удивлён, что "Ублюдки" вообще попали в номинацию. Прогнулись что ли наши? Ну ладно типа "тупые америкосы" его на "Оскара" выдвигают, но какими беспринципными нужно быть, что бы эту ужасную чушь выдвигать на российскую премию? Если бы он с "Гитлер капут" соревовался - ещё понятно было бы. Но так... И премия не МТВ смею заметить. Мне даже стыдно как-то стало. Если деятели искусства стали столь продажными и беспринципными, то о чём вообще можно говорить?! :(

Денни 31.01.2010 13:34

Re: Золотой орёлище 2010
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 242715)
а сама Премия - фарс

Собственно, это было ясно, ещё когда она создавалась - ради удовлетворения амбиций одного человека; при том - далеко не самого выдающегося кинемографиста.

Свен 31.01.2010 13:58

Re: Золотой орёлище 2010
 
Даже не интересно, кто на этой местечковой тусовке кого поимел.

Просто Вагнер 31.01.2010 14:02

Re: Золотой орёлище 2010
 
Цитата:

Сообщение от Денни (Сообщение 242724)
Собственно, это было ясно, ещё когда она создавалась - ради удовлетворения амбиций одного человека; при том - далеко не самого выдающегося кинемографиста.

Это вы о Михалкове? При всех его проколах и прогибах последних лет (или, точнее, постсоветских лет) - это выдающийся кинематографист. Причем уровня мирового (я здесь даже не о его "Оскаре").

Ради чего плевок? Снобизм? Эпатаж? Или просто постебаться?

Киновредитель 31.01.2010 14:17

Re: Золотой орёлище 2010
 
завоевать уважение непросто, а растерять - легко. это я о том, что на престиже премии, безусловно, сказался скандал вокруг с/к.

Сашко 31.01.2010 15:19

Re: Золотой орёлище 2010
 
Все номинанты и победители:

http://orel.kinonews.ru/2010/

Там же можно посмотреть орлов предыдущих лет.

Мора 31.01.2010 16:49

Re: Золотой орёлище 2010
 
Цитата:

Сообщение от Афиген (Сообщение 242690)
Юмор?

Ю-мор...))

ЛавсториЛТД 31.01.2010 19:20

Re: Золотой орёлище 2010
 
Приз за лучшую мужскую роль второго плана получил Гармаш ("Стиляги"). По-моему, не самая лучшая его роль. Я бы отдала приз другому номинанту - Маковецкому за его роль в "Чуде". В этом фильме он, на мой взгляд, был на порядок выше других.

Кирилл Юдин 31.01.2010 22:00

Re: Золотой орёлище 2010
 
Цитата:

Сообщение от ЛавсториЛТД (Сообщение 242827)
По-моему, не самая лучшая его роль.

Выбирают-то не лучшую роль одного актёра, а лучшую роль года среди разных актёров. Маковецкого в Чуде не видел, но Гармаш в Стилягах - красавчег - вне сомнений.

Взлянул на перечень внимательнее и что-то вдруг подумалось (немного не в тему) А зачем понадобилось Сорловьёву снимать суперзаезженную экранизацию "Анна Каренина"? Вот совершенно не понимаю какую цель может ставить перед собой режиссёр, снимающий сотни раз экранизированную классику? Для кого? Для чего? Не понятно.

Денни 31.01.2010 22:03

Re: Золотой орёлище 2010
 
Цитата:

Сообщение от Просто Вагнер (Сообщение 242731)
Ради чего плевок?

Это не плевок, а констатация. Слово "далеко", может, и лишнее.

Но, вообще-то, главное в моём посте - первая часть: "она создавалась ради удовлетворения амбиций одного человека".

Сашко 01.02.2010 04:03

Re: Золотой орёлище 2010
 
Вот что радует, так это выдвижение "Глухаря". Рад за авторов. И поздравляю.

Илья Куликов 01.02.2010 05:22

Re: Золотой орёлище 2010
 
Не дали "орла" нифига, но ради художницы, которая рисовала песком презентации пяти номинантов на "лучший фильм" стоило там посидеть. Мне понравилось )

Олекс 01.02.2010 16:18

Re: Золотой орёлище 2010
 
Ну, хоть со "Стилягами" угадали...

ЛавсториЛТД 01.02.2010 16:22

Re: Золотой орёлище 2010
 
Угадали - в каком смысле? Ваше мнение? А вот мое - увы.

Драйвер 01.02.2010 17:10

Re: Золотой орёлище 2010
 
Я думаю, "Глухарь" "Папиных дочек" по-любому бы не осилил... :)

Гармаш - фильм "12" (не этого года, наверное), вот там он настоящий, верится, что вот такой он и есть на самом-то деле).

Олекс 01.02.2010 21:29

Re: Золотой орёлище 2010
 
Цитата:

Сообщение от ЛавсториЛТД (Сообщение 243274)
...А вот мое - увы.

Не повезло, значит...

Олег Сокол 01.02.2010 21:35

Re: Золотой орёлище 2010
 
Драйвер,
Мне он больше понравился в "А поутру они проснулись".

Особенно смешно было видеть награждение иностранного фильма.

Драйвер 02.02.2010 05:56

Re: Золотой орёлище 2010
 
Цитата:

Сообщение от Олег Сокол (Сообщение 243496)
Особенно смешно было видеть награждение иностранного фильма.

Не, я думаю, авторам по-любому приятно. Вон, Витас сейчас лучший артист Китая, думаете, ему не приятно?

СемьБабМореход 02.02.2010 06:36

Re: Золотой орёлище 2010
 
почему не приехал Тарантино? Михалкоф негодуэ

Поцелуев 02.02.2010 21:59

Re: Золотой орёлище 2010
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 242928)
Выбирают-то не лучшую роль одного актёра, а лучшую роль года среди разных актёров. Маковецкого в Чуде не видел, но Гармаш в Стилягах - красавчег - вне сомнений.

Взлянул на перечень внимательнее и что-то вдруг подумалось (немного не в тему) А зачем понадобилось Сорловьёву снимать суперзаезженную экранизацию "Анна Каренина"? Вот совершенно не понимаю какую цель может ставить перед собой режиссёр, снимающий сотни раз экранизированную классику? Для кого? Для чего? Не понятно.

Мне кажется он так поступает, потому что не видит настоящее время, не принимает его и тянется к классике, которую вдалбливают еще со школы - тянется как к чему-то основательному, знакомому и взволновавшему еще в юношестве... А почему театры то и дело ставят классику? Хочется говорить о вечном, о ценностях... А не экранизировать чужие больные фантазии, которые называются "современной прозой"

Да и уходит поколение Соловьева... Какая смена его поколению? Достойная? Есть ли она вообще?

Олег Сокол 02.02.2010 23:48

Re: Золотой орёлище 2010
 
Поцелуев,
На бродвее ставят очень много современного.

Кирилл Юдин 03.02.2010 00:21

Re: Золотой орёлище 2010
 
Цитата:

Сообщение от Поцелуев (Сообщение 243995)
А почему театры то и дело ставят классику?

Театр - это другое совсем. В нем больше от ожившего музея или вечеринки со старыми добрыми знакомыми. В кино этого нет. В театр можно ходить исключительно на любимого актрёа, например. В кино, какая бы звезда там ни снималась, если сюжет известен почти наизусть, а варианты от разных режиссёров десятки уже отсмотрел, то вряд ли пойдёшь на фильм.
Да и совершенно ясно, что его и в прокат не запустят. В лучшем случае, ради приличия разок покажут по ТВ. Но смотреть его всё равно мало кто будет. И стоило пять лет его ради этого снимать?
Вот совершенно непонятно мне. Личные мечты, амбиции воплотить в жизнь? Мечта какая-то, простите, инфантильная что ли. Или реально человека, потерявшегося в современном мире. Однакож деньги нашел и немалые. Ничего не понимаю. :( Такое ощущение, что на спор снимал.

Эндрюс 03.02.2010 01:02

Re: Золотой орёлище 2010
 
Ёж - птица гордая. Пока не пнёшь - не полетит.

Цитата:

Сообщение от СемьБабМореход (Сообщение 243711)
почему не приехал Тарантино?

Он же не .. удак. В отличие от кворума. Среди которого - по отдельности - есть много талантливых и даже гениальных людей. А также порядочных. Но не тогда, когда каждая Отдельность в кворуме.

Мора 03.02.2010 01:12

Re: Золотой орёлище 2010
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 244168)
Театр - это другое совсем. В нем больше от ожившего музея или вечеринки со старыми добрыми знакомыми. В кино этого нет. В театр можно ходить исключительно на любимого актрёа, например.

В корне не согласна! В "немоскве" люди ходят на спектакль, а не на актера. И "немосковские спектакли" во многом превосходят московские...
Каждый киношник должен пройти театральную школу...как школьник детский сад.

Кирилл Юдин 03.02.2010 02:46

Re: Золотой орёлище 2010
 
Цитата:

Сообщение от Мора (Сообщение 244287)
В "немоскве" люди ходят на спектакль, а не на актера.

И, конечно же, аншлаг на "Анну Каренину" поставленную местным тюзом, труппа которого состоит из непрофессиональных актёров - скучающих пенсионеров.
Вот лишь бы спорить. :(

Мора 03.02.2010 02:51

Re: Золотой орёлище 2010
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 244340)
И, конечно же, аншлаг на "Анну Каренину" поставленную местным тюзом, труппа которого состоит из непрофессиональных актёров - скучающих пенсионеров.
Вот лишь бы спорить. :(

Не надо утрировать.
Непрофессиональный актер это кто по - вашему?
Ходят, и я хожу.
Работала в профессиональном театре, с профессиональными актерами...
а потом нашла непрофессионалов. Так они высшей пробы актеры оказались...и публика в восторге, в отличии от спектаклей Московских...
И ТЮЗ, не ставит АНН Карениных, так на вскидку...

А теперь на вскидку Михалковские "Утомленнные солнцем"...да еще и два...вымученные амбициями...и Звягинцев вымученный цивилизацией...Кто сильней?

Веселый Разгильдяй 03.02.2010 05:04

Re: Золотой орёлище 2010
 
Цитата:

Сообщение от Мора (Сообщение 244287)
Каждый киношник должен пройти театральную школу...как школьник детский сад.

знаю, что вы забанены и ответить не можете, но...
это не так.
более того - поверьте, Мора - для будущего кинематографиста это очень вредно.
в частности, для режиссера.


Текущее время: 15:53. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot