Зачем сценаристу редактор?
 

Ответьте, плиз, на мой вопрос. Я имею в виду не редакторов канала, а редакторов телестудий. Только отвечая, уточните, вы сценарист или редактор. Я знаю, что здесь очень много товарищей из этого, нелюбимого мной племени.
Конкретизируя вопрос: должен ли редактор учить меня писать?!

Re: Зачем сценаристу редактор?
 

Драйвер,я так думаю, что редактор нужен не сценаристу, а студии.
Нет, он не должен учить вас писать, он вообще вам ничего не должен.
И студия тоже не должна, пока вы не подписали с ней договор.
И вообще, никто никому ничего не должен. Я так думаю.

Re: Зачем сценаристу редактор?
 

И я ей ничего не должен, как говорится: "Родная, спасибо, что была!"

Re: Зачем сценаристу редактор?
 

Мне редакторы ни разу ничего худого не посоветовали. А писать должен сценарист сам вообще-то уметь.

Re: Зачем сценаристу редактор?
 

Это и должен признавать редактор. Субординации никакой, нафиг. Я главнее!

Re: Зачем сценаристу редактор?
 

Если это соответствует действительности.
Главнее - результат, за который отвечаете и Вы, и редактор.

Re: Зачем сценаристу редактор?
 

К сожалению, я вообще не знаю, кто это. Поэтому о творческом союзе говорить преждевременно.

В прошлом году у меня был замечательный редактор. Замечательный это тот, кто указывает, помимо минусов, еще и на плюсы. Тем самым поддерживая автора. К такому человеку прислушиваться хочется.

Но когда вам присылают неряшливую писульку (анонимную), в которой начинают учить азам, становится тошно. Просто хочется придушить. Чтобы не вякал(а).

Re: Зачем сценаристу редактор?
 

Так Вам, значит, нужен не результат, а чтоб Вас хвалили? Тогда утешайте себя тем, что "плюсы" - это все то, на что Вам не указали как на "минус". :happy:

Re: Зачем сценаристу редактор?
 

Мария, вы одном из постов вы писали, что ваши сценарии принимают почти без правок. Желаю вам нарваться на гениального редактора. Посмотрим, что останется от вашего оптимизма.

Re: Зачем сценаристу редактор?
 

Драйвер, я достаточно давно этим занимаюсь, и знаю, что значит неоднократно перекраивать сценарий в соответствии с разнообразными пожеланиями 3-х (!!!) продюсеров, 2-х скриптдокторов и 2-х редакторов - причем все это на одном проекте, и каждому из них мнится что-то сугубо свое личное. Так что не надо, не думайте, что мне определенный опыт даром достался.

Совсем без правок - не бывает. Просто сейчас ко мне попусту не придираются - только по существу, и я в 90% согласна. Вообще, я воспринимаю редактора как помощника, в чем-то как соавтора, с которым нам вместе по пути.

Re: Зачем сценаристу редактор?
 

Мария, согласитесь, что вы все-таки должны знать, кто есть ваш редактор. Мне не нравится опосредованная связь редактор-начальство-сценарист. Мол, вот тебе тут написали телегу, почитай, намотай на ус. Кто написал?! Может, это уборщица сочинила?
Опыт здесь совершенно не при чем. Завтра вы можете начать работать на другую студию, и там всем будет начихать на ваши прошлые заслуги. И безымянный редактор начихает первым.

Re: Зачем сценаристу редактор?
 

Драйвер, я все понимаю, бывает обидно. Иногда хочется все бросить. И Вам ведь никто не запрещает это сделать...

Re: Зачем сценаристу редактор?
 

Вот именно это я и собираюсь сделать.

Re: Зачем сценаристу редактор?
 

Дают советы или учат писать от неопытности. особенно этим страдают филологи-учителя. Вот их избегать надо всеми силами. меня тоже раздражают такие дико. Обычно начинают учить со слов: "Я филолог..." Довелось немало работать также и редактором - сложная профессия, особая. Тут главное что? Не скатиться к вкусовщине - максимально оставлять автору его индивидуальности, но это не значит, что жестко не указывать на ошибки... Есть понятие, авторская слепота, таковая есть и у маститых. Так что терпите, Драйвер, редактор желателен и нужен. А, если у вас будет опытный редактор - это большая удача.

Re: Зачем сценаристу редактор?
 

Любить редактора, будучи сценаристом, крайней сложно. Но присутствие редактора, особенно, если он адекватный и талантливый человек, может быть очень и очень полезным, ведь всегда есть возможность устроить маленький, но всё же мозговой штурм. В обсуждении рождается куда больше идей, нежели в гордом сценарном одиночестве. И я готова принимать советы редактора, и даже готова принять поучения на тему того, КАК и ЧТО писать, но только при условии, если редактор знает о сценариях не только из умных книг, но из своей практики. Но, увы, большинство редакторов в своей жизни не написали ни одного сценария, и это, конечно, заставляет сомневаться в том, какое они вообще имеют право и какие основания учить других, как это делать.
В моем окружении, к огромнейшему счастью, есть очень талантливый сценарист-редактор, толерантный и умный человек, от которого принимать правки, иногда даже самые глобальные, приятно. Увы, он такой только один.

Re: Зачем сценаристу редактор?
 

Любопытно, много таких, кто после неудавшейся карьеры учителя идут работать в телестудии?

Вот именно, что указывать надо на конкретные места и конкретные провисания, провалы, а не назидательно покачивать пальцем и поправлять пенсне!

К сожалению, за несколько ле убедился, что опытных редакторов становится все меньше. Видимо, неблагодарная это работа), и платят меньше, чем бездарным сценаристам. Год от года все хуже и хуже.

Я дважды сталкивался с одной и той же редакторшей, причем каждый раз она была уже редактором другой студии. Такая тетка из московской богемы. Правда, ее быстро из обеих компаний выгнали...

Re: Зачем сценаристу редактор?
 

Да, важно знать, кто такой редактор. Личностный момент важен. А так, не пойми кто...

Вам повезло. Я тоже имел счастье общаться с нормальными редакторами, но в этот раз получил писульку, как некогда в юности из литжурналов:
"Написанное вами идет от прочитанного, а не от пережитого. С опытом придут и более зрелые строки. Успехов!" И все это отпечатано в типографии с указанием тиража.

Re: Зачем сценаристу редактор?
 

Не принимайте близко к сердцу. Стивен Кинг, например, до того, как опубликовал свой первый роман ("Кэрри"), из недели в неделю получал десятки отказов. Отказы сильного человека только заколяют.
Кстати, Кинг рассказывал, что как-то, уже будучи знаменитым писателем, отправил в журнал один из своих ранних рассказов, которые в свое время категорически не захотели печатать, написав нечто в стиле того, что процитировали вы ("С опытом придут и более зрелые строки..."), так вот... на этот раз рассказ взяли с руками и ногами, распевая хвалебные оды, хотя Кинг не изменил в нем ни строчки.

Re: Зачем сценаристу редактор?
 

Не знаю, много или мало идут. Одно твердо знаю, что и один плохой редактор - это много. Есть таланливые авторы, их единицы. вот их надо суметь увидеть и помочь. А бездарь сама дорогу пробьет.
А то, что вам приходят дежурные отписки из издательств, совсем не повод для выводов о себе или расстройства. Горы мукулатуры ежедневно приходят в издательства. При этом, для печати отбирается много такого, что нельзя назвать литературой, но выходит массовыми тиражами - на потребу плохому вкусу. Деньги делают. увы и ах...

Re: Зачем сценаристу редактор?
 

Все ж таки выскажусь, как редактор, вы позволите? Впрочем, и как сценарист. Потому что когда я работаю, как сценарист, всегда прошу продюсеров дать мне грамотного редактора. Бо сама себя не редактирую. Это невозможно. Поясняю. Даже самый опытный и талантливый сценарист не напишет сразу здорово, гениально и гладко. Косячков будет достаточно, потому что пока пишешь - глаз и мозг "замыливаются". Задача профессионального редактора - показать автору эти косячки, объяснить, почему они "косячки" и (САМОЕ ВАЖНОЕ!) предложить варианты их исправления. А то, что сценарий взяли в работу - это уже показатель того, что автора и его творение считают, в общем-то, хорошими. :) Впрочем, конечно, авторов надо хвалить и любить как родных детей. Что я, как автор, и делаю. :) И, слава Богу, мне попадались на моем пути отличные представители семейства "редакторовых". :) Правда и никакие тоже были. Которые говорили: "Что-то у тебя здесь не так. Что-то надо исправить". На мой резонный вопрос: "Что и как?" Отвечали: "Я что, за тебя должен придумывать?" Нет, не должен, ни в коем случае, но грамотно и по пунктам объяснить, что именно не так - ОБЯЗАН. :)

Re: Зачем сценаристу редактор?
 

Странно. А я-то думала, что задача редактора выбрать десяток другой сценариев соответствующих формату, жанру, который предпочитает на данный момент студия и конечно профессиональному уровню.
Всё!
Остальных в корзину, пусть делают выводы и учатся писать сценарии на курсах во Вгиках или самостоятельно. Это уж кто как сможет.
А правки, я так полагаю, лучше делать с режиссёром. Он снимать будет, ему видней!

Re: Зачем сценаристу редактор?
 

Вот Лена стопудово права, она много полезного сказала... А то, что, человек, не считаясь со времнем, пытается объяснить порой азбучные истины, начинающим - это и говорит о том, что она отличный редактор. Потому, что отличный редактор - это всегда призвание.

Re: Зачем сценаристу редактор?
 

Кстати, редактор ведь даже в титрах нигде не значится вроде...
Зачем ему надрываться и учить сценариста?

Re: Зачем сценаристу редактор?
 

Кандализа, Вы меня иногда реально удивляете. Вы уже больше двух лет зарегистрированы, постоянно задаете вопросы о работе редакторов и вдруг такое выдаете...
Ну конечно, любой сценарий нуждается в обработке, заточке, шлифовке и полировке:rage:. (Иногда это делают без участи автора и даже не ставя его в известность.)
И общается с автором на эту тему РЕДАКТОР. :rage: А не режиссер, которого к сценарию вообще не нужно подпускать до определенного этапа.
Выравнивает историю, работает с драматургией, проверяет ляпы и косяки именно редактор. У режиссера совсем другие задачи при работе над сценарием.

Re: Зачем сценаристу редактор?
 

Всегда есть редактор в титрах, также, как и все, кто работал на проекте.

Re: Зачем сценаристу редактор?
 

Всё зависит от масштаба и характера проекта. В авторском кино редактор - редкость.

Re: Зачем сценаристу редактор?
 

Речь ведь не о нем. Для авторского кино сами режиссеры, по большей части, себе сценарии пишут.

Re: Зачем сценаристу редактор?
 

Кроме этого, редактор проводит политику студии, которая в свою очередь имеет договоры по определенной тематике. Первый редактор - это, как первая любовь. Память на всю жизнь. У меня в свое время одновременно на студии снимался телеспектакль, а в издательстве выходила первая книга. Студийный редактор много хорошего дала, а вот издательский (филолог) тыкала и тыкала в такое, например: писать штаны - это не культурно, надо брюки... Слово "говно" - это только в деревне так говорят, надо писать "дерьмо"...
Что касается авторского кино, то да... деньги есть, а кто с ними может все делать...

Re: Зачем сценаристу редактор?
 

Редактора нужны, однозначно. И предмета спора я тут не вижу. И если мне редактор указывает на такие мелочи: "бабло" нужно заменить на "деньги", а "менты" на "милицию" не важно что я считаю это натянутостью, важно то , что редактор отставивает политику канала. Я меняю эти слова и отношусь с понимаем к такой правке.Я могу только себя пристыдить, почему раньше сама этого не исправила, ведь знала же какому каналу сценарий предназначен.

Re: Зачем сценаристу редактор?
 

По "гладко" - да. И здравый редактор своей редкцией сэкономит автору время. Хотя после редакции редактора все равно надо редактировать самому хотя б раз - до достижения той гладкости, что и треба литературной версии.

Хотя в случае с пургомётом практичная ЯБЛОКО права: редакция редактора зависит от политики канала, студии и\или причуды главного автора.
Остальное - чушь ЛЕНЫ. И не просто чушь - а вредная чушь.


Ну-ну, засуньте кусок вывалившегося Пафоса назад в штаны, - сказала барину посудомойка Дуняшка, краснея аки дивная роза..

Re: Зачем сценаристу редактор?
 

Пилите, Владик .. простите, Шура - они золотые.

Re: Зачем сценаристу редактор?
 

Аризона, ты така-ая Прелесть!! Как всегда - впрочем,.. без всяких "впрочем". :)

Re: Зачем сценаристу редактор?
 

Умничка. :)

Re: Зачем сценаристу редактор?
 

В общем-то, ответ получен. Не нужен сценаристу редактор.

Re: Зачем сценаристу редактор?
 

Да ну... это какой-то неправильный ответ))) Сценаристу нужен ХОРОШИЙ редактор!

Re: Зачем сценаристу редактор?
 

Ага, конечно))))) Режиссер - пуп земли и, конечно же, знает о вашем сценарии куда больше, чем вы сами))))))))))))))))))))))))))))) Давайте поклоняться режиссерам:rage:

Re: Зачем сценаристу редактор?
 

Это как с женщиной, если доверяешь, можно без презерватива... если есть внутренний редактор, можно, и без штатного... Функция редактора всегда всенепременно есть.

Re: Зачем сценаристу редактор?
 

Кто золотые? Или что? Если яйца у вас, то спасибо, у меня своих два - хватает пока...

Re: Зачем сценаристу редактор?
 

владик, Ваш внутренний редактор сегодня явно в ударе, и авторский стиль на высоте.
Ударим автопробегом по бездорожью и разгильдяйству!:)

Re: Зачем сценаристу редактор?
 

Не знаю, будь я редактором, я бы выбирала лучшее, а остальное в корзину и не мучилась бы с авторами :happy:
А вот если бы я была режиссёром, я бы сценарии переделывала под себя, как мне удобно, несмотря на труды сценариста и редактора :happy: