Обращаюсь в первую очередь к начинающим сценаристам, поскольку мое предложение вряд ли заинтересует профессионалов. Я сейчас заканчиваю факультет Film Production в Бруклинском университете, города Нью-Йорка. Стажируюсь в Tribeca Film Festival созданый Робертом Дениро. Хочу сделать короткометражку, которую можно было бы пристроить на этот фестиваль. Однако, естественно, пока я ограничен в средствах. Поэтому ищу оригинальный сценарий на 20 -25 минут максимум. Из расчета на минимальный бюджет и съемки своими силами. Жанр – на ваше усмотрение, но помним о предыдущем пункте про бюджет. Желательно, чтобы главный герой был мужчиной. Его роль готов исполнить мой приятель Igor Jijikine, который засветился у Спилберга в «Индиане Джонсе-4» в роли генерала Довченко.
Если у вас есть идеи, которыми вы готовы поделиться, пишите на мыло или в асю. Со своей стороны обещаю имя в титрах, символическую сумму в качестве гонорара и отчисления, если нам повезет и у нашей короткометражки сложиться коммерческая судьба.

С уважением,
Виталий Крутошинский

E-mail: vitaliykru@gmail.com
ICQ:387254085
odnoklassniki.ru: Виталий Крутошинский

послал. бюджетный sci-fi.

Ого, Роберт Де Ниро...
Уточните, пожалуйста, крайний срок отсылки Вам сценария?

время ещё есть...

На одноклассниках не могу вас найти. Ставлю в поиск Виталий Крутошинский - ответ .... никого нет.

ВЫ БЫ ПОЛУЧЕНИЕ подтверждали ответным мейлом для проформы пожалуйста...виток

Подтверждаю. Хотя это не показатель. Одноклассники - мой самый нелюбимый сайт. И поиск в нем (как и все остальное) работает очень и очень коряво. Я часто вбивал в поиск людей, которые точно зарегистрированы в Одноклассниках - результат: Никого нет.

Не тот ответ который я хотел услышать. У всех фестивалей есть жесткие временные рамки. Если я не ошибаюсь, прием конкурсных работ заканчивается где-то за месяц до даты официального открытия фестиваля, поскольку жюри должно как минимум отсмотреть материал. Учитывая тот факт, что:

Взято отсюда
Официальный сайт фестиваля

принимать участие в фестивале Вы собираетесь не в этом году.

ИМХО. Или открывайте карты, или не морочьте людям голову дешевыми понтами.

Слава КПСС - молодец. Когда я прочитал объяву у меня мелькнула первая мысль, что так можно лохов разводить: Я учусь… Лос Анжелесе… заканчиваю… нуда коротышку с содержанием на 3 копейки, для фестиваля… Залез в инет, поискал фестиваль и… И выглядит очень убедительно, а сам, небось, курсант ВГИКа – лень репу чесать… Нахрен учится тогда, если творчеством не заниматься?! :fury:

Все кто мне послал свои синопсисы и сценарии, я получил и заранее благодарю за поддержку, но ответить каждому я просто не в силах да и времени у меня на данный момент нет. Если мне подойдет тот или иной сценарий, я обязательно свяжусь с его автором.

Теперь насчет понтов. Я в жизне не разу этим не занимался и не собераусь в будущем, не так воспитан я. "Слава КПСС" правильно всё сказал о этом фестивале и правильно всё скопировал, молодец КПСС, хорошо умеешь пользоваться компом!!! Само собой я не буду участвовать в этом году, так как еше и сценария нет. Помимо Трайбеки, в Америке ещё проходят куча фестивалей в течение года. Завидно КПСС наверно, да? Я тут, ты там...

Я не собераусь и не буду отчитиваться перед такими лицами как вышеупомянутое, но ещё раз подверждаю, что всё что я написал в моём объявление, чистая правда.

Простите за ошибки, я в штатах живу уже 14 лет и в этом же возрасте я сюда приехал, забываю грамматику((
Да и русской клавиатуры у меня нет, пользуюсь Транслитом..

странно, я вот попробовал и нашёл себя через поиск

Положа руку на библию:
Аминь!

:rage: - это я завидую :happy:

А я вообще - здесь... :doubt:

хороший ответ))

Очевидно, вы что-то уже сняли. В титрах есть ваше имя. Выложите в инете, дайте ссылку - все вопросы и сомнения отпадут.

Мало того что ты враль. Так еще и стратег из тебя тоже неважный.

Большинство людей, от самого зеленого новичка до матерых сценаристов, на этом форуме спят и видят как бы попасть в Халивуд. И это нормально. Это живые человеческие амбиции. А тут такой режиссер нарисовался! С таким заманчивым предложением! Поэтому сбрасывать со счетов профессионалов - непростительное расточительство, в твоем конкретном случае. Только факт одного лишь участия в фестивале такого уровня - это уже здорово. Это был бы, как сказали в одном известном фильме, "крутой подъем" (с). И гонорар за сценарий тут большой роли не играет, ИМХО.

Как снимешь фильм, кинь пожалуйста в ссылку в эту ветку - порадуемся за тебя всем форумом.

Пока я ещё ничего не снял, вот как раз и пытаюсь найти подходящий сценарий. Я не сценарист. Я только год назад решил вернуться в универ, после 6 лет перерыва.

Ни одной учебной работы за все время обучения?!

Слава КПСС, а я не понимаю вашей иронии. Вы сами крутой профи или старожил форума, чтоб так сразу пальцы враскоряку? По-моему, чел всё внятно объяснил - а не верите ему - силком не тянут.

Мне что теперь надо детально расказывать как тут идёт обучение? Если интересно, зайдите вот сюда и посмотрите: www.brooklyn.cuny.edu

К сожалению, я не знаю языка, на котором там все написано.Был бы вам признателен.

Так станьте им! Попробуйте сами писать: это же так интересно! :pipe:

Знаете, есть люди, которые хорошо танцуют. А есть люди, которые танцуют, как я. Так вот, даже при большом желании, последние танцорами не станут.

Я же сказал что я не сценарист, я не очень хорошо умею писать. Я предпочитаю работу оператора или режисёра.

к сожлению там всё на английском...и я немогу вас научить этому

К счастью, мне это без надобности. :happy: А вот перевирать чужие слова - занятие довольно паскудное.

нормальный автор. зачем абс****ь?

Уважаемый Виток! Всегда вызывает недоумение, когда для англоязычной аудитории просят сценарий российского автора. Может, чего-то не понимаю в этой жизни, но ведь совсем другая аура, восприятие. Это первое. Второе, перевод должен делать именно опытный сценарист поскольку это не технический и не публицистический текст. Вы его сделать не сможете, поскольку сами не пишете. Даже у лучших мастеров Запада не получаются экранизации русских авторов. Например, Тихий Дон Шолохова. Все есть, и известные актеры и Бондарчук младший... Только Тихого Дона в помине нет...

владик
Ну если российская аудитория может воспринимать фильмы англоязычных авторов, то почему бы не наоборот.
У меня знакомая одна различает хорошо ауры людей! Она так говорит во всяком случае. Толку, впрочем, от этого никакого.
Ну так и слава богу.))) То что там неважно получаются экранизации русских авторов не значит, что они вообще не могут получиться. Тем более, если речь идет о материале изначально написанном для экранизации на западе.

а чего все на товарища наехали, не понял. речь же про идею короткометражки. вот чувак наварится на идее к короткометражке. :happy: в чем смысл ему обманывать? я такового не вижу вообще.

все умные, просто не посылайте и усе.

Только почему-то показывали у нас по 1-му каналу, деньги огр. заплатили, мол, спасаем русскую культуру. А реклама-то, прости Господи... Познер весь извелся, де, вот шедевр. Ах, как он ждал, как много сделал, чтобы мы посмотрели... А что мы увидели? Пародию, полную беспомощность авторов. Попытку представить гениальное произведение в виде фарса. :fury:
Потому что русский мужик в отличие от Западного джентльмена воспримает и переваривает все. Поэтому Достоевский и называл русского всечеловеком. Вечно Вы, Граф, Божий дар с яичницей путаете. Воспринимать можно все что угодно, толку-то что? :doubt:
А вы, как видно, хорошо различаете тех, кто различает ауры? :tongue_ulcer:

кино интернационально, как и искусство вообще. иначе в том же голливуде не работало бы так много иностранцев.

глупость, вами даже не придуманная, а просто повторенная.

Еще неизвестно, кто на кого едет. Я ему на его вопрос А он мне:

Может, и глупость. Только с обоих сторон. Начал Запад в виде экранизации Тихого Дона, опошлил и ждет рукоплесканий (обобщаю, конечно). А адвокаты, мол, искусство интернационально! Дак, искусство же, а не чистой воды хрень и издевательство. :horror: А попытка выдать экранизацию как за образец, достойный восхищения, вообще, наводит на мысль: либо глупы, как пробки, либо сознательно пакостят. :shot:

а вообще, наверное, разумнее короткий метр тут глянуть: там и по жанрам все разбито уже, выбирай и контактируй, что понарвится: http://www.inktip.com/ep_shorts_index.php?...p&scat=services

владик
Прям гениальное? Оно может быть каким угодно, скажем - добротно написанным, но никак не гениальным. А то что там что-то разрекламировали. то мне неведомо, в отличие от упомянутого вами "всеядного мужика", я тв давно уже не смотрю и не в курсе что там говорил Познер. И я вполне допускаю, что вышло не очень. Ну и что это доказывает? Что по третьестепенному произведению слепили второсортный фильм, который разрекламировали зря на первом канале, который никогда образцом вкуса не являлся. И что из этого?
Я говорил о том, что неудачные экранизации не являются доказательством того, что там не могут снять достойно нормальный фильм по произведениям русских авторов. Даже если таких экранизаций не было вовсе до сих пор. "Доктора Живаго" же сняли, в конце концов.

Ах как это трогательно... Это какой русский мужик - я, вы или мой сосед? Вообще способность все переварить присуща варану. И знаете, у него есть нечто общее с тем условным "русским мужиком" которого вы упомянули (подразумевался ведь именно мужик, а не такой русский джентльмен как я) - они все в теории переварят, да вот тонкого блюда не отличат от пустой консервной банки. Банка даже может показаться предпочтительнее варану, потому что пахнет мясом - привычнее.
Что-то только рисовал он этих всечеловеков не очень симпатично. Да и идеалист был просто несусветный и склонен к абсурдным обобщениям, как и вы. Русский мужик, западный джентльмен... Ну куда уж джентльмену угнаться за всечеловеком. А Ерофеев еще лучше высказался "наш простой советский сверхчеловек".
Да я вообще тупой как валенок и не фига не понимаю ни в Божьем даре, ни в всеядных русских мужиках, ни в архетипах, мать их за ногу. Идиот, видимо. Не повезло с родителями. Родился бы всеядным русским мужиком никогда бы не путал Божьего дара с яичницей и не злословил бы понапрасну, а бережно припал к истокам русской цивилизации в виде Тихого-мать его-дона и дрожал бы от праведного гнева от пошлости западных джентльменов, поднявших руку на самое святое... Но мне с происхождением не повезло... Русский да не тот. Хотя если серьезно, что значит "вечно путаете"?
Вечно? Я просто раз за разом пытаюсь высмеять эти нелепые обобщения насчет "русских мужиков", которые то всеядно поглощают и переваривают все подряд, то лежат всю зиму на печи. Я мужиков видел в имении и знаю, что они представляют собой. Поэтому что там про Божий дар вы говорите не понимаю. По моему это вы что-то путаете, когда вынужденную всеядность относите к признаку глобальной всечеловечности условного "русского мужика", да еще ставите это в заслугу мужику и в упрек западному джентльмену чьих трудов плод сей мужик как раз и переваривает.

Чего он опошлил? Тихий Дон? Что намного хуже стало, чем в оригинале? Да я не спорю, может и хуже. Нет предела совершенству. В обе стороны. Ну и фто? Вы не путайте Тихий Дон с Божьим даром, представьте себе, что это яичница... Да, ее пережарили, она вышла противная и невкусная, но варану же все равно, он и так проглотит и не подавитсо.

Какой "гнев", милостивый Граф? Кто же гневается на дерьмо? Обходят стороной.
Известное дело Федот, да не тот.

Просто они не смогли продумать всю проблему до конца. (с) Могу и переврать :)

Кому-то удалось найти заказчика на одноклассниках?