Некий учёный (У) эпохи возрождения ,следуя из города(А) в город(Б) останавливается на ночлег в деревне(Г).
Зайдя в местную кузницу (У) знакомится с кузнецом (К).
(К) показывает (У) чертёж (ну допустим телеги) в 3 ракурсах и разрезе ,причём исполненный на неком подобии современной миллиметровой бумаги. Затем (К) демонстрирует (У) своё изобретение ,с помощью которого он смог изготовить такую бумагу.
Также (К) жалуется что в этой деревне(Г) его никто не понимает, и что он часто слышит от людей, ну допустим-"разрезанные телеги и клетчатая бумага никому не нужны".
Затем (К) передаёт (У) письмо, в котором по его словам находится некий манускрипт с очень важным - как он считает изобретением, но которое он боится кому-то показать (дабы не быть осмеянным).
(К) предлагает (У) ознакомится с манускриптом и высказать своё мнение по этому поводу.
На следующее утро ознакомившись с чертежами , восторженный (У) бежит в кузницу. К своему великому удивлению (У) обнаруживает, что на месте кузницы стоит обычный дом.
Хозяева объясняют (У) что этот дом стоит здесь испокон веков и о таком кузнеце (К) они никогда не слышали.
Обескураженный (У) остаётся стоять как вкопанный - смотря куда-то вдаль и сжимая в руке письмо.

И что это было?

Экспозиция и завязка. История, как обычно, отсутствует.

Понравились (К) и (У). Герои видимо курят то же что и автор)))

Идея мне понравилась. Как идея.

А мне нет. Ибо я ее не увидел.

А потом ученый попадет в наш мир - насмотрится на телеги - вернется домой и узнает, что за три дня, которые он провел в волшебной стране, в его родном городе прошло 300 лет, "и внуки внуков глядят на него, убеленные сединами"?
А еще с ним в передрягу может попасть странствующий рыцарь, рыцари особенно смешны в макдональдсах и пиццериях :) Особенно, когда требуют у кассиров олений бок и гУся :)
И королева фей там должна быть - заправщица с бензоколонки :)
м?)

В общем все древние сюжетные ходы, уже использованные по сто раз в романах и фильмах :pipe:

Писатели-чертёжники. В романах у них всегда похищают чертежи.
Занимательная история о пропавшем горниле, но при чём тут поиск авторов? :doubt:

Мне это напомнило довлатовского персонажа Потоцкого, у которого все произведения заканчивались словами: "И он долго, долго смотрел ему вслед". :happy:

хоспидя....
только стихов не читай, Мамерк!
:horror:

Веселый Разгильдяй, вас именно эта строчка поразила?

И по изможденной щеке катились горючие слезы. Так образовался Баскунчак. :pipe:

(развязка) Наши дни: утром все уходят на работу, вечером приходят - дома нет.
PS Слушайте, а были фильмы, где во времени путешествовали соседи по подъезду?

Всем поставили диагноз: склероз пятой степени. :pipe:

Мария О
меня все ЭТО потрясло до копчика...я марию прекраснову вспомнил...и зарыдал...отсюда и марциал...

нельзя так подставляться...особливо на этом форуме...

Граф, потому как, подошел к заду...

Весеннее обострение началось :pleased:

Мне очень жаль.Вообще я вижу мораль этой исторрии в том что люди (в данном случае-кузнец),особенно неизвестные широкой публике,очень часто сталкиваются с непониманием со стороны других,при продвижении своих идей(иногда действительно стоящих или даже гениальных).Скорее всего в этой деревне живут люди далёкие от науки и не видят потенциал кузнеца.Конечно же там живёт много завистников,которые сами ни на что такое не способны и только и могут что поливать грязью других.Только встретив учёного (может так будет более понятно-например Да Винчи) отдаёт ему свои труды (например-"орнитоптер" или "гидравлические машины"-мне без разницы).И ему как-то паралельно,что его имя не появится в учебниках и книгах,потому-что он уверен что его детище находится в хороших руках.

Я такого не помню :) Было бы интересно.

Отличное исходное сообщение темы. Все остальное не имеет к профессии сценариста никакого отношения. Особенно поразил ответ про "герои курят". С такими комментариями вообще не стоит приближаться к кинематографу.
Тема напомнила мне историю про один курс, где собрались великовозрастные студенты-режиссеры. Педагог (замечательный, между прочим, преподаватель актерского мастерства) предложил им проделать простенький этюд в котором нужно было изобразить животное. Студенты единогласно отказались! "Что мы, дети что ли тут зверей изображать? Мы - режиссеры епта". Вот интересно, где все эти "режиссеры" сейчас!? А нету...
Ребята. Любая идея нуждается в разминке, любая идея нуждается в ПОДДЕРЖКЕ. Изобрести сразу ограненный алмаз практически невозможно! Так почему бы не поработать ЭТЮДНЫМ МЕТОДОМ!? Почему бы не попробовать вместе "промять" идею!?
Прошу прощения за резкий тон, но правда, Вы очень-очень не правы. Это же форум СЦЕНАРИСТОВ, людей прежде всего ТВОРЧЕСКИХ!
п.с.
Касательно идеи - она очень интересна, так как хочется узнать что будет дальше.

"Помощник Хадсхакера" ("Зиц-председатель") братьев Коэнов - прекрасное кино на эту тему. Там герой очень долго носил под пяткой, в ботинке, нарисованный кружочек, пытаясь объяснить, что это - гениально и неизменно нарываясь на "непонимание окружающих". В итоге оказалось, что это - чертёж неизобретённого ещё тогда хула-хупа. Хорошее, смешное кино.

Однако не любая идея нужна.Не, это кино на другую тему. :happy:

евгенийреш
Интересно послушать Ваши варианты продолжения истории. Что случилось дальше?

Что не мешает ему быть прекрасным!

Нормальный фильм.

"Помощник Хадсхакера" ("Зиц-председатель") братьев Коэнов
Да, славный фильм.

Неужели?! :horror: В кои-то веки наши мнения совпали?!.. Надо срочно пересмотреть фильм - может, я его плохо помню?!

Промять, конечно, полезно. Бывает, вступишь в какое-то г.... и возникает идея его промять. Берёшь в руки, и мнёшь, мнёшь, с интересом наблюдая за изменением палитры цвета и запаха. Главное, не обращать внимание на недовольство окружающих, им не понять, они же даже не догадываются о том, какое это увлекательное занятие - помять что-то мягкое и тёплое... :happy:
А если серьёзно, то, во-первых, автор ветки зачем-то открывал эту тему в "поиске авторов" - зачем? Во-вторых, что он вообще хотел сказать этой темой? Если он хотел услышать обсуждение, то он его получил, но, ему, очевидно, это не понравилось, ведь он начал ссылаться на Да Винчи и на "непризнанность гениев".
Как понять мотивы автора К и У? КУ-КУ, подбросить яйцо в чьё-то гнездо и ждать, чтобы его высиживали? Чтобы ним восторгались?
Лично мне завязка истории понравилась, но что будет, если каждый автор начнёт открывать ветку для того, чтобы все посмотрели на одно из его яиц? А их у него может быть и не одно, и не два, а с десяток, и это только за прошедшую неделю. :yes: Так и будем, или мять что-то, или перекатывать.

Эта забава многим по душе на форуме. Знали бы вы в какие дебри заносило доблестного АЛЬБЕРТА. :happy: Альберт - это, можно сказать, общее детище форума, но рождён он спонтанно, взращён колективно, и именно тем и хорош. :yes: Можно, конечно, отправить в подобные приключения и Учёного с Кузнецом, но предполагаю, что автор темы будет в шоке. :yes: А если евгенийреш дружит с чувством юмора и не будет болезненно воспринимать злоключения своих героев, то, думаю, и многие форумчане найдут время и желание, чтобы развить эту тему. :pipe:

Хотел бы немного прояснить ситуацию.
Во первых-мне кажется многие просто не поняли идею,сюжет фильма-в чём я думаю полностью моя вина.А точнее моё неумение писать(доносить мысль).Мысль как мне кажется здесь проста.Человек(кузнец-в данном случае) изобретает(придумывает) что-то такое,что не вкладывается в рамки того времени:-кому нужна бумага расчерченая в клетку и телега нарисованная в разрезе, в 15-16 веке???.Кстати телега и бумага это всё условно(легко заменяется другими изобретениями).У него есть ещё одно детище(например-"орнитоптер" или "гидравлические машины";-как я уже писал в своём первом коментерии),которое он не может показать обществу боясь столкнутся с ещё большим непониманием.И только встретив учёного, он передаёт ему свои манускрипты и исчезает.
Во вторых- по поводу того что я начал ссылатся на Да Винчи и "непризнанность гениев".Да Винчи я видел с самого начала в этой истории.Кто как не он лучше всего потходит к этой теме(парашют,танк,автомобиль и.т.д и.т.п в 15 веке!).Просто как новичок и дилетант не осмелился об этом написать сразу(заменив его учёным эпохи возрождения).Теперь по поводу-"непризнанность гениев"-ещё раз повторяю- для меня лично это главная мысль этой истории,а если глубокоуважаемый "Алхимик" понял это как-то по другому-извиняюсь,наверно опять моё неумение правильно излагать суть дела.
В третьих-"автор ветки зачем-то открывал эту тему в "поиске авторов".Уже перенесли кстати.Я новый на этом сайте.Мне показалось что вот получился бы неплохой короткометражный фильм(указано в названии темы).Так-как сам не пишу решил выставить в разделе "поиск авторов" вдруг кому-нибудь да понравится сюжет и он решит написать сценарий.
И ещё хочу поблагодарить всех за высказанное здесь мнение(критику в том числе).Просто конкретного было сказано очень мало,всё больше каких то фраз и выражений типа: "Понравились (К) и (У). Герои видимо курят то же что и автор)))".

владик
бе бе бе :tongue_ulcer:
Директо
А у нас есть сценарист-Енотег! :yes:
и вам тоже бе бе бе :tongue_ulcer:
Алхимик
Я сразу вспомнил про тануки... Это японские еноты, когда им надо спуститься с большой высоты. они планируют на своих яйцах.

евгенийреш
Да уж, телега в разрезе и бумага в клетку это вообще не изобретения. Что в них является изобретением? Клетка на бумаге или то что телегу разрезали. Изобретение должно иметь практический смысл, а чертежи изобретению предшествуют или сопутствуют. Если бы Да Винчи изобрел не вертолет, а бумагу в клетку на которой нарисовал в разрезе телегу или бочку, то кто бы о нем помнил.

А вообще, не раскрыта тема... да эта тема тоже не раскрыта, но главное - не раскрыта тема непризнанности гения, заявленная автором.