У нас с Надией тут было начался спор небольшой...

Она против всего этого безобразия на экране, это потрит настроение и т.п. (думаю, свою точку зрения она выскажет сама). :pipe: :yes:

А я считаю, что ничего плохого в этом нет. Звериная жестокость подчас присуща человеку, так почему бы не показать, как бывает?.. Фильмы должны вызывать максимум эмоций, так почему они всегда должны быть приукрашены в позитив?...

Более того, наблюдая различные ужасы реального мира, никто не разбегается в разные стороны, а наоборот, народ всегда любопытствует чужой беде, и никогда не упустит возможности понаблюдать чужие страдания. Это не говорит о том, что человек получает от этого удовольствия, простое банальное любопытство... Но и никто вообщем-то в обморок не падает...)) Так почему на экране стоит избегать показывать насилие?.. Ужас порой бродит где-то рядом с сексуальным возбуждением. Равнодушных практически нет.



Что до влияния на психику... У кого она уже сдвинута, тому конечно, это всё может служить пособием, и побуждением к действию... Но нормального человека жестокие кадры не изменят... Лично мое мнение... Я, конечно, говорю о художественном кино... Хотя и документалка не сделала из меня сумашедшую... :confuse:

А вы как думаете? :confuse:

Я уже не раз говорил и с удовольствием повторю снова, что вырос на "Восставшем из ада" (недавно раздобыл шикарное издание на ДВД9 и с удовольствием пересмотрел) при этом не стал ни убийцей, ни маньяков. В то же время я постоянно вижу людей, которые если не ведут себя агрессивно сами, то поощряют и оправдывают агрессию если она отвечает их политическим или религиозным убеждениям. Это вполне нормальные, на первый взгляд люди, зачастую выросшие при "правильном" совковом телевидении. И не фильмы (или жестокие игры) причина их дебильной агрессии. Один мнит себя патриотом и мечтает "рубить в капусту пятую колонну", второй религиозный фанатик, у третьего в голове все вообще перемешалось, но знает точно, что кому-то надо типа набить морду и, что интересно, все трое легко найдут общий язык.
Наиболее агрессивных и опасных людей порождают не фильмы с насилием, а вещи, которые обычно ассоциируются с чем-то чистым и возвышенным, будь то любовь к родине или богу... А я люблю фильмы ужасов, секс и насилие на экране. Конечно, можно на это возразить, что мол не все такие уравновешенные и кому-то все это может ударить по мозгам. А я на это скажу, что я не уравновешенный человек, и дело в моем воспитании и менталитете, а если воспитания нет, то хоть какое кино не показывай, толку не будет. И если кто-то не может посмотреть фильм с убийствами и не пойти после этого насиловать и убивать, то его надо посадить в психушку. А не заставлять художников стряпать только "доброе кино", а меня его смотреть на том основании, что какой-то дурачок иначе не сможет оставаться в рамках приличий и закона. Общество, которое валит собственные проблемы на кино, расписывается тем самым в собственной духовной и культурной неполноценности. Если российское общество таково, то во-первых из этого следует, что никакой культуры в оном нет, или вернее она есть, но принадлежит такой узкой группе лиц(к тому же которых в нынешние времена модно попинывать за недостаточную любовь к родине), что и говорить не стоит.А во-вторых, нужно дать мне какой-нибудь орден за высокие моральные качества. Ибо меня то никакие фильмы с панталыку не собьют.

(Боюсь. адекватор вздумает и тут прочесть мне лекцию о том, что краткость сестра таланта, а многословие - признак слабости и пустоты. Не надо. Я привык выражать свои мысли полно. Я понимаю, что в некоторых культурах признак силы и глубины, это коротко нахамить собеседнику, придумать ему какое-нибудь "язвительное" и глупое определение, но я воспитан иначе. Хотя и вырос на "Восставшем из ада")

Полагаю, что вопрос не в том, показывать сцены насилия или нет. Или, например, показывать любовные сцены или нет. Вопрос в том, где проходит грань.
Например, пощёчина - это насилие. Сомневаюсь, что найдутся люди, которые всерьёз против пощёчин на экране. Любовную сцену тоже можно показать и для детей и ... в общем, понятно как.
Я с одной стороны за свободу творчества, а с другой стороны за строгое соблюдение чёткой и ясной системы ограничений к показу. То есть снимать можно и нужно всё. Главное, чтобы это было талантливо. И показывать нужно, конечно, тоже всё. Но в определённом месте и в определённое время.

Граф Д, спасибо за такой развернутый ответ!... :kiss:
Я кстати, "Восставших из ада" так и не посмотрела, но "Калигула" для меня - шикарный фильм... :confuse:

Бразил, о пощечинах и речи нет... Это понятно!.. А вот кстати, где грань?.. Ваше личное мнение какое на этот счет?..

Я думаю, достаточно КП не давать, свет правильно выставить, и всё будет выглядеть прилично...

п.с. недоумеваю, как Макриза де Сада пропустили в печать?.... (в итоге... ведь люди священно хранили его романы... зачитывались....)

Радость
"Восставший из ада" любопытное кино, с хорошими актерами. Это режиссерский дебют одного из лучших современных писателей ужасов Клайва Баркера. Сам он характеризовал свой замысел так это "Ибсен с монстрами, это семейная драма". Если он и лукавит, то немного, сюжет действительно завязан на семейных отношениях.
Разумеется, потом пошла череда сиквелов, которые уже не имеют большого значения ни для кинематографа, ни для жанра. Хотя вторая часть, сделанная той же съемочной группой и с тем же актерским составом продолжает линию первого фильма и выглядит убедительно. Любопытна также пятая часть, снятая Скоттом Дерриксоном. Это мрачная история в духе Сердца ангела, которую весьма неубедительно привязали к сериалу (впечатление такое, что сценарий существовал сам по себе, но потом его перекроили под сиквел "Восставшего").

Особо занимательно, что тему, с таким чудесным названием, открыла Радость :happy:

Тот же Баркер как-то сказал: Художник имеет право показывать любые образы. Мой "Восставший из ада" - недетское кино". Собственно в этом и дело. Взрослый человек имеет право выбирать, что ему смотреть. При этом прокатчик обязан предупредить зрителя о наличии сцен насилия, секса или нецензурных выражений (собственно для этого и существует система рейтингов на западе). Я вполне понимаю, что кому-то подобные фильмы могут казаться неинтересными и отталкивающими (равно как и мне кажутся отталкивающими многие мыльные оперы, но это уже другая история).

Как Вы себе представляете ответ на этот вопрос? Ведь, очевидно, что эту грань нельзя вот так взять и прочертить.
К тому же я не определяю грань насилия на экране. Это делают либо прокатчики, если речь о кино, либо телеканалы, если речь о сериалах и телефильмах.
У прокатчиков есть возрастные рейтинги, которые в нашей стране очень не развиты и недейственны. У каналов есть "политика". Меня эта политика вполне устраивает. Во всяком случае, я не соглашусь, если кто-то скажет, что наши телеэкраны заполонило насилие. По-моему, наши телеэкраны заполонила безвкусица, но это уже тема для другой ветки.

Я не люблю открытого натурализма на экране. Мне нравится когда боль, ужас, страх и.тп. показывают отраженно.
Вот, помните "Рим - открытый город". На меня три сцены произвели сильное впечатление, причем все это сделано без размазанных кишок.
1. Когда беременная женщина бежит за машиной, в которой фашисты увозят ее мужа и ее на его глазах убивают.
2. Когда священник сидит в одной комнате, а в соседней комнате пытают коммуниста и оттуда слышны жуткие крики, но самих пыток не показывают. Священника уговаривают дать показания на этого человека, обещая прекратить пытки. А священник говорит "Я буду за него молится". Начинает молится и человек за стеной умирает от пыток, так ничего и не сказав.
3. Когда самого священника расстреливают на глазах его учеников из воскресной школы.
Поразительный фильм.

Бразил
Некотыре каналы смотреть невозможно: сплошное насилие и борьба с ним, плюс та же самая безвкусица! Хотякакие могут быть вкусы в этой теме :tongue_ulcer:


ТиБэг
Да, уж! =)


Радость
Радость, ты меня не так поняла. Это не портит настроение. Выбор всегда есть, можно и не смотреть, если не нравится.

Я не люблю, когда из реальных человеческих бед делают зрелище!

Я не против фильмов-катастров, а против их огромного количества.

Я не против фильмов-ужасов, это очень хороший жанр. Если интересный сюжет, ещё к тому же. Недавно смотрела фильм "Воставшие мертвецы 3D" (если не ошиблась с названием). Почему 3D не поняла, но ничего так страшненько =) Вроде простецкий ужастик, но фильм оказывает о проблеме наркомании.
Граф Д, хотела, кстати, вчера с вами пообщаться, и узнать, как это вам не страшно писать ужастики в полном одиночестве =) (Вы что-то о деревне писали и о рыбаках=)

И хорошие детективы люблю.

Но в меру.

Жизь и так нервная. Вон соседи сверху, с 10 вечера гогочат, сосредоточится невозможно. Как они меня достали. Вот возьму, чтони-будь потяжелее и пойду к ним в дверь стучаться. Чем не сюжет для фильма с элементами насилия? =)

Тетя Ася
Согласна с Вами. Такие фильмы тяжело смотреть, зато в пямяти остаются. И они о большем рассказывают.

Простите за опечатки в первом посте, это всё из-за соседей :shot: Даже исправлять не хочу =) Шучу, соседи ту не причём - это моя особенность делать опечатки =) НО соседи, если честно, надоели!!! Кстати, может посоветуете, как не прибегая к насилию их угомонить? =)

Надия
Вероятно, вы смотрели вот этот фильм http://www.cult-cinema.ru/reviews/n/notld2006_3d/
Ночь живых мертвецов 3d. Он был снят для стерео поэтому и 3d, хотя есть, разумеется, и обычный вариант, который в основном все и видели.
Это была не деревня, а дача. В 50 км от Петербурга Да, жил один, даже без собаки (она в городе с сестрой сидела), Но совсем не было страшно. Абсолютно. Хотя если накрутить себя, то конечно, ночью может стать не по себе. И есть фильмы, после которых неприятно выходить ночью во двор. Например, после "Возвращения живых мертвецов" 1985 года мне всегда становится не по себе в темноте. Даже в городе Но я все равно этот фильм пересматриваю :). Очень атмосферное кино.

Надия
Соседей можно (голосом милиционера из Бриллиантовой руки) отравить, засудить, напугать... :)) А так не знаю. Можно, конечно, попросить не шуметь, если нормальные.

Граф Д, да точно, этот фильм. Но у меня телевизор не стерео. Поэтому я и не поняла. (Купила недавно наушники, а они на моём телефизоре не работают :doubt: )
По ТВ в декабре его показывали. А вам как это фильм? Понравился? Мне концовка понравилась, я сразу поняла, что это фильм о вреде наркотиков =)

А у Вас есть тема своя? Можно там про ужасы поговорить. Ведь это особая тема! :horror:

Надия
Нет, стерео имеется в виду - изображение объемное(чтобы смотреть в очках, как стереокино). Но вы видели версию не стерео (стереофильмы обычно выпускаются в двух вариантах - стерео и обычном), иначе бы изображение у вас было размытое.
Честно говоря не видел еще. Это собственно говоря римейк фильма 1968 года. Вот тот фильм был сделан очень хорошо, серьезно, а его режиссер Джордж Ромеро, пожалуй, один из лучших режиссеров фильмов ужасов. Потом в 1990 выходил римейк с Тони Тоддом в главной роли (Тодд это чернокожий актер, игравший в знаменитом фильме ужасов Кэндимен). А это уже третья версия, у меня до нее пока руки не дошли.
Нет, не завел пока еще! Надо подумать над названием :)

Лично я не против такого кино, хотя сама не люблю смотреть.
Раньше люди собирались всем городом, чтобы на реальную казнь посмотреть, и ничего. Хлеба и зрелищ. Я не осуждаю. Тем более, телика-то не было.
Но я против такого кино, где несколько человек вешают, а согнанная толпа стоит, как на партсобрании, и со страшными усилиями изображает печальные лица. И у детей такие же печальные лица. И ни одна мать не развернула ребенка затылком к страшному зрелищу, не уткнула лицом в свой живот, чтобы уберечь от шока. И сама не зажмурилась, чтоб не видеть.
Только одна догадалась (режиссер вспомнил, видать, о материнском инстинкте, велел одной повернуть ребенка лицом к себе, а не на виселицу), но это уж после того, как повесили.
Вот такое кино у меня вызывает гораздо более яростные чувства, чем любой ужастик, или триллер, или катастрофа.

В общем, претензии, что есть, мол, такие каналы, на которых много насилия, довольно странно звучат в 21 веке, когда почти у всех есть возможность выбирать из огромного числа каналов.
Могу дать добрый совет: не смотрите каналы, где, по Вашему мнению, слишком много насилия. Я вот, например, телевизор включаю не просто так, а только если там идёт что-то, заинтересовавшее меня в телепрограмме.
Если уж велика потребность в постоянном смотрении телепередач, то подключите "Animal Planet" и умиляйтесь зверушкам круглосуточно. Или смотрите "Культуру", или музыкальные каналы, или "Теленяню", или "Ностальгию", или "Дискавери", или исторические каналы (365 или виасатовский), или новостные (РБК или Вести-24) и т.п.

Так и до зоофиллии - рукой подать. Не сказать пошлее... :happy:
Руки прочь!!! Нормальный был мужик. Почти. Если сравнивать его высказывания с шутками "Камеди-клаба" и иже с ними - то первый выглядит предпочтительнее. :pipe:

Моё отношение к насилию на экране.
Детям - ни в коем случае. Когда человек повзрослеет - пусть делает свой выбор самостоятельно. Здесь я согласен с Бразилом :friends: - "не нравиться - не смотри, переключайся". Ведь насилие на экране у многих людей гасит желание творить насилие в жизни. Тем более, что большинство фильмов с подобными сценами заканчивается возмездием - победой добра над злом. Что даёт человеку определённую психологическую установку на предупреждение зловредных поступков. :shot:

Что там, что там про зоофилию? :doubt:

Я ужасы не смотрю - закрываю глаза руками - СТРАШНО :horror:

Именно так :friends: :pipe:

НО соседи, если честно, надоели!!! Кстати, может посоветуете, как не прибегая к насилию их угомонить? =)

Легко. Записку с предупреждением опускаете в почтовый ящик. Входную дверь обливаете ацетоном, бензином, на выбор, поджигаете и уходите. Желательно ночью. Очень действенно. На насилие вроде как не тянет. :blush:

Нет бензин это опасно! И никто на это не пойдет в здравом уме. Есть иной способ. Утречком пока они спят, заколачиваете потихоньку дверь гвоздиками... Мой дачный сосед был большой ловелас и однажды рассказал, как одна из его пассий, узнав, что он не собирается на ней жениться заколотила ему дверь гвоздями. Так что он утром не смог поехать на работу. А он был директором крупного предприятия.
Кстати, еще можно напихать что-нибудь в замочную скважину.
И пусть соседи сами делают выводы и меняются к лучшему! :happy:

Мне кажется, прежде чем заколачивать им дверь, обливать бензином или гадить на их пороге, надо просто подойти к ним и вежливо попросить их не шуметь. Вдруг сработает.

Не смешно.

А что считать насилием, что - нет? Военные фильмы - там и насилие, и убийства в особо крупных масштабах; но кино-то зачастую не об этом, и ужасы показывает -но не смакует, они просто фон...

Хороший, сильный фильм "Иди и смотри", но не за что на свете я не стану его пересматривать.
Наверно, если покапаться в памяти можно найти еще несколько фильмов, где шокирующая откровенность играет на психологичность и художественную ценность, но их тоже трудно будет смотреть второй раз.

Вспомнила, как у меня случился день жесткого молодежного кино. Практически друг за другом посмотрела "Все умрут, а я останусь" Германики и "Криминальных любовников" Озона. Фильмы, мне кстати понравились. Только, вот честное слово, сразу после этого мне вдруг очень захотелось пересмотреть "Приключения Электроника" или на худой конец "Гарри Потера".

"Вкус" - это не математическое понятие.

Фильмы с откровенным, натуралистичным насилием плохи не тем, что прямо побуждают кого-то к насилию (это, как раз, спорно); их действие опосредованное, вероятностное; главное - они очерствляют людей, если ужасы там смакуются и - отчасти - отупляют, когда кино безвкусное, бессюжетное. А, уж, потом - "сон разума рождает чудовищ".

Фильмы ужасов - ИМХО - безусловное зло: они, в разной степени, калечат психику и души, но от этого - до реального преступления ещё заметная дистанция, потому как действуют много факторов (обоих знаков); мир объёмен.

Вот-вот. :yes: А в некоторых выдающихся фильмах о войне ("Баллада о солдате", "Летят журавли") и выстрелов-то почти нет.

Я б так не обобщал.

А вот это - следствие общего падения сострадания, нравов, происходящего не одномоментно и при активном содействии кино, ТВ и жёлтой прессы.
Это - банальное, но нездоровое любопытство.

Например?

:friends:

Дэн
Значит мне положен орден, я то вроде остался нормальным :happy:
Примеров, хоть отбавляй, далеко не надо ходить - на этом сайте я уже наслушался достаточно агрессивных высказываний в свой адрес всего лишь потому, что осмелился излагать свое мнение, излагать далеко не агрессивно (несмотря на просмотренные мною фильмы ужасов) и при этом никого не записывал в предатели или враги родины.
Загляните на сайт коммунистов Петербурга и Ленинградской области - вот там искалеченная психика и вывихнутые мозги во всей красе. Чего стоят их отклики на роль Куриленко в фильме о Бонде или на Обитаемый Остров. Чтобы писать и размещать такое надо обладать мозгом клопа, а ведь это еще и читают! И это как раз те люди, что не смотрят фильмы ужасов, но зато очень любят родину... Светлое, возвышенное чуйство!
В общем, примеры найти нетрудно, в то же время я очень сомневаюсь, что вы можете привести примеры когда фильмы ужасов калечили психику и души.

Как бы я не очерствился смотря фильмы Фульчи, а все равно остаюсь воспитанным человеком и никого не собираюсь ни рубить в капусту, ни выгонять из страны и тонкая грань, когда при обсуждении абстрактных вопросов скатываются на личности (как это обычно и бывает) и переходят к унизительным оскорблениям, мне до сих пор заметна. Вам видимо нет, если вы просите у меня каких-то примеров негативного влияния вещей "которые обычно ассоциируются с чем-то чистым и возвышенным, будь то любовь к родине или богу... "

Впрочем, я вспомнил, это же вы уверяли меня, что занятия с мячом куда увлекательнее компьютерных игр, которые занимают слишком много места в наших душах. Знаете, я имею основания считать, что моей душе не угрожают ни игры, ни фильмы ужасов. А людям, которых губят такие малости, не могу даже сочувствовать.
С другой стороны, я постоянно встречаю проповедников (это о примерах, которых вы просили) обеспокоенных состоянием нравственности и винящих в это игры, фильмы, пропаганду секса и насилия... При этом ковырнешь такого проповедника из интереса и тут же полезет шовинистическое или нацистское дерьмо. Последний проповедник "добра и света" с которым я говорил (семинарист и поклонник Кураева) в елейном тоне рассуждал о христианстве и великой Империи, уверял меня, что будучи националистом он всего лишь хочет "видеть вокруг счастливые русские лица". Я знал, что его где-нибудь все равно поинтересовался, что он думает о дураках, разгромивших выставку "Осторожно, религия?!". На это мой благостный попик ответил следующее "Наваляли жидовским пидорам! Что плохого?". Вот и все добро и свет. С этими моралистами, хоть от церкви хоть от компартиии никакие сатанисты не нужны. Если вы этого не замечаете и считаете, что это ужасы калечат психику, а не диковатое восприятие действительности, обусловленно дурными генами и плебейским воспитанием, то я могу только развести руками.
Я вам больше скажу, многие из этих людей и тех, кого они покрывают из лучших побуждений - дегуманизированы, причем навсегда. И не фильмы ужасов тому виной. И я не собираюсь отказываться от фильма ужасов, который искалечил чью-то незрелую психику, точно так же, как ценитель вина не откажется от него из-за того, что чью-то жизнь сломал алкоголизм (а любитель спорта не откажется от хоккея из-за придурковатых фанатов и т.д. и т.п.)
Проще говоря я сноб, а вы человек наивный, светлый и в больших розовых очках. Я бы этому умилился, если бы не знал, что когда на сцену вылезает очередной Кураев, люди вроде вас не замечают насколько эти существа пошлы и безбожны и опасны во всей своей благости, зато не преминут высказать свое мнение о фильмах и играх, присовокупив что-то про душу. А вы знаете, что у некоторых людей ее вообще нет. То есть человек есть, а души нет, или маленькая такая, вроде тараканчика. В конце концов, если церковь могла в свое время решить, что женская душа меньше мужской, почему бы не пойти дальше и не развить мысль в связи с интеллектуальным и духовным развитием индивидуума. (Это я уже так, упражняюсь в риторике, не принимайте всерьез)

О, нет! Проповедников я не просил. :happy: Сам к ним отношусь без пиетета.
Я имел ввиду фильмы иа проповедники - при всей моей к ним холодности - всё же не вещь. :pipe:
Едва ли хамство отдельных форумчан - следствие систематического просмотра фильмов типа "Буратино" или того же "Электроника" или "Москвы, не верящей слезам". :) Тогда как воздействие ужастиков на психику - это (очевидный) медицинский факт. Соответствующие материалы можно найти в Сети и библиотеках.

Я написал:
т.е - не 100%-ное. Считайте, что вам повезло.

Кстати, в последний раз отвечаю на пространный пост - обычно я их не читаю.

Дэн
Извините, но этот факт как то не вяжется с тем, что сотни и тысячи людей смотрят такие фильмы без ущерба для психики. Обычно в этих материалах речь идет об изначально неустойчивой психике и людях которым противопоказаны такие фильмы. И честно говоря, я привык доверять логике, а не материалам в сети или библиотеках. Я читал такие материалы, авторы одни из них опираясь на частные случаи делают глобальные выводы (мы исследовали ПАЦИЕНТОВ, смотревших ужасы и пришли к выводу, что ЗРИТЕЛИ любящие такие фильмы страдают тем то и тем-то), либо просто прибегают к анализу сцен (в этом мультфильме много АГРЕССИИ, сексуальных намеков, которые способны провоцировать...), при этом априори предполагается, что незрелый зритель начнет свихиваться от таких сцен. Кстати эта последняя статья была написана о популярном аниме, чьи жертвы должны были бы исчисляться тысячами, если бы заключения психолога были справедливы. А опубликована она на весьма сомнительном "православном" сайте, чья моральная ценность, равно как и психическая адекватность его авторов лично для меня под большим сомнением. Но психолога это не смущает, он молодежь спасает. От аниме. Наконец есть материалы, чьи авторы вообще далеки от кино и психологии, но озабочены спасением "наших детей" и насобирав "фактов" из тех статей, что я упомянул вначале, лепят свою -уже абсолютно бредовую. И такого материала тоже достаточно в сети (да и в периодике, уверен, тоже)
Да что вы говорите. Ну я не один такой везунчик, уверяю вас. а моя неуравновешенность если и имеет место, то вызвана вовсе не фильмами ужасов.
Психически здоровому человеку никакие фильмы не способны нанести вред. Я смотрю их, как и многие другие люди исключительно ради развлечения. Мне нравится, когда мне щекочут нервы, я люблю экспрессивное кино.
Да ради бога, мне тут уже объяснил адекватор, что многословие признак пустоты и слабости. Я считаю такое отношением проявлением варварского менталитета, а обстоятельное и грамотное изложение своей точки зрения - признаком уважения к собеседнику. Извините, что утомил.

Граф Д
А, понятно. А что же они в ТВ-прграмме пишут 3D? =)

Граф Д
А я то думаю, что это у меня ощущения будто древний фильм смотрю, будто всё происходит не сейчас, а в те годы. И в то же время видно, что новый фильм. А в стереоочках, наверное страшнее страшненького =)
Граф Д
Пора уже графу Д иметь свой замок, где можно от разных Ванхельсингов укрыться и прочих героев =)

Хотел я было что-то написать, но думаю этой цитаты хватит.

Бразил
Я их и не смотрю, но там иногда хорошие фильмы показывают =)

Я тоже. Всегда программу покупаю =)
Из всех пречисленных у меня только Культура, а я его и смотрю, например "Магию кино", но там фильмов мало! По 7ТВ рыбок часто показывают, успокаивают, но он хуже всех каналов по качеству изображения (с рябью). И по первому и другм какналов смотрю передачи о животных. Но я ведь о художественных фильмах!

И почему по центральным каналам показывают насилие весь день, а чтоб смотреть весь день позитивное кино или передачи нужно специально подключатся.
Выходит насилие у нас бесплатное, а прекрасное только по Культуре? :doubt: =) Хорошо, что хоть этот канал стал вещать на всю Россию. И то душу греет=)

путник
Да, Вы что! Мы же в одном доме живём! Смеётесь? Ладно-ладно!

Афиген
Вот и Афиген говорит, что не смешно.

Граф Д
Да, вот это весело! Они же тут же выбегут, если я начну стучать по железной двери! Ещё под горячую руку попадут. Вот вам и насилие :(

Если бы слышали, что он там творят! Смеются, горланят, что-то у них там падает, веселье, как пионерском лагере, когда вожатый из копуса вышел =))) Может в игры какие играют?

Граф Д
Нормальные? Чего гогочат тогда как ненормальные?

Бразил
Вообще, такие методы не для меня. Попросить не шуметь? Ха-ха! У меня на другой квартире так же соседи шумели, и музыку очень громко включали. Мой друг пошёл узнать, может они не знают, что через вентиляцию всё слышно. Они сказали, что знают, если хотие, зовите ментов, но с 9 до 23 часов мы можем включать музыку как хотим. Да ещё с наездом, наверное к ним не впервые соседи приходили. Но мой друг спокойно поговорил с ними, и попросил сделать музыку тише, т. к. соседка снизу болеет (если бы не это, я бы и не просила его к ним подниматся). Тут уже соседка сверху смягчилась, и сказала, что сделает потише. Действительно. Но полчаса. ПОтом снова то же самое, но хорошо не долго. Но самое смешое, что громко музыку они и после 23 ч. включали, и танцевали по ночам =) И на кухне веселье. Даже, когда мама к ним сходила, они с ней так же с наездом разговаривали. Зачем, говорят, тогда в этом доме квартиру покупали, знали, что тут такая слышимость. А мы им - нам переселили и спрашивать не стали =) Но но тогда соседи стали чуть потише себя вести. Но когда, пьянка по поводу и без повода, когда молодость бушует в венах, тут разве за временем уследишь? И всё так же продолжается, уже не так часто, видно они новоселье полгода отмечали, а теперь успокоились.

Ну, а эти соседи, мне, кажется, чуть прилнее тех, от них матершины почти не слышно. Но весельше, просто буйственное! А у них новоселье каждые выходные (уже больше года) как по расписанию! Часов до 2-х ночи. И желания с ними знакомится у меня нет. Правда я всего два месяца в этой квартире живу. Если уж совсем достанут, тогда пойду знакомится =) В чём-то я их понимаю. Но о других думать тоже надо. Не в особняке ведь живут.

Простите, накипело. Писала в надежде, что может мне кто добрым словом поможет?
И действительно, помогли, спасибо!
Особое спасибо Графу Д, хоть он и любитель ужасов, но вполне приятный в общении человек, и кажется, меня во многом понимает.

Гундосиков, Пампадур, а вы чего в эту тему забрели? И опять на пару =))) Смотрите, мне!

Жестокость на экране - это проекция наших вытестенных желаний и чувств... Кому из нас время от времени не хочется кому-либо (или конкретному лицу) надрать задницу? А разве не мы говорим: "Я бы его убил!" И в кино мы ходим для того, чтобы ощутить, испытать и увидеть то, чего в жизни не хватает... И этим эмоции нужны, иначе бы мы за ними в кино не ходили. А кому они не нужны... тот и не ходит. И все счастливы...
На каждый товар свой покупатель и против этого не попрешь.

Аризона, какя умница! :kiss:

А ведь это действительно так. Но увы, у нас есть телевидение, и бывает так, что не надо мне этого, а другу надо. Тогда что? И некуда податься =)

Привет, кстати, давно Вас не видно было!