Сейчас в рос. кинематографе актуален ментовской детектив или прокурорский. Иногда даже сам криминальный сюжет неважен, важно взаимоотношение персонажей, байки и т.д.
А детектив вторичен.
А вот классический где важно само расследование. Именно как говорится красота игры, даже не наказание преступника. А замысловатость сюжета, атмосфера, и логика сыщика.
насколько это актуально?

Это уже обсуждалось. Шли бы вы, дорогой товарищ, в соответствующую ветку.

Насколько актуален детектив для детектива? Интересный вопрос. :happy:

И где же?
специально посмотрел все 10 стр.
Дайте ссылку, раз знаете где обсуждалось.

поясню.
в ментовских сериалах все ясно часто как день.
В том же "Глухаре".
или в других ментовских сериалах.
надо искать свидетелей и т.д.
В классике (агата кристи, сименон, конан-дойл и т.д.) автор из кожи лез, чтобы читатель не догадался следующего хода расследования.
В ментовских этого уже нет.
как бы уже не нужно. вот одела какая-нибудь секретарша прокурора кофточку, пролила на нее кофе в некий момент - это смешно, зритель ждет что будет дальше, или кто за кем будет ухаживать, или когда менты водку пить будут и т.д.
это выходит на передний план.

В данном контексте - надела.Когда это выходит на передний план, это уже не детективный фильм, а производственный.

Классический детектив актуален всегда. Только вот сочинить его не так-то просто. Для этого надо самому, как минимум детективом быть - в смысле умственных способностей.

"Когда это выходит на передний план, это уже не детективный фильм, а производственный."

так в том то и дело, что детектив постепенно из классического вида перерос в производственно-ментовской или прокурорский. В рос. кинематографе.
А если вернуться к классическому виду?
вдруг продюссеры скажут - пипл не станет хавать, отвык.

:happy: Да ладно! Вот я - дурак дураком, а детективов этих настругал - мама не горюй.

то есть берут нормально, можно предлагать?

это слово пишется с одной с.Да? А я и не заметил. :happy: Помимо пресловутого "Г-ухаря", на нашем ТВ идет огромное количество самых настоящих детективных сериалов. Так что не волнуйтесь.

До марта берут не нормально. Но предлагать можно.

понял, спасибо, буду предлагать.
Может и возьмут.

Вряд ли. :happy:

Не путайте хрен и гусиную шейку.
"менты", "Глухари" - это имитация рабочих будней. Сами профи говорят. что это пионерские сказки, но тем не менее - имитация, псевдореальность, не сказать псевдодокументальность.

Детективы Агаты Кристи и Конан Дойля и многочисленных их последователей Чейзов и т.д. - это особый подвид литературы-ребуса. Ребус составляется по своим нехитрым правиолам и только лишь. Там сыщиком может быть хоть гоблин с луны. лишь бы был выполнен закон классического литературного детектива. Это как кроссворд со своими правилами.

У меня тоже есть такой детективный ребус - продать уже два года не могу. Кто его только не читал. Никто не плюется, но и снимать никто не хочет. Тоже ребус своего рода.

Сделайте героем женщину.

а почему?
чем обьясняют?

Может, им яблоки не нравятся.

Ну... Легенды гласят, что сценарист с "Улицами разбитых фонарей" три года бегал предлагал.
А потом поперло - все конвейеры заполонили изделиями, выполенными по сути по этим первым "чертежам".
Вот и я про то. Кто-то первый делает Концепт. Тираж и конвейер начинается потом.

У меня как раз женщина в главной роли. Могу только догадываться. Там в финале голубая тема задействована. Мне-то казалось, что с детективной точки зрения все Ок - не учла, что это табу.

АФИГЕН
Ага, раскололся радикалист. Теперь мы знаем, кто под этим ником скрывается.
Да, ладно я пошутил.
Афиген, не рискую попросить указать на один из ваших детективов (хотя бы в личку), но, подозреваю, что мы говорим о разных вещах. Большинство наших так называемых детективов это смесь экшена и боевика при минимуму загадок, которыми автор озадачивает своих читателей. В классическом детективе до последнего момента неясно, кто убийца и именно на этом, часто без всякой стрельбы и рукопашных, поддерживается интерес к сюжету. В крутом детективе (Микки Спинлейн) стреляют и убивают на каждом шагу, но общее правило сохраняется - разгадка в конце.

Это Кивинов бегал?

Афиген! Причем здесь яблоки? Вы думаете, что я так и сценарии подписываю? Хи-хи.

вы меня успокоили.
у меня голубой темы нет.
Хотя для экстравагантности можно немного намекнуть на лесбийскую любовь.
Но немного.

Иванн! Не вздумайте. Никаких намеков. Уж поверьте!

понял
не буду.
только классика.
Спасибо за предупреждение.

Очнитесь, дамы и господа. Какие ребусы? Нет то время, не тот зритель, чтобы ребусы разгадывать, тем более с геями. :pipe:

Так все уже очнулись. Некоторых "очнули" (Это я о себе)

И что, без нее никак?Или ясно, но найти его не могут.А что - нет? :doubt:

Я бы с геями тоже не стал разгадывать.

Яблоко, не все потеряно. Сценарий с хорошей сюжетной интриги всегда лучше, чем без оной. Уберите нафиг геев, сделайте, как советует Афиген, главного героя женщиной, добавьте любовную линию, мелодраматических соплей - и все будет ОК. :pipe:

Лучше - без соплей.

Уберите ребус, сделайте драму...
Теперь Вы знаете, что произойдет еще до начала съемок. :happy:

Я тоже думаю - никаких соплей. И проще надо быть, проще в сюжетных линиях.

А цель какая? Продать сценарий или рассказать свою историю? А то ведь доупрощаться можно до того, что получится фабричная штамповка.

Не лучше ли еще подождать? Два года - это не срок. Хороший коньяк меньше семи лет не выдерживают. :pipe:

Свен! А разве неьзя одновременно и ждать и работать над другими проектами. Кто мешает?

отослал синопсис сериала - ждю.
Идея вроде понравилась - а по синопсису пока тишина.

Так и я о том же. Как я понял, детектив постоянно переписывается, удаляются геи, женщина-ГГ матереет, а линии упрощаются... ИМХО, пока нет реально заинтересованной компании, все эти метаморфозы излишни.

Свен! Вы не все праильно поняли. Я детектив не переписываю. Он ждет своего часа. Я работаю дальше.