Я в шоке. Работаю над эпизодом, где героя обливают горячим кофе - причем методом, который непосредственно угрожает его репродуктивной функции. Работаю, гыгыкаю, смакую.
Сажусь пить чай, на руках, как обычно, устроился полугодовалый и очень любопытный ребенок, который любит все хватать и тянуть на себя. Чашка с краю. Чай горячий...
В общем, этого ребенка я спас, на него ни капли не попало. А вот что будет с моим последующим потомством, пока не ясно. :cry:

Пишите эротические сюжеты.

Чего уж теперь осторожничать... © :devil:

С текстами такого не припоминаю, а вот предчувствия - это было.

Когда ещё учился в технаре, иду под родной общагой, и из головы не выходит мысль, что всякая хрень из окон может выпасть. Навстречу две девчонки. В какой-то момент они остановились, и молча уставились на меня с открытыми ртами. Я не понял, с чего это они, но автоматом тоже остановился, и в этот момент передо мной разбилось стекло, выпавшее из рассохшейся оконной рамы на четвертом этаже - потом неделю махонькие осколочки-скалочки из туфлей доставал.

А уж сколько раз пересекались идеи на песни - не сосчитаешь. Много раз было: сделаешь фонограмму, наиграешь мелодию, но потом какое-то время приходится заниматься другим делом. А через месяц у кого-нибудь из исполнителей выходит песня, полностью совпадающая с той, что я сделал месяц назад и иникому не показал. Буквально "в копейку", вплоть до последней нотки в проигрыше, даже звуки совпадают, (помнишь у Руки Вверх - "ла-ла-ла-ла-ла, весь день я напеваю"? - я когда услышал, то был в полном шоке, потому как за месяц до этого у меня была написана 100% эта же песня, только с другим текстом, (хорошо ещё что покупатели не успели проплатить)).

И не только у меня такое было - я много таких историй слышал. С примерами, так что я им верю. Пишутся такие "близнецы" примерно в одно время, (максимум - неделя разницы). Одним словом, мысля - штука такая... Интересная, в общем, штука. Так и до обвинений в плагиате недалеко... :doubt:

Авраам , ну что ж вы, только подтверждаете мое мнение о том, что мужчинам нельзя доверять маленьких детей. Ваш герой не держал же малыша на коленях. А тут младенец жертвой вышел бы. Это прям происки нехороших сил, но вы их победили скоростной бдительностью. Остальное - мелочи.

Еще как можно. Просто вахта круглосуточная, караул устал... :confuse:

Авраам, и между прочим, материализация написанного - это довольно серьёзная проблема. Хорошо, если материализуются комичные ситуации, а если что-то посерьёзнее.... У меня самого уже много раз такое было. А из-за сюжета в одной из моих книг, даже, чуть не изменилась моя жизнь(при том, не влучшую сторону), и события, произошедшие со мной, практически полностью повторяли описанное.
В принципе, этому весьма странному явлению есть два, относительно приемлимых объяснения:
1. Автор настолько проникается придуманной им же самим историей, что сам того не осознавая, усилием своей воли, материализует все эти события в реальной жизни. Возможно, многим из вас эта версия покажется смешной, но - это факт. А факт, как известно - упрямая штука. Да и с подобными явлениями, уверен, всем вам приходилось встречаться. Взять, к примеру, "последствия" "Ночного Дозора". Не думаю, что там виноваты только потусторонние силы. Кстати, подобные явления очень доступно описаны в книге Папюса "Практическая магия" (и если кого-то это заинтересует, то попробуйте найти эту книгу именно в переводе Фабра Д"Оливье). Поверьте, там достаточно интересных мыслей.
2. А возможно и простое предвидение.

А что за последствия у Ночного Дозора? :doubt:

Авраам, а разве вы не смотрите телевизор?!
Да у нас по всем каналам несколько месяцев обсуждали все эти причинно-следственные связи. И сами актёры, и члены съёмочной группы увлечённо рассказывали о том, какие странности происходили с ними в процессе работы над фильмом. Примерно тоже самое было после выхода на экраны "Мастера и Маргариты".
Ну, не знаю. Может быть я настолько наивен, что не могу отличить обычный пиар от действительности, но если по этой теме было несколько документальных фильмов, с комментариями психологов, то...

Вспомнился сразу такой случай материализации текста. Причина смерти Вени Ерофеева.

Рак, как и у его отца. Героя "Москва-Петушки", насколько я помню, зарезали.

Не-а... :confuse:

Помнится, дело было. Пишу я какую-то очередную чушь, а именно, реплику (что-то вроде, "код известен?"), а в это время слышу: "Какой код?! Код, говорю, какой?", - снизу кто-то кому-то в окно кричит. А чаще всего написанные мною эпизоды, самые абсурдные, с моей точки зрения, я нахожу потом в хронике происшествий.

Думаю, это пиар.

Герою как раз перерезали горло, в подъезде. И героя звали Венечка Ерофеев.

Авраам, побелому завидую вашей выдержке.

Эля, Афиген,вот, и я о том же.

Рецепт простой. Берете ящик и относите на помойку. Раз в несколько месяцев бываете в гостях у родных или друзей, которые еще не отважились сделать этот шаг, и с их разрешения включаете сие аццкое устройство. Смотрите минут десять-пятнадцать, тщетно переключая каналы. Отчаиваетесь найти что-то смотрибельное. Убеждаетесь в правильности своего выбора. Пытаетесь убедить своих родных или друзей поступить так же. Вместе мы сила!

Авраам, у меня такое было. Главный герой моей книги, летчик, попадал в аварию на самолете, в книге он выжил, а вот в жизни, это произошло через два месяца после написания, более того, он читал, герой погиб. Самолет потерял управление точно также как в книге.
А мой однокурсник по ВГИКу написал где-то в 92-м году о покушении некого Шмарова ( если не ошибаюсь в фамилии) на президента и в скором времени человек именно с такой фамилией стрелял на Красной площади в Горбачева.

А в 92 Горбачев еще был президентом?

- Горбачев-Фонда

синица, ничего себе! :doubt:

В беседах на подобные темы вы непременно упретесь вот в эту стену вопросов:
1.Автор произведения предвидит будущее или генерирует будущее сам?
2. Будущее предопределено или же оно генерируется сейчас и может быть многовариантно?

А так ничего нового - 11 сентября в США и многое другое было предсказано в фильмах- катастрофах и не мудрено - как говорится "осторожно, работает подсознание".

А я склонен видеть это в отрыве от причинно-следственной связи: "я написал - поэтому это случилось / это должно случиться, поэтому я это написал". Меня скорей привлекает идея перманентной, единовременной, бесконечной вероятности всех возможностей и их причудливые совпадения - здесь и сейчас. Иначе говоря, я склонен верить в чудо (и это вовсе не такое примитивное и беспомощное объяснение, как может показаться на первый взгляд).

Аавраам, врядли я на такое решусь, т.к. моё пристрастиё к телезмию переросло в устойчивую зависимость.

Странно, потому, что эту самую причинно-следственную связь тоже можно отнести к определённому виду чудес. И глупо было бы не верить в её существование.

Я не сказал, что я не верю в ее существование. :) Я сказал, что из всего множества объяснений мне ближе те, которые на подразумевают причинно-следственной связи.

Меня, если честно, пугает эта тема, но я снова рискую, пишу.

Один из самых увлекательных случаев, когда я писал о женатом мужчине, к которому приходит его старая подруга по школе и упрашивает на интимную связь с тем, чтобы забеременеть. Только написал, удовлетворился так сказать... Звонок. "Надо срочно встретиться. У меня к тебе необычное предложение..."

И таких случаев слишком много. Помню, как нужен был поворот и я никак не мог его найти. Иду, встречаю, спившегося друга детства, и он с первых слов даёт ключ к новой ситуации, выпили, пол ночи проболтали. Через неделю он умер. И многое, многое...

НУ И ДАЛЬШЕ ЧТО БЫЛО?! :horror: :blush:

Пришлось переписывать сценарий.

А я не знаю, как объяснить это странное явление, но то, что оно на самом деле существует, неоспоримый факт. И самое ужасное, что сбываются-то чаще всего самые худшие эпизоды. Вот такая, блин, зависимость между словом и реальностью.

:umora:

Агата, по поводу худшего - я вот что подумал. А что, если дело не в бумаго(мониторо)марании как таковом, а в более глубокой первопричине. Наши страхи - вот что на самом деле материализуется. Страх первичен, и он получает выражение - сначала в тексте, а потом в жизни.

Авраам, в результате нашей беседы и темы "UMP, вертикальный сериал" мне пришла мысль о писателе средней руки, пишушем макулатуру и мечтающем о славе. Неклюжий рохля 40 лет, трус и позер, наивен, девушки никогда не любили его. Героев и ситуации берет из жизни, он отличный копировщик жизни.
Дела его плохи: друзья отворачиваются, уж больно правдиво он их описывает. Случайно он оказывается свидетелем преступления, описывает это и в ходе написания понимает кто убийца. Так он становится детективом. Преступления расскрывает посредством написания книг и, действительно, становится парнем что надо: в него влюбляется замечтельная девушка.

Значит половину гонорара мне, половину - UMP. :pleased:

Прямо мой портрет. :angel:

О прошлых реальных событиях можно смело писать. даже полезно для психологической
разгрузки.
О будущем - скажу прямо, многое просто НЕ СТАЛ ПИСАТЬ. Если чувствуется опасность - надо отходить от темы совсем или заканчивать благополучно.
Взять насвкидку любой мой роман - в каждом по нескольку событий реализовавшихся после написания. Если кого вдруг заинтересует документальная сторона этого феномена - у меня нет сомнений НИКАКИХ, а есть множество ФАКТОВ.
Зря что ли все сказки мира заканчиваются благополучно???

О прошлых реальных событиях можно смело писать. даже полезно для психологической
разгрузки.
О будущем - скажу прямо, многое просто НЕ СТАЛ ПИСАТЬ. Если чувствуется опасность - надо отходить от темы совсем или заканчивать благополучно.
Взять насвкидку любой мой роман - в каждом по нескольку событий реализовавшихся после написания. Если кого вдруг заинтересует документальная сторона этого феномена - у меня нет сомнений НИКАКИХ, а есть множество ФАКТОВ, что многое и з написанного сбывается потом.
Зря что ли все сказки мира заканчиваются благополучно???

Да нет, Адекватор. Не всегда, видимо, так шоколадно. Во всяком случае, у меня. О прошлых гадостях тоже писать иногда страшно. Ибо они могут повториться. Проверено, зуб на отсечение.
Поэтому хэппи-энд все-таки необходим. Чтобы хоть надежда на благополучный исход была. :pipe:

Агата
если мы понимаем о чём мы говорим.
События. которые могут материализоваться, всегда чувствуются. Другое пишешь на другом уровне, знаешь что это "ложь-трепежь и провокация" и пишешь свободно. Это или ФОН или ФАЛЬШ.
А иной раз сгущаются тучки и не по себе...
Хотя это очень сложное явление.
В народе есть понятие "накаркать".
"Накаркал, накликал, обрёк". Чтобы этого не произошло, это блокируется простейшим заклинанием "типун тебе на язык".

Адекватор
Я всегда спрашивал, есть кому аминь отдать, в смысле, есть ли кто дома, но при этом свой дом в голове носил небрежно. Ваша мысль понятна, но, увы, адекватность вашей адекватности в последней Вашей мысли вынужден поставить под сомнение. Материализация чувств, это примерно, как, чувственнная материализация. И есть в этом что-то...но , я почти уверен, есть и третье....

Не знаю... про ложь-трепеж... Всегда десять раз оглядываюсь. И все же... все же...:)
И накаркать, и типун пожелать. Правда, есть еще более действенное заклинание, но произнести его в присутствии компании неприлично. :confuse:

Алхимик
если хотите сенсаций - в моём романе "Чёрный туман" - изданном в 2005 году, есть очень точно описанный новый особняк, описано месторасположение, назначение и так далее. Поскольку я сам строитель, я это описал достоверно. Двусмысленности быть не может.
Так вот в романе этот новый особняк сровняли с землей.
В реале тоже, но не в 2005 году, а в 2007ом. С какого бы казалось рожна - новый шикарный особнячина.
Можете приехать посмотреть на развалины и почитать фрагмент романа, чтобы не было странных намеков на неадекватность и выдумки.
Новый особняк стоимостью несколько миллионов как Фома сдул...
Без натяжек - вот роман, вот за городом развалины.

Агата
- Хозяйка, опасности подстерегают нас на каждом шагу. И пули - слышите? пули свистели у нас над головой.
- А сапоги у вас не свистели?!!!
(с)"Фунтик" перефраз
"Что посеешь - то пожнёшь" "Как аукнется - так и откликнется", " Каков привет. таков ответ" и так далее.

:happy:
Агата, это как?
А нет ли другого, более гуманного способа? :pleased:
Причем подмечено, что за уши притянутые хэппи-энды не сбываются. :pleased:
Хоть шепни.