Алексей Герман, Светлана Кармалита
"Что сказал табачник с Табачной улицы"

"Во всех сценариях Германа и Кармалиты обрисован один и тот же характер. Правдолюбец? Правдоискатель? Прогрессор? Идеалист? Неудачливый супермен? Все эти определения покрываются одним: это человек, который живет по своим правилам"

вот ссылка на статью про книгу

а вот ссылка на OZONовскую подборку "Библиотеки кинодраматурга"
Хочу такие книги к себе на полку!!!!!! :rage:
Евгений Шварц "Золушка"
Юрий Арабов "Солнце и другие киносценарии"
Дуня Смирнова "Связь и другие киносценарии" (хотя Дуню не люблю :nono: )

Да, там же фрагмент сценария выложен...
А где же все эти пресловутые голливудские форматы? Эхххх. пыжимся тут, а все равно дунь всяких ставят. Но с другой стороны, почитаешь таких и сразу как-то самомнение повышается.

Така ж фигня - люблю только одну женщину. Остальным просто не могу отказать. :happy:

Да-а... Даёт Дуня жару! Круто!
В натуре самооценка резко поползла в гору, график почти вертикальный. :angel:

Зато сколько будут говорить о тонком раскрытии характеров и блистательных диалогах, замечательной идее и т.д., что обычно полагается говорить, когда какой-нибудь МЭТР заявляет, что это произведение гениально.
Кто ж против МЭТРА попрёт? (эт я про Михалкова)
А как по мне - так безудержные фантазии на тему: "что вижу - то пишу".

чертовски приятно обкакивать признаных.... :pleased:
Хрень там какая-то....

Ага, мне волт эта жизненная ситуация очень понравилась:

День. Нина и Илья лежат в постели. У Ильи руки поверх одеяла, у Нины одна рука под одеялом где-то в районе Илюшиного живота.
- Это что такое? - спрашивает Нина.
- Это писька, - отвечает Илья.
- А почему она такая огромная?
- Вам на радость.
- А чья это такая огромная писька?
- Наша. Общая.
- Общая? Одна на двоих?
- Одна на двоих.
- О! - Нина вытаскивает руку из-под одеяла, дирижирует, начинает петь на мелодию "Огромного неба" - Об этом, товарищ, не вспомнить нельзя - В одной эскадрильи служили друзья, - ты подпевай давай, - он подхватывает и они поют хором - И было на службе и в сердце у ни-и-их - Огромная писька, огромная писька, огромная писька одна на двоих! - Оба лежат очень довольные.
- Хорошо поешь, - говорит Илья.
И.т.д.

Не правла ли, очень содержательный и функциональный диалог. А если ещё учесть, что перед этим они минут пять диван раскладывали - вааще блеск!

А вот что пишет Михалков о Дунином Творчестве:

"По отношению к женщине она в каком-то смысле безжалостна, но и бесконечно сострадательна. И то, и другое порождено пониманием - без скидок и наценок, экивоков и фокусов. А потому, как бы ни были экстравагантны Дунины героини, сколь бы ни были неординарны ситуации, им навязанные или ими спровоцированные, как бы далеко ни отдалились от пределов здравого смысла или простой логики, - они всегда кажутся абсолютно понятными и естественными."

Да умеет он красиво пустоту из одной виртуальной ёмкости в другую переливать, но зато как изяшно!
Вааапче, если бы мою дочь сняли в главной роли, я бы, наверное, тоже всем рассказывал о гениальности сценариста, режиссёра и т.д. :pleased:

Кирилл, где вы откопали подобное? :doubt:

Фрагмент сценария Дуни Смирновой "Связь"
http://www.ozon.ru/context/detail/id/2714202/

Теперь знаю, откуда :pleased:
Отвечу словами Ипполита Матвеевича:
"Какой ужас!" :scary:
После прочтения этого отрывка я себя почувствовал непризнанным гением :happy: :pleased:

Мне Михалков вообще нравится :pipe:
Сколько смотрел фильмов с его участием, он везде Михалков. И в интервью везде Михалков :happy:
А в Статском Советнике он всем Михалковым Михалков :pleased:

Зато, какое проникновение в характер... :pleased:

Я почему-то подумал, что здесь опечатка, запятая пропущена. :doubt: Думал он говорит:

В смысле, хватит петь, т.е. чушь всякую, иди поешь там и все такое :happy:

А оказалось:

Выступает хор мухосранской самодеЯтельности :doubt: :horror:

А мне про письку, кстати, понравилось... хороший прикол. жалко, что в фильме переделали и совсем не так там...

А я знаю как. Там пиьску заменили на попку :pipe:


Вот так вот. А потом Нину и Илью заменили на пастухов и создали фильм Горбатая Гора. Но это уже другая история.

:happy: :happy: :happy:
Да, изуродовали такой глубокопроникновенный сценарий.

Это тоже глубокопроникновенно. Только с другой стороны :happy:

не, не так.

вот как:
- Это что такое? - спрашивает Нина.
- Это копчик, - отвечает Илья.
- А почему он такой огромный?
- Потому что писька маленькая.
- А чья это такая маленькая писька?
- Попкина и Титькина.
- Попкина и титькина? Одна на двоих?
- Одна на двоих.

а классный диалог :happy:

парни, хватаем сценарий, вносим поправки и в Германию - уних там про это класно снимать умеют.

Отличная идея! Только поправки, думаю, надо внести самые незначительные - навзать вещи своими именами. А то заладили, писька, попка...

Да, да. там совсем чуток надо. А потом диалоги просты и гениальны, как там:
- я, я, гуд!
- рихтих!

Ну и что-то в этом роде. Не помню, надо классику пересмотреть.

Да-да, именно. И кончить надо в том же духе...

Продолжение:
- Это что такое? - спрашивает Нина.
- Это копчик, - отвечает Илья.
- А почему он такой огромный?
- Потому что писька маленькая.
- А чья это такая маленькая писька?
- Попкина и Титькина.
- Попкина и титькина? Одна на двоих?
- Одна на двоих.
- А если писька будет драться с попкой, кто победит?
- попка - она больше.
- А если писька возьмет в союзники титьку?
- все равно попка.
- Почему?
- Потому что титька драться не умеет.
- Странно.
- Что странно?
- Писька маленькая, а титька драться не умеет.
- Да уж...
Оба смотрят в потолок. Нина начинает плевать. Плевок описывает дугу и падает на лицо Ильи. Илья плюет в ответ, перебивая летящий плевок Нины. Оба плевка смачно падают на Нину. Нина довольно улыбается.
Прошло полчаса. В заплеванной комнате лежат письки разных размеров, попки и титьки различных форм. В центре комнаты в потрескавшийся пол воткнут огромный копчик.
Нина, обхватив копчик, танцует стриптиз. Илья проложает плевать.
Затемнение.

Вот это я понимаю: каждая деталь работает на раскрытие персонажей :pleased:

Это диалог совсем идиллический. Фильм-идиллия. А вот если триллер делать, то дальше надо так:

и дальше:

:scary:

:friends: :happy: :happy: :happy: Ржунимагу!

Компилятор, вы не пробовали пародии писать?

ну ладно, поглумились маленько и будет...
А если серьезно: Дунькино - то кино сняли, а наши нет.

Вот и думайте, кто письки, а кто попки при таком раскладе :doubt:

Мне мнение Норы жутко интересно по оригинальному отрывку. Я так понимаю такие камерные мелодрамки ее конек.

Ничего, будет и на нашей улице кое-что веселое. Все удавшиеся, даже самые известные, тоже когда-то были попками. :happy:

А вот Нора придет, мы ее и спросим. :pipe:

компилятор
У тебя прямо в духе Хармса получилось. :)

А насчет Дуниного текста....чего вы к ней прицепились? Женщина талантливая... :) самовыражается! :)

И вообще развели оффтоп! Я про Германа, а вы про Дуню... :(

Моё твёрдое убеждение, что если бы не знаменитый папа и дедушка, пригретые ещё советской властью, то нихрена бы никто эту чушь не снимал.
если бы не главная роль дочери Михалкова в фильме, то глядишь и этот монстр российского экшена совсем иначве отзывался бы об этом авторе. У них там своя заржавевшая тусовка, где каждый друг друга хвалит, как кукушка петуха, ещё с пелёнок. Чему удивляться?
Я понимаю, когда фильм гениальный, то в кинотеатры очереди стоят, люди смотрят его по несколку раз; после показа по ТВ месяцами обсуждают, реплики и фразы "идут в народ". А когда на междусосойчиках, успешно про..сав выделенные каким-нибудь госкомитетом деньги на фильм, восхищаются талантом (скорее блатом) друг друга, то это всё фигня. Людей не на..обманешь.

Да ладно. Похулиганили чуток. :confuse:

Кирил, ну ты зря. Фильм, кстати (связь) нормальный получился. Камерный такой маленький, уютный. Не скажу, что восторг, но для телека потянет.
Ну то есть не самое плохое из того, что я видел...
Это дозоры что-ли????

На гениальные то как раз очереди не стоят. Гениальные смотрят немного и обычно дома.

Я вот на прошлых выходных пересматривал Чунгкингский экспресс Кар Вая. Вот сколько раз смотрю, а все прикалывает.

Я все таки при упоминании Хармса, не удержался и решил довести до конца начатое:

- Это что такое? - спрашивает Нина.
- Это копчик, - отвечает Илья.
- А почему он такой огромный?
- Потому что писька маленькая.
- А чья это такая маленькая писька?
- Попкина и Титькина.
- Попкина и титькина? Одна на двоих?
- Одна на двоих.
- А если писька будет драться с попкой, кто победит?
- Попка - она больше.
- А если писька возьмет в союзники титьку?
- Все равно попка.
- Почему?
- Потому что титька драться не умеет.
- Странно.
- Что странно?
- Писька маленькая, а титька драться не умеет.
- Да уж...
Оба смотрят в потолок. Нина плюет. Плевок описывает дугу в воздухе и пикирует на Илью. Илья плюет в ответ, перехватывая плевок Нины своим. Оба плевка, смазав побелку с потолка падают на Нину. Нина довольно улыбается.

Через некоторое время в заплеванной комнате лежат письки разных размеров, попки всевозможных форм и титьки на все вкусы. В центре комнаты в пол воткнут копчик. Нина обвивает копчик и танцует стриптиз. Вокруг, спотыкаясь об интимные части тела, прыгает голый Илья, периодически посылая прицельные плевки в Нину.

С ноги открывается дверь в комнату. Входит муж Нины с двумя сумками. Илья и Нина застывают на месте.
– Это что такое? – спрашивает муж Нины, указывая на копчик в центре комнаты.
- Это копчик, - отвечает Нина
- А почему он такой огромный?
- Потому что писька маленькая, - смеется Илья, подбирая маленькую письку с пола и метая в мужа Нины.

Муж Нины раскрывает сумки и раскидывает еще больше писек, попок и титек по полу. Все трое заливисто смеются и скачут по комнате. Илья фихтует с Ниной случайно подобранными письками. Муж Нины вприпрыжку бегает по комнате и зычно пукает.

Раздается громкий голос: «Стоп! Снято!» В комнату входит Михалков. «Молодцы. Отлично отработали сцену.» - говорит Михалков. Все вместе смеются и снова начинают скакать по комнате. В центре встает Михалков, извлекает из-за пазухи мятую шапку Мономаха, царственно водружает на голову, берет копчик в правую руку наподобие посоха и ритмично отстукивает им в пол. Вокруг, взявшись за руки, прыгают Илья и муж Нины. Нина кидает вверх письки, попки и титьки. Никита Сергеевич: «бу-бу-бу-бу-бу» на мотив «Боже царя храни» и в такт бьет копчиком в пол. Муж Нины выдувает трели.

Откуда-то сверху падает большой пузырь маслянистой жидкости черного цвета, накрывая участников веселья.

Чернильное пятно на листке. Дуня Смирнова отнимает гусиное перо от бумаги. «Бр-р-р-р» - изрекает она, довольно щурясь. «Неплохо. Талант, однако…».
КОНЕЦ

То есть "гениальные" это когда для узкого круга ограниченных людей? :pleased:

Я не спорю, что бывают фильмы похуже, чем "Связь". Но не могу согласиться с тем, что это такой уж шедевр. Ну да, камерное такое кино бывает, для сокамерников. Но, напишите не хуже сценарий, будут ли так восхищаться Вами?
Сомневаюсь очень. Максимум - покажут по телику, как тысчи других мелодрамм. И забудут наследующий день.

ну а зачем шедевр?

Настоящие мужские разговоры настоящих мужчин. :happy:

Фильм Связь, возможно, и не шедевр, но вполне такой камерный, под настроение можно посмотреть.
Советую прочитать (и посмотреть фильм, канешна!) Прогулку, вот где Дуня проявила свой талант диалогиста. :thumbsup:

:horror: А что... вас уже выпус.... брр... т.е. разве Дуня писала сценарий для Прогулки? Я что-то пропустил этот момент при просмотре...
Я все время думал, откуда там появляются явно ненормальные представления о, например, Клинтоне в ванной :doubt: :horror:
Учитывая все письки аффтара :pleased: это не удивительно :pipe:
Хотя в целом диалоги мне понравились. Часто очень многословные, что даже ГГ с буквы Жо не могла их полностью выговорить и съедала часть реплики, они тем не менее чаще всего были в точку и в нужном месте.

а я в этом месте просто-таки смеялась навзрыд :happy: :happy: :happy:

Да вы что? :confuse: :pipe: :scary:

Насчёт жиалогов у Дуни.
Знаете, такие диалоги легко напишут 50 % начинающих драматургов. Нет ничего проще придумать ситуацию и фантазировать, рассуждать словами собственных героев, когда нет лимита на время. То есть когда одна манюсенькая мысль обсасываеися со всех сторон - такие вещи, если автор богемный, критики описывают как "глубокое проникноаение в сокровенные ...." и т.д. Но если такое же напишет начинающий и никому не известный - критики чётко распишут : не функционально, пошло, пустая болтовня, характер надо раскрывать иначе и т.д.

В том и мастерство, чтобы обходиться без лишней болтовни, как это бывает в реальной жизни, а бить точно в цель - каждое слово ёмко и работает на образ, кажэдую секунду раскрывая его точнее и с новой стороны.
В "Связи" - все всегда одинаковые и просто болтают одни и те же слова, показывая одни и те же черты персонажа.

Другими словами: "что позволено Юпитеру - не позволено быку" и это огорчает.