Выпытываем у господина Настройщика секреты съемки фильмов.


И сразу о том, что инетерсует меня. Съемки на цифру. Команда - аматоры. Идея под малый бюджет. Что лучше: с горем пополам снять самим и потом искать тех, кого заинтересует ваша работа, или сразу найти заинтересованных людей, которые бы рискнули вложить небольшие средства в изложенные идеи (синопсис, сценарий, возможно - небольшой трейле)? Если второе, то где искать таких людей и как в случае удачи обезопасить себя от отодвигания на третьи роли в проекте?
Технические вопросы сформулирую позже, чтобы особо не сорить буквами по монитору.

Надо четко понимать свои задачи. Если Вы хотите заявить о себе и найти партнеров - надо снять и понимать ,что это ДЕМО ваших возможностей и ничего больше. К нам так пришел режиссер Калугин. Принес проект "Стекло", который сделал с друзьями своими силами и за свои... В итоге снимает у нас большой проект и один из его друзей утвержден на одну из главных ролей. Если же вы хотите снять и донести до мира - сначала ищите пункт сбыта. Без предварительной договоренности с каналом или мощным дистрибьютером - продукт обречен на невостребованность, не взирая на качество. У меня пачка лежит неплохих проектов, которые люди рискнули снять, но так и не смогли никуда пристроить...

Настройщик а меня интересует подготовительный период, т.е. сколько времени проходит с момента покупки сценария до начала съемок. Понятно, что может и несколько лет пройти :) но мне интересен экстренный вариант - минимальное количество времени, необходимое на подготовку к съемкам полнометражного фильма. Сколько это - 4месяца, 5 месяцев или сколько?
Заранее спасибо :)

Вячеслав*Киреев Если речь идет о ТВ фильме у нас практика такова: купили сценарий "Дважды в одну реку" в начале июня. Соединили автора с режиссером для создания режиссерского варианта. Дали им месяц. 10 июля запустим в подготовительный период ,который продлится 2 месяца. В середине сентября начнем съемки. Это типичный пример. Со сценариями сериалов до запуска в подготовку работаем до полугода, в зависимости от готовности сценария.

Настройщик
А у меня такой вопрос: при ваших каналах сбыта существует возможность протолкнуть что-то неформатное. Н-р: фильм ужасов и за сколько такой неформат (теоритически) должен быть снят, чтобы его купили.

То бишь, если вы каналу тащите неформат, но очень задешево - возможно, что они его купят?

компилятор Неформатное покупают дорого и очень раскрученное. Прошедшее с успехом на экранах, ставшее "культовым". А иначе только по о-о-очень личным связям... Или с запредельным откатом.

компилятор "Змеиный источник" 10 лет назад я снял за 250 тыс. долларов... Вот до сих пор каналы крутят... после полуночи. :)

Настройщик
а я думала, что этот фильм снял Лебедев...

эммина
Конечно, Лебедев. Он режиссер и решал все творческие вопросы. А я был исполнительный продюсер и решал все финансовые и производственные. Поэтому в формулировке "снял за такую-то сумму" есть право произносить "я". Не известно во сколько бы обошелся фильм ,если бы Лебедев работал с другим исполнительным. И дали бы ему вообще работать, если бы я не взял на себя обязательство уложиться в эту сумму.

Спасибо за ответ! В принципе, так и размышлял. Снимать свое - договариваться с бывшими "пиратами" - нынешними реализаторами лицензионной продукции. Идти к кому-то - показывать, что умеешь. Вот бы еще уложиться в ноль, чтобы снять что-то свое. При этом - не совсем тупое.

Следующий вопрос. Какие самые большие проблемы лично Вы видите в процессе создания фильма? На что обратить особое внимание?

Дракон*в*пальто Если исключить рассуждения о творчестве, то главная проблема - верное планирование съемок. Хорошие вторые режиссеры, способные сделать действительно рациональный план - на вес золота, увы. А вот остальные проблемы у каждого проекта абсолютно индивидуальные... Если же говорить о главной тревоге - то это техника безопасности, никакой самый раскрасивый кадр не искупит чьей-то инвалидности, а тем более смерти. А съемочная площадка весьма травмоопасное место... Слишком много приборов, кабелей, незакрепленного железа и т.д. Если администрация не следит за ТБ - травмы весьма вероятны...

А что, это такое массовое явление - травмы и смерть на площадке в результате несоблюдения техники безопасности? :shocked:

Если не ошибаюсь, фильм "Хроники "Ада" - как раз и есть вариант неформатного кино (судя по описанию). Сработали личные связи или все-таки канал решился на эксперимент?

Дракон*в*пальто Не массовое, но случается. И несколько моих коллег в связи с такими случаями получили реальный срок за халатность, повлекшую...

Брэд*Кобыльев
В своей теме я сегодня уже подробно объяснил про этот фильм. http://www.screenwriter.ru/forum/index.php...175&#entry26009 Он сделан по инициативе канала из обрезков сериала и только потому, что 9 мая и 22 июня принято показывать кино о войне.

Настройщик, я читал то, что вы рассказывали про этот фильм. Сам фильм я не смотрел, но по описанию речь в нем идет про секретное оружие, увеличивающее силу немцев-каратистов (если я не прав - поправьте). То есть сюжет все-таки выходит за рамки мелодрамы или обычного боевика. Не важно, что это было изначально - сериал или тв-муви. Вопрос - подобное "отклонение от нормы" считается неформатным или каналы все же допускают такие фантазии?

Да-да, кстати, это же мистика получается

Брэд*Кобыльев Это как раз типичный боевик по меркам канала. Мужики дерутся весь фильм. Женщине угрожает опасность, ее спасают. Абсолютный шаблон. А военный фон позволяет поставить галочку в графе "патриотическое воспитание". Увы, все банально.

Понятно. Как сверх люди, - это типичный боевик, как у кого крылья в шкафу - мистика, Настройщик, может собака порыта в дугом? Просто продюссеру понравилось, типа под настроение попал.

Вот оно! То есть можно предлагать проекты с минимальными вкраплениями мистики (так шоб не выпирало), и пусть мужики дерутся, с девченками целуются - и каналы не будут нос воротить! Да?

Сразу - пример: Ангел, кроме прочего, способен предвидеть будущее на пару минут вперед. Чем активно пользуется, убегая от погони.

Такое прокатит?

если я правильно понял, мистика может быть любая, если её не надо давать зрителю пощупать. Так как бы гдето в действии есть, но в кадре нет. Или не правильное понимание у меня.

Автоответчик Сверхлюди - это очень громко сказано... Драку снять проще, чем ангельское сияние. Мне, в принципе, легко рассуждать. Я не принимал решения ни в том, ни в другом случае. "Крылья ангела" отклонили вопреки моим протестам, а "Хронику"Ада" просто поступила команда смонтировать из имеющегося метериала. Без обсуждений. Вот проекты, где решения принимал я "Невеста", "Любовники", "Он, она и я", "Искушение", "Погоня за ангелом" - готов обсуждать и отвечать...

Брэд*Кобыльев Такое прокатит. Мы именно такое сейчас и снимаем. "Зверобой" называется. :yes:

Автоответчик В принципе прокатит все, что интересно большинству зрителей и может быть снять на приличном уровне, без титра "В этом месте Вы должны были увидеть ядерный взрыв на Манхэттене"... :missyou:

Просто конкретно мой шеф мистику терпеть не может. В принципе...

А снять драку не проще, если один из бойцов наделен сверхсилой, то и удар должен быть не детским. Я считаю, что в технических вопросах, не может быть понятия сложнее - проще, может только дороже или дешевле, на самом деле есть категория спецэф. не требующих особых затрат.

Уф, у меня прям от сердца отлегло. Просто так называемая "малобюджетная мистика" (не требующая дорогих спецэффектов - или вообще каких бы то ни было эффектов) - мой любимый жанр. И все заявления о том, что это - никому не нужный "неформат" - как ножом по сердцу...

Брэд*Кобыльев Ну, вот открою Вам страшную тайну: наша компания и вкусы ее владельца вовсе не истина в последней инстанции. И сам я очень люблю пересматривать "Назад в будущее" и с удовольствием читаю "Гарри Поттера".

А я собственно ни когда её и не писал, я фильмы ужасов терпеть не могу,


[удалено СОРМ2]

Автоответчик Вот не хочется снимать ТАКИЕ крылья... Честно. А такие, которые хочется на ТВ не окупить...

Автоответчик Он просто выбрал менее затратный вариант. И все. Творчество и бизнес, увы, бизнес и, насколько хватит денег - творчество...

да это так, наглядное пособие

Настройщик, к сожалению, этого мнения придерживается не только руководство вашей компании. Особенно теперь, когда провалились в прокате "Дочери", "Ведьмы" и прочии "Параграфы" :cry:

Брэд*Кобыльев "Ведьма" вполне окупилась, насколько я знаю...

Не всё же в жизни деньгами мерется, дружба с желтым дьяволом, еще ни кого до добра не доводила...

Автоответчик И работа в убыток мало кого довела до добра... :doubt: Я отчалил на катамаране "Морфеевы грезы", чего и вам желаю. До завтра!

В догонку:
а как же патриотизм??? (фонды госкино)


___________________________

я то завтра в пригород уеду. с женой.

:horror: :horror: :horror:

Ну, тогда сам бог велел...

Прочитала
Возник вопрос- :doubt: а реально вообще продать фантастику, что-то среднее между дозорами и параграфом (по затратам на сколько я могу судить об этом) или это бесполезняк и надо идти писать мелодрамы? :scary: :missyou:

НАСТРОЙЩИК, мне тоже как-то не совсем понятно. осталась в сомнении...прошу развеять оное!так мистика нинче не входу?или ее надо с чем-то "скрестить", с комедией, сужастиками? :doubt: :pipe: