Адмирал
 

Братцы!
Ну это всё-таки флагман индустрии в этом сезоне!
Я думаю, хоть односложно, но всё-таки можно высказаться!
У меня был просто шок!! Я такой несвязухи отродясь не видывал! И я вообще подозреваю, что большей бессвязицы в принципе, так сказать - теоретически, не возможно слепить!

Уже сколько рецензий прочитала на "Адмирала" - все хают. Даже самой хочет пойти посмотреть. Вот, кстати, наткнулась у Е. Гришковца...
http://e-grishkovets.livejournal.com/51142.html
А у Юрия Гладильщикова в "Ньюсвике" была прекрасная фраза - что на просмотре моряков проняло до слез, а их раньше можно было заставить плкать только от песни группы "Любе" "Там за туманами"...

Кстати, Адмиралъ за 6 дней в прокате собрал 11 696 195 долларов. Вышел на беспрецедентном для России кол-ве экранов - 1107. Новая история России - она вот так делается. Широко, с размахом.

Придется посмотреть!

Несомненно, придется. Вот дождемся приличной копии и посмотрим... :pipe:

Не удивительно. Ведь это слизано один в один с главной темы "Крестного отца". В вольные 90-е в моем родном подмосковном городе эта кресноотцовская мелодия служила заставкой к программе "Край родной" на местном радио. Весьма символично.

Афиген
А кстати... Действительно похоже. :happy:

Ага... :happy: Сценарии он оценивал... Пипец! "Настроение сразу улучшилось". Пусть оценивает то, в чем силен сам. Песни акынов, например.

я бы не стал утверждать что "Адмиралъ" совсем уж лажа, хотя мне и не понравилось. анонсируясь как "фильм от создателей дозоров и турецкого гамбита", тем ни менее не дотянул до их уровня (дозоров, по крайней мерее) ни игрой актеров, ни спецэффектами. тем ни менее к концу фильма у зрителя наблюдается ярко выраженная агрессия к коммунизму.

Том*Балбадин
Прекрасный фильм.
Сценарий мозаичен, но общее впечатление достигнуто- огромная жалость, что уничтожили цвет России. И гордость, ведь были же люди...НЕ вдаюсь в критику - только общее впечатление. Я уже лет 7 не была в кино -никогда не могла досидеть и до середины фильма - скучно - последний , где не досиделала БОЙ С ТЕНЬЮ.
А сцена с проходом через мины -впечатляет, проста, правдива и цепляет. да, сжимается сердце. И хочется дальше смотреть. Я не ожидала от Бондарчука такой темы.НЕТ. это к счастью, не дозоры...КАкой-то очень нравственный фильм, которых так не хватает сегодня среди чернухи.

У меня наблюдалась ярко выраженная агрессия к создателям фильма.
А что касается коммунистов, то при советской власти капелевцев и психическую атаку в кино как-то с большим уважением отразили. Капелевцы сами это признавали.
Да и не только капелевцев. Какой фильм не возьми, хоть Неуловимых мстителей даже, не говоря уже о Служили два товарища. Хоть и негативно, а все-таки показывали характеры людей вполне достойных.
А в Адмирале убогие лубочные картинки. И если добросовестно рассматривать - ещё ведь и не с самой лучшей стороны показаны. Вот нам адмирала показывают: у него "ах какая любовь". А если объективно посмотреть - собственную жену с ребёнком кинул, у товарища (у боевого товарища, с которым в бой вместе ходили!) жену отбил... Это у нас так теперь положительный герой выглядит? Хорош, нечего сказать.....
Я б сказал, адмирал Колчак в фильме отражен как раз с чисто совковой точки зрения. Исключительно. Сволоч эдакая, ярый враг народа. Была у чувака любовница на стороне - и вот это гвоздь программы. А то что он там герой русско-японской войны, полярный исследователь и почему он с красными воевал (а по моему - вот именно это "почему" и должно было стать стержнем серьёзной картины) - это все второстепенно и для нас с вами не так уж и важно по большому счету.
А коммунистов как таковых в фильме как раз и нет. Ни единого. Ну стрельнули чувака какие-то непонятные ребята. Дык мало ли кто кого в те времена стрелял. И сам Колчак тож пострелял немало. Так что на почве чего должна агрессия именно к коммунистам появляться не понятно.

Имхо, очень характерно, что в наше время кинуть собственную жену с ребёнком и отбить жену у товарища называется очень нравственным.
Вывод напрашивается сам собой, что такие фильмы, как Адмирал, у нас теперь снимают, не потому что таланты прервелись, а потому, что вот такая у нас теперь нравственность.

Такие фильмы снимают потому, как сценарии безнравственные пишут. Так легче. Что б нравственный фильм получился динамичным и захватывающим - это очень постараться надо.

Ну господа - вы и углубились в дебри. Чей проект - Эрнста. Неужели этого недостаточно, чтобы спокойно, взвешенно признать, что, по умолчанию, такой фильм не может иметь ничего общего ни с кино, ни с искусством вообще. И Эрнстовская "передвижная антерпризная труппа" актёров тут же. О чём точно и разумно поведал Гришковец. Да, он зацепил сценаристов, они могут обидеться. Да, им приходится достаточно часто "прогибаться" ради денег. Ничего не поделаешь - такая профессия.
Это бизнес-проект. Циничный, рассчётливый, лживый. И только один вопрос может (по моему мнению) стоять на повестке дня - окупится проект или нет. Судя по всему - окупится.
Примерно так.

Ну, да. Если бы не деньги, они конечно же писали бы про то, как герой передвигает шахматные фигуры, а не про его отношения с людьми. :happy:

Пример с Алёхиным достаточно характерен. Никаких "отношений с людьми", как я понял никто и не предлагал. Предлагали "лав стори". А личность его и без "розовых соплей" интересна - только надо уметь...

А "лав стори", разве не предполагает развитие взаимоотношений? :happy: :pleased:

"Лав стори", в данном случае, напоминает "Гаврилиаду". Как элемент - да (куды ж без неё?). Как попытка обойти личность и внутренний мир героя (и свести жизнь и судьбу уникального человека к формуле "мы не можем любить друг друга - нам надо расстаться") - нет.
Кстати, и перепевы с "Титаника", (начиная от постера, заканчивая финалом), замеченные многими... Когда на Кэмерона наехали - а почему у вас из последней трубы дым идёт, такого не было. А он - в эту трубу выходила вытяжка из кухни, мы проверили по документам.
Этим бы ребятам такое же уважение и внимание к историческим деталям...

Вы Гришковец? Или не ему одному давали оценивать сценарии "маститых сценаристов", у которых по 5-6 проектов в год выходит?

Я ж говорю - сценаристы обидятся...

В жопу - исторические детали, правду жизни и биографические подробности занимательных личностей. Зрителю нужны эмоции. Задача сценариста - сделать так, чтобы их вызвать.

Если вы обо мне, то про Алехина я ничего не писал и не собираюсь.

Согласен. "История - лживый рапорт победителей" "Евангелие от палача", Братья Вайнеры

Увы, Дозоры лучше.

А вот бы свести Колчака и Алёхина и пусть Колчак возьмет у Алехина ладью, а тот обидится и возьмет у Колчака жену, а финальный турнир между Колчаком и Алехиным состоится на башне броненосца во время морского боя... Кто выиграет турнир, того и жена. А там коммунисты со штыками наперевес бросаются с берега в воду с криками "ура" и тонут, как лемминги, а наши плывут мимо и на них не смотрят, только играют и пьют абсент. Красиво.

Лучше возмёт Тимирёву, а то героиня Ковальчук шибко характерная получилась, а эта - то, шо надо. Кукла, озабоченная собственной красотой плюс папина шляпа...

Какой Бондарчук? При чем тут Бондарчук?

Плевок в экран - тоже эмоции... Можно сказать, сценаристы справились с задачей….

Груз-200 форева!!! :pleased:

Здесь уже нужна смирительная рубашка … чтобы охладить творческие позывы создателя этого маразма.

Кстати, Митта с пеной у рта расхваливал фильм (Груз 200) и психа создавшего эту бредятину. С тех пор Митта для меня перестал существовать как человек, у которого надо чему-то учиться....

А что там бредового? Все замативированно.
Чудесное светлое кино, про искреннюю любовь и ВЕРУ :happy:

Сейчас опять начнут про Груз 200 :scary:

Граф Д , точно :happy:
сейчас "грузить" будут :director:

:no: Не-а... Противно ....

Файзиев, Максимов и Юрков - вот команда продюсеров на Адмирале. Причем здесь Эрнст? И Бондарчук?
Андрей Кравчук поднял этот проект, отдал ему несколько лет жизни, и, кстати, это Бекмамбетов позаимствовал у него такое набившее оскомину сочетание актеров. Но у Андрея пара Боярская - Хабенский была образована до Иронии судьбы.
Андрей - очень тщательный режиссер и хаять этот фильм не стоит. В таких случаях представьте себя на чужом месте.

Фильм - дерьмо, поэтому хаять всё-таки стоит. Лучше бы режиссёр представил себя на моём месте, т.е. на месте зрителя.

Господа, давайте дождёмся сериала (если таковой есть). Вероятно, будет лучше. Хотя с полным метром неувязочка вышла, это факт.

Не понял... Какие эмоции может вызвать такой холодный фильм?

Граф Д - проявления вашей утонченно - извращенной фантазии просто прекрасны :happy: :friends: