Отблески
 

Всем привет! Посмотрел только что первую серию "Отблесков" (сценарий Ильи Куликова). Мне понравилось, хотя сначала был озадачен тем, что три четверти (условно) происходящего подается через рассказ героя, причем, сначала весьма беглый. Здесь на конкурсе за такое порвали бы в мелкие клочья, но в фильме, ИМХО, получилось вполне органично (сделал пометку в памяти).
Фантастическая составляющая - вполне достойная (здесь и далее - ИМХО), оригинальная, но ненавязчивая, не затеняющая человеческие отношения. Когда пошли семейные обстоятельства главного героя (опять-таки рассказ с видеорядом) и появились в сюжете его глухая сестра и племяшка - я вообще сразу залюбил сериал, но тут же себя одернул: рано!
Детективная составляющая - коротенькая и незамысловатая, но грамотно сделанная и не по шаблону. А для раскрута - нормально. А главное - под раскрытие дела "подстелено" очень личное отношение ГГ к жертве: он не "раскрывательная машина", а вполне живой человек, "непрофессионально" жалеющий погибшую... По крайней мере, при раскрытии своего первого дела.
Вот примерно пока так...

Re: Сериалы, которые понравились
 

Захарыч, ой, хорошо, что напомнили, побежала включать телик :)

Re: Сериалы, которые понравились
 

Это только в первой серии. В других сериях закадрового голоса будет значительно меньше.

Re: Сериалы, которые понравились
 

И детективной составляющей будет побольше. Первая серия - просто в значительной степени экспозиционная.

Отблески
 

Может быть, кто-нибудь создаст отдельную тему по "Отблескам"? Все-таки форумчане причастны к этому проекту. ;)

Re: Сериалы, которые понравились
 

Мне понравилось. Закадровый голос меня не напрягал, хотя я вообще-то этот прием не люблю. Но тут - комплимент хозяину голоса - он естественный, будто парень и впрямь непринужденно так рассказывает о себе. Обаятельный актер. Когда я читала аннотацию, всё думала - как же им удастся сделать экспозицию компактной? Вся ведь эта предыстория с головными болями и пр. весьма громоздкая. Удалось. Детективная интрига действительно простовата, но для первой серии сгодится. Теперь то, что немного напрягло. Я не поняла, почему отблески, которые ГГ увидел в квартире погибшей девушки, не видны за пределами квартиры? По логике, они должны вывести его на лестничную площадку, и дальше, дальше - куда она отправилась из квартиры. (на работу в супермаркет, потом туда, куда ее повел встретивший после работы кавалер). Или я не поняла механизм действия отблесков?
Оказавшись в квартире кавалера, ГГ вполне мог заглянуть в ванную (зная, что гибель девушки связана с водой) - под предлогом помыть руки, например (типа, пришлось с машиной повозиться, когда ехал сюда, вот и испачкался). Это сразу приходит в голову. А он куда-то ведет кавалера, ничего толком не узнает от него и только потом приходит с обыском и заходит в ванную.
Еще мне неубедительной показалась причина, по которой он не хочет по вечерам домой. А почему не хочет-то? Сестра - не паралитик, прикованный к кровати, при взгляде на которого душу выворачивает наизнанку. Вполне милая, живая, симпатичная девушка. Ну, глухая. И что? Она нормально общается и с ГГ, и с дочкой. Не рыдает целыми вечерами по поводу своей глухоты. К тому же за столько лет (дочке на вид лет 8) этот недостаток становится привычным - как для нее самой, так и для домашних. Я бы скорей поняла, если бы он мчался домой, стремясь помочь сестре чем только может - те же уроки сделать с племяшкой.
Но это так, мелкие брызги. Всегда найдется тот, кто чего-то недопонял. А в целом, Илья, вы молодец. Вот умеете вы придумать интересного серийного героя. Поздравляю вас! :drunk:С премьерой!

Re: Сериалы, которые понравились
 

Ой, да, совсем забыли... :doubt:

Тоже поздравляю с премьером! Молодцы! :kiss::heart:

Re: Сериалы, которые понравились
 

Забыла написать, что мне тоже это понравилось в 1-й серии "Отблесков".

Отблески
 

Смотрю "Отблески", первую серию, хорошо! Только непонятно почему глухая Маша говорит как глухонемая, она же слух потеряла лет в 20-ть, так что речь должна быть и обычной и какой ей резон общаться на языке глухонемых? А в остальном - все интересно, но этот закадровый голос!!!!!!!!!! Может, книгу надо было написать?

Re: Сериалы, которые понравились
 

Продолжаю про "Отблески". Ко второй серии опоздал - ее сдвинули на полчаса раньше. Поэтому сюжет не оцениваю, но уловил, что, судя по всему, затравка была сильной (человек, подвешенный под крышей многоэтажного дома).
То, что видел - огорчило. Закадровый голос перестал восприниматься органичным: ГГ комментировал свои самые простые намерения и действия, которые показать без комментов - как два пальца... Судите сами: вызвал опергруппу, чтобы прошерстить подвал, куда ведут "отблески" преступника, но тут же сообщает зрителям: "У меня не было времени, и я решил спуститься в подвал... Было очень страшно..." и т. д. По-моему, это несерьезно.
Затем традиционный "подвальный саспенс" и весьма "невнятное" нападение преступника: маньяк-убийца (!) напал сзади на сидящего на корточках (!) следователя, повалил его на пол, по-видимому, остался удовлетворенным и убежал - типа, "а теперь ты догоняй". Впрочем, если потом окажется, что это был не преступник, а случайный мужик (продолжение следует)... возьму свое недоумение назад.
На улице неизвестный прыгнул в автомобиль и уехал буквально из-под носа следователя... однако поиск машины по номеру даже в голову никому не пришел. По-видимому, не укладывался в сюжет.
Далее очень огорчил древнейший штамп: на безупречную логику ГГ, четко обосновывающего невиновность подозреваемого, полковник-профессионал и вроде неглупый мужик вдруг отвечает тупейшим: "Слышь ты, умник, я четверть века в органах...", ну и типа, уверен, что он виновен - и баста.
Но хороша линия с другом-журналистом и его неуместной статьей, да и сам друг очень прикольный. Но если в целом так дальше пойдет... :doubt:

Отблески
 

Сериал "Отблески". Кидать камни можно тут. Думаю, это будет очень полезно каждому автору по чьей серии будут высказаны мнения.

Re: Отблески
 

Посмотрел только одну серию. Пока вопросы чисто "технические". Закадровый "голос" сразу не понравился. "Кастинг" бы что ли провели... Нет, голос не раздражает, но не "объемный" он что ли. Были сомнения по поводу стиля фильма... Ладно, посмотрим, разберемся.

Re: Сериалы, которые понравились
 

не, не пойдет:) закадра станет куда меньше.

Re: Отблески
 

Это мы завсегда с удовольствием! Чисто из-за времени показа не могу, к сожалению посмотреть и покидать камушки. Радуйтесь. Пока от меня только поздравления: С премьерой!!!

Re: Отблески
 

От меня поздравления!
Сериал обязательно посмотрю.

Re: Отблески
 

Ну уж так прямо и камни! Может, и пряники полетят. Я вот вам вчера и того, и другого подбросила. Но пряников все же больше.:)

Re: Отблески
 

в 17.00 повтор, видимо, показывают.

Re: Отблески
 

Вячеслав Киреев,
Илья добрый какой, целую ветку выделил, чтобы нас удобнее пинать было. Конечно, самого следующая серия аж когда будет :)

Re: Отблески
 

Жаль, у меня нет возможности посмотреть этот фильм. Но, пользуясь случаем, передаю привет авторам, которых знаю. :heart: Всех авторов поздравляю с премьерой! :drunk:
Диски появятся? Что про это известно?

Re: Отблески
 

Поздравляю авторов с детищем. У нас, к сожалению, не показывают. Надеюсь, покажут.

Re: Отблески
 

Неа, стиль сериала так и не понял. Чет как-то все буднично. У ГГ такой дар, а все выглядит, словно так и должно быть. Ценность-то его дара в чем? Вот, если бы до него никто не мог раскрыть это дело… Журналиста сегодня потеряли, остался где-то в середине серии. Впрочем, за журналиста отдельное СПС за подсказанную фишку. Надо еще проверить, но вроде такое еще никто не использовал.
Если не секрет, функции журналиста в сериале какие?

Re: Отблески
 

Он близкий друг главного героя.

Re: Отблески
 

Он делает сюжет комедийным, это понятно. Для меня важно было услышать, что на ход расследования он не влияет.
Кстати, о "голосе". Чего-то сегодня его даже и не заметил. Хм...

Re: Отблески
 

Андрей Бам, ну отличный журналист - он помогает высвечивать характер ГГ.

Re: Отблески
 

Иногда влияет. Помогает в расследованиях.

Re: Отблески
 

Поздравляю авторов с премьерой! так держать!
Было бы интересно узнать как зарождался проект, собралась команда... и т.д

Re: Отблески
 

Про сериал ничего сказать не могу сказать, хороший он или плохой он. Но идея мне не понятна.

Имеется детективный сериал. Вопрос: "А что сценаристу и зрителю дают отблески?" Сценаристу, отблесками, удобно латать дыры в детективной интриге, но это не бог весть какое преимущество и вряд ли зритель его оценит.

У преступников сверхсопсобностей нет. Значит преступления в стиле бытового реализма. Гмм... Зачем соединять сверхспособности сыщика с рядовыми преступлениями? Сыщик получает нехилую фору и сопереживать ему особо не хочется, ведь понятно, что он всегда как-то выкрутится в любой нужный сценаристу момент.

ИМХО. Если сериал будет развиваться, то у него есть два пути. Либо сверхспособности ГГ будуд проявляться по большим праздникам. Скажем, один раз за серию, в ключевом поворотном пункте. Или набор персонажей, способных мистически чудить, придётся сильно расширить. Чтобы герой ощущал сопротивление по всем фронтам, по астральным в том числе.

Re: Отблески
 

Гремлин, вы вообще смотрели хоть серию? или рассуждаете гипотетически?

Вообще-то для меня (как для дургих - не знаю) сделать расследование не бытовым, а именно на основе отблесков и было самым сложным. Так что латать ими какие-то там дыры совершенно неудобно.

Re: Отблески
 

Любые дыры латаются отблесками в любой момент. Не надо придумывать реалистичное расследование, есть же отблески. Это Коломбо, чего-то там по крохам собирал, а тут глянул и всё понятно.

Re: Отблески
 

Гремлин, вы не ответили на мой вопрос: смотрели или "не видел, но осуждаю"? :)

Re: Отблески
 

У меня идея.... если вы будете писать продолжение.

Сделать еще антигероя, который умеет либо убирать эти отблески либо подменять их на другие. :) И потом война добра и зла. Герой против антигероя. В духе последней работы Бекмамбетова. :)

Re: Отблески
 

Я не осуждаю. У меня идея вызывает вопросы. Ситуация, когда ГГ имеет такую фору, хоронит фильм, как классический детектив. В то же время, сериал пытается быть именно классическим детективом, без примесей триллера, комикса, без перспективы развития сверхспособностей. Я этого понять не могу. Детектив без понятного зрителю следствия. Мистика, без пугалок. Как-то всё мимо.

Я анализирую, часто не смотря фильмы целиком. А вы, похоже, смотрите от начала и до конца, не анализируя.

Re: Отблески
 

А у меня на днях в "Фейсбуке" запросил дружбу Тимур Бекмамбетов. Ну, сначала подумал я, хитрый маркетинговый ход - кто-то из окружения Бекмамбетова так его продвигает, т.е. это не он. Потом мне пришло в голову, что Бекмамбетов - новичок в соц. сетях, и, видимо, вышел на меня как на журналиста, или через общих знакомых. Потом я стал думать, а удобно ли, поздравив его со всеми праздниками, спросить, не нужны ли ему какие сценарии? Думал думал, и в итоге отправил ему этот вопрос про сценарии. Колебался примерно час, в голову лезли мысли: "а не навязчиво ли это?", но потом все-таки вопрос отправил. Ответа пока нет...:)

Re: Отблески
 

Конечно, особенно тебя ) Я же тебя больше всех люблю ))

Re: Отблески
 

Во-первых, отблески для нашего героя не только дают ответы, но и очень часто задают вопросы. Особенность этого персонажа такова, что он не очень то хороший следователь. Совсем не гений, но у него есть уникальный дар, которым он пытается заменить следовательский инструментарий, ведь им он совершенно не владеет. Он получает какие-то загадочные результаты прослеживая пути жертв или подозреваемых. Он узнает где какой-то человек был... но что может связывать его с этим местом? что он там делал? зачем приходил? - этого в отблесках не написано. Они не ведут к убийце, а всего лишь ведут по прошлому человека.

Во-вторых, история такова что в фильме есть сквозной сюжет, в котором Герой встречает Злодея. Маньяка, поймать которого не получается у простых следователей. Он пробует свой путь, но оказывается что и с помощью отблесков он упирается в стену. Этот человек не оставляет следов, жертвы не связаны с ним никак и он кажется не уязвимым даже для нашего героя. Более того, когда Игорь подбирается к нему ближе, Злодей узнает его, понимает его способности и старается противостоять уже именно им.

В-третьих, для героя это серьезный выбор. Через какое-то время он начинает "расплачиваться" за применение этих способностей. Каждый раз как он это делает, его мучают боли, вспышки агрессии и жестокости. Так что применять их не так уж сладко и иногда даже лучше не делать этого.

Как-то так...

Re: Отблески
 

а мне все время на ржаку пробивает когда смотрю. не могу гг воспринимать серьезно после большой разницы

Re: Отблески
 

Ага! Тогда бы не отвечал на форуме, а посмотрел поэпизодник, который второй день одиноко висит у тебя в почте. А то говорить все могут, а как до дела доходит :blush:

Re: Отблески
 

Поздравляю коллектив сценаристов с премьерой. Приятно увидеть знакомые фамилии в авангарде нашего кино. Молодцы!

Re: Отблески
 

Гм. Нашел сайт "Отблесков":
http://www.otbleski.ru/
а тут можно посмотреть первые серии онлайн:
http://filmix.net/serialy/7555-otbleski-2010.html
и тут:
http://kinovek.net/?p=193

Re: Отблески
 

А вы, похоже, делаете выводы на пустом месте.
И по-прежнему не ответили на вопрос. :) Об идее судите по аннотации? Иначе из первых же серий уже поняли бы то, что вам объяснил Илья.