Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Ну, вот и на подходе "очередной шедевр" "одного из спасителей" отечественного синема. Что имеется на сегодняшний момент: угроханные 33 миллионов евро (порядка 45 миллионов долларов), сумбурный ролик и серия нескромных постеров с разрушающей мозг надписью "Великое кино о великой войне". Т.е. сами авторы уже окрестили свое творение великим. Осталось дождаться мнения зрителей.

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Думаю чушь все это. старое поколение на название врядли взять не дадут кассы, а у нового интерес к первому кино не всколыхнуть. не окупится. зуб даю.

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Википедия говорит о 55 млн.
Окупится. Может, не сразу, но окупится. Это две прокатные части и 12 серийный сериал. Полагаю, Михалков учёл все ошибки Адмирала. Надеюсь, что он сделал и международную версию фильма, не украинскую, а ориентированную на западных зрителей.

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Думаю - нет. Это ж сколько собрать надо, чтобы окупилось?

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Возможно 45 миллионов - это стоимость киноверсии, а 55 - всего пакета.
Насколько я помню, оба отечественных блокбастера, выходящие двумя частями в прокате провалились. Причем сборы вторых частей были ниже, чем первых. Это может сыграть негативную роль, хотя отечественный зритель может снова купиться, но для этого нужна массированная маркетинговая компания, а это еще минимум 10 миллионов только на внутренний рынок.
Западную (особенно американскую) аудиторию не особо интересует участие СССР во Второй Мировой. Американцы уверены, что выиграли они, а при чем тут какие то русские? Полагаю, в Америке фильм ждет судьба Цирюльника. В Европе кое-где могут прокатать, тем более со-финансирование Германия и Франция, но сборы не будут значительные. Например, Цирюльник во Франции собрал 835 тыс. евро. Даже с учетом инфляции это порядка 1,5 миллионов. Т.е. основной упор будет делаться на рынок СНГ.
Тут возникает основной вопрос - аудитории. Старшее поколение в кино в массовом порядке не ходит, т.е. их будут завлекать всякими рекламными акциями. А молодежи нужен качественный экшен, чего у Михалкова я наблюдал местами только в его дебюте. Т.е., как всегда, все будет держаться на УРА-ПАТРИОТИЗМЕ. На этой волне нарисовать можно любые цифры, но переплюнуть Аватар в реалии будет очень сложно. В общем создатели ходят по грани.

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

"Враг у ворот" - весьма успешный проект.
Полагаю, никто не знает, где что и сколько собрал Цирюльник. Знаю, что в питерском кинотеатре Аврора этот цирюльник демонстрировался в течение года!
А тут - вообще кино про войну. Будут показывать 3 раза в год: 23 февраля, 9 мая и 22 июня. Можно и чаще, но это - обязательный минимум. Плюс фестивали, награды, премии... Недаром оба президента посещали съемки. Это кино будет поддержано на самом высоком государственном уровне.

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Товарищи, ну кто же в наше время из российских продюсеров зарабатывает во время проката? Обычно продюсеры зарабатывают во время съемок и до съемок. Но есть исключения - это Любови - моркови и не которые другие фильмы.

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Те, кто получает роялти.

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Ребят, не считайте деньги которые не будут вашими. Кто видел сценарий этого фильма?

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Скажем по-другому, это фильм с 68 миллионным бюджетом на английском языке, с англоговорящими актерами, снятый, в т.ч. на американские деньги, который, благодаря DVD-рынку, который у нас в стране, мягко говоря, не в форме, вышел в 0. После этого был еще вроде только 32-миллионный Вызов про белорусских партизан, который тоже оставил продюсеров без какой-либо значимой прибыли. Причем, во втором случае народ шел только на нового Джеймса Бонда.
Ни одного из перечисленных свойств, обеспечивших безубыточность вышеперечисленных проектов за рубежом у Михалкова нет.
Конечно, никто не знает. Михалков глотку за эту инфу перегрызет. Чтобы так позориться. В Авроре фильм может идти и 10 лет, но если по данным прокатчика всего в России фильм собрал 2.5 миллиона при бюджете в 35, то какой еще отсюда можно сделать вывод. Театральные сборы - это часть маркетинговой компании. Прокатчики из жил лезут, чтобы выпячить их, а если все замалчивается, значит выпячивать просто нечего.
Вы же не думаете, что за каждый показ по государственному телевидению фильма, снятого за государственные деньги, кто-то будет платить большие деньги. Михалков уже все получил, а иностранные продюсеры перетопчутся.

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

роялти, роялти... он еще долго будет их получать

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Роялти можно молучать только с того, что кого-то интересует.

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Когда уж угомонятся?
Если честно,фильмы про войну мне уже глаза мусолят.
Все снимают и снимают... каждый хочет выделиться,мол кто красочнее снимет.
Меня удивляет,если фильм примитивен сюжетом,то многие говорят,что "фу",уже есть сотни пережеванных кинолент с подобными мотивами.
А тут что!Сколько в России фильмов про войну?Да про войну только и снимают,хотя нет,еще про милиционеров.
Или вы думаете,что фильм с историей про Великую Отечественную это что то,ой е ей этокое?Их можно снимать и снимать?
Нет е мае!
Патриотичное отношение,духовность и т.п. человек должен в себе находить,а не на экранах ТВ или кинотеатров.Нет,конечно можно снять 5-7 фильмов про войну,особенно все таки Отечественная война это весомое событие,но чтобы так участиться-это же ужас! Повторюсь,глаза мусолит!
Или у нас в стране снимать больше нечего?Достали правительство и дедушка-консерватор Михалков своей шизофренией,связанной с навязыванием патриотичной точки зрения своему зрителю.Думаю патриотичные взгляды формируются из взглядов на окружающий мир и бытие,а не из широких экранов,в которых,кстати,любят многое приукрасить.
Так что врятле фильм себя окупит.Только если приплюсовать финансы с DVD продукции,интернет ресурсов и т.п.Да и то,не факт.
-
Что касается фильма «Враг у ворот»,то да,очень интересно. Пересматривал только так. Да,конечно может есть что то наигранное, но стоит признать,что общая картинка и впечатления остаются весомыми.

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Я не думаю, что снимают исключительно из соображений личных симпатий к этой теме. Тема в этой стране вечная (это я без всякого пафоса говорю). Стабильный интерес она вызывает всегда. Грех ее не эксплуатировать, собственно.

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Режиссёр Никита Михалков собирается подать в суд на блогеров, разместивших юмористические пародии (так называемые «фотожабы») на афишу его фильма «Утомлённые солнцем–2. Предстояние». По замыслу интернет-пользователей, коллажи должны отражать манию величия, которой, по мнению определенной части сетевого сообщества, страдает Михалков...

Премьера фильма «Утомлённые солнцем–2. Предстояние», являющимся первой частью дилогии, состоится 22 апреля.

Здесь

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

ну мало-ли куда и чё он хотит подасть. я может тоже хочу на него подасть за систематическое разрушение моего и без того разрушенного мозжечка.

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

"Один из самых драматических эпизодов «Утомленных солнцем-2» расскажет о неравном сражении между фашистскими стервятниками и экипажем баржи, везущей в тыл раненых, а также советских пионеров и дочь Котова Надю. Фашистский авиатор по имени Ганс Хофман на бреющем полете выставляет собственную задницу в боковую дверь своего самолета и производит прицельное калометание, с виртуозной точностью попадая в капитана безоружной баржи (вот где сказалось техническое превосходство немцев над нашими войсками в первые дни войны!) Впрочем, русский солдат, как известно, и из топора щи может сварить – за поруганную капитанскую честь вступается сержант, который тут же поражает ягодицы Ганса Хофмана метким выстрелом из ракетницы".

Самое забавное, что это правда - Михалков зачитывал сей эпизод из сценария на фестивале в Выборге, при встрече с ветеранами. Ветераны удивились - а) у таких самолетов не было "боковых дверей", б) попасть ни калом в баржу, ни ракетницей в зад в любом случае невозможно.
на что Михалков сказал: "Ну что вы, я точно знаю, мне рассказывали. Дай-то Бог, чтобы все ваши замечания, дорогие ветераны, были именно такими!".
А еще он просмотрел сорок часов хроники. Это к вопросу о парусных танках и бомбардировщиках, бомбивших ГУЛАГ.

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

А почему они проваливались? Как признался Юсуп Бахшиев автор "Параграфа 78" - он не рассчитывал, что современные спецэффекты настолько дорогие. Бюджет вырос и создатели задумались - а окупится ли фильм с нашим скромным российским прокатом. В итоге решили разделить его на две части - просто тупо разделить попалам. Ф. Бондарчук пошел по тому же пути и совершил все ошибки Бахшиева. В итоге получились две части, сами по себе драматургически незаконченные. Естественно у вторых частей фильмов прокат оказался намного ниже.
Никита Сергеевич, как бы его не хаяли, не глуп и наверняка такой ошибки не совершит, учтет предидущие опыты своих коллег.
А надо ли переплевывать Аватар? Врятли такая задача у авторов вообще стоит.

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Совершит, совершит.
Знающие люди говорят, что "Утомленные" порезаны по тому же принципу, что и "ОО" и "П78" - то есть тупо пополам.

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Откуда вообще вопрос: окупится или не окупится? Вам-то какое дело?
У фильма есть государственная поддержка. Эти деньги государству не нужно возвращать. Государство отдало эти деньги - потому что считает нужным и правильным, чтобы такое кино снималось.
Для этого фильма важен не вопрос окупаемости, а вопрос соответствия фильма государственному заказу. Но пока вы не видели фильма, тут и говорить пока не о чем. Полагаю, государство в лице своих лидеров уже высказало одобрение фильму. И если заказчики довольны - то и создатели фильма должны быть рады. В общем, всем хорошо.

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Зачем всякий бред пересказывать??

Они могут "говорить на микрофон" любой вздор, это не имеет никакого отношения к их реальным мотивам и стратегиям.

Тот же "Параграф 78", можно было смело засудить, потому что они использовали один рекламный трейлер для двух разных фильмов и зрители пришедшие на "Параграф 78 дробь один" не увидели того, что они ожидали. Того что им обещали в трейлере, не предупредив, что фильм разделен на две части. За такие "приколы" надо в суд вести.

А трындеть эти клоуны, включая Михалкова, могут всё что угодно. Они не зарабатывают на прокате. И не умеют зарабатывать на прокате. Они уже получили свои доходы. Провалится фильм или не провалится СЕЙЧАС даже Михалкова не волнует.

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Государство не не даёт деньги "на фильм". Государство даёт деньги нужным людям на "какой-то якобы фильм". Точка.

Какой будет фильм - государству не важно.

Это могут быть "Сволочи" или "Назад в будущее 2", или "Утомлённые солнцем 9" - для государства результат не важен. Важен процесс и оборот денег.

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Ну, а чего...
Сегодня - на блогеров, за насмешки.
Завтра - на зрителей, за неявку на сеанс.

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Если заказчики дали денег на фильм из своего собственного кармана, то пусть уж их - довольствуются.
Однако, я сомневаюсь. (впрочем, это уже в тему про госинвестиции).

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Глупости какие. Государство даёт деньги именно что на фильм. И, конечно, нужным людям. А кому давать? Вам что ли? :happy:
И поэтому Путин и Медведев посещают съёмки фильма. И поэтому включают демонстрацию фильма в официальную программу празднования Дня Победы.
Логики в Ваших словах не наблюдается.
Государство даёт деньги на кино. И это хорошо.
Даёт нужным людям. И это правильно.
Заинтересовано в качестве. И это понятно.
В этом конкретном случае для государства важен результат.
Вы, очевидно, не в теме. Государству важен результат. Поэтому были выявлены критерии, по которым отобрали ряд кинокомпаний. Выбранным кинокомпаниям планируют выделить по 8 миллионов долларов на производство кино. Плюс будут поощрять компании, снявшие самые успешные фильмы. И там по мелочи на всякое детское кино и т.п.
Так вот это я всё к тому, что не х.. чужие деньги считать.

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

А если не из своего, то что? Теряюсь в догадках.

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

нашел сие чудо:

http://tema.livejournal.com/602247.html

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

То, на каком основании они выделяют деньги налогоплательщиков СВОИМ людям, дабы те снимали "кино для себя"?

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Нарратор, и что Вас смущает? Как должно быть-то? Что в этом неправильного или неразумного?

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Дай Бог здоровья этому Самизнаетекому, потому что он - наше везде.
Но я не уверен, что список полный.

1. Президент Российского фонда культуры
2. Председатель Союза кинематографистов России;
3. Член президиума совета при президенте РФ по культуре и искусству;
4. Член совета по кинематографии при Минкультуры РФ;
5. Член совета директоров ОАО "Первый канал";
6. Председатель правления ООО "Студия ТРИТЭ Никиты Михалкова";
7. Член совета директоров компании "Синемапарк";
8. Президент Московского международного кинофестиваля;
9. Академик Национальной академии кинематографических искусств и наук России;
10. Член комиссии Национальной академии искусств и наук России по выдвижению российских фильмов на "Оскар";
11. Представитель России в Европейской киноакадемии;
12. Участник российско-итальянского Форума-диалога по линии гражданских обществ;
13. Член совета по информационной политике Союза России и Белоруссии;
14. Член конкурсной комиссии по созданию гимна Союза России и Белоруссии;
15. Член президиума Всемирного русского собора;
16. Сопредседатель совета Российского земского движения;
17. Член экспертного совета премии "Человек года";
18. Почетный профессор ВГИКа;
19. Председатель попечительского совета конкурса студенческих и дебютных фильмов "Святая Анна";
20. Почетный председатель жюри Литературной премии имени Горького;
21. Член попечительского совета Благотворительного фонда поддержки творческого наследия Микаэла Таривердиева;
22. Председатель творческо-экспертной комиссии по присуждению премий Центрального федерального округа в области литературы и искусства;
23. Член общественного совета Приволжского федерального округа по развитию институтов гражданского общества;
24. Член попечительского совета по возрождению мужского монастыря Коренная пустынь (Курская область);
25. Член попечительского совета Фонда содействия кадетским корпусам имени Алексея Йордана;
26. Член попечительского совета Отечественного футбольного фонда;
27. Сопредседатель попечительского совета по сохранению наследия Соловецких островов;
28. Олимпийский посол заявочного комитета "Сочи-2014".
29. Председатель Общественного Совета при Министерстве обороны РФ.

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Выражение "рабское сознание" вам о чём-то говорит?

Свой человек в закрытой системе не заинтересован в качестве. Зачем ему делать качество?

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

В смысле кассовых сборов однозначно. Иначе опять придется у ВВП всю плешь проедать. А другого смысла в сию фразу и не закладывалось. Т.ч. адвокат может заранее не переживать. Резать будем позже.

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

И что это по вашему доказывает? Ну, посетили они съемки фильма и увидели, что фильм будет полное гавно. А они не слепые, что есть, то видят. Что после этого фильм на фестиваль не поедет? Или фильму не дадут премию? Или режиссёра не подрядят снимать продолжение?

Потрудиесь предъявить примеры, где в моих словах не наблюдается логики?

Государстов даёт деньги, под вывеской "мы даём деньги на кино". Зачем оно на самом деле даёт эти деньги - понять не сложно. Но точно не для того, чтобы снять хороший фильм.

Докажите, что государство заинтересовано в качестве. Я в упор нигде не вижу, чтобы государство хоть как-то было заинтересовано в качестве.

Докажите, что государству нужен результат, а не ПРОЦЕСС.

А вот здесь я от души поржал. Опять цитаты из советских газет. Если я не в курсе, то есть такой гражданин, по фамилии Давлетьяров - глава Гильдии продюсеров. Он немного как бы в курсе. Так вот он считает эту акцию откровенным воровством и ничего кроме краха от неё не ждёт.
http://rian.ru/culture/20100319/215419964.html

Чьи-чьи деньги? О чем с вами вообще можно говорить после такой постановки вопроса. Невежество, неинформированность и, граничащая с откровенной дурью, наивность, вот краткое содержание ваших постов.

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Да, говорит. Это негативное словосочетание для обозначения сознания людей, которые привыкли, что ими управляют.
И к чему Вы решили использовать тут этот неуместный термин?
Вообще-то заинтересован. Я же сказал, что существует система критериев. Плохая как любая другая система. Но она существует. По этой системе деньги получают те, кто делает "качественные" фильмы. Поэтому люди и заинтересованы в том, чтобы делать качество. И эта лучше и система честнее, чем убогая либеральная "коммерческая система": тот, кто заработал больше тот и будет делать кино. Зарабатывает распиаренный низкокачественный ширпотреб, как правило. Зачем этот шлак поддерживать?

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Дело на самом деле большое. Потому что "Великий" режиссер снял "Великий" фильм не за свои деньги, а в значительной части на мои и на деньги тысяч других дорогих россиян. И если вы думаете, что государственный бюджет наполняются сам по себе или по желаю "Великого" режиссера то это есть большое заблуждение. Так вот, сняв фильм за мои деньги, он предлагает мне за мои же деньги его и посмотреть. Поэтому вопрос, куда НС дел мои деньги и как он собирается снимать "Великие" фильмы дальше для меня достаточно важен. А вопросы государственного распи... в смысле заказа к кино не имеют никакого отношения.

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Не х... из чужих денег делать свои. ТЧК.

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Заинтересованность.
Любую цитату наугад.
Вы раскрыли заговор. :happy: Поздравляю.
Конечно, если Вы не видите, это меняет дело. :happy:
Я на уроке геометрии, что ли? Что Вы мне всё докажите, да докажите. Вам надо, Вы и доказывайте. Мне по х...
Ему просто не дали денег. А продюсирует он "Любовь-морковь", "Юленька", "Индиго", недавно вот "Ирония любви" вышла. В общем, продюсирует он шлак, который собирает неплохую кассу.
Чужие деньги.
Вас кто-то заставляет со мной о чём-то говорить?
Раскрывайте дальше заговоры, не тратьте драгоценное время на меня. :happy:
Вам много ума надо, чтобы тявкать?

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Смущает то, что студия "Клюква-фильм" (или "Постдерьмо продакшн") снимает свою продукцию, используя поддержку государства. То есть, снимая, в том числе, и на мои же деньги, как налогоплательшика.
А на все возмущения низким качеством конечного продукта - заявляет:
- Не нравится, не смотри. Мы для себя снимали. (как сказал Юнгвальд-Хилькевич про своих последних мушкетёров).

По хорошему-то?
Пускай снимают на свои, кровные. Пускай, как Говард Хьюз - занимаются бизнесом, да с этого бизнеса и развлекаются съёмками кино.

А что ж тут правильного и разумного, когда некий дядя берёт деньги из общей тумбочки, и тратит их исключительно на себя.
Так и тянет жалобно просипеть из тёмного угла:
- Как же так, кормилец? А... а мы?

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Я довёл оппонента до хамства.
Дело сделано. :)
Аргументы исчерпаны. :)

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Да и ладно. Снял и Слава Богу. Миллионы россиян увидят, что он снял. Что ж в этом плохого?
Госбюджет не обеднеет от того, что деньги дадут на кино Михалкову. Лучше уж ему, чем 99% других "кинематографистов".
Нет денег, не смотрите.
Или Вы хотите, чтобы он прилетел на голубом вертолете и бесплатно показал кино?
Офигеваю, что у людей в головах творится. То есть Вы нашли главного виновника Вашей и моей бедности - НС куда-то деньги дел.
Вообще-то имеют. Кино пытаются превратить в инструмент для зарабатывания денег. Это неплохо. Но должно быть и другое кино. То кино, которое государство вправе заказывать. Понятно, что в система госзаказа не может угодить всем. Так наплюйте на неё.
Налогоплательщики. Смех один. Нашли тоже проблему.