"Игра престолов"
 

На мой взгляд, хорошее кино (сериал, сейчас идет 4-й сезон) - "Игра престолов" - отличное фэнтези, отличные диалоги. Рекомендую любителям жанра.

"Игра престолов"
 

Ого, любой из фильмов Стивена Сигала подойдет замечательно. В любом случае, ваш друг уснет еще до того, как шериф войдет на ринг :)


Александр Май, сначала "Игра престолов" понравилась. Сейчас - уже нет. Писала ранее отзыв, но что еще напрягает - постоянная смена актерского состава. Я так понимаю, заключает студия короткие контракты и смотрит на отзывы зрителей, пошло или нет. Все замечательно, но этот калейдоскоп лиц создает впечатление дешевизны. Чистая "Санта Барбара" на мечах. Общий вывод: размах на рубль, удар на копейку.

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
 

В смысле смена состава? Там же всех убивают постоянно. Вот и меняют героев. Старые умирают, новые появляются. Хотя еще не все старые умерли....

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
 

Кертис,
Ну, это же известная шняга: убивают тех, у кого закончился контракт :) Например, так было в сериале о трех ведьмах (отшибло память на название). Там продюсеры "ушли" одну из главных героинь за скандальность и пьянство.
Вот, кстати, ярчайший пример "Хорошая жена". Когда одного из главных героев убили, я прям расстроилась вся. Причем, убили нагло и подло в середине сезона. Наверное, тоже пил и скандалил. Сейчас его заменили новым симпатягой, но шрам на моем зрительском сердце остался.

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
 

Кстати, еще один существенный минус "Игры престолов": отрицательные персонажи могут со временем по взмаху волшебной палочки режа приобретать положительные черты, и наоборот. Получается, нет явных антагонистов и протагонистов. Да и те, которые есть, заняты поголовно кровавым месивом. В общем, все сливаются в одно лицо.

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
 

Будто описали российский сериал "Зона".

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
 

"Все женщины - ведьмы"?
Шэннон Доэрти?

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
 

Ого,
"Игры престолов" с национальным колоритом :)


Манго, да, он (сериал) и она (актриса).

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
 

Наташа Дубович, может быть, не нужно быть такой категоричной. Сериал хорош. Декорации, массовки, костюмы, повторюсь еще раз - диалоги, сам сюжет... все сделано с толком. Согласен, что где-то что-то затянуто, где-то не хватает динамики, особенно в 3-м сезоне. А так, на мой взгляд, очень даже интересно и, что не мало важно, подходит для разных аудиторий старше 16.

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
 

Не смущает, что экранизация? И убивают тех, кого убили в книгах?

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
 

Там нет явно положительных (Старки?), и их противники не явно отрицательные. Это не Дюма, там не белое-черное, много полутонов. И нет, меня не смущает, что негодяй способен на благородный поступок. Так бывает.
Другой вопрос, что в сериале это показано не всегда убедительно.
Но, еще раз, это экранизация.

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
 

Кертис,
ну хорошо, экранизация. Книг о "льде и пламени" (ужас какой) не читала. Допустим, экранизация дословная. Вопрос, зачем? Это же можно было развить во внятный сценарий?

Вы извините, но так не делается: сегодня наш герой - герой, а завтра бац, и спалил пару крестьянских детишек (и так мило подчеркивается "ну, это же не Старки сгорели"). Хоть бы в какие полутона он не был разрисован, логика поступков должна прослеживаться. Если был хорошим, но совершил плохой поступок, то он должен хотя бы раскаяться. Или окончательно пасть. Тогда мы видим развитие характера. В "Игре" ни один персонаж не развивается, все статичны. К тому же я не понимаю, зачем всех делать полутоновыми, раз на то пошло? Почему не сделать ярких героев и антигероев и столкнуть их лбами, как это делается обычно? Из желания подчеркнуть жестокость вымышленного мира? Хорошо. "Спартак" - тоже книга (мало кто знает). "Спартак" из последней экранизации убивает много и красочно. Что не делает его отрицательным ни на секунду. И общая картина того мира тоже не страдает. Можно же сделать? Так почему не делать?

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
 

Там все очень внятно, что доказывает популярность сериала. Ну и рост продаж книг после его выхода. Нужно было превратить в клюкву и оживить мертвых героев? Зачем? Чтобы миллионы фанатов перестали смотреть? Умно.

Где не делается? У вас? Ну, гляньте "Банши". Да те-же "Во все тяжкие" или "Сопрано" пересмотрите внимательно. О классике - вестернах умолчу. Решил автор приблизить героев к реальности, это его дело. Мне черное-белые персонажи надоели до боли в почках. Не существует абсолютного зла и добра.

Вы же в курсе, что в средневековье сжигать деревни не считалось злым проступком? Как и жечь еретиков. Там другая мораль.

И это не правда. Младшие Старки очень развились. Бастард развился. Даже Ланистеры удивляют. Но там не привычное вам киношное развитие - там изменение. Растянутое на много сезонов. И, часто, не такое как хочется.
Еще раз. Причем тут режиссер? Это экранизация. Более близкая к оригиналу чем Властелин Колец и несравнимая с Хоббитом )
И это очень дорогой сериал. За деньги одного сезона у нас бы сотню сериалов снять можно было. Раз снимают, то...? Кабельный канал, напоминаю. Снимают то, за что платят. HBO всегда умели шокировать. И снимать лучшие сериалы.

А почему в жизни все такие?

Потому что "как обычно" не интересно. А почему у нас все не пишут Доярку из Хацапетовки, а пытаются какую-то свою ерунду пристроить? Давайте, го все как обычно писать будем.

Спартак скучный закос под сериалы HBOи Снайдера. Пусть убивает. У него есть своя армия фанатов, они рады - все довольны. Мне было скучно смотреть, но я не критикую. Просто не мое и все.
Это смешно. Судя по топику, что Игра по книге не знали ни вы ни многие другие. Что Спартак книга Джованьоли знают. Как и то, что упомянутый вами в одной из тем русский сериал "Обратная сторона луны" это адаптация английского сериала «Жизнь на Марсе». Такая себе....

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
 

Кертис,

Нет, умно тасовать героев каждые две серии. Не путайте книжную серию и сериал. Что хорошо для одного, не очень - для второго.

В "Сопрано" главные герои никак не отрицательные. Как и в десятках других сериалов. Кроме "Игры". Как-то сопереживания таким персонажам у меня не возникает. Вам нравится? На здоровье. Мне - нет, высказываю свое мнение.

Фильм смотрит не средневековый человек. По крайней мере, большинство. Поэтому моральная составляющая фильма всегда делается для современного зрителя. Хоть бы какое членовредительство не задумывалось на экране.

Выросли? :)

Да, нарушением драматургической структуры.

Там - слабость. Очевидно, что автор книг не смог выстроить единую логику своего мира, и, что самое плохое, это перекочевало в сериал. И самое плохое - я просто не вижу там героев. Ну вот не вижу. Ну, умный Ланистер мог бы потянуть, или младшие Старки. Я представляю, что где-то так и задумывалось автором, но в целях производства "эпопеи" всех смешали в кучу. И эпопеи не получилось. Проблема не в том, что там нет условно-положительных и условно-отрицательных (в рамках полутонов) героев, там нет персонажей, которые обладали бы индивидуальностью, а главное, в сериале практически не совершаются поступки. То, на чем основана драматургия. Да, все рубятся, друг за дружкой по зеленым холмам гоняются. Но поступков, которые бы двигали сюжет, очень-очень мало. А таких, которые были бы неожиданностью для зрителя, нет совсем.

Вешают мальчиков на дверях квартир? :)

Было бы неплохо.

А мне "Игры" не понравились. И я критикую, потому что для этого ветка и создана.



Да ладно, камень-то не в ваш огород был. Я себе не представляю сегодняшнего среднего подростка, читавшего "Спартака". Так что без обид, я не о вас говорила.

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
 

Судя по рейтингам, вполне хорошо. Они следуют первоисточнику, хотя, когда нужно отходят.

Да я и не сомневался, избивать людей битами и убивать, это нормально. В Играх они тоже все положительные, в принципе то.

Я неплохо изучал историю и меня корежит от напомаженного средневековья. Кровь. Грязь. Жестокость.
Очень поменялись.. Чем дальше, тем больше, развитие там есть у всех основных... которые успевают развиться до смерти )

Ну-ка. Пункт который они нарушили? Все с драматургической структурой произведения хорошо. И с каждой серией. Каждый сезон расматриваем как законченное произведение и. Все хорошо.
Кроме того Сериал неоднократно номинировался на различные премии. На 2013 год три показанных сезона сериала собрали в общей сложности 34 награды, включая 8 премий «Эмми» и 1 «Золотой глобус». Из актеров сериала больше всего наград собрал Питер Динклейдж, исполнивший в сериале роль Тириона Ланнистера: в частности, он был удостоен премий «Эмми» и «Золотой глобус», оба раза в номинации «Лучшая мужская роль второго плана».

Очевидно? Т.е. вы не читали, но вам очевидно? О... Пастернака не читал, но осуждаю? )

Получилась.

Я на деревьях вешал. На двери не удобно.

И как же называется ветка? "Мне понравился этот фильм"? :happy: О да, это ветка именно для того чтобы критиковать сериал, который не понравился :happy:

Сегодня, наверняка не читали. Это вопрос к системе образования, я в школе его читал. Внеклассное чтение, плюс по истории рекомендовалось, когда изучали Спартака.

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
 

Кертис,
По рейтингам мелодрамы о девушках, живших не своей жизнью, становятся бестселлерами, и занимают прайм-тайм. Мы же говорим здесь о фильмах как профессионалы, так?

Я неправильно выразилась. Они, конечно, отрицательные, но их личные истории и характеры выстроены так, что вызывают сопереживание. Я не говорю, что Старки не вызывают совсем сопереживания. Но, вызвав его в первых сериях, мы уже привычно ждем от них поступков, которые определили бы их характеры и двигали бы сюжет. А вот этих поступков практически и нет. В результате я разочаровалась.

Но не только грязь и насилие. Было и сподвижничество и много чего еще. Грязь и насилие - это как раз замечательный фон, на котором ярче засверкает характер героя. Может засверкать. А в "Играх" все утоплены в фон.

Уже писала: характер и поступки героев.

Опять же, не показатель. Вот и "Глобус" Нику взял.

Вы ж говорите, дословный сюжет. Делаю выводы.

Как скажете. Мое мнение - нет.

Петли отвисают? :)

Можно подумать, в других ветках мы соблюдаем тематику.


Да, практически не читают. Думаю, потому что не интересно. Потому что не "Гарри Поттер": экшна маловато. Эпоха "Сумерек" :) Но об этом и речь, ведь сколько раз экранизируют одни и те же произведения? И каждый раз это другая история, для другого поколения. Так зачем следовать книге дословно?

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
 

Да. Поэтому судим по рейтингу конкретного кабельного канала. Который всегда отличался очень сильными сериалами.
Такими как «Клан Сопрано», "Рим", Дэдвуд, Карнавал, Братья по оружию, Настоящий детектив и т.д.

У них есть поступки. Но часто не те, которых мы ожидаем. Как и у Ланистеров и прочих.

Было много чего, но это история о борьбе за трон.
Да нет, там все нормально. Просто сложно понять кто главные герои ) И о чем история. А история о борьбе нескольких кланов за трон, вот и все.

Сравнить Нику с Эмми? ) Ну, ок.

Нет, я сказал что близкая адптация. Ближе Хоббита. Но с расхождениями, конечно. Очень много осталось за кадром. Книги сильнее.

Неприятно скребут ногами.

Чуть раньше вы сказали, что ваши посты отвечают ветке )))

Потому что не изучают. Спартак поинтересней Поттера )

Они провели исследование, выяснили, что именно привлекло фанатов в цикле и следуют этому. И работает. Съёмки пилотного эпизода обошлись HBO от 5 до 10 миллионов долларов США, однако эта серия в дальнейшем была переснята. Весь бюджет первого сезона сериала оценивается в 50-60 миллионов долларов США

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
 

Кертис,

И что от этого меняется? "Настоящий детектив" мне тоже не понравился, хоть он от НВО. Речь о том, что массам могут нравиться те или иные сериалы, но взгляд изнутри может отличаться от мнения масс.

Не очень много. И как раз потому не ожидаемые, что они не обоснованы характерами персонажей. Да, персонаж должен удивлять зрителя поступками, но в то же время его поведение должно подчиняться внутренней логике.

Нет, потому что Старки никогда за трон и не боролись. А все остальные персонажи (кроме Ланистера умного) - совсем подлецы. Т.е. нет конфликта - то, о чем мы говорили в другой ветке.

Ага. Вот видите.

Ну, мы же не для Голливуда пишем.

Раз вы так сказали, верю. Не то, чтобы я не любила фэнтези. Наоборот, подростком и чуть позже у меня был период увлечения магическим фэнтези. Тогда мне нравилось, но сейчас я думаю, что большинство книг были... сумбурными, как этот сериал.

Просто вы вешаете их слишком низко. Это, наверное, для того, чтобы глазок не загораживали? :)

Мои - нет. Ваши - отвечают :)

Но там нет экшена :)

Рада за них, конечно. Но если бы делали по структуре, сериал только выиграл бы. А пилотную серию пересняли, если не ошибаюсь, потому что сменили актрису на роль матери драконов.

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
 

Могут. Но это говорит не о том, что они плохие, а о том, что канал не ваш.

Я смотрел давно, но что-то не помню ничего такого нелогичного. Хотя, я читал книги, знал чего ожидать. В книгах характеры раскрыты лучше, как обычно, впрочем.

Они не бились до определенного момента. Пока не началась гражданская война, собственно.

Неа. Не вижу. Я просто сказал - сложно. Я понял. Для тех кто привык к черно белому миру и обязательному конфликту - протагонист-антагонист, сложно.

И что? Мешает кто-то? Оскар отменили?

Эта книга далеко от классической фентези. Магия играет не большую роль и нет эльфов ) А хорошее фентези всегда было хорошим. И тогда и сейчас. И не сумбурным.

Они о дверь скребут (

История не терпит сослагательного наклонения. А по поводу причин не знаю, не интересовался. Может и сменили.

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
 

Кертис,

Не мой? Вы забыли, я же автор трешиков :)

Да, в писатель в этом плане обладает большим набором инструментов. А у сценариста только и есть, что поступки героя. Вот их и не хватает.

Мне кажется, они бились не за трон, а против Ланкастеров и за возвращение себе привелегий. Но не за трон.

А возможна драматургия без конфликта? И да, я тоже за интеллектуальное кино. А еще я за уместность. Это же подростковый фильм, там должны быть яркие герои. И давайте не путать артхаус с небрежной работой.

Ладно, раз вы разрешили, запишу в свой ежедневник :) Я имела ввиду, что да, у нас "всего лишь Ника". Мы же не Голливуд, поэтому у нас Ника, а не Оскар.

Да ладно, магия практически никогда не играет большой роли в фэнтези, это же просто тема, сеттинг.

Да, просто его мало. А подростку тяжело определить, где хорошее фэнтези, а где нет.

Попробуйте прибивать на соседские, убьете одновременно двух зайцев . Или больше двух :)

Нам важно не знанием афоризмов козырнуть в данной ветке, а знанием основ драматургии :)

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
 

Они были одной из сторон конфликта.

Это не интеллектуальное кино и не подростковое. Аудитория HBO не подростки.

Да ну? )

Хороших книг всегда меньше чем плохих. Нужно искать )

Вариант

Зрителю не нужно знать основы драматургии. Да и нам нужно не знания демонстрировать, а писать сериалы, которые посмотрят миллионы. Которые войдут в золотой фонд и т.д. И плевать, если там не будет правильной драматургии )

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
 

Кертис,

Конфликта вокруг чего? За трон они, таки, не боролись ни разу.

Судя по всему, канал решил исправить сие недоразумение. Потому как сериал чисто подростковый.

Угу. А в триллерах оружие играет главную роль?

Мы и не для зрителя эту ветку ведем. Я, допустим, когда пишу и с вами спорю, мне самой яснее становятся плюсы-минусы. Очень польза большая выходит.

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
 

Вокруг трона. Старк был десницей. Его короля убили.
С ограничением 16+ ? ) Подростковые 12+

Магия - не оружие. В киберпанке компьютеры и прочая технология - важнейшая составляющая. Убарть магию из Игры Престолов и... будет Игра Престолов. Убрать ее из ВК (вместе с эльфами), а все. Хотя в ВК магии тоже не слишком много. Даже в Конане ее побольше )

Не вижу пользы. Подобный сериал у нас не возможен. Эксперименты не поощряются. Ну, разве что, понять как у нас все печально. HBO не боится экспериментировать. Завидую.И не только они.

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
 

Кертис,

Но целью его трон не был. Поэтому прямого конфликта между Ланкастерами и Старками не было и нет, есть проистекающие из этого вторичные конфликты. Поэтому и говорю, что путаница в структуре: вроде и главные герои, но сюжетная линия их, по сути, побочная.

Хоть бы с каким ограничением. С учетом того, что практически все конфликты там внешние, а не внутренние, т.е. сериал построен на чистом действии, это подростковый фильм.

Как раз в магическом фэнтези магия - оружие. Это ее признак. И в киберпанке технологии - это признак. Но не все фильмы о технологиях - киберпанк, не все фильмы с магией - фэнтези. Но если магия - оружие, то это фэнтези. Хоть бы городское, хоть бы эльфийское (я его называю "полевое", потому что там часто персонажи по полям-лесам шастают).

Ну и что? Если у нас Кафку не читают, так не-мейнстрим и не писать? Уткнуться в отношения Маши и Васи из сериала в сериал, и все?
Знаете, чем хороши печальные ситуации? Когда-нибудь они заканчиваются.

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
 

Кто знает какая была его конечная цель? Свержение Ланистеров, кстати была.

Это кто такое рассказал? В Сумерках миллион внутренних конфликтов. Типа конфликтов. А в Рэмбо 2 сплошные внешние. Внутренний конфликт как показатель "взрослости"? ))) Тогда продукцию Голливуда скопом запишем в подростковую. А во взрослое кино - скопом весь артхауз. Ну, я за подростковое кино, конечно. Оно интересное и понятное. И пусть там ограничение хоть 21+, нам-то какая разница? Будем показывать детям.

В магической фентези признак - магический мир. Темный Эльф, из одноименного цикла, не был магом. Он использовал мечи - они были его оружием. У Толкиена маги есть, но их (как мы помним) мало. И магию, в качестве оружия, они используют не так уж и часто. В Игре магии тоже не много.

Нужно срочно учить матчасть ) Темный Эльф - не фентези выходит? ) Да, и некоторые книги Панова из Тайного Города тоже не фентези, так как магия не применяется в качестве оружия (не во всех книгах она применяется). Цикл Хобба о Убийце это совсем не фентези. Там магия как оружия не применялась ни разу до пятой книги. То, что она входит в "Золотой Фонд" это так, случайность. Могу привести десяток примеров классических фентези романов (с наградами), где магия не оружие, а часть мира. А вот Тор это фентези.
Ах, да "Девять принцев Эмбера". Была классикой фентези, а теперь непонятно что. Вы вычеркнули Желязного из жанра :happy:

Почему нет? Главное не в отношении Васи и Пети. Я не люблю артхауз, меня мейнстрим устраивает. И подростковые сериалы с внешними конфликтами. Внутренние конфликты в исполнении наших актеров вызывают тоску и повергают в уныние. А Кафку я читал. Не оценил.

Сомневаюсь, что доживем. Ситуация исправится когда наконец-то сериалы уйдут из телевизора в интернет. Лет через 20-30

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
 

Не пойму, что за бред: "прямого конфликта нет, но есть проистекающие из этого вторичные конфликты" - это как понимать?

Видно что вы плохо смотрели сериал, конфликт есть - Старк догадывался, что Ланнистеры (а не Ланкастеры) столкнули его сына с колокольни. А Ланнистеры боялись, что он узнает правду, так как сын выжил. Далее Старка убивают и градус конфликта возрастает до войны

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
 

Рассказ "Превращение" попробуйте, если еще не читали.

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
 

Буквально вчера в каких-то "киношных" новостях озвучили новости по этому проекту. Создатели (исходя из планов автора, как было сказано) собираются делать 7-8 сезонов сериала. Показали и самого автора. Он очень сетовал, что его книги недооценили, и обязательно хочет, чтобы по ним был снят полноценный п/м. Вот всегда человеку мало...

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
 

Манго,
Он хочет полноценную франшизу типа "Властелина колец" или "Хроник Нарнии", а не сериал.

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
 

Кертис,

Ну, выдумывать мы не станем. Да, свержение Ланкастеров - было. Но назвать это битвой за трон нельзя. Это - битва за свержение. Т.е. мотивы другие и цели другие.

Разве что типо конфликтов. Нет там настоящих внутренних конфликтов. И "Рэмбо" - подростковое кино, все правильно. Да, Голливуд ориентирован на подростковую аудиторию, разве это новость? Мы давно все здесь жалуемся, что в кино ходят одни подростки.
Не волнуйтесь, дети найдут способ посмотреть без вас :)

Все правильно. Но есть фантастика вроде бы и с магией, но она больше не фэнтези, а, допустим, альтернатива. У Олди много таких вещей. Я не говорю, что нет фэнтези, где магия не используется как оружие. Есть. Я говорю, что если магия - оружие, то это точно, определенно и однозначно фэнтези. Даже если главный герой использует мечи, а магию используют другие.

Но и там, и там она может наносить вред. Ну все, фэнтези :)

Неправда. Есть и замечательные драматические актеры. Но их немного, конечно.

Вы не собираетесь пожить еще лет 20? И то, сказать, думаю, все будет быстрее.

Максвелл,
Это так и понимать. Основной конфликт заявлен как борьба за трон. Старки же никогда не претендовали на трон. Да, они хотели свергнуть Ланистеров. Но это вторичный конфликт. Отсюда ощущение неувязки.

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
 

Наташа Дубович,
Я бы не сказал. Рембо, для американов довольно серьезный фильм, во всяком случае, Рембо-1.

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
 

сэр Сергей, я понимаю, один из первых в своем роде и т.д. Но по заявленным конфликтам он вполне подростковый. И, кстати, подростки же его смотрят с удовольствием. Я его смотрела будучи младой девушкой, мне очень понравилось. А сейчас боевики меня не впечатляют. Кстати, и боевиков уже почти не осталось, а те, которые остались, смещаются в сторону экшна (например, последние "Крепкие орешки"). Что еще раз доказывает, что аудитория этих фильмов подростковая (я говорю о прокатной аудитории, понятно, что дома "Крепкого орешка" мы посмотрим все. Правда, от последней серии мы с мужем были в ужасе. Чистое тупое рубилово. Явно подростковый фильм, хе-хе).

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
 

Наташа Дубович,
Дело не в этом. Это фильм о "Вьетнамском синдроме" - бывший лейтенант "Зеленых беретов" Джон Рэмбо не может найти себе места в мирной жизни. Ему очень тяжело и он решает поехать к другу. Друг, от того же Вьетнамского синдрома покончил с собой...

Кстати, в романе, по которому написан сценарий, Джон Рэмбо погибает - по мнению автора, это закономерный трагический конец вьетнамского ветерана.

А, вот, остальные части франшизы это уже... то очем вы говорили.

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
 

А ещё потому, что по книге, он всё-таки, бешеная собака. В фильме он корректно ранит преследующих его копов, а в книге сурово мочит их насмерть (начиная с полицейского парикмахера, вздумавшего обрить Рембу налысо в участке).

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
 

сэр Сергей,

Да, вы правы. Рембо первый - вполне взрослый фильм.

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
 

Кстати, с Рембами-2 и 3 советская пропаганда играла в не очень честные игры. Кусочки этих фильмов показывали по ТВ с комментариями:
- Вот как американцы нас ненавидят. Вот как они хотят с нами поступить! Вот каково к нам отношение американского кинематографа в частности, и американского зрителя, соответственно, в целом.

...как-то ловко умалчивая при этом, что второй и третий Рембы в США считаются фуфлыжным фуфлом, щедро одаренным Золотыми малинами во всех мыслимых номинациях, и признанным худшими фильмами не только года, но и десятилетия (а в Великобритании эти две Рембы вообще были запрещены к показу).

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
 

Нарратор,
Да, именно, в этом дело. В книге Вьетнамский синдром сожрал сознание Рембо полностью.

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
 

Нарратор,
Ну, это не существенно. Американова пропаганда, тоже, не была кристально честной. Холодная война, ничего не попишешь...


Надо помнить, еще и о том, что для американов Сильвестр Сталлоне, это не Рембо, а Рокки. Именно Рокки стал для Слая Фрэнкича звездным :)

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
 

http://www.kinokadr.ru/blog/2014/03/20/3786.shtml?2
Вот, нашла в виде заметки...
В видеоинтервью он говорил о двухчасовом фильме, а не о франшизе.

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
 

А мне в целом понравились. Не первая часть, конечно, а все же терпимо.