Конкурс. "Лаборатория идей-2"
 

Доброго времени суток, уважаемые Авторы!
Меня зовут Чернецкая Татьяна (кинокомпания "АМЕДИА", Руководитель Отдела Творческих кадров).

Приглашаю принять участие в «Лаборатории идей-2»!
Авторам предлагают рассказать о своей идее в формате одной страницы, а также определить жанр, указать, на какую аудиторию рассчитан проект и сформулировать, почему зрители должны смотреть его.
Заявки на конкурс принимаются до 10 марта включительно по e-mail: creative@amediafilm.com с пометкой «Лаборатория идей-2». Не забудьте рассказать о себе – кто вы, что вас вдохновляет, над чем и где вы работали, как связаться с вами.
В середине марта мы пригласим победителей отборочного тура в киностудию для презентации своих идей жюри.

Неизменно буду рада ответить на любые вопросы,
С уважением,
Татьяна
Телефон: +7(495) 744-1717
http://www.amediafilm.com/article/463.html

Re: Амедиа. Нужны авторы на утвержденные проекты
 

Коллеги. я вчера был на лаборатории идей 2 в амедии. Был сам Акопов и товарищи редакторы в количестве около 5-7 чел.

Re: Амедиа. Нужны авторы на утвержденные проекты
 

Ну и? Рассказывайте ж уже ж.

Re: Амедиа. Нужны авторы на утвержденные проекты
 

3 минуты рассказа о своём проекте, около 70-80 коллег. Результат - улыбки, "присылайте синопсис" и подсунутые мной на редакторский стол заявки на три фильма.

Re: Амедиа. Нужны авторы на утвержденные проекты
 

В смысле? Синопсис - это ж самый первый этап. То, с чем частников приглашали на питчинг.

Re: Амедиа. Нужны авторы на утвержденные проекты
 

Их можно не подсовывать на редакторский стол, а просто отправлять по почте. :)

Re: Амедиа. Нужны авторы на утвержденные проекты
 

Нора! В самую точку попали! И зачем тогда нужна эта Лаборатория? Кстати, на сайте "Амедия" с утра ничего не было об лаборатории.

Re: Амедиа. Нужны авторы на утвержденные проекты
 

На момент 14 часов 50 минут нет информации на сайте. Понимаю, если бы это был творческий конкурс, где выявляли бы победителей, с соответствующими наградами, хотя бы в виде диплома. Пусть у этих дипломов была минимальная цена, а как приятно было бы победителям говорить - Я выиграл конкурс! Я что-то стою!
А так...
в реале получаются бесполезные усилия, если проект, действительно, классный лучше продать его тем компаниям, которые покупают.
И синопсис все же лучше отправлять по почте. Иначе, он может оказаться в корзине.

Re: Амедиа. Нужны авторы на утвержденные проекты
 

Только сегодня читал о заслугах одного сценариста. И там он победил, и тут. И в одном конкурсе первый, а другом - четветрый, а в третьем еще что-то... А я из тех конкурсов лишь об одном и слышал. И можно себе представить уровень тамошних работ. А ведь если это конкурс, нужно награждать хоть кого-то, хоть за что-то.
Иногда подобный конкурсы могут озлобить участников на весь кинематограф. как, я же победил! А они не снимают, даже не обсуждают! Но, скорее всего, и правильно делают.

Re: Амедиа. Нужны авторы на утвержденные проекты
 

А ничего, что сегодня суббота?

Re: Амедиа. Нужны авторы на утвержденные проекты
 

ППП, опять плохо делаете домашнее задание.

http://www.amediafilm.com/article/469.html

Re: Амедиа. Нужны авторы на утвержденные проекты
 

Я плохо читаю? Информация от 7 марта. Я имею в виду нет информации о ходе самого мероприятия. Только здесь и прочитал от участника информацию.
Суббота. Да. Но инфу о таком важном мероприятии могли бы разместить.

Re: Амедиа. Нужны авторы на утвержденные проекты
 

Зачем? Туда приглашаются только те, чьи идеи подошли.
Информация о конкурсе была размещена на этом форуме/
Что еще и кому они должны были сообщить? По этой логике получается, что если вас приглашают на собеседование в компанию, то работодатель должен вывесить об этом объявление на своем сайте?

Re: Конкурс. "Лаборатория идей-2"
 

я тоже был туда приглашен. Причем уже второй раз. Ну, интересно мне, много ли я потерял, если не пришел? Когда меня приглашают в компанию на работу - это все же приватное действие, результат моих переговоров с лицами, заинтересованными в моей работе.
Тут же на лицо, публичное действие. Согласитесь, разница.
Участник Лаборатории извещает на этом форуме, что он рассказывал о своем проекте в рамках проведения данного мероприятия. Результат - присылайте синопсис. Может быть, это неудачный участник. Может быть, есть удачливые участники. Те, кому сказали, Вы нам подходите.
Просто интересно.

Re: Конкурс. "Лаборатория идей-2"
 

петр петрович петров, что-то у меня сегодня туго с пониманием. Никак не соображу о чем вы.
Если интересно, то почему было не сходить, тем более, что вас приглашали?
сидят 5 человек потенциальных работодателей и вы. Нормальное дело при приеме на работу. Хотя, как правило, работодатель на собеседовании один, но не понимаю, что это принципиально меняет. Вам нужна приватность?
Вот эту часть я особенно не поняла. Если участнику сказали прислать синопсис, то почему он вдруг "неудачный участник"?

Re: Конкурс. "Лаборатория идей-2"
 

Потому что до захода в зал, где сидели редакторы, нам сказали, что "если комиссии понравится ваше выступление - вам будут задавать вопросы"...

Re: Конкурс. "Лаборатория идей-2"
 

И что из этого следует? Вам сказали: "Присылайте синопсис." Но не задали вопросов, поэтому вы "неудачный участник"?
Я не пытаюсь грубить, ребята. Действительно не понимаю логики, объясните, кто-нибудь!

Re: Конкурс. "Лаборатория идей-2"
 

Да тут больше интуиция... но дай бог, чтобы она наврала, и значение фразы "присылайте свой текст" состоялось в заинтересованности, а не в том, что "всё понятно, Вы нам не подходите".

Re: Конкурс. "Лаборатория идей-2"
 

я из другого города - сходить не так просто.
Потому, что синопсис можно прислать и по почте. Для этого не нужно посещать никакую Лабораторию. В любой нормальной компании Вам и ответ дадут на синопсис. А если не дадут ответа, то нетрудно туда позвонить.
Не злитесь. Вас взяли на работу, или нет?
Кроме этого, все Ваши синопсисы, которые Вы высылали до этого, и так находятся на рассмотрение компании. Лично я не был на первой Лаборатории, а мой синопсис упомянут в результатах первой Лаборатории.
Что меняется от вашего личного присутствия?

Re: Конкурс. "Лаборатория идей-2"
 

Кстати, в первой Лаборатории участвовало 90 человек. Работают ли они сейчас с компанией?

Re: Конкурс. "Лаборатория идей-2"
 

петр петрович петров, это вы мне? И не думала злиться, что вы!

Re: Конкурс. "Лаборатория идей-2"
 

Это я Фолку. Не Вам. Это она меня по косточка разобрала. А Вы, как раз все правильно комментируете.

Re: Конкурс. "Лаборатория идей-2"
 

Я думаю, что так вряд ли кому то что-то сказали сразу, тем более, что перед тем как идти на представление проекта, всех об этом предупредили.

Re: Конкурс. "Лаборатория идей-2"
 

Мы нет. Наш проект заинтересовал, но в результате нам предложили поучаствовать в тендере на глававторство на "Аргентине"... и что-то оно не пошло... но все очень вежливо)

Re: Конкурс. "Лаборатория идей-2"
 

Человека, которому предложили конкретную работу по результатам первой лаборатории знаю.
На второй лаборатории была, вопросы задавали, синопсис и еще кое-какие материалы прислать просили. Результаты пока, сами понимаете, туманны.

Re: Конкурс. "Лаборатория идей-2"
 

Вот вы и сами сказали. Результаты туманны.

Re: Конкурс. "Лаборатория идей-2"
 

Кто что хотел услышать, тот то и услышал. Зачем тогда задавать вопросы?

Re: Конкурс. "Лаборатория идей-2"
 

Вот кому-то задавали вопросы на "Лаборатории...", а кому-то нет. Интересно, вопросы задаются, потому что у комиссии (жюри) нет цельного представления о проекте, который кандидат построил за три минуты? Или вопросы задаются потому, что проект заинтересовал, подошёл под формат?..

Для непонятливых: результаты туманны потому, что "Лаборатория идей 2" закончилась не два месяца назад, чтобы были какие-то результаты и отборы, а всего лишь два дня назад, два из которых - выходные )

Re: Конкурс. "Лаборатория идей-2"
 

Уважаемая Фолк. По результатам первой лаборатории проектов ни у кого не купили. Так я понял. Здесь, по крайней мере, счастливчик не появлялся. Решения продюсер принимает на основании синопсиса, который в данном случае выступает документом, подтверждающим ваше качество сценариста и перспективу вашего проекта. Учитесь анализировать информацию, а не воспринимать ее на веру. В следующей ветке продюсер компании говорит, что у них уже есть утвержденные проекты. Вас проект, уважаемая Фолк, там никому не нужен. Совет один - обращайтесь в другую компанию.
И еще... Мое лично наблюдение... Чем грубее обращаются с тобой редактора, тем больше результата. Когда они ласковы, добры, результат нулевой.
С чем это связанно? Да просто они чувствуют, что твоя судьба в их руках.

Re: Амедиа. Нужны авторы на утвержденные проекты
 

- Неравноценное сравнение. Тут больше подходит сравнение с публичными тендерами на подрядные работы, и в этом случае, да, фирма, опубликовавшая тендер обязана также опубликовать в прессе и его результаты.

Вот удивляюсь я вам, господа сценаристы. Часто сетуем на то, что нет обратной связи с редакторами, Кк и т.п. Как часто сидим в танке, отправив в очередной раз заявку или задание на объявление. Тут же обиженно пишем в темах, где было объявление, что не поставили в известность о результатах. И вот Петр Петрович задает вполне резонные вопросы, хочет обсудить довольно-таки редкое для наших пенатов событие, как Лабаратория идей, и что? Его осуждают и говорят, зачем вопросы задаете? Форум для чего создавался? Для общения, обсуждения и учебы? Или я что-то не так понимаю?

Очень редко когда редакторы сами тут появляются, тем более открытые к общению. У меня из отзывов и личного общения сложилось о Татьяне Чернецкой мнение как об адекватном и открытом к общению человеке. Давайте лучше попросим редактора одной из ведущих компаний страны написать нам выводы, которые были сделаны ею за два этих конкурса. Возможно рассматривается какой-то определенный формат или не рассматриваются определенный один только жанр, не приглашают сценаристов без опыта или еще что-нибудь. Какие-то частые и общие ошибки, которые допускаются и т.д. и т.п.

И потом, не всем, действительно, удобно приезжать из других городов за свой счет ради трех минут славы с туманными результатами. Поэтому, естественно, кто там не был, хочется узнать, что было и много ли они потеряли. Давайте делиться опытом. И мне тоже непонятно в чем суть этих трех минут выступления сценаристов, которые не обязаны быть ораторами и уметь выступать перед аудиторией. В чем преимущество для нас, сценаристов?

Re: Конкурс. "Лаборатория идей-2"
 

петр петрович петров, зачем вы мне выкладываете свой горький опыт в этой жестокой жизни? вариантов реализации проектов своих киносценариев - масса, каждый по-своему этого добьётся... и как можно понять, что проектов ни у кого не купили по тому, что счастливчик не засветился? а что ему тут или где-либо в сети делать? он не штаны просиживает теперь в инете, а работает в "Амедии" - два человека прошли как минимум, вам ссылку приводили...
Эти люди прошли на следующую ступень и перестали общаться с люмпенами на сценарных форумах. Сталин вон, говорят, тоже с охраной не разговаривал ))

Re: Конкурс. "Лаборатория идей-2"
 

Ну, опять, ох, уж этот юношеский максимализм. Два примера я читал. Разберем один из них. " Супередактор", как минимум ДОЛЖНОСТЬ. Штатная единица. А что этот счастливчик до этого был безработным? Не будем вдаваться в сущность редакторских обязанностей. Для этого нужно обладать минимальным набором профессиональных качеств. Не всякий классный сценарист может быть и простым редактором.
Причем, здесь Сталин и люмпены. Мы - люмпены здесь все, в исконном латинском выражении, поскольку мы - волки, каждый сам за себя.
А горький опыт привел к тому, что сейчас работы завались. И вам желаю того же.

Re: Конкурс. "Лаборатория идей-2"
 

А Вам, Фолк, советую почитать примеры людей, хотя бы в " Черном списке" на " Кинобизоне", что бывает с людьми, которые трудятся в штате компании " Амедия". Поверьте мне, среди этих людей, есть классные специалисты, которые работают в
"Главкино".

Re: Конкурс. "Лаборатория идей-2"
 

И еще совет - найдите классного редактора. Пусть первый ваш проект пойдет в топку, но если он заметит в вас талант, то работа у вас пойдет. И не изобретайте велосипед.
Не думайте, что, попав в Лаборатории, Вы попали в высшую лигу. Никуда вы не попали.

Re: Амедиа. Нужны авторы на утвержденные проекты
 

Возможно, так:
Жюри увидело реального человека со всеми его недостатками и достоинствами за три минуты его выступления - со всем тем, как он представляет свой же проект. Поэтому, когда он перешлёт текст, его и будут воспринимать соответственно: выступил неудачно - неудачно, выступил хорошо - возможное приглашение в студию (если текст подходит под задачи и формат студии)...

Re: Конкурс. "Лаборатория идей-2"
 

Может быть, это так. Но это лишь созерцательные положения. Возможно: 1. этот человек был безработным 2. он не знал никаких должностных обязанностей супер-редактора и вообще редактора 3. но редактор - это не штамповщик на заводе, а "гуманитарная" должность, он по своим качествам подходил под эту должность, и его взяли... Меня взяли на риэлтора когда-то, но я понятия не имела, что такое недвижимость и всё, что с ней связано. В первый же месяц вместе с обучением была и зарплата...
Судя по Вашим обстоятельным постам, работы по извлечению из себя желчи в виртуальное пространство действительно завались. Врагу такого не пожелаешь, а Вы мне хотите...
Хорошо, прочту.
А я не думаю сгоряча, я - наблюдательница.
И ещё у меня хорошее настроение :)

Re: Амедиа. Нужны авторы на утвержденные проекты
 

Фолк, для меня это скорее недостаток.)) Поскольку я не оратор и не считаю это качество для сценариста обязательным, мое выступление в таком случае было бы неудачным. Предпочитаю, чтобы оценивали мою идею, а не мое выступление.

Re: Амедиа. Нужны авторы на утвержденные проекты
 

Так-то оно так, сценарий - это письмо, а не устная речь и не ораторское выступление... Но, насколько я знаю, питчинг-выступление для сценариста на Западе - вещь чуть ли не обязательная... За три-пять минут сиди-рассказывай о своё проекте, увлекай продюсеров, чтобы их впечатлило...

Кстати, про "чёрный список" на Кинобизоне. Если это вот это - http://kinobizon.ru/2012/02/02/blacklist/ - то даже не знаю, как умыться после прочтения. Один негатив. Конечно же, есть шарлатаны и кидалы среди продюсеров, но надо и проекты свои уметь защищать и договоры с юристом подписывать или хотя бы вдумчиво вчитываться в каждый пункт. Да и доказательств, как там ниже пишут, или нет, или мало - кого-то может, продюсер обидел своей резкостью, и чувствительная натура начинающего сценариста не выдержала...

Re: Конкурс. "Лаборатория идей-2"
 

Любой сценарист должен быть хоть чуточку артистом, чтобы уметь привлекать зрителей не к своей персоне, а к своему кинопроизведению. Сценарист должен уметь увлекать за собой людей, которые ему доверят свои деньги.

У Тонита Бенаквиста в "Саге" есть хорошие слова:
"Если не считать Бога и сценаристов, - говорит Старик, - вы можете назвать еще кого-нибудь, от кого зависят человеческие судьбы?"

Сценарист - маг и волшебник, он должен уметь всё! Ну, или почти всё! Сценарист ведет за собой людей (1. целую съемочную группу во главе с продюсером и режиссером; 2. зрителей, которые смотрят историю, придуманную сценаристом), поэтому оратором он должен быть в первую очередь!

Re: Конкурс. "Лаборатория идей-2"
 

Поверьте мне, в СЦ на фейсбуке не входят простаки. У всех, как минимум, один проект реализован. Ох, боюсь я, все такие умные, когда не столкнулись с реальностью.
Редактора сравнивать с риэлтором? Боюсь, вы действительно наблюдательница. Как говорят все редактора в один голос - больше всего боюсь таких вот наблюдателей, которые от нечего делать пишут сценарии, а потов впаривают их, как нечто гениальное.
Оценить перспективный сценарий можно и одной - двумя фразами.
Этот сценарий про глубоко окопавшегося "крота", который любой ценой должен сорвать мирные переговоры СД с Далессом, и тем самым изменить ход истории.
Это история про парня и девушку из разных социальных слоев, которые совершенно случайно встретились на " Титанике" 10 апреля 1912 года.
Это история про мелкого жулика, который поднял бунт против администрации психклиники " Кукушкино гнездо". И т.д.