Последнее время мне часто приходится смотреть кино в транспорте вместе с сотрудниками. И начинаю замечать, какая пропасть отделяет меня от народа.

Вот, например... Я считаю "За спичками" - лучшей комедией Гайдая, которая гораздо больше, чем просто комедия. А "Шурика" мне смотреть скучнее гораздо. А вот мои сотрудники думают с точностью до наоборот.

Это далеко не единственный случай, когда меня до расстройства доводит то, как кино воспринимают мои сотрудники. Тем не менее, а можно про "За спичками" спросить? Вы тоже думаете, что это неудачное кино?

Обожаю этот фильм.

Отличный фильм.
Только стоит ли уж так расстраиваться, что не все разделяют Ваши восторги? Кто-то любит Врубеля, кто-то Верещагина, и что? Тоже самое и с фильмами.

Спорить о вкусах бесполезно. Но мне из Гайдаевского ближе всего Бриллиантовая рука. ИМХО, вершина творчества режиссера.

О вкусах действительно бесполезно спорить, но я все-таки расстраиваюсь. Мне очень грустно, когда "Фонтан" считают интеллектуальным фильмом, а "За спичками" - тупой комедией. Не знаю я, отчего я расстраиваюсь, если честно, я совсем не в сфере кино работаю и думаю о нем не так уж часто. Просто. видимо, такой пункт.

Эх.

Не расстраивайтесь, товарищ. На вкус и цвет... сами понимаете. Я, в бытности, часто ездил на гастроли с различными оркестрами. Передвигались большей частью на автобусах, реже самолётах. В салоне от 50 до 90 человек и все жаждут зрелища. Все разного возраста(но превозобладает от 35-ти) - уровень запросов усреднённый. Однажды за три дня оркестр умудрился просмотреть "Летите голуби" - девять раз! Сентиментальный, видимо, состав подобрался. После этого я и "Шурика" посмотрел с удовольствием. Так же в лидеры попали "Такси-3" и "Гладиатор" - их еженедельно пересматривали с маниакальным постоянством. При этом, на голосовании, большая часть оркестра всегда была "За". Фильмы, которые я брал с собою, публика отвергла не смотря на их Каннское и пр.фестивальное происхождение. Не помогала даже музыкальная тематика. "Пианистку" отвергли на 15-ой минуте... :cry:

Не то чтобы неудачное, но лично мне не нравится. Сравнивать, однако с "Шуриком" не совсем корректно.
Мне вот "Кин-дза-дза" нравится - самобытная и яркая комедия.

Гундосиков, а мы и Канны смотрим, так вот после "Пианиста" (не "Пианистки") я сидела и скрежетала зубами, что такой посредственности выдали эту ветвь.

А все оттого, что шалят мои нервы...

В том-то и дело. Попейте валерьяночки, чаю с мятой. Гладишь, не такими уж ужасными Вам коллеги будут представляться. Подумаешь, "Шурика" любят. :pleased:
Тю-ю-ю. Да если б только Канны. А венецианский лев за "Эйфорию"? и т.д., и т.п.
За все не нарасстраиваешься. :pleased:

Ой, Лека, и не говорите. Пойду тоже, что ли, чаю с мятой глотну.:pipe:

Сейчас придет Афиген и пристыдит нас за чай. :confuse: Скажет - прям, как не сценаристы какие-то. :happy:

Вот это совершенно верно.

Комедия ли, жанр "Шурика" И "За спичками" в их задуманом значении?

Мне Кин-дза-дза больше нравиться как Анти фарсовое кино. Отнюдь не как комедия.

Ещё бы! Так опорочить музыкантов...

Кирилл ЮдинСогласен, неплохая комедия :friends: . Давно не смотрел этот фильм.
Максим МаксимовЭто лишний раз только доказывает необыкновенный талант Гайдая.

Марципан
Рада видеть вас снова.

"Пианист" и "Пианистка" нравятся мне не меньше, чем "Пианино". Правда, это не Гайдай...
А ворт "За спичками" - без вариантов - здорово!