Приветствую,товарищи!
Вот постепенно подхожу к написанию своего первого сценария,а до этого прочитал 2-е небольшие книжки:ЛИНДА СЕГЕР - "КАК ХОРОШИЙ СЦЕНАРИЙ СДЕЛАТЬ ВЕЛИКИМ" и Ольга Смирнова "ФОРМАТ РАЗМЕТКИ СЦЕНАРИЯ",но после прочтения осталось несколько вопросов,и я буду весьма благодарен,если Вы мне с ними поможете.
Вот,что меня интересует на данный момент:
1)Как нужно правильно оформить текст сценария,где по задумки должны показываться отрывки (эпизоды) из прошлой жизни героя и при этом голос за кадром описывает события?

2)Если не важно в каком городе развивается история,но при этом герой должен говорить,что направляется на улицу "бла-бла-бла",которая находится,допустим,на окраине города.Как быть в этой ситуации?Нужно обязательно определиться с городом и изучить её улицы?

3)И последний вопрос.Не помню где я это читал,что НАТ.- действие происходит под открытым небом,а ИНТ.-действие происходит в помещении,но там ничего не было сказано про ЭКСТ.Так вот и вопрос:что это за "зверь" такой?

Клэйд Юто
1. страница 16 и 60
Ольга Смирнова "ФОРМАТ РАЗМЕТКИ СЦЕНАРИЯ"
2. Придумайте улицу... Улица Щекотихина, Улица Колобкова, Улица Партизана Дубова...
3. Экст - это НАТ, только в англоязычном варианте, у нас не употребляется в общем-то, ибо в русском языке есть слово интерьер в близком значении - внутренняя обстановка, а вот слово экстерьер употребляется только в описаниях породистых животных. Поэтому в сценарном формате ИНТ. осталось ИНТом, а ЭКСТ у нас НАТ - Натура.
(Оба слова - латинские).

Клэйд Юто
1. Мне кажется, что во флешбеках одновременно показывать и рассказывать (закадровым голосом) - это не гут. Очевидно, это первое, что пришло в голову. Но это... как вам сказать, банально, плохо, что ли. Постарайтесь придумать иначе. Или уж опишите визуальный ряд так, чтобы было всё понятно и без "объяснялок". Удачи.

Граф Д и Дилетант,спасибо за хорошие ответы.

Вот ещё один вопрос "родился".Частенько встречаю в сценариях вот такое:

ЗТМ.

ИЗ ЗТМ.


----------
Что это значит??

Это аббревиатура: Затрахал Ты Меня. :happy:

Ну, а если серьезно, все это глупости. Просто не пишите их.

ЗТМ- затемнение
ИЗ ЗТМ- из затемнения.
это в общем то и правда глупости, режику виднее будет, где затемняться, когда он кину сымать будет ;)

Афиген и дмт,спасибо!

Раньше ЗТМ (IN FADE) в Голливуде, как я помнится где-то читал было обязательным для использования как минимум в самом начале сценария - нет в начале IN FADE - автор дилетант и сценарий летит в корзину... Так это или нет, не знаю, но ныне IN FADE уже не обязательное правило. Насколько я помню из того что читал.

Поправочка: FADE IN в начале и FADE OUT в конце.
Традиция, так сказать.

Фикус
Просто до финалов на английском я не добирался :happy:

Главное чтобы не сказали get out

Я разослал синопсис, характеристику и поэпизодник. Одна К/К попросила выслать готовую историю, чтобы посмотрел на диалоги. Надежды не питаю, но сколько допустим готовы редакторы ждать пока я напишу сценарий одной серии?

И вообще как часто просят прислать образец части сценария, если они уже видели синопсис и поэпизодный план?

Сказалов
Лично я слышал всегда одно и то же: Текст нам нужен уже "вчера", постарайтесь сделать за выходные, успеете за три дня? ))))

Сказалов
логически - должны просить у начинающих авторов.

Компания ну очень престижная. Я за три дня и с духом собраться не смогу. Ну должен постараться.
Только думаю стоит ли заранее напрягаться, может они у всех так просят серию сценария посмотреть. Но буду сто раз дурак если ничего не сделаю.

Если в сценарии герой говорит не на русском языке,как это правильно оформить?Можно ли писать на русском,а в ремарке написать пояснение,что говорит,допустим,на английском?

Клэйд Юто
Да.

Поясните цепочку. Если компании понравился присланый сюжет, она сразу же просит посмотреть как у сценариста с диалогами, или посылает сначала к редакторам канала?

Каналы идут проторенным путем. Если нигде до этого персонажи не вставляли реплики на суахили, то канал это зарежет. Стоит в каком-либо фильме появиться двум-трем репликам на суахили (благодаря авторитету создателей), как это уже считается апробированным и допустимым. Чуть позже - штампом.

Помогите, пжалста. :direc***:

Киньте ссылки на хорошие короткометражки. Чем короче, тем лучше.

Ветку Авраама не надо.

Пишульц! Ваши не могу найти, а хотелось бы пересмотреть. В каких они ветках?

Может кто-то еще поделится любимыми коротышками?

Ну ОЧЕНЬ надо. :cry:

Например:
http://www.atom.com/funny_videos/the_babysitter/
http://www.atom.com/funny_videos/still_life/
http://rutube.ru/tracks/859588.html?v=ec9a...ac7fa8147d858a6
http://www.atom.com/funny_videos/the_switch/
http://www.atom.com/funny_videos/remote/
http://www.atom.com/funny_videos/love_death/

Спасибо!

Не жадитесь... народ. Посоветуйте еще.

Пару недель назад отправил синопсис. Ответа не было. Потом я синопсис исправил, улучшил и сократил немного, есть ли смысл его посылать сейчас? Может там еще помнят что такое уже было и сразу в корзину отправят.

Пишите так:
Прошу исключить из рассмотрения мой синопсис "Наименование", присланный вам "Дата", на который я не получил вашего положительного ответа. Вместо него примите на рассмотрение синопсис "Название".
А лучше сырые, недоделанные вещи не отправлять. Страдает ваша репутация.

Сказалов
Да по-разному бывает. Единого плана действий нет, у каждой компании свой подход.

Выждите ещё хотя бы пару недель. Не суетитесь.

Поменяйте название, имена героев, и два-три первых предложения.

Ага, редактор идиот, конечно, ну-ну. Либо идея настолько вторична-третична и заштампована, что может потонуть в потоке аналогов.

Тогда последую совету с объяснением.

Зачем водить за нос редактора? Не понимаю таких "умных" советов. Я бы на месте редактора все последующие послания такого автора просто автоматически отправляла в корзину, не тратя время на разгадывание его "хитроумных" ходов.

Редактор не идиот - он человек. А человеческое восприятие отличается крайней иррациональностью. Память хорошо фиксирует только только самые первые элементы (и последние), а что там в середине уже никто и не помнит.
Тем более что речь шла об уже изрядно переработанном материале, а не о том же самом, где просто имена и название поменяли.

А вообще если идея сам по себе " не в дугу" то тут конечно ничего не поможет.

А при чём тут нос? Речь идёт о новом варианте произведения.

Помнится Достоевский сначала назвал роман "Идиот" - "Иисус Христос XIX века".
Первое издание романа Платонова "Чевенгур" называлось -"Происхождение мастера".
И что? Кого они за нос водили таким образом?

Иван Умный, вот станете достоевским, тогда и е...те мозги занятым людям. :happy:

:happy:

Афиген
Пасиб. :yes: :heart:


А где и как можно еще искать?
Есть какие-то списки короткометражек, достойных внимания? Где?
Или надо искать методом проб и ошибок: отсмотра всего что пападется? :horror: На каких сайтах?
Я дремучий профан в возможностях интернета. :cry:

Народ! А в каких ветках были ссылки на фильмы:
1. Про глухонемую девушку в баре. (Авраам выставлял)
2. Про чихающего снайпера ( Пишульц выставлял)

Люсяндра, возможно, вот здесь
http://www.screenwriter.ru/forum/ind...showtopic=1993

Люсяндра
залезьте на сайт фестиваля Сандэнс и посмотрите архивы/списки коротышек-призеров и так далее.

Мария О
Веселый Разгильдяй
Спасибо. :friends:

Вопрос: Как кинокомпания узнает, что я рассылаю сценарий не только им?
Чисто из опыта или интуитивно или может еще как-нибудь?
Не задал бы этот вопрос, если меня самого об этом не спросили.

А почему вас это вообще волнует?
Я думаю, они руководствуются здравой логикой и понимают - для того, чтобы товар (в данном случае - сценарий) был продан, он должен быть выставлен на продажу. Закон рынка.